abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87108632
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:34 schreef Gulo het volgende:
Voor de mensen die hier geen enkel begrip voor de krakers op kunnen brengen:

Hoe zouden jullie reageren als de wet gewijzigd wordt waardoor jullie dakloos zou worden?
Dat zou de grootste schande zijn natuurlijk. Maar dat komt meer omdat dat zou betekenen dat het eigendomsrecht aangepast moet worden, ik ben namelijk wel rechtmatig eigenaar van het dak boven m'n hoofd.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:39:28 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87108635
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat is met een T Piet.
:N
Duidelijk Kitao, jij bent dus een voorstander van straatgeweld en terreur tegen de democratie.
Je bent voor mij dus gelijk aan een neonazi of rellende antiglobalist die winkels in de fik steekt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:39:44 #53
262650 kitao
prikplaatje
pi_87108646
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het maar eng dat iemand krakers steunt die kinderen bedreigen.
ik vind het maar eng dat als , wie dan ook ,kinderen bedreigt alle krakers daaronder worden geschaard.
megalomaniac
pi_87108680
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:35 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Als ik een auto jat, dan ga ik ook niet rellen als de politie hem weer terug vordert.
Wil je a.u.b. wel redelijk blijven?

Volgens de wet was het tot voor kort onder bepaalde omstandigheden gewoon toegestaan om te kraken. Dit is dus niet aan te merken als "jatten".

Nu wordt de wet gewijzigd, waardoor het wel als dusdanig gekwalificeerd wordt.

Dus door een wetswijziging worden mensen dakloos.

Dus wederom de vraag, als er jij door een wetswijziging je huis uit gepleurd wordt, hoe reageer jij dan?
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:40:48 #55
262650 kitao
prikplaatje
pi_87108682
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Duidelijk Kitao, jij bent dus een voorstander van straatgeweld en terreur tegen de democratie.
Je bent voor mij dus gelijk aan een neonazi of rellende antiglobalist die winkels in de fik steekt.
nee hoor , alleen pluche poppetjes.
heel onschuldig ben ik dus.
megalomaniac
pi_87108722
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:40 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dus wederom de vraag, als er jij door een wetswijziging je huis uit gepleurd wordt, hoe reageer jij dan?
Nogmaals, dat is onmogelijk. En dat is nu ook niet het geval. Je kunt gewoon gaan huren of kopen.
pi_87108731
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:39 schreef FJD het volgende:

[..]

Dat zou de grootste schande zijn natuurlijk. Maar dat komt meer omdat dat zou betekenen dat het eigendomsrecht aangepast moet worden, ik ben namelijk wel rechtmatig eigenaar van het dak boven m'n hoofd.
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat kan niet, want ik bezit daadwerkelijk een huis. Iets wat krakers dus niet doen. subtiel, maar groot verschil.
Alleen krakers leven in continue angst om uit hun huis gezet te worden. Normale Nederlanders hebben die angst niet, tenzij je je huur/hypotheek niet betaald.
Goed, laat ik me vraag dan beperken tot mensen die huren. Hoe zouden die reageren als ze door een wetswijziging het dak boven hun hoofd verliezen?

Een dak waaronder ze gewoon jarenlang volgens de regels van de wet geleefd hebben.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:43:13 #58
262650 kitao
prikplaatje
pi_87108764
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het maar eng dat iemand krakers steunt die kinderen bedreigen.

EDIT:

Trouwens, domme doos, je vraagt zelf in een van je andere topics of mensen hier naartoe willen komen om jou te zien vechten.... wat lul je dan dat ik daar niet mag verwijzen omdat het hier niets mee te maken heeft.... Je bent gewoon echt dom. Ik zal hem nog eens plaatsen:
[..]


ach , ga weg man , ik vraag niemand hier te komen.
ik zeg alleen dat ik vandaag ergens anders ben.
-O-
megalomaniac
pi_87108808
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:42 schreef Gulo het volgende:
Goed, laat ik me vraag dan beperken tot mensen die huren. Hoe zouden die reageren als ze door een wetswijziging het dak boven hun hoofd verliezen?

Een dak waaronder ze gewoon jarenlang volgens de regels van de wet geleefd hebben.
Dat zou de grootste schande zijn. Die mensen hebben jarenlang een fulltime baan gehad om een volwaardige huur en G/W/L te betalen en hebben dus een recht om daar te wonen als ze zich verder aan de fatsoensnormen houden.

Welke selectie ga je hier weer overheen halen in een poging je ongelijk naar een gelijk te krijgen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_87108820
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:43 schreef kitao het volgende:

[..]

ach , ga weg man , ik vraag niemand hier te komen.

-O-
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef kitao het volgende:

[..]

wil je me zien vechten ?

Krakers bedreigen Amsterdamse politiechef en officier

):O
pi_87108824
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is onmogelijk. En dat is nu ook niet het geval. Je kunt gewoon gaan huren of kopen.
In bepaalde gebieden kan je niet zomaar even voor een normaal bedrag gaan huren of kopen. Die mensen hebben zich jarenlang aan de wet gehouden m.b.t. het bevredigen van hun woonbehoefte, en worden nu dakloos omdat gecorrumpeerde politici graag speculanten behagen.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:45:39 #62
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_87108838
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]


[..]


:W _O-
pi_87108905
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:

[..]

In bepaalde gebieden kan je niet zomaar even voor een normaal bedrag gaan huren of kopen. Die mensen hebben zich jarenlang aan de wet gehouden m.b.t. het bevredigen van hun woonbehoefte, en worden nu dakloos omdat gecorrumpeerde politici graag speculanten behagen.
Tuurlijk, daar heb je het reeds ontkrachte lulargument weer. Het is allemaal de schuld van de speculanten......
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:47:40 #64
308876 Relko
A force to be reckoned with.
pi_87108910
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:45 schreef Gulo het volgende:

[..]

In bepaalde gebieden kan je niet zomaar even voor een normaal bedrag gaan huren of kopen. Die mensen hebben zich jarenlang aan de wet gehouden m.b.t. het bevredigen van hun woonbehoefte, en worden nu dakloos omdat gecorrumpeerde politici graag speculanten behagen.
Zo zit het en niet anders.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:47:57 #65
262650 kitao
prikplaatje
pi_87108924
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]


[..]


nou fijn jij je zin.
Nigeria is vandaag of gisteren 50 jaar onafhankelijk van bleekscheten zoals jij.
weet je nog meer onzinnige niet ter zake doende dingen erbij te halen ?
:')
megalomaniac
pi_87108963
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:47 schreef kitao het volgende:

[..]

nou fijn jij je zin.
Nigeria is vandaag of gisteren 50 jaar onafhankelijk van bleekscheten zoals jij.
weet je nog meer onzinnige niet ter zake doende dingen erbij te halen ?
:')
Je hebt dus niets meer dan dit in te brengen? Doet pijn he als je onzin direct ontkracht wordt _O-
pi_87108968
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:44 schreef FJD het volgende:

[..]

Dat zou de grootste schande zijn. Die mensen hebben jarenlang een fulltime baan gehad om een volwaardige huur en G/W/L te betalen en hebben dus een recht om daar te wonen als ze zich verder aan de fatsoensnormen houden.

Welke selectie ga je hier weer overheen halen in een poging je ongelijk naar een gelijk te krijgen?
Je projecteert je eigen moraal nu op het hele gebeuren. Dat is prima, maar bekijk het nu eens objectiever. Tot voor kort had je naast kopen nog andere mogelijkheden om een dak boven je hoofd te krijgen,

- bijvoorbeeld middels het huren van huis
- bijvoorbeeld door het kraken van een pand wat aan geruime tijd leegstond (let wel, dit was alleen toegestaan onder bepaalde omstandigheden).

Los van wat jij daar van vindt, dat is namelijk niet zo relevant, hield je je met beide opties gewoon volledig aan de wit. In die zin deed je dus helemaal niets verkeerd.

Toch worden die mensen nu zomaar dakloos, terwijl ze niets verkeerd gedaan hebben. (sommigen wel natuurlijk, maar daar gaat het niet op, het gaat nu om het primaire uitgangspunt).


Ik betaal nu ook gewoon mijn huur, en houd me daarmee aan de wet. Als de wetgeving opeens verandert waardoor ik mijn woning moet verlaten en dakloos wordt, zodat ik ook niet zomaar pikken. In die zin kan ik me die acties van die krakers best voorstellen.

En het geweld wat er bij komt kijken is misschien niet goed, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Mensen worden zo gewoon de wanhoop in gedreven.
pi_87109013
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:49 schreef Gulo het volgende:

[..]

Je projecteert je eigen moraal nu op het hele gebeuren. Dat is prima, maar bekijk het nu eens objectiever. Tot voor kort had je naast kopen nog andere mogelijkheden om een dak boven je hoofd te krijgen,

- bijvoorbeeld middels het huren van huis
- bijvoorbeeld door het kraken van een pand wat aan geruime tijd leegstond (let wel, dit was alleen toegestaan onder bepaalde omstandigheden).

Los van wat jij daar van vindt, dat is namelijk niet zo relevant, hield je je met beide opties gewoon volledig aan de wit. In die zin deed je dus helemaal niets verkeerd.

Toch worden die mensen nu zomaar dakloos, terwijl ze niets verkeerd gedaan hebben. (sommigen wel natuurlijk, maar daar gaat het niet op, het gaat nu om het primaire uitgangspunt).
Je vergeet dat mensen niet ZOMAAR dakloos worden. Er is al jaren sprake van een mogelijk kraakverbod dus iedereen had zich jaren geleden al her en der als woningzoekende kunnen inschrijven. Dat ze dat niet doen is niet de schuld van de overheid maar van het recalcitrant zijn.
pi_87109014
In Nijmegen zijn die luizen ook al gaan vechten.. Stelletje lamlullen. Ze kosten ons alleen maar geld, ze stinken en zijn nog werkschuw ook.. Laten we ze allemaal maar lekker naar almere sturen
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:51:17 #70
308876 Relko
A force to be reckoned with.
pi_87109022
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Tuurlijk, daar heb je het reeds ontkrachte lulargument weer. Het is allemaal de schuld van de speculanten......
Lul niet.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:51:55 #71
262650 kitao
prikplaatje
pi_87109039
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Je hebt dus niets meer dan dit in te brengen? Doet pijn he als je onzin direct ontkracht wordt _O-
welke onzin ?
omdat ik ergens anders vertel dat ik me kapot loop te vechten met woorden tegen blokhoofden zoals jij ?
wat is daar verkeerd aan ?
:{w
megalomaniac
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:53:13 #72
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_87109077
quote:
18:45 - Om 20:00 uur zal er een lawaaidemo zijn. Voorverzamelen bij het Centraal Station, stadszijde.
18:40 - De politie heeft minstens 10 mensen gearresteerd.
18:30 - Er staat inmiddels een filmpje met interview online.
18:20 - De stad lijkt tot rust te komen. Er komen berichten van agenten die sloegen met fietsen.
18:11 - Een arrestant van vanmorgen is inmiddels vrijgekomen. Ook komen er nog steeds meldingen van arrestaties binnen.
18:05 - Het station lijkt vrij gegeven door de politie, de situatie kalmeert weer.
17:50 - Er worden nog steeds mensen gearresteerd. foto foto2..
17:44 - Op Nijmegen CS zijn 19 mensen ingesloten door de politie.
17:42 - 5 stillen hebben een voorbijganger in elkaar geslagen.
17:41 - De politie sluit de weg naar het station af (foto).. Iedereen is aan het rennen.
17:40 - Bij het station is minstens 1 persoon gearresteerd.
17:32 - Een groep van ongeveer 100 man gaat richting station (of politiebureau).
17:30 - Stillen en ME vegen het park leeg.
17:27 - Er schijnen gewonden te zijn en de politie dreigt met traangas.
17:24 - Er worden nu veel mensen opgepakt, door stillen.
17:20 - Foto.
17:18 - Er worden nu honden ingezet door de politie.
17:16 - Politie lijkt het park leeg te vegen. Er zijn gewonden.
17:14 - Er komt meer ME en politie. Paarden vergrendelen het park.
17:12 - Politie heeft alle demonstranten het park in gemept en nu omsingelt.
17:10 - Politie te paard rijdt over demonstranten heen.
17:03 - Politie lijkt actievoerders in te sluiten in het park.
17:00 - Het is onduidelijk wat de politie wil van de demonstratie.
16:55 - ME dringt krakers terug park in. Er schijnen gewonden te zijn.
16:50 - Bijna bij het eindpunt is er een opstootje. Politie mept, maar wordt terug gedreven.
16:25 - De eerste arrestant is weer vrij. Filmpje van het begin. Foto.
15:50 - De demo is nu op de Waalkade aangekomen. Alles verloopt soepel. Foto.
15:20 - De tweede speech is nu begonnen. Zeker 600 mensen. Foto. Foto2.
14:40 - Meer dan 500 mensen. Goede sfeer.Foto
14:30 - Na een strijdvaardige speech is de demo vertrokken.
14:05 - Zeker 400 mensen aanwezig. De band speelt. De sfeer is goed.
13:40 - Politie schijnt gestopt te zijn met ID controles op station.
12:55 - De demo gaat bijna van start. Foto opkomst.Nog een foto.
12:50 - 1 arrestatie wegens niet tonen ID op CS.
12:45 - Op Nijmegen CS wordt gecontroleerd op kaartjes en ID.Foto
12:00 - De eerste mensen verzamelen voor.
wtf :')
pi_87109091
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:51 schreef kitao het volgende:

[..]

welke onzin ?
omdat ik ergens anders vertel dat ik me kapot loop te vechten met woorden tegen blokhoofden zoals jij ?
wat is daar verkeerd aan ?
:{w
Je zoekt steun omdat je het zelf niet afkunt, iets wat je inmiddels reeds hebt aangetoond ^O^
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:54:38 #74
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_87109120
bedreigen en terroriseren. is dat hoe links hun politiek moet bedrijven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_87109139
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 18:34 schreef Gulo het volgende:

[..]

Oh, gelden daar protocollen voor? Ben ik me niet van bewust, en had over jouw topic heen gekeken.

Maar serieus, maak je je daar echt druk om?

Get a life. :{w


Kom, laten we huilen om wie de OP maakt.. :') serieus maakt dat ene fuck uit?

Er is btw een dode gevallen in nijmegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')