NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima OPquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:19 schreef FJD het volgende:
[..]
Jij liet je recht om een nieuw topic te openen te lang liggen en toen vond iemand anders het gerechtvaardigd om dat wat van jou is in te pikken en te gebruiken.
Vervelend hè?
Dat is het enige wat je kan doen tegen die rijke elite die nu op slinkse wijze de verkiezingen heeft gewonnen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die bedoelde ik nou juist niet.
Maar die rellende idioten...
Hopelijk valt dit kabinet heel snel zodat de VVD weg is.
Een gesprek is niet mogelijk om iets te bereiken met deze mensen.
Je zou eens moeten weten hoe de krakers juist essentiele belangen behartigen hier.
Kennelijk lees je niet goed, maar ik zie krakers liever in lege panden, dan dat huisjesmelkers etc en bedrijven ze opkopen met zulke hoge woningnood in steden als Amsterdam. Ik ben absoluut geen kraker maar ik hoop zo dat we eens in opstand komen tegen die egoistische liberalen die alleenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Krakers minder bedeelden noemenals er een groep is die juist teert op andermans zakken en niks kwijt is aan woonlasten, dan is het die groep wel. Parasieten zijn het, uitvreters van het ergste soort.
aan zichzelf denken daar.
ok , laten we kijken wie eerder was.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:19 schreef FJD het volgende:
[..]
Jij liet je recht om een nieuw topic te openen te lang liggen en toen vond iemand anders het gerechtvaardigd om dat wat van jou is in te pikken en te gebruiken.
Vervelend hè?
quote:
zoals je ziet was ik ruim 3 minuten eerder.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:53 schreef Gulo het volgende:
... waar duidelijk wordt dat de politie het geweld initieerde.
uit de originele OP:
[..]
http://www.watkijkjij.tv/(...)len_in_amsterdam/%22
megalomaniac
en laten we dan eens kijken wie volgens een ongeschreven regel het recht heeft om een vervolgtopic te openen:
jawel , de laatste post.
jawel , de laatste post.
megalomaniac
Sorry, ik was even vergeten dat krakers volgens ongeschreven regels redenerenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:24 schreef kitao het volgende:
en laten we dan eens kijken wie volgens een ongeschreven regel het recht heeft om een vervolgtopic te openen:
jawel , de laatste post.
Mea culpa!
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja dat zijn niet wetten waar TS zich aan houdt...kan toch??quote:
en laten we dan eens kijken wie volgens een ongeschreven regel het recht heeft om een vervolgtopic te openen:
jawel , de laatste post.
Trouwens... heb je nog een beetje bijval kunnen genereren??
quote:
hallo.
sorry dat ik afwezig was maar ik lag de hele dag hier in de clinch.
Krakers bedreigen Amsterdamse politiechef en officier
tot later.
Kijk je uit, het is nu half zeven ... over een half uur naar bed.quote:
[..]
wil je me zien vechten ?
Krakers bedreigen Amsterdamse politiechef en officier
Kitao, je neemt geen afstand van het krakersgeweld, je veroordeeld dat niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Kitao, je neemt geen afstand van het krakersgeweld, je veroordeeld dat niet?
Maar het was de schuld van de ME!
bemoei je met je eigen zaken bijdehand.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja dat zijn niet wetten waar TS zich aan houdt...kan toch??
Trouwens... heb je nog een beetje bijval kunnen genereren??
[..]
[..]
Kijk je uit, het is nu half zeven ... over een half uur naar bed.
ben je big brother ofzo dat je mij in andere forums loopt te volgen ?
je lijkt de kgb wel.
megalomaniac
Ik bemoei me toch met mijn eigen zaken. Zelf verwijs je net naar de regels van dit forum en daarin staat niet dat je niet in iemands historie mag kijken om vervolgens te constateren dat hij als klein kind bijval tracht te vindenquote:
[..]
bemoei je met je eigen zaken bijdehand.
ben je big brother ofzo dat je mij in andere forums loopt te volgen ?
je lijkt de kgb wel.
Dat is met een T Piet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Kitao, je neemt geen afstand van het krakersgeweld, je veroordeeld dat niet?
megalomaniac
Oh, gelden daar protocollen voor? Ben ik me niet van bewust, en had over jouw topic heen gekeken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:12 schreef kitao het volgende:
maakt niet uit hoor Gulo , maar ik had de laatste post in het vorige topic.
dief.
Maar serieus, maak je je daar echt druk om?
Get a life.
Voor de mensen die hier geen enkel begrip voor de krakers op kunnen brengen:
Hoe zouden jullie reageren als de wet gewijzigd wordt waardoor jullie dakloos zou worden?
'U wilt recht op woonruimte, kijkt u eens, recht op woonruimte'quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is er geen boorplatform over bij Mexico??
Kan niet want er komt geen wet die zegt dat mensen niet meer mogen kopen of huren.quote:
Hoe zouden jullie reageren als de wet gewijzigd wordt waardoor jullie dakloos zou worden?
nou , ik vind het maar eng dat je mijn hele posts gaat zitten nakijken om een reactie op mij te kunnen geven.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik bemoei me toch met mijn eigen zaken. Zelf verwijs je net naar de regels van dit forum en daarin staat niet dat je niet in iemands historie mag kijken om vervolgens te constateren dat hij als klein kind bijval tracht te vinden
wat heeft tal en v&a met nws te maken?
megalomaniac
Als ik een auto jat, dan ga ik ook niet rellen als de politie hem weer terug vordert.quote:Hoe zouden jullie reageren als de wet gewijzigd wordt waardoor jullie dakloos zou worden?
behalve in jouw gezicht.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijke reactie. Jij bent volgens mij nog te dom om te poepen.
megalomaniac
Ik vind het maar eng dat iemand krakers steunt die kinderen bedreigen.quote:
[..]
nou , ik vind het maar eng dat je mijn hele posts gaat zitten nakijken om een reactie op mij te kunnen geven.
wat heeft tal en v&a met nws te maken?
EDIT:
Trouwens, domme doos, je vraagt zelf in een van je andere topics of mensen hier naartoe willen komen om jou te zien vechten.... wat lul je dan dat ik daar niet mag verwijzen omdat het hier niets mee te maken heeft.... Je bent gewoon echt dom. Ik zal hem nog eens plaatsen:
quote:
[..]
wil je me zien vechten ?
Krakers bedreigen Amsterdamse politiechef en officier
Dat kan niet, want ik bezit daadwerkelijk een huis. Iets wat krakers dus niet doen. subtiel, maar groot verschil.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:34 schreef Gulo het volgende:
Hoe zouden jullie reageren als de wet gewijzigd wordt waardoor jullie dakloos zou worden?
Alleen krakers leven in continue angst om uit hun huis gezet te worden. Normale Nederlanders hebben die angst niet, tenzij je je huur/hypotheek niet betaald.
