quote:Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongerenIn Amsterdam is een weerloos hondje door Marokkaanse straatterroristen doodgeschopt. Dat vertelt de 75-jarige mevrouw Van der Meer tegen de Telegraaf. "Ze riepen 'honden zijn vies, wij vreten ze op'. En ze schopten haar keihard tegen de muur."
De Amsterdamse bejaarde schrikt normaliter niet terug voor 'een stelletje snotapen', maar tegen een hele groep kan ze niets doen.
Het oude beestje is vorig jaar in elkaar geschopt door een groep Marokkaanse jongeren. "Het was verschrikkelijk. Haar nekje was open gescheurd, ze gaf bloed over. Die beestjes zijn als kinderen voor me, waarom doen die jongens dat? Ik haat ze."
een klein hondje van een (eenzame) bejaarde gruwelijk doodschoppen.
het enige waarover ik me nog verbaas is dat er niet van dit soort mensen opstaan onder de nederlanders:
[ Bericht 7% gewijzigd door koekjestrommeltje op 01-10-2010 13:17:33 (nu met bron) ]
quote:waarom doe je het zelf niet tough guy?het enige waarover ik me nog verbaas is dat er niet van dit soort mensen opstaan onder de nederlanders:
quote:Vorig jaar gebeurd en nu gaat ze het vertellen? Vaag.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:05 schreef koekjestrommeltje het volgende:
Ach, dan denk je dat ze niet laffer zijn dan mogelijk maar ja....
[..]
een klein hondje van een (eenzame) bejaarde gruwelijk doodschoppen.
het enige waarover ik me nog verbaas is dat er niet van dit soort mensen opstaan onder de nederlanders:
[ afbeelding ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Wokkel op 01-10-2010 13:33:39 ]
quote:Vind ik niet gek, als zoiets gebeurd durf je het niet zomaar te vertellen omdat je bang bent voor meer.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Vorig jaar gebeurd en nu gaat ze het vertellen? Vaag.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 02-10-2010 11:49:52 ]
quote:Of we schoppen ze allemaal het land uit, dan hebben we er nooit meer last vanOp vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef Picchia het volgende:
Eigen schuld, dikke bult. Volgende keer maar een grotere hond nemen.
Je duim
Ze luisteren wel goed naar hun moeder...
Nee Ali, ook al vind je ze niet zo lekker, je moet je spruitjes wel opeten!
quote:Nu kan het van alles zijn, als het recentelijk was gebeurd dan kon het hondje ook gecheckt worden op de verwondingen.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vind ik niet gek, als zoiets gebeurd durf je het niet zomaar te vertellen omdat je bang bent voor meer.
We weten allemaal dat die omaatjes zwaar kunnen verzinnen en overdrijven. Moet nu iedere hersenspinsel in de krant komen? 2 jaar geleden was mijn konijntje door marokkanen opgegeten en nu?
Ik haal de handboeien en touw . Ik verwacht een grote groep . Ik ben het spuug en spuug zat die Kl*te ....
quote:ja maar niet al die andere marokkanen worden gepakt en dus geen topicOp vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef FreezePop het volgende:
Vooral lekker accentueren dat het Marokkanen waren. Er zijn helaas genoeg anderen die dit ook doen.
quote:ik heb er al eentje het ziekenhuis ingemept.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom doe je het zelf niet tough guy?
nog leuker was dat ik vervolgt werd.
gelukkig had ik meerdere getuigen dus vrijgesproken
http://www.telegraaf.nl/b(...)schopt__.html?p=20,1
TS doet er nog een schepje bovenop door het allemaal nog wat aan te dikken.
quote:SUPER TOUGH GUY
[..]
ik heb er al eentje het ziekenhuis ingemept.
nog leuker was dat ik vervolgt werd.
gelukkig had ik meerdere getuigen dus vrijgesproken
quote:Nee hoor, de Telegraaf heeft de timing perfect te pakken nu er nog wat CDA'ers over gehaald moeten worden. Kan die krant nou niet eens vervolgd worden voor het aanzetten tot haat?Op vrijdag 1 oktober 2010 13:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Vorig jaar gebeurd en nu gaat ze het vertellen? Vaag.
quote:Neuh, dit komt precies mooi na de presentatie van het regeerakkoord waarin dingen staan over het terugsturen van criminele allochtonen. Alleen deze gasten vallen dan weer niet hieronder en met dit bericht krijg je dus een roep om het aan te scherpen. Het is een promobericht voor dit kabinet.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Vorig jaar gebeurd en nu gaat ze het vertellen? Vaag.
quote:Zou goed kunnen.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, dit komt precies mooi na de presentatie van het regeerakkoord waarin dingen staan over het terugsturen van criminele allochtonen. Alleen deze gasten vallen dan weer niet hieronder en met dit bericht krijg je dus een roep om het aan te scherpen. Het is een promobericht voor dit kabinet.
quote:Wat dat betreft lijkt de rassenleer van de PVV wel op die van de extreme moslims.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:43 schreef Aristoo het volgende:
Hondjes zijn lief, Marokkaantjes zijn stout...
PVV:Henk & Ingrid > Honden > Linkschmenschen > Antillianen > moslims
Extreme moslims: Mannen > vrouwen > honden > varkens > ongelovigen > homo's
quote:Zoals we de dus zien is het al een hele tijd geleden gebeurd. Waarom presenteert de PVV-partijkrant het dan nu als nieuws? Is dit waarom 500 extra agenten niet vrij gemaakt worden voor zedendelicten, geweldsmisdrijven, fraude etc, maar om ennemul kop te spelen?Hondje doodgeschopt
door Marie-Thérèse Roosendaal
AMSTERDAM - Het weerloze hondje van de 75-jarige mevrouw Van der Meer is door Marokkaanse reljongeren in Amsterdam helemaal in elkaar getrapt. "Ze riepen 'honden zijn vies, wij vreten ze op'. En ze schopten haar keihard tegen de muur."
Mevrouw van der Meer en haar hondjes. "Ze riepen 'honden zijn vies, wij vreten ze op'. En ze schopten haar zo tegen de muur. Haar nekje was opengescheurd." Foto: Richard Mouw
Please Wait ...
De Amsterdamse bejaarde zegt heus niet terug te schrikken voor een stelletje snotapen. "Maar dit zijn geen straatschoffies meer." Ze wijst op haar twee aangelijnde keffertjes: "Hun moeder, een oud beestje, hebben ze vorig jaar in elkaar geschopt. Tegen die groep kon ik alleen niks doen. Het was verschrikkelijk. Haar nekje was open gescheurd, ze gaf bloed over. Een half jaar later is ze overleden. Die beestjes zijn als kinderen voor me, waarom doen die jongens dat? Ik haat ze. Na tienen laat ik mijn hondjes niet meer uit. Hoe dat nou straks in de winter moet, als het vroeg donker is..."
quote:flink zoeken naar zaken die er niet zijn om het te bagatelliseren?Op vrijdag 1 oktober 2010 14:08 schreef Basp1 het volgende:
Heeft het hondje 1/2 jaar bij de dierenarts op de IC gelegen, of was het hondje gewoon weer opgeknapt en later aan ouderdom overleden.
maakt het natuurlijk minder erg he als die niet direct dood was
quote:Zoeken naar oude zaken om marrokanen nog meer in een slecht daglicht te zetten. Titels maken die naar alle waarschijnlijkheid niet eens met de waarheid overeenkomen.Op vrijdag 1 oktober 2010 14:11 schreef koekjestrommeltje het volgende:
flink zoeken naar zaken die er niet zijn om het te bagatelliseren?
quote:
[..]
Dan zou ik denken wat een domme vriendin heb ik nu weer aan de haak geslagen dat ze zomaar het apenverblijf in de dierentuin in is gegaan.
!quote:Lijkt me niet. Als je bang bent voor meer dan wil je hulp en dan breng je dit direct in het nieuws.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vind ik niet gek, als zoiets gebeurd durf je het niet zomaar te vertellen omdat je bang bent voor meer.
Een jaar later vind ik gek. Is ze nu niet meer bang dan?
quote:De telegraf.
quote:
quote:
Het originele nieuwsbericht:
http://www.telegraaf.nl/b(...)schopt__.html?p=20,1
TS doet er nog een schepje bovenop door het allemaal nog wat aan te dikken.
quote:oude zaak, tis een jaartje geleden.Op vrijdag 1 oktober 2010 14:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoeken naar oude zaken om marrokanen nog meer in een slecht daglicht te zetten. Titels maken die naar alle waarschijnlijkheid niet eens met de waarheid overeenkomen.
de titel heb ik overgenomen van de FP:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
quote:Misschien is ze gewoon vrij dom, en denkt ze dat er vandaag al ennemul kops zijn, zodat er eindelijk wat aan kan geboren.Op vrijdag 1 oktober 2010 14:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Als je bang bent voor meer dan wil je hulp en dan breng je dit direct in het nieuws.
Een jaar later vind ik gek. Is ze nu niet meer bang dan?
Ik ben vóór 500 speciaal opgeleide agenten om dit soort zaken aan te pakken.
Er mag wmb ook een fikse gevangenisstraf staan voor het mishandelen van dieren.
quote:Het hondje is een half jaar later overleden en het verhaal is niet te controleren.
[..]
oude zaak, tis een jaartje geleden.
de titel heb ik overgenomen van de FP:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
Ik zeg niet dat het niet waar is maar wel dat ik het maar een vaag verhaal vind.
En jij bent gewoon een sensatiezoeker met een half nieuwsbericht en een opruiende TT.
.quote:Waar zou de PVV-partijkrant zijn zonder domme schaapjes die het kritiekloos nablaten?Op vrijdag 1 oktober 2010 14:19 schreef koekjestrommeltje het volgende:
[..]
oude zaak, tis een jaartje geleden.
de titel heb ik overgenomen van de FP:
Hondje doodgeschopt door Marokkaanse jongeren
quote:Ja laten we voor dierenmishandeling een fikse straf opleggen. Wie bepaald alleen wanneer het mishandeling is. Hoe zit het dan met de bioindustrie[b]Op vrijdag 1 oktober 2010 14:35
Er mag wmb ook een fikse gevangenisstraf staan voor het mishandelen van dieren.
Wie heeft de regels bepaalt dat er zoveel kippen in een legbatterij mogen zitten. Maar we moeten ze wel van hun snavels ontdoen omdat ze anders elkaar kapot pikken, dat is dus geen natuurlijk gedrag en is wat mij betreft dan ook dierenmishandeling.
En dan zullen we het maar helemaal niet hebben over hoe men kippen bij elkaar veegt om naar de slachterij te brengen in de bioindustrie. Het betaald wel goed.
Hypocriet geneuzel die dierenpolitie zoalng we bioindustrie toestaan.
quote:Vind het originele bericht anders zorgwekkend genoeg hoor, zie niet zo wat er enorm is aangedikt.Op vrijdag 1 oktober 2010 13:22 schreef DonJames het volgende:
Het originele nieuwsbericht:
http://www.telegraaf.nl/b(...)schopt__.html?p=20,1
TS doet er nog een schepje bovenop door het allemaal nog wat aan te dikken.
Feit blijt dat ze dieren en mensen gewoon met rust moeten laten inplaats van de boel terroriseren, van welke afkomst ze dan ook zijn.
quote:Die dierenpolitie wordt wel betaald door het loon van gewone agenten niet te verhogen, bijvoorbeeld. De dierenpolitie zou dus ten koste kunnen gaan vanOp vrijdag 1 oktober 2010 14:35 schreef Gia het volgende:
Waarom is links nou weer tegen dierenpolitie? Dat zijn zaken waar gewone agenten niet voor zijn opgeleid, waar ze waarschijnlijk ook geen voeling mee hebben, dus, die kunnen zich beter bezig houden met hun quota of zedenzaken, crimineel kuttuig en nog meer quota....
Ik ben vóór 500 speciaal opgeleide agenten om dit soort zaken aan te pakken.
Er mag wmb ook een fikse gevangenisstraf staan voor het mishandelen van dieren.
quote:Hoe reageerde jij op het artikel van die PVVér met zijn kopstoot? Had je direct een mening klaar of wilde je eerst meer achtergrond info?Op vrijdag 1 oktober 2010 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar zou de PVV-partijkrant zijn zonder domme schaapjes die het kritiekloos nablaten?
PVV-er opgepakt voor mishandeling
Ik bedoel maar.
quote:Dan hadden ze maar een vak moeten leren. Als je niks meer kunt worden, ga je bij de politie. Zie dat zoveel om me heen!! Is de studie van hun keuze te moeilijk, worden ze maar politie-agent!!Op vrijdag 1 oktober 2010 15:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die dierenpolitie wordt wel betaald door het loon van gewone agenten niet te verhogen, bijvoorbeeld. De dierenpolitie zou dus ten koste kunnen gaan vanecht belangrijkeandere dingen.
Daarbij gaan veel lonen niet omhoog, niet alleen van onze helden in blauw. En zolang ze niet durven op te treden tegen de schatjes die hele buurten terroriseren, verdienen ze m.i. geen loonsverhoging.
quote:Als er aangifte tegen iemand is gedaan en die persoon een nachtje in de cel heeft mogen slapen, dan is dat natuurlijk overtuigender dan een oma met een verhaal van een jaar terug overgeleverd door te Telegraaf.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:06 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe reageerde jij op het artikel van die PVVér met zijn kopstoot? Had je direct een mening klaar of wilde je eerst meer achtergrond info?
PVV-er opgepakt voor mishandeling
Ik bedoel maar.
quote:Whatever makes you sleep.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:09 schreef FredFenster het volgende:
[..]
Als er aangifte tegen iemand is gedaan en die persoon een nachtje in de cel heeft mogen slapen, dan is dat natuurlijk overtuigender dan een oma met een verhaal van een jaar terug overgeleverd door te Telegraaf.
quote:Ah, dan heb je neem ik aan ook geen vertrouwen in de dierenpolitie? Want die wordt samengesteld uit de konijn- en hondknuffelende, ietwat labiele agenten die meer om dieren geven dan om mensen, volgens mij.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:07 schreef Gia het volgende:
Dan hadden ze maar een vak moeten leren. Als je niks meer kunt worden, ga je bij de politie. Zie dat zoveel om me heen!! Is de studie van hun keuze te moeilijk, worden ze maar politie-agent!!
Daarbij gaan veel lonen niet omhoog, niet alleen van onze helden in blauw. En zolang ze niet durven op te treden tegen de schatjes die hele buurten terroriseren, verdienen ze m.i. geen loonsverhoging.
quote:Misschien moeten we de politie gewoon helemaal maar afschaffen.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, dan heb je neem ik aan ook geen vertrouwen in de dierenpolitie? Want die wordt samengesteld uit de konijn- en hondknuffelende, ietwat labiele agenten die meer om dieren geven dan om mensen, volgens mij.
.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, dan heb je neem ik aan ook geen vertrouwen in de dierenpolitie? Want die wordt samengesteld uit de konijn- en hondknuffelende, ietwat labiele agenten die meer om dieren geven dan om mensen, volgens mij.
Ik moet direct aan deze glansrol denken
quote:Types als Gia zouden dat blijkbaar prima vinden. Die willen waarschijnlijk bij elk oud vrouwtje met hondje een bataljon soldaten meesturen dat bij het minste of geringste mensen die te dichtbij komen in de knieschijven schiet.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:13 schreef Stali het volgende:
Misschien moeten we de politie gewoon helemaal maar afschaffen.
quote:Leuk dat je valt over mijn d en t gebruik, daar was ik al nooit goed in.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Doe je dat expres? Een D typen als het een T moet zijn en andersom?
Gruwelijk irritant in elk geval.
Wie bepaalT dat? De wet. Simpel toch?
Maar waarom ga je niet verder in op de misstanden van de bioindustrie en waarom dat wel nog mag maar een hondje een rotschop geven omdat er een dierenpolitie komt niet meer.
quote:Feit is dat het vreemd is dat dit verhaal nu naar voren komt zonder ook maar de geringste verdere achtergrondinfo.
Een ander feit is dat de Telegraaf er soms een handje van heeft leugentjes te verspreiden.
Dus tsja... Niet zo gek dat mensen er hun vraagtekens bij zetten.
quote:Juist wel!! Die zijn vooral geschikt als dierenpolitie!!Op vrijdag 1 oktober 2010 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, dan heb je neem ik aan ook geen vertrouwen in de dierenpolitie? Want die wordt samengesteld uit de konijn- en hondknuffelende, ietwat labiele agenten die meer om dieren geven dan om mensen, volgens mij.
quote:Nee, ik zag de ironie van de schandpaal wel in. Ik had wel twijfels bij de getuigenis van de vader, aangezien die beweerde dat er sprake was van een politieke discussie met een PVV-er en nog in een aangename sfeer ook. Dat is natuurlijk een erg onwaarschijnlijk verhaal, maar misschien heeft de vader wat verkeerd geinterpreteerd.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:06 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe reageerde jij op het artikel van die PVVér met zijn kopstoot? Had je direct een mening klaar of wilde je eerst meer achtergrond info?
PVV-er opgepakt voor mishandeling
Ik bedoel maar.
Maar dit is duidelijk een leugenachtig artikel van de Telegraaf, waarbij ook nog valselijk wordt geinsinueerd dat het nieuws heet van de naald is. Ja, er is wel degelijk uit af te leiden dat het een oud verhaal is, misschien wel net zo leugenachtig als het artikel zelf, maar bij de PVV-partijkrant weten ze ook wel dat hun lezers te achterlijk zijn om dat waar te nemen. Zie ook de reacties van de lezers, het is niemand opgevallen.
quote:Onderbuik gerommel.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Feit is dat het vreemd is dat dit verhaal nu naar voren komt zonder ook maar de geringste verdere achtergrondinfo.
Een ander feit is dat de Telegraaf er soms een handje van heeft leugentjes te verspreiden.
Dus tsja... Niet zo gek dat mensen er hun vraagtekens bij zetten.
Noem eens die leugentjes op dan? Je praat hier ook gewoon de linkse kliek na omdat het hip is de Telegraaf af te zeiken.
quote:Die hond die ze gisteren op tv lieten zien, was natuurlijk ook nep!Op vrijdag 1 oktober 2010 15:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Feit is dat het vreemd is dat dit verhaal nu naar voren komt zonder ook maar de geringste verdere achtergrondinfo.
Een ander feit is dat de Telegraaf er soms een handje van heeft leugentjes te verspreiden.
Dus tsja... Niet zo gek dat mensen er hun vraagtekens bij zetten.
quote:Precies! Opsporing Verzocht is propaganda!Op vrijdag 1 oktober 2010 13:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, dit komt precies mooi na de presentatie van het regeerakkoord waarin dingen staan over het terugsturen van criminele allochtonen. Alleen deze gasten vallen dan weer niet hieronder en met dit bericht krijg je dus een roep om het aan te scherpen. Het is een promobericht voor dit kabinet.
quote:Leuk.
Maar je bent geen haar beter en viel door de mand. Bewijs dat het een leugen is of wees een kerel en geef toe.
We weten wel dat je dat niet doet en je in scheve bochten blijft wringen omdat je standaard in Marokkanen topics deze toon hanteert.
quote:Omdat dat een heel andere discussie is. Daarbij vind ik het niet erg om wat extra te betalen voor mijn speklapje als ik weet dat het varken een goed leven heeft gehad en een waardig einde. Helaas denken veel consumenten daar anders over.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk dat je valt over mijn d en t gebruik, daar was ik al nooit goed in.
Maar waarom ga je niet verder in op de misstanden van de bioindustrie en waarom dat wel nog mag maar een hondje een rotschop geven omdat er een dierenpolitie komt niet meer.
Begin er anders een topic over.
Dit topic gaat over het zinloos mishandelen van dieren. Een dier slachten, omdat het als voer dient, is in elk geval niet zinloos.
quote:Om een mooi voorbeeld te noemen: jaren geleden was er een keer een introductieweek van een hogeschool. Daar liepen mensen voedselvergiftiging op, en niet zo zuinig ook. De Telegraaf was snel ter plaatse, maar kreeg geen toegang tot het terrein.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:30 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Onderbuik gerommel.
Noem eens die leugentjes op dan? Je praat hier ook gewoon de linkse kliek na omdat het hip is de Telegraaf af te zeiken.
Dus wat deed men? Men slingerde het verhaal de wereld in dat er mensen bloed liepen te kotsen, en dat het één grote chaos was en schopte zo enorme paniek. Hadden ze én hun primeurtje, en meteen die klootzakken teruggepakt die hen de toegang tot het terrein durfden te ontzeggen.
Als je wil heb ik er nog wel één voor je
quote:Weet ik veel welke hond ze gisteren op TV lieten zien?Op vrijdag 1 oktober 2010 15:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Die hond die ze gisteren op tv lieten zien, was natuurlijk ook nep!
Vertel eens wat meer.
quote:lachen he? dit bericht en actie is echt om je keihard kapot te lachen. hahahahahaha.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Weet ik veel welke hond ze gisteren op TV lieten zien?
Vertel eens wat meer.
quote:Ik zag van de week ''politie ter paard'' bij omroep Max op de televisie.
Waarom is links nou weer tegen dierenpolitie? Dat zijn zaken waar gewone agenten niet voor zijn
Deze agenten zorgen niet enkel voor gezag ter paard, maar letten ook op het welzijn van dieren.
Dus ik snap niet waarom er nu speciaal een dierenpolitie moet komen. Deze is er namelijk al.
quote:Je wordt oud, ga lekker een pak pruimensap halen ofzo.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lachen he? dit bericht en actie is echt om je keihard kapot te lachen. hahahahahaha.
quote:Omdat WildersOp vrijdag 1 oktober 2010 14:35 schreef Gia het volgende:
Waarom is links nou weer tegen dierenpolitie?
Als Thieme ermee was gekomen was het een visionair idee geweest
quote:deze post is bijkans nog veel lachwekkender. hahaahahahahaha. wat ben jij toch een grappig mens.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Je wordt oud, ga lekker een pak pruimensap halen ofzo.
ga jij dan luiers kopen?
quote:Nee, niet nodig. Ik gedraag me vrij normaal eigenlijk. Jij bent degene met een onregelde PH waarde in je kutje, niet ikOp vrijdag 1 oktober 2010 15:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
deze post is bijkans nog veel lachwekkender. hahaahahahahaha. wat ben jij toch een grappig mens.
ga jij dan luiers kopen?
quote:onregelde?Op vrijdag 1 oktober 2010 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, niet nodig. Ik gedraag me vrij normaal eigenlijk. Jij bent degene met een onregelde PH waarde in je kutje, niet ik
wat wil je nu eigenlijk zeggen snotneus?
quote:Animal planet als uitgangspunt voor beleid nemen omdat het aansluit bij het lief, aaien-gevoel bij dat deel van de bevolking dat trots mag zijn dat ze hun eigen kont kunnen afvegen is nooit visionair.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Omdat Wilders
Als Thieme ermee was gekomen was het een visionair idee geweest
Thieme richt zich tenminste tegen de intensieve veeteelt, daar is immers heel veel winst te halen wat betreft dierenleed.
quote:Scherp, een tikfoutje. Poeh hee.
quote:Dat je je zeikerige muil moet houden en je kutje niet moet wassen met zeep.wat wil je nu eigenlijk zeggen snotneus?
Ik zei niks raars, jij wou er graag wat raars in zien.
quote:Thieme vindt het ook een goed idee, en ik vind het ook wel aardig, maar de hypocrisie. Hoe kun je zoiets goedpraten? Hoe werkt dat?Op vrijdag 1 oktober 2010 15:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Omdat Wilders
Als Thieme ermee was gekomen was het een visionair idee geweest
quote:I think I would recognize an ape if I saw one, okay? And the only thing I do recognize right now is the political fiasco I'm about to avoid here by letting this butt-fucking Brady Bunch go.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:14 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet direct aan deze glansrol denken
quote:je moest alleen erg hard lachen om het kapotgeschopte hondje. want dat vond jij geestig he?Op vrijdag 1 oktober 2010 15:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik zei niks raars, jij wou er graag wat raars in zien.
quote:Nee, ik moest lachen omdat ik geen flauw idee heb wat voor hondje er gisteren op tv was. En omdat Gia zo reageerde, terwijl ik alleen aangaf dat het niet gek is dat mensen de Telegraaf niet altijd vertrouwen.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je moest alleen erg hard lachen om het kapotgeschopte hondje.
quote:Ik vind jou geestig, op een wat treurige manier.want dat vond jij geestig he?
quote:Ik zag gisteren wel Dion Graus met een hondje op tv, die zag eruit alsof het een zwangere vriendin van Dion Graus was. Die zal Gia wel bedoelen, haar helden van de PVV hebben zich natuurlijk meteen over het slachtoffer van de Marokkanen ontfermd....Op vrijdag 1 oktober 2010 15:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, ik moest lachen omdat ik geen flauw idee heb wat voor hondje er gisteren op tv was. En omdat Gia zo reageerde, terwijl ik alleen aangaf dat het niet gek is dat mensen de Telegraaf niet altijd vertrouwen.
Zoiets achterlijks zal het wel weer geweest zijn van Gia.
quote:Je kunt lullen wat je wil, maar hij slaat dat hondje minder dan z'n eigen wijf. Eckte dierenliefde wat ik je brom.Op vrijdag 1 oktober 2010 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag gisteren wel Dion Graus met een hondje op tv, die zag eruit alsof het een zwangere vriendin van Dion Graus was.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef FreezePop het volgende:
Vooral lekker accentueren dat het Marokkanen waren. Er zijn helaas genoeg anderen die dit ook doen.
ja lul er maar weer omheen!
Gvd
quote:Is Zoalshetis omgebouwd?Op vrijdag 1 oktober 2010 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, niet nodig. Ik gedraag me vrij normaal eigenlijk. Jij bent degene met een onregelde PH waarde in je kutje, niet ik
quote:Volgens mij bij Pauw en Witteman. Zag er wel heel erg uit!!Op vrijdag 1 oktober 2010 15:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Weet ik veel welke hond ze gisteren op TV lieten zien?
Vertel eens wat meer.
Zoek zelf maar even de beelden erbij, als je een keer goed wilt lachen.
Kan ook het nieuws zijn geweest.
Desalniettemin vind ik het belangrijk dat er wat gedaan wordt aan dergelijke praktijken, ongeacht wie de daders zijn. En daar heb ik graag wat belastinggeld voor over.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gia op 01-10-2010 16:30:54 ]
quote:krijg jij betaald voor dit soort posts?Op vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef FreezePop het volgende:
Vooral lekker accentueren dat het Marokkanen waren. Er zijn helaas genoeg anderen die dit ook doen.
als een grote groep een afwijking vertoont dan is het nogal logisch dat ze over 1 kam geschoren worden.
je hoeft geen wiskundige te zijn om te begrijpen dat de meeste overlast/criminaliteit veroorzaakt wordt door marrokanen.
quote:Beelden van dat dode hondje dus?Op vrijdag 1 oktober 2010 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij bij Pauw en Witteman. Zag er wel heel erg uit!!
quote:Ja, ga ik doen. Ben wel toe aan een verzetje.Zoek zelf maar even de beelden erbij, als je een keer goed wilt lachen.
Maar het is wel echt dat je ziet dat z'n nekje openligt en dat ie bloed braakt? Zie je een beetje het leven uit het diertje wegvloeien? Dan is het wellicht zelfs fapbaar
quote:Klopt. Vooral die users die te stupide zijn om begrijpend te lezen en users die te stupide zijn om het hele topic door te lezen teneinde te begrijpen wat er nu eigenlijk gezegd wordt en waaromOp vrijdag 1 oktober 2010 16:32 schreef beequeen het volgende:
Sommige users in dit topic zijn het niet waard om doodgetrapt te worden.
quote:Dat noemen we nou islamisering.Op vrijdag 1 oktober 2010 16:20 schreef Mr.44 het volgende:
was de laatste keer dat er in de telegraaf stond dat Marokkaantjes een hond hadden opgehangen het later bleek dat het beest was opgehangen door de eigenaresse
quote:Zoals met PVV'ers. Van 1 op de 6 fractieleden van de PVV is algemeen bekend dat ze in aanraking zijn gekomen met de politie.Op vrijdag 1 oktober 2010 16:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
krijg jij betaald voor dit soort posts?
als een grote groep een afwijking vertoont dan is het nogal logisch dat ze over 1 kam geschoren worden.
je hoeft geen wiskundige te zijn om te begrijpen dat de meeste overlast/criminaliteit veroorzaakt wordt door marrokanen.
Goeie discussietactieken.
En sommige reacties,
quote:Ik heb nog niemand het schoppen van een hondje zien goedpraten.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
Het is weer goedpraten en ridiculiseren en de PVV erbij slepen.
Goeie discussietactieken.
En sommige reacties,
Het is ook ridicuul dat de Telegraaf nu met een of ander oud en ongeverifieerd bericht komt, op de dag tussen de presentatie van het akkoord en het CDA-congres in.
quote:Je hebt niet opgelet, de PVV-partijkrant sleept een al dan niet vermeend incident van meer dan een half jaar geleden bij het coalitie-akkoord, niet andersom.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
Het is weer goedpraten en ridiculiseren en de PVV erbij slepen.
Goeie discussietactieken.
quote:Alsof een 75-jarig vrouwtje het verschil ziet en een half jaar lang herinnert tussen een groepje Marokkanen of Engelsen.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:10 schreef Nibb-it het volgende:
Als het drie Engelsen waren ipv Marokkanen was het dan ook nieuws geweest?
quote:Je bedoeld Nederlanders die een hond doodschoppen?Op vrijdag 1 oktober 2010 13:05 schreef koekjestrommeltje het volgende:
het enige waarover ik me nog verbaas is dat er niet van dit soort mensen opstaan onder de nederlanders:
Die zijn er ook genoeg hoor, of is dit topic alleen voor Marokkaanse daders?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_doodgeschopt__.html
http://www.zinloosgeweldd(...)view&id=55&Itemid=42
http://www.alerthondentra(...)view&id=3053&catid=9
etc.
Verder zijn dit soort dingen te walgelijk voor woorden en schop ik dat soort gasten graag zelf ongelukkig.
Ik zie het helaas (of gelukkig) nooit..
quote:Heb heel goed opgelet en ik blijf sommige reacties zum kotzen vinden.
[..]
Je hebt niet opgelet, de PVV-partijkrant sleept een al dan niet vermeend incident van meer dan een half jaar geleden bij het coalitie-akkoord, niet andersom.
quote:Sterker nog, de Marokkanen in kwestie hebben de hond helemaal niet doodgeschopt. Dus de rest van het artikel zal wel even leugenachtig zijn.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Je bedoeld Nederlanders die een hond doodschoppen?
Die zijn er ook genoeg hoor, of is dit topic alleen voor Marokkaanse daders?
quote:Ik vind dat gejank van de PVV kliek hier zum kotsen. 't Is allemaal wat.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb heel goed opgelet en ik blijf sommige reacties zum kotzen vinden.
quote:Duidelijk een identiteitscrisis. Ze denken dat ze Chinezen zijn.'Honden zijn vies, wij vreten ze op'.
quote:Liever honderd van dit soort criminelen dood dan een onschuldig hondje.Op vrijdag 1 oktober 2010 17:13 schreef Jahr00n het volgende:
Het is maar een hond hoor, als het nou een oud vrouwtje was oke. Daarnaast wat maakt het uit dat het Marokkanen waren?
Echt een totaal smerige actie van deze groep jongens buiten dat. Maar de haat loopt nu zo hoog op, die brandjes laatst bij moskeeen, dat zal niets zijn bij wat ik nog verwacht dat zal gaan gebeuren.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:12 schreef JackHerrer het volgende:
Beter hadden ze die oma doodgeschopt, bezuinigen we weer wat op de aow.
__!Tevens wel erg zielig.
quote:Omdat Israel een bevriend land is en beschaafd zou moeten zijn, en geen racistische politiek gericht op Lebensraum zou moeten voeren.Op vrijdag 1 oktober 2010 18:57 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Waarom zit de Palestijnse kwestie jou zo hoog? Ben je Israelier of Palestijn? Jood of Moslim? Waarom lijk je hier zo door geobsedeerd boven alle andere conflicten en problemen in de wereld waarbij vaak meer slachtoffers vallen in een jaar dan in 60 jaar Israel en de palestijnen?
Aan je vrienden mag je eisen stellen, maar jij zou een neonazi op je verjaardag uitnodigen als dat betekent dat er iemand komt. Ik vind dat je vrienden bepaalde elementaire waarden moet delen, anders zijn het geen vrienden.
quote:Zeker, maar dergelijke eisen hebben voor mij niets met politiek te maken. Meer of we vergelijkbare interesses hebben bijvoorbeeld.Op vrijdag 1 oktober 2010 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat Israel een bevriend land is en beschaafd zou moeten zijn, en geen racistische politiek gericht op Lebensraum zou moeten voeren.
Aan je vrienden mag je eisen stellen, maar jij zou een neonazi op je verjaardag uitnodigen als dat betekent dat er iemand komt. Ik vind dat je vrienden bepaalde elementaire waarden moet delen, anders zijn het geen vrienden.
quote:Dus als jij van macremeeën houdt, en een neonazi houdt van macrameeën, dan gaan jullie gezellig macrameeën. En als hij dan zegt "alle joden moeten vergast", dan zeg jij "wil je nog koffie?" om het gesprek weer op een gemeenschappelijke interesse te brengen?Op vrijdag 1 oktober 2010 19:14 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Zeker, maar dergelijke eisen hebben voor mij niets met politiek te maken. Meer of we vergelijkbare interesses hebben bijvoorbeeld.
quote:Zie andere topic.Op vrijdag 1 oktober 2010 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als jij van macremeeën houdt, en een neonazi houdt van macrameeën, dan gaan jullie gezellig macrameeën. En als hij dan zegt "alle joden moeten vergast", dan zeg jij "wil je nog koffie?" om het gesprek weer op een gemeenschappelijke interesse te brengen?
quote:fijn dat je ff meedraait met de linkse debiliteitsronde. zet jezelf nou niet verder voor lul. puhleeeese.Op vrijdag 1 oktober 2010 18:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik zie een gebit in een bakje water als ik jouw posts lees.
Wie doet mij effe?
quote:Ik raad je aan niet meer te reageren op dergelijke trollacties.
[..]
fijn dat je ff meedraait met de linkse debiliteitsronde. zet jezelf nou niet verder voor lul. puhleeeese.
Het brengt je meer kwaad dan goeds, daarom reageer ik ook niet op Weltschmerz, het is zijn probleempje.
quote:Oei, wat scherp weerOp vrijdag 1 oktober 2010 19:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fijn dat je ff meedraait met de linkse debiliteitsronde. zet jezelf nou niet verder voor lul. puhleeeese.
quote:Tja ze hebben dat geleerd van de meesters dat kun je ze niet kwalijk nemen.Op vrijdag 1 oktober 2010 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat Israel een bevriend land is en beschaafd zou moeten zijn, en geen racistische politiek gericht op Lebensraum zou moeten voeren.
quote:Vindt ik ook het ging toch over een dood hondje. En tuig die het doodschopte.Op zaterdag 2 oktober 2010 06:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Mal dat ook in een topic als deze Joden danwel Israel een onderwerp lijkt te zijn.
quote:Wauw... ben officieel onder de indruk.Op vrijdag 1 oktober 2010 15:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Om een mooi voorbeeld te noemen: jaren geleden was er een keer een introductieweek van een hogeschool. Daar liepen mensen voedselvergiftiging op, en niet zo zuinig ook. De Telegraaf was snel ter plaatse, maar kreeg geen toegang tot het terrein.
Dus wat deed men? Men slingerde het verhaal de wereld in dat er mensen bloed liepen te kotsen, en dat het één grote chaos was en schopte zo enorme paniek. Hadden ze én hun primeurtje, en meteen die klootzakken teruggepakt die hen de toegang tot het terrein durfden te ontzeggen.
Als je wil heb ik er nog wel één voor je
Als dat je maatstaf is mag je alle kranten wel weren. Doe je ook niet. Dus ik blijf erbij dat je maar meeloopt met de meute om links over te komen door de telegraaf af te blaffen.
quote:Geenstijl had laatst ook een mooi leugentje ontdekt. Alhoewel leugentje, een grove leugen.Op zaterdag 2 oktober 2010 10:53 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wauw... ben officieel onder de indruk.
Als dat je maatstaf is mag je alle kranten wel weren. Doe je ook niet. Dus ik blijf erbij dat je maar meeloopt met de meute om links over te komen door de telegraaf af te blaffen.
quote:Nou, super. Wat was dat dan precies?Op zaterdag 2 oktober 2010 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geenstijl had laatst ook een mooi leugentje ontdekt. Alhoewel leugentje, een grove leugen.
En was dat niet gewoon foute informatie? Geenstijl heeft geen eigen journalisten en moeten het doen met info van elders. Kan ruis tussen zitten zoals overal wel gebeurd. Val je ook niet over.
Tis een duidelijk gevalletje van "die en die hebben een anti-moslim toon, dus afbranden". Geef nu maar gewoon toe.
quote:Dat je hier nog bent nadat je zo onderuit bent gegaan. Je hebt ballen, maar dat kan door blinde negeertactiek komen. Je geloofwaardigheid is wel naar de knoppen.Op vrijdag 1 oktober 2010 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als jij van macremeeën houdt, en een neonazi houdt van macrameeën, dan gaan jullie gezellig macrameeën. En als hij dan zegt "alle joden moeten vergast", dan zeg jij "wil je nog koffie?" om het gesprek weer op een gemeenschappelijke interesse te brengen?
quote:http://www.geenstijl.tv/2(...)opverhaal_kapot.htmlOp zaterdag 2 oktober 2010 10:58 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nou, super. Wat was dat dan precies?
En was dat niet gewoon foute informatie? Geenstijl heeft geen eigen journalisten en moeten het doen met info van elders. Kan ruis tussen zitten zoals overal wel gebeurd. Val je ook niet over.
Tis een duidelijk gevalletje van "die en die hebben een anti-moslim toon, dus afbranden". Geef nu maar gewoon toe.
Enough said.
quote:Ja? En?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)opverhaal_kapot.html
Enough said.
De linkse kliek zoals 1 Vandaag sloeg de plank vaker mis. Om nog maar niet over andere linkse media te spreken. Waarom haal je die er niet bij?
Zoals ik eerder zei gaat het om anti-moslim geluid wat je meer bezig houd dan een evenwichtige mening. Dit is te opvallend, dat ziet iedereen.
quote:Ik dacht dat jij juist degene was die een hekel had aan het accentueren van uitzonderingen? Waarom doe je dat nu dan wel lieve Mutantje? Of ben je een tikkeltje hypocriet als het gaat om dit soort zaken?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)opverhaal_kapot.html
Enough said.
quote:Over wat voor uitzonderingen heb je het? Ik had een hekel aan generaliseren, zeer zeker niet aan het specifiek accentueren. Groot verschil Scorpje.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij juist degene was die een hekel had aan het accentueren van uitzonderingen? Waarom doe je dat nu dan wel lieve Mutantje? Of ben je een tikkeltje hypocriet als het gaat om dit soort zaken?
quote:Inderdaad "had". Je bent er nu erg goed in en hoopt met erg veel tekst en wat Dikke Van Dale woorden ertussen de schijn hoog te houden.
quote:Een hoop tekst? Dikke van Dale woorden?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:16 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Inderdaad "had". Je bent er nu erg goed in en hoopt met erg veel tekst en wat Dikke Van Dale woorden ertussen de schijn hoog te houden.
Overigens is het niet alleen had, maar ook heb. Als ik zou generaliseren, zou ik de acties van de telegraaf compleet uitsmeren over de gehele Nederlandse media.
quote:Waarom trek je dan wel een generaliserende conclusie over de Telegraaf op basis van 1 artikel afkomstig van een ander 'dubieus' communicatiemedium?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over wat voor uitzonderingen heb je het? Ik had een hekel aan generaliseren, zeer zeker niet aan het specifiek accentueren. Groot verschil Scorpje.
quote:Er is een veel bredere basis dan dat ene artikel, maar dat laat je voor het gemak achterwege.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom trek je dan wel een generaliserende conclusie over de Telegraaf op basis van 1 artikel afkomstig van een ander 'dubieus' communicatiemedium?
quote:Ik trek nergens een generaliserende conclusie, overigens zijn er in dit topic reeds meerdere leugenachtige artikelen opgenoemd.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom trek je dan wel een generaliserende conclusie over de Telegraaf op basis van 1 artikel afkomstig van een ander 'dubieus' communicatiemedium?
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Er is een veel bredere basis dan dat ene artikel, maar dat laat je voor het gemak achterwege.
quote:Ik niet, Mutant01 wel. Kom jongens, zijn jullie nog niet wakker ofzo? Dit is allemaal niet zo moeilijk te volgen toch?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)opverhaal_kapot.html
Enough said.
quote:Niet meer, 1 maar. Dus het totaal staat nog maar op 2.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik trek nergens een generaliserende conclusie, overigens zijn er in dit topic reeds meerdere leugenachtige artikelen opgenoemd.
quote:Pardon? Lees jij gewoon extreem selectief of lijkt het alleen zo? Je maakt jezelf onbewust belachelijk. Er werd impliciet om ene ander voorbeeld gevraagd.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Ik niet, Mutant01 wel. Kom jongens, zijn jullie nog niet wakker ofzo? Dit is allemaal niet zo moeilijk te volgen toch?
Geef uberhaupt eerst maar waar ik volgens jou een "generaliserende conclusie" zou trekken.
quote:Uhu, ik moest lachen.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Lees jij gewoon extreem selectief of lijkt het alleen zo?
We hadden zojuist aangetoond dat jij je er schuldig aan maakt. Hoezo plaat voor je ogen?
quote:Waaraan schuldig? Wellicht dat je eerst die beschuldiging moet onderbouwen.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Uhu, ik moest lachen.
We hadden zojuist aangetoond dat jij je er schuldig aan maakt. Hoezo plaat voor je ogen?
quote:Had ik al gedaan. Maar die plaat zit je wat in de weg, Ik berust me er in dat de rest het wel door heeft.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waaraan schuldig? Wellicht dat je eerst die beschuldiging moet onderbouwen.
quote:Volgens mij zeg je net dat hij het allemaal baseert op 1 artikel.... Je hebt zelf toch ook ogen en een stel hersens? Moet ie alles voorkauwen?Op zaterdag 2 oktober 2010 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Ik niet, Mutant01 wel. Kom jongens, zijn jullie nog niet wakker ofzo? Dit is allemaal niet zo moeilijk te volgen toch?
Nee toch? Dan is het niet zo gek dat ik aanneem dat jij van mening bent dat zijn argument zwak is, want gebaseerd op 1 artikel.
quote:Ah, de welbekende trollmodus heb je geactiveerd. Veel succes.Op zaterdag 2 oktober 2010 11:30 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Had ik al gedaan. Maar die plaat zit je wat in de weg, Ik berust me er in dat de rest het wel door heeft.