Bingo.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld hij dus dat de heksenjachten vroeger georganiseerd zijn door mensen die alles geloofde en dus onschuldige mensen uit angst in de fik zette omdat hun gezegd werd dat ze boosaardig waren oid.
Bijgeloof afbranden is wat anders van mensen in de fik steken en verder, ad hominemquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:21 schreef jogy het volgende:
[..]
De heksenprocessen waren uit angst gevoerd dus tja. Ik zie jou eerder iemand in de fik zetten dan de gemiddelde TRU ganger met hoe jij je hier gedraagd .
Uhu, het ligt er maar enkel aan hoe je het brengt. Maurice heeft ongeveer dezelfde mening als jij maar niemand flipt tegen hem, omdat hij wel weet hoe je een discussie normaal kan voeren. Jij niet. Dus het ligt niet aan je wereldbeeld maar jouw onkunde om normaal te posten blijkbaar .quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bingo.
Geen behoefte aan bewijs, een spannend verhaal is genoeg. Stel je vragen en heb je kritiek ben je fout.
Ik voer de discussie wat anders iddquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Uhu, het ligt er maar enkel aan hoe je het brengt. Maurice heeft ongeveer dezelfde mening als jij maar niemand flipt tegen hem, omdat hij wel weet hoe je een discussie normaal kan voeren. Jij niet. Dus het ligt niet aan je wereldbeeld maar jouw onkunde om normaal te posten blijkbaar .
Oh, dan begreep ik je inderdaad verkeerd, misschien wil je in het vervolg meteen duidelijk zijn?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De mensen die een bewering zien als gelijk een waarheid, dat zijn de mensen die er voor zorgen dat er mensen als heksen worden gezien en verbrand. De paranoiden, de complotrheoriedenkers, kortom het alles maar zien als waar volk op TRU zijn het soort mensen dat ook heksen vervolgden.
Is dat zo moeilijk? Kwestie van begrijpend lezen en weten wat heksenprocessen waren
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh, dan begreep ik je inderdaad verkeerd, misschien wil je in het vervolg meteen duidelijk zijn?
Geen woord spaans bij volgens mijquote:Zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten?
Op naar de nieuwe heksenvervolgingen zeg ik dan.
Nee ok, die doodsverwensing was verkeerd begrepen blijkbaar.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik voer de discussie wat anders idd
Maakt het nog steeds geen doodsverwensing niet?
Ofquote:Zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten? [ dus om dit op te lossen ]Op naar de nieuwe heksenvervolgingen zeg ik dan.
Kan op twee verschillende manieren uitgelegd worden, zeker met het gemis van lichaamstaal .quote:Zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten? Op naar de nieuwe heksenvervolgingen zeg ik dan.[ want dat is het gevaar bij dit soort goedgelovigheid ]
Zal post op TRU dan voor-taan maar in Jip en Jan-ne-ke taal gaan pos-ten?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee ok, die doodsverwensing was verkeerd begrepen blijkbaar.
Anyway:
[..]
Of
[..]
Kan op twee verschillende manieren uitgelegd worden, zeker met het gemis van lichaamstaal .
Nee hoor, maar als je niet begrijpt dat dit gewoon mogelijk is met geschreven taal is dat jouw pro-bleem. Note is in ieder geval ver-wij-derd.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zal post op TRU dan voor-taan maar in Jip en Jan-ne-ke taal gaan pos-ten?
Ik bekeek het hele verhaal in dat topic en die post niet op zichzelf maarquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Geen woord spaans bij volgens mij
Nee dat hoeft niet maar het zou in het vervolg wel handig en gewenst zijn ( ook voor de beeldvorming van anderen naar jou toe ) als je je voortaan aan de Netiquette van TRU houd .quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zal post op TRU dan voor-taan maar in Jip en Jan-ne-ke taal gaan pos-ten?
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 6 juli 2011 13:39 schreef UncleScorp het volgende:
[9 Maart] de eerste dag van de laatste maya cyclus #3
Weer een typische TRU opmerking
Je bent dik 2 dagen te laatquote:
Het is een teken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:59 schreef Summers het volgende:
Ik had nog willen reageren op UncleScorp maar elke keer als ik hem wilde Quoten , liep ik vast , heel vaag ..
Nobody quotes me !quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:59 schreef Summers het volgende:
Ik had nog willen reageren op UncleScorp maar elke keer als ik hem wilde Quoten , liep ik vast , heel vaag ..
Verdient het geen vervolg dan volgens jou?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:09 schreef dvr het volgende:
Ik vind dat het legendarische 35-delige 'Geen Pottenkijkers'-topic een beter einde verdient dan de nutteloze kick en bijbehorende replies die er op 6 juli jl. aan gegeven werden. Kunnen die niet verwijderd worden, en dan een slotje erop?
Geen pottenkijkers. Deel 35 The story goes on..
Dat zou heel wat anders zijn, en daar gaat het ook helemaal niet om. Dat verhaal is af, het avontuur is al jaren afgelopen. Het is storend als daar nu weer een hele sliert nietszeggende berichtjes achteraan komt in de trant van 'Samenvatting?' en dergelijke. dat haalt alleen maar de glans eraf.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Verdient het geen vervolg dan volgens jou?
Dat haalt de glans eraf voor jou persoonlijk , voor een ander is het wellicht het begin vanquote:Op zondag 10 juli 2011 17:24 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat zou heel wat anders zijn, en daar gaat het ook helemaal niet om. Dat verhaal is af, het avontuur is al jaren afgelopen. Het is storend als daar nu weer een hele sliert nietszeggende berichtjes achteraan komt in de trant van 'Samenvatting?' en dergelijke. dat haalt alleen maar de glans eraf.
Als mensen iets soortgelijks willen gaan doen vind ik dat natuurlijk prima, maar dan zullen ze toch een nieuw en geloofwaardig verhaal moeten bedenken om half Fok weer met succes op het verkeerde been te zetten.
Nee , we bedoelen dat je ontopic moet gaan nadat het al minstens 4 keer is gevraagt enquote:Op woensdag 13 juli 2011 14:39 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat je hier alleen maar reacties wil zien die het eens zijn met de ideeën in het openingsartikel?
Is al gebeurd zie ik. Ik zal de TT even overeenkomstig aanpassen.quote:Op zondag 17 juli 2011 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
Modjes, mag van dezeHomeopathie wetenschappelijk aangetoond een reeks gemaakt worden?
We zitten in deel 2 inmiddels.
Bedankt alvast
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:45 schreef Loppe het volgende:
Dat ik als kind dus uittredingen had. Maar dat was niet on-topic in desbetreffende topic?
http://forum.fok.nl/topic/1685045
Abonnementen tabblad boven, dan Notes en dan kom je bij je 3000 notesquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:03 schreef Bastard het volgende:
Hoe kan je ook alweer zien hoeveel notes je hebt?
Topic ging de verkeerde kant op doordat bepaalde mensen weer vanalles belachelijk begonnen te maken en daarom zijn er reacties verwijderd. Zo ook waarschijnlijk die van jou. Sorry als je dat niet zo bedoeld hebt, maar het kwam op mij over als offtopic.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:45 schreef Loppe het volgende:
Dat ik als kind dus uittredingen had. Maar dat was niet on-topic in desbetreffende topic?
http://forum.fok.nl/topic/1685045
Vanwege de reply waar je op reageerde. Die had ik ook wel kunnen editten maar dan was jouw reactie verder ook niet meer relevant geweest.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
Vogeltjesdans, waarom heb je mijn post verwijderd over het 'onthouden' van water?
Was volkomen on topic .
De policy is nu aangescherpt, we gaan er echt op letten en harder optreden tegen trollen e.d. Tot voor een paar weken liep TRU op rolletjes, daarna begon het weer af te zakken. Dat willen Summers en ik voorkomen en dat is de reden dat het nu allemaal wat strakker gemodereerd wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:22 schreef Michielos het volgende:
Mijn reactie niet, maar een note is echt overdreven imo. Op het moment van schrijven is er nog een Offtopic post bijgekomen, ik ben benieuwd of er nu ook notes worden uitgedeeld..
Duidelijk, ik zal niet meer offtopic reageren dan!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
De policy is nu aangescherpt, we gaan er echt op letten en harder optreden tegen trollen e.d. Tot voor een paar weken liep TRU op rolletjes, daarna begon het weer af te zakken. Dat willen Summers en ik voorkomen en dat is de reden dat het nu allemaal wat strakker gemodereerd wordt.
Heel fijn! Een kwartje als je je aan die belofte houdtquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zal niet meer offtopic reageren dan!
En Jogy ook, of mis ik iets?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat willen Summers en ik voorkomen en dat is de reden dat het nu allemaal wat strakker gemodereerd wordt.
Ik ben irrelevent geworden door de nieuwe garde.quote:
Ze komen vast nog wel eens advies zoeken bij je.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben irrelevent geworden door de nieuwe garde.
Vraag van TS was, wat hebben jullie meegemaakt als of met kleine kinderen. Hoe kan je mijn reactie dan als off-topic bezien?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Topic ging de verkeerde kant op doordat bepaalde mensen weer vanalles belachelijk begonnen te maken en daarom zijn er reacties verwijderd. Zo ook waarschijnlijk die van jou. Sorry als je dat niet zo bedoeld hebt, maar het kwam op mij over als offtopic.
er worden helaas wel eens vergissingen of afwegingen met het oog op leesbaarheid gemaakt bij het opschonen van een topic. Zou je het nog een keer in het topic kunnen posten?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:24 schreef Loppe het volgende:
[..]
Vraag van TS was, wat hebben jullie meegemaakt als of met kleine kinderen. Hoe kan je mijn reactie dan als off-topic bezien?
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
De policy is nu aangescherpt, we gaan er echt op letten en harder optreden tegen trollen e.d. Tot voor een paar weken liep TRU op rolletjes, daarna begon het weer af te zakken. Dat willen Jogy , Summers en ik voorkomen en dat is de reden dat het nu allemaal wat strakker gemodereerd wordt.
.quote:
I totally approve of this!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
De policy is nu aangescherpt, we gaan er echt op letten en harder optreden tegen trollen e.d. Tot voor een paar weken liep TRU op rolletjes, daarna begon het weer af te zakken. Dat willen Summers, Jogy en ik voorkomen en dat is de reden dat het nu allemaal wat strakker gemodereerd wordt.
neenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:27 schreef jogy het volgende:
[..]
er worden helaas wel eens vergissingen of afwegingen met het oog op leesbaarheid gemaakt bij het opschonen van een topic. Zou je het nog een keer in het topic kunnen posten?
Spijtig.quote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:53 schreef Michielos het volgende:
schipper-homeopaat wordt persoonlijk in homeopathie topic.
Is al opgelost.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Idd, modjes, wijs Mevrouw schipper er even op inhoudelijk te blijven, en haar nick is sowieso reclame voor haar praktijk.
Omdat hij echt nergens over ging. Thuis water innemen na homeopathie zou als overdosis gelden, doe normaal.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:20 schreef Michielos het volgende:
wat was er slecht aan mijn post? Waarom is deze verwijderd?
Hoe meer een homeopathisch middel verdunt wordt, des te sterker het middel wordt aldus Hanneman. Hoezo rijmt dat niet dan? En doe normaal.. hier kunnen dit soort zaken toch besproken worden? Wellicht dat andere mensen deze vraag ook hadden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat hij echt nergens over ging. Thuis water innemen na homeopathie zou als overdosis gelden, doe normaal.
Is dat de reden waarom al haar posts zijn verwijderd?quote:
Het middel zelf is verdund. Daar heeft thuis kraanwater drinken hetgeen voor een overdosis medicijn zou zorgen niets mee te maken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
Hoe meer een homeopathisch middel verdunt wordt, des te sterker het middel wordt aldus Hanneman. Hoezo rijmt dat niet dan? En doe normaal.. hier kunnen dit soort zaken toch besproken worden? Wellicht dat andere mensen deze vraag ook hadden.
Die reden kwam van de FA's af.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is dat de reden waarom al haar posts zijn verwijderd?
Het is wel een consequentie van de issues van mijn gedachtenexperiment, waar helaas de homeopate of iemand anders geen enkel antwoord op wisten of wat tegenin wisten te brengen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat hij echt nergens over ging. Thuis water innemen na homeopathie zou als overdosis gelden, doe normaal.
FA´s?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Die reden kwam van de FA's af.
Nee en van die Schippers had je ook geen antwoord gekregen daarop, en ik denk dat je zelf ook best wel weet waarom niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is wel een consequentie van de issues van mijn gedachtenexperiment, waar helaas de homeopate of iemand anders geen enkel antwoord op wisten of wat tegenin wisten te brengen.
Omdat ze het echt niet wist vermoed ik, niet wil weten, lekker in haar geld wil verdienen met veel consultaties om een goed beeld te krijgen (kassageluid). Ze doet trouwens ook ADHD consultaties en ik heb uit betrouwbare bron dat dit strafbaar is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee en van die Schippers had je ook geen antwoord gekregen daarop, en ik denk dat je zelf ook best wel weet waarom niet.
Homeopathische middelen worden sterker per keer dat ze verdunt worden. Stel je drinkt een homeopathisch middel en erna een glas water. Dan wordt het middel simpelweg sterker. Net zoals je teveel pillen zou kunnen slikken, zou je dan ook een te grote dosis homeopathisch middel kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het middel zelf is verdund. Daar heeft thuis kraanwater drinken hetgeen voor een overdosis medicijn zou zorgen niets mee te maken.
Homeopathie voorschrijven aan kinderen met ADHD als je geen arts bent is inderdaad strafbaar. Mij lijkt ook dat ze gebanned is, i.v.m. haar praktijk ofzo?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat ze het echt niet wist vermoed ik, niet wil weten, lekker in haar geld wil verdienen met veel consultaties om een goed beeld te krijgen (kassageluid). Ze doet trouwens ook ADHD consultaties en ik heb uit betrouwbare bron dat dit strafbaar is.
De reden van bans worden niet besproken op het forum dus heeft het weinig zin om erover te speculeren lijkt me. Iig is het hele probleem in dat topic blijkbaar opgelost door de voornoemde ban.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:28 schreef Michielos het volgende:
[..]
Homeopathie voorschrijven aan kinderen met ADHD als je geen arts bent is inderdaad strafbaar. Mij lijkt ook dat ze gebanned is, i.v.m. haar praktijk ofzo?
Jij bent je account zat?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 18:21 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik vraag me af waarom Summers een post van mij heeft verwijderd uit dit topic:
- rickroll link verwijderd -
Waar is dat voor nodig?
Kantooruren.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:44 schreef Bastard het volgende:
Nou heb je 3 mods hier en niemand die savonds leest?
Ben net terug van het sporten joh.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:44 schreef Bastard het volgende:
Nou heb je 3 mods hier en niemand die savonds leest?
Met zn 3'en?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 22:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ben net terug van het sporten joh.
Nee, was niet mee en ik vermoed jogy ook nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |