 
		 
			 
			
			
			En de publieke omroepen zijn links!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:59 schreef Toad het volgende:
[..]
Er is niemand van de coalitiepartijen die toelichting op het akkoord wil geven.
 
											 
			 
			
			
			Klopt.... maar er zijn al meerdere economen en oud politici geweest die wel een positief woord hadden over dit regeer akkoord..... en toch hoor ik deze enkel op een regionaal radiostation of ergens op een onbekende nieuwssite.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:59 schreef Toad het volgende:
[..]
Er is niemand van de coalitiepartijen die toelichting op het akkoord wil geven.
 
			 
			
			
			Op zich heb je daar wel gelijk in. Overigens had Nieuwsuur gisteravond wel Bleker en Wientjes. En P&W heeft vanavond ook weer Bleker. Dus het valt ook wel mee.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:03 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Klopt.... maar er zijn al meerdere economen en oud politici geweest die wel een positief woord hadden over dit regeer akkoord..... en toch hoor ik deze enkel op een regionaal radiostation of ergens op een onbekende nieuwssite.
Of je het er nu mee eens bent of niet, ik vind wel dat de media zo neutraal mogelijk moet blijven!
 
											 
			 
			
			
			Brinkman kwam toenstraks als voorstander langs op het journaal, en kwam ook aan het woord. Daarna een citaat van Van Agt (tegen) en een interview met Verburg (voor).quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:03 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Klopt.... maar er zijn al meerdere economen en oud politici geweest die wel een positief woord hadden over dit regeer akkoord..... en toch hoor ik deze enkel op een regionaal radiostation of ergens op een onbekende nieuwssite.
 
											 
			 
			
			
			Maar gisteren bijvoorbeeld bij Pauw & Witterman... daar kijkt half Nederland naar en wie zetten ze dan neer,quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Brinkman kwam toenstraks als voorstander langs op het journaal, en kwam ook aan het woord. Daarna een citaat van Van Agt (tegen) en een interview met Verburg (voor).
Valt dus wel mee allemaal
 
			 
			
			
			Zeiden ze niet aan het begin dat ze ook leden van het CDA, VVD en PVV hadden uitgenodigd - maar dat deze niet wilden komen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:13 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Maar gisteren bijvoorbeeld bij Pauw & Witterman... daar kijkt half Nederland naar en wie zetten ze dan neer,
Pechtold, Cohen en Rouvoet ..... logisch dat het regeer akkoord dan met de grond gelijk zal worden gemaakt.
 
			 
			
			
			Ik heb het begin gemistquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Zeiden ze niet aan het begin dat ze ook leden van het CDA, VVD en PVV hadden uitgenodigd - maar dat deze niet wilden komen?
 
											 
			 
			
			
			Precies, zelfde gold bij DWDD, waar ze ook mensen van die partijen hadden uitgenodigd. Wel zat daar Jort Kelder als voorstander, maar bij P&W wilden ze waarschijnlijk alleen politici hebben. Als die dan niet willen komen, tsja..quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Zeiden ze niet aan het begin dat ze ook leden van het CDA, VVD en PVV hadden uitgenodigd - maar dat deze niet wilden komen?
 
			 
			
			
			Ze zeiden het ook nog eens aan het einde.quote:
 
											 
			 
			
			
			Ik denk niet dat Jort Kelder als prominent D66-er echt voor was, maar gewoon een tegengeluid wilde laten horen tegen Halsema.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies, zelfde gold bij DWDD, waar ze ook mensen van die partijen hadden uitgenodigd. Wel zat daar Jort Kelder als voorstander, maar bij P&W wilden ze waarschijnlijk alleen politici hebben. Als die dan niet willen komen, tsja..
 
			 
			
			
			En hij wilde ook friemelen aan haar. Tenminste, zo leek het wel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jort Kelder als prominent D66-er echt voor was, maar gewoon een tegengeluid wilde laten horen tegen Halsema.
 
			 
			
			
			Het punt blijft dat ze wel een tegengeluid willen laten horen, maar dan moeten die wel komenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jort Kelder als prominent D66-er echt voor was, maar gewoon een tegengeluid wilde laten horen tegen Halsema.
 
											 
			 
			
			
			Ik kan me goed voorstellen dat er niemand van de PVV, VVD en CDA wilde komen zolang dat congres nog niet achter de rug is. Zolang het CDA zich niet heeft uitgesproken, zijn het allemaal maar plannen en geen realiteit.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:29 schreef De_Hertog het volgende:
Het punt blijft dat ze wel een tegengeluid willen laten horen, maar dan moeten die wel komen
 )
 )
											 
			 
			
			
			 Ik wist trouwens niet dat deze club bestond, uit hoeveel mensen zouden ze bestaan? 3?
  Ik wist trouwens niet dat deze club bestond, uit hoeveel mensen zouden ze bestaan? 3?
											 
			 
			
			
			Facisten die de PVV Facistisch noemenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:07 schreef Jojoke het volgende:
,,Wij roepen u op te bewijzen dat fascisme en christen-democratie hand in hand kunnen gaan voor een beter vaderland.''
http://www.leeuwardercour(...)cisten-aan-CDA-leden
Ze zullen blij zijn met deze steunIk wist trouwens niet dat deze club bestond, uit hoeveel mensen zouden ze bestaan? 3?
 Ze snappen zeker niets van facisme want dat is de PVV niet!!1!
 Ze snappen zeker niets van facisme want dat is de PVV niet!!1!
											 
			 
			
			
			Omgquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:07 schreef Jojoke het volgende:
,,Wij roepen u op te bewijzen dat fascisme en christen-democratie hand in hand kunnen gaan voor een beter vaderland.''
http://www.leeuwardercour(...)cisten-aan-CDA-leden
Ze zullen blij zijn met deze steunIk wist trouwens niet dat deze club bestond, uit hoeveel mensen zouden ze bestaan? 3?

 
											 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:07 schreef Jojoke het volgende:
,,Wij roepen u op te bewijzen dat fascisme en christen-democratie hand in hand kunnen gaan voor een beter vaderland.''
http://www.leeuwardercour(...)cisten-aan-CDA-leden
Ze zullen blij zijn met deze steunIk wist trouwens niet dat deze club bestond, uit hoeveel mensen zouden ze bestaan? 3?
 Ge-wel-dig. Hand in hand voor een beter vaderland
  Ge-wel-dig. Hand in hand voor een beter vaderland   
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En de PVV is "onthutst"quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ge-wel-dig. Hand in hand voor een beter vaderland

 
											 
			 
			
			
			Ik hoop dat ik nog naar buiten durf bij een 'ja' van het congres.quote:
 
											 
			 
			
			
			Eh, als ik me niet vergis stemde Jort op VVD. Vorige keer was dat Partij voor de dieren.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jort Kelder als prominent D66-er echt voor was, maar gewoon een tegengeluid wilde laten horen tegen Halsema.
 
			 
			
			
			Volgens mij weten ze ook niet wat het betekent, aangezien de PVV het recht niet heeft om in deze onthutst te zijnquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:18 schreef remlof het volgende:
[..]
En de PVV is "onthutst"
Ik wist niet eens dat dat woord voorkwam in hun vocabulaire
 
			 
			
			
			Gewoon zeggen dat je "nee" hebt gestemdquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik nog naar buiten durf bij een 'ja' van het congres.
 
											 
			 
			
			
			Je vergist je.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:22 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Eh, als ik me niet vergis stemde Jort op VVD. Vorige keer was dat Partij voor de dieren.

 
			 
			
			
			Analyse van The Economist. Het ontbreken van hervormingen op economisch gebied is inderdaad verbazingwekkend gezien de moeite die VVD en CDA hebben gedaan om deze coalitie met een omstreden partij voor elkaar te krijgen.quote:The driving force behind this unstable right-wing construction has from the start been Mark Rutte (pictured, middle), leader of the VVD and the probable next prime minister. Mr Rutte’s economic vision for the country includes austerity measures that would have made coming to any arrangement with left-leaning parties difficult. The CDA was the obvious coalition partner, and Mr Wilders appeared to be willing to jettison some of the populist economic ideas he had tried out during the election campaign for influence over the policy area that really matters to him: immigration.
That's why it seems strange that the new government’s economic plans, made public yesterday afternoon, are so unambitious. The stated aim of an ¤18 billion ($25 billion) cut to the budget will be achieved without a single structural reform. Some civil service positions will be axed, and cuts will be made to social-security and health. But the key structural issues, such as the congested housing market and rigid labour regulations, were nowhere to be seen.
 
			 
			
			
			Maar ik kan me herinneren dat hij in DWDD of P&W gezegd had dat hij VVD had gestemd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:25 schreef Mike het volgende:
[..]
Je vergist je.
Zie ook dit (linksboven): http://www.ikkiesvoorverandering.nl/
 
			 
			
			
			Hij heeft zich nadrukkelijk geprofileerd als D66-er deze verkiezingen dus het lijkt me raar dat-ie dan vervolgens VVD zou stemmen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:28 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Maar ik kan me herinneren dat hij in DWDD of P&W gezegd had dat hij VVD had gestemd.
Misschien is hij niet zo van 1 partij en heeft hij affiniteit met D66 en andere partijen.
quote:APechtold: Ook Jort Kelder kiest voor verandering! Wil je weten wie nog meer? Kijk op www.ikkiesvoorverandering.nl!
 
			 
			
			
			Dat is inderdaad erg krom. Waarom deze vage minderheidsconstructie en dan met zo'n slap akkoord komen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Analyse van The Economist. Het ontbreken van hervormingen op economisch gebied is inderdaad verbazingwekkend gezien de moeite die VVD en CDA hebben gedaan om deze coalitie met een omstreden partij voor elkaar te krijgen.
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2010/10/dutch_politics
 
			 
			
			
			En the Economist neem ik heel wat serieuzer dan al die andere 'wijze media' hier in Nederland. Goed stukje ook waar zij ook op hetzelfde punt terecht komen. Namelijk: "The stated aim of an ¤18 billion ($25 billion) cut to the budget will be achieved without a single structural reform"quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Analyse van The Economist. Het ontbreken van hervormingen op economisch gebied is inderdaad verbazingwekkend gezien de moeite die VVD en CDA hebben gedaan om deze coalitie met een omstreden partij voor elkaar te krijgen.
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2010/10/dutch_politics
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://twitter.com/KustawBessems/status/26086634230quote:Hirsch Ballin zegt er trouwens bij Klink op te zullen aandringen dat die zijn Kamerzetel weer inneemt. 'We kunnen Ab niet missen' #NRC
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En terecht. Blijft Hirsch zelf in de kamer of stond ie niet op de kieslijst?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:55 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/KustawBessems/status/26086634230
 
			 
			
			
			Stond niet op de kieslijst.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En terecht. Blijft Hirsch zelf in de kamer of stond ie niet op de kieslijst?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Volgens mij doet vooral dat woord waar die C voor staat in CDA datquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:18 schreef Mike het volgende:
Ik mag toch hopen dat Hirsch Ballin er eindelijk eens mee stopt. Die heeft toch mede voor het jaren 50 imago van het CDA gezorgd (naast Balkenende en Donner).
 
											 
			 
			
			
			Heb je dat zelf bedacht of heb je dat gister in het NRC gelezen?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij doet vooral dat woord waar die C voor staat in CDA dat
 
											 
			 
			
			
			Die C is vanaf de jaren 70 alleen maar kleiner geworden en speelt voor veel mensen amper meer een rol. Dat wil niet zeggen dat ze niet achter de uitgangspunten staan, maar in ieder geval niet met een bijbel in de hand.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij doet vooral dat woord waar die C voor staat in CDA dat
 Mensen als De Jager of Eurlings hebben toch een heel ander imago dan Hirsch Ballin?
 Mensen als De Jager of Eurlings hebben toch een heel ander imago dan Hirsch Ballin?
											 
			 
			
			
			Ja nogal, die hebben kennelijk geen moeite met het CDA in een kabinet gesteund door extreem-rechtsquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Die C is vanaf de jaren 70 alleen maar kleiner geworden en speelt voor veel mensen amper meer een rol. Dat wil niet zeggen dat ze niet achter de uitgangspunten staan, maar in ieder geval niet met een bijbel in de hand.Mensen als De Jager of Eurlings hebben toch een heel ander imago dan Hirsch Ballin?
 
											 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Nee, reken daar maar niet opquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:35 schreef Cerbie het volgende:
Remlof, kunnen we jou eigenlijk nog op TV spotten tussen alle betogers in Arnhem morgen?
Had begrepen dat er al zes demonstraties aangevraagd zijn.
; http://www.omroepgelderla(...)an-demonstraties.htm
 
											 
			 
			
			
			Aan het eind zeiden ze het WEER.. Of sliep je toen alquote:
 
											 
			 
			
			
			"Beetje" ongepast. Ongepast om te "investeren" in een agressieve schurkenstaat die al 40 a 45 jaar bezet gebied koloniseert en aangegeven heeft geen vrede te willen. Waarom investeren we niet verder in Palestina? Waarom investeren we niet in Iran?quote:Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israël.
http://www.salon.com/news(...)/flotilla/index.htmlquote:As Gareth Porter documents in an excellent article at The Huffington Post, the report "shows conclusively, for the first time, that US citizen Furkan Dogan and five Turkish citizens were murdered execution-style by Israeli commandos." In particular:
The report reveals that Dogan, the 19-year-old US citizen of Turkish descent, was filming with a small video camera on the top deck of the Mavi Marmara when he was shot twice in the head, once in the back and in the left leg and foot and that he was shot in the face at point blank range while lying on the ground.
The report says Dogan had apparently been "lying on the deck in a conscious or semi-conscious, state for some time" before being shot in his face.
The forensic evidence that establishes that fact is "tattooing around the wound in his face," indicating that the shot was "delivered at point blank range." The report describes the forensic evidence as showing that "the trajectory of the wound, from bottom to top, together with a vital abrasion to the left shoulder that could be consistent with the bullet exit point, is compatible with the shot being received while he was lying on the ground on his back."
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:17 schreef remlof het volgende:
En als Wilders op 2 november wordt veroordeeld, wat dan? Dan zal ie toch z'n zetel in de Tweede Kamer moeten opgeven neem ik aan?
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |