"Ik ben een christen-democraat in hart en nieren "quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:23 schreef horned_reaper het volgende:
"Ik blijf absoluut in de Kamer. Alleen voor het CDA. Ik ben een christen-democraat in hart en nieren en voor mij is er geen andere partij"
Dat komt er nu plots wel heel overtuigend uit trouwens.....
Oh ja, ik vond het een beetje overkill samen met het plaatje.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:08 schreef Toad het volgende:
Arcee, deze doe je niet meer in de OP?
Toch wel het beeld van vandaag.
Dat zal niet nodig zijn. Er is een grote meerderheid van de CDA kiezers in het algemeen en leden in het bijzonder dat deze combinatie een kans wil geven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:04 schreef capricia het volgende:
Ik verwacht dat het cda bestuur genoeg mensen op weet te trommelen om akkoord te gaan...
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:12 schreef Mike het volgende:
Peilingen zeggen niet alles, maar alle signalen wijzen erop dat deze akkoorden het zaterdag vrij gemakkelijk redden.
Kat in het bakje dus.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.
Da's wel weer erg veel. Een congres als dit heeft natuurlijk een grotere aantrekkingskracht op nee-stemmers dan op mensen die het allemaal wel best vinden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.
Het enige vooruitzicht dat we hebben is het gekrijt van de CDA- en PVV-stemmers de komende maanden, als ze te langen leste beseffen, wat dit akkoord voor henzelf gaat betekenen en als ze zich realiseren dat ze hier zelf voor verantwoordelijk zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 07:26 schreef IHVK het volgende:
Wat een absurde dubbele boodschap. CDA'ers noemen het een 'iedereen doet mee!' akkoord.
Ach, de Telegraaf heeft een aardige geschiedenis als het gaat om het steunen van... ehhh.. laten we zeggen, onwenselijke en ongewenste elementen in Nederland. Dus verbazend is het niet.quote:
Waar heb ik het over WO2 dan? Ik doel op de steun van de Telegraaf aan de rijke rechtse werkgevers, met name in de jaren 60, hoorquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 07:41 schreef IHVK het volgende:
Nee klopt. Maar pas op hoor!!! Straks doe je nog aan Godwin en dat kan echt niet volgens het rechtse poltiek correctisme.
Ja de tijd dat christendemocraten ook een flink sociaal hart hadden ligt helaas ver achter ons...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zal niet nodig zijn. Er is een grote meerderheid van de CDA kiezers in het algemeen en leden in het bijzonder dat deze combinatie een kans wil geven.
Peilingen zeggen niet alles, maar alle signalen wijzen erop dat deze akkoorden het zaterdag vrij gemakkelijk redden.
Aan de andere kant - en over die boeg zal Verhagen het wel gooien - hebben ze als grootste verliezer van de verkiezingen een behoorlijke vinger in de pap. In het kabinet zijn ze net zo groot als de VVD !quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja de tijd dat christendemocraten ook een flink sociaal hart hadden ligt helaas ver achter ons...
Tja, symboolpolitiek scoort nu eenmaal beter op onderwerpen die lekker in de kroeg liggen dan op onderwerpen die alleen besproken worden door mensen die ermee te maken hebben.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:25 schreef Nielsch het volgende:
Je kan als bejaarde tegenwoordig maar beter ziek, zwak en misselijk zijn dan dat je voor jezelf kan zorgen en nog je eigen boontjes dopt. Lig je de hele dag te kwijlen in een verzorgingstehuis krijg je er een miljard + heel veel handjes aan je bed bij, maar als je zelf nog je boodschappen doet moet je maar zien hoe je aan je rollator komt.
Lekker democratisch ook dat de 4de partij 50% van de ministeries in handen krijgt terwijl de 2de partij totaal geen inspraak heeft.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Aan de andere kant - en over die boeg zal Verhagen het wel gooien - hebben ze als grootste verliezer van de verkiezingen een behoorlijke vinger in de pap. In het kabinet zijn ze net zo groot als de VVD !
Totdat ze in de volwassen VVD terechtkomen. Dat zie ik om me heen al 20 jaar gebeuren: In de JOVD lekker rebels en dan zijn ze afgestudeerd, moeten een baan en passen zich gauw aan om in het old-boys-network terecht te kunnen komen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:41 schreef Zith het volgende:
VVD Jeugd heeft mijn steunDaar zitten de liberalen.
Democratisch of niet, maar op zich heeft Verhagen dat wel handig geregeld toch ? (nog even los of je het ermee eens bent of niet)quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Lekker democratisch ook dat de 4de partij 50% van de ministeries in handen krijgt terwijl de 2de partij totaal geen inspraak heeft.
Ik weet niet of het zo handig is. Hij is al gedecimeerd en regeringspartijen, zeker die onpopulaire maatregelen nemen, krijgen bij de volgende verkiezingen meestal ook klappen. Het zou best kunnen dat Verhagen zijn handtekening heeft gezet onder het (uitgestelde) doodvonnis van het CDA.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Democratisch of niet, maar op zich heeft Verhagen dat wel handig geregeld toch ? (nog even los of je het ermee eens bent of niet)
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nouja, 4 jaar scheefwonen en je betaald 20% (eigenlijk 1,05 tot de 4e) meer op de huurprijs, en waarschijnlijk 250% meer dan je buurman die huurtoeslag ontvangt
Als je ervanuit gaat dat CDA'ers machtsgeil zijn is dat een goed verkooppraatje.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Democratisch of niet, maar op zich heeft Verhagen dat wel handig geregeld toch ? (nog even los of je het ermee eens bent of niet)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |