Tegen idioten is geen kruid gewassenquote:Op donderdag 30 september 2010 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor idioten...
En dan krijg je ook subsidiequote:Op donderdag 30 september 2010 22:18 schreef Verburg_K het volgende:
De kopers blijven subsidie krijgen en de hardwerkende huurders worden gedwongen hun corporatiewoning te kopen
Als daar dan ook een kwaliteitsverbetering tegenover staat is dat een optie. Feit is dat veel corporatiewoningen complete krotten zijn, daar kun je ook niet een redelijke prijs voor vragen. Veel corporaties doen wel 'zielug' maar hebben zelf hun eigendom laten verpauperen. Dat ze nu veel geld nodig hebben voor renovatie is gewoon een symptoom van het slechte beleid dat gevoerd is. Overigens zijn er ook corporaties die hun zaken wel op orde hebben en die hoeven nog steeds geen idiote prijzen te vragen, gewoon leveren tegen kostprijs, dat is de hele doelstelling geweest van de corporaties.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:21 schreef capricia het volgende:
Goedverdienende huurders in een sociale woning gaan gewoon langzaam aan een steeds commercielere prijs betalen. Was is daar mis mee?
Doen kopers al jaren...
In de door jou genoemde tijden van oorlog is kruit daar dan weer wel tegen gewassenquote:Op donderdag 30 september 2010 22:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tegen idioten is geen kruid gewassen
Subsidies..... zucht... zijn er nog liberalen te vinden hier op fokquote:Op donderdag 30 september 2010 22:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En dan krijg je ook subsidie
Dan moet je bij je corporatie klagen...quote:Op donderdag 30 september 2010 22:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als daar dan ook een kwaliteitsverbetering tegenover staat is dat een optie. Feit is dat veel corporatiewoningen complete krotten zijn, daar kun je ook niet een redelijke prijs voor vragen. Veel corporaties doen wel 'zielug' maar hebben zelf hun eigendom laten verpauperen. Dat ze nu veel geld nodig hebben voor renovatie is gewoon een symptoom van het slechte beleid dat gevoerd is. Overigens zijn er ook corporaties die hun zaken wel op orde hebben en die hoeven nog steeds geen idiote prijzen te vragen, gewoon leveren tegen kostprijs, dat is de hele doelstelling geweest van de corporaties.
Nee. Je staat er alleen voor.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Subsidies..... zucht... zijn er nog liberalen te vinden hier op fok
Dat is simpel:quote:Op donderdag 30 september 2010 22:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Goedverdienende huurders in een sociale woning gaan gewoon langzaam aan een steeds commercielere prijs betalen. Was is daar mis mee?
Doen kopers al jaren...
Van mij krijg je gedoogsteun.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Subsidies..... zucht... zijn er nog liberalen te vinden hier op fok
Ik begrijp het principe niet van wat er gesteld wordt:quote:Op donderdag 30 september 2010 22:19 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als ik dan mijn huur mag aftrekken is het misschien iets om over na te denken.
Ik ken nogal wat bezitters van koopwoningen die het bijzonder onverstandig vinden dat de HRA ook nu weer niet wordt aangepakt. Niet iedereen denkt puur vanuit z'n eigen portemonnee.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je hebt ZELF de keuze tussen huren of kopen. Je KIEST voor het een of het ander. Dat doe je aan de hand van afwegingen tussen voor en nadelen.
Zover klopt ie toch?
Dan kies je iets.
En dan ga je daarna zeiken dat het andere een voordeel heeft die je zelf niet hebt gekozen.
Logica van een baksteen.
Heb je dat wel eens geprobeerd? De laatste rechtzaak die mijn moeder aangespannen had tegen de verhuurder heeft 3 jaar geduurdquote:Op donderdag 30 september 2010 22:29 schreef capricia het volgende:
Dan moet je bij je corporatie klagen...
goed puntquote:Op donderdag 30 september 2010 22:19 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als ik dan mijn huur mag aftrekken is het misschien iets om over na te denken.
Als je HWF en onroerend goedbelasting erin brengt moet je ook de HRA meenemen.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp het principe niet van wat er gesteld wordt:
Je hebt ZELF de keuze tussen huren of kopen. Je KIEST voor het een of het ander. Dat doe je aan de hand van afwegingen tussen voor en nadelen.
Zover klopt ie toch?
Dan kies je iets.
En dan ga je daarna zeiken dat het andere een voordeel heeft die je zelf niet hebt gekozen.
Logica van een baksteen.
De HRA grondig aanpakken kan niet. Dan ligt heel NL economisch op zijn gat. Zou bovendien onrechtvaardig zijn om een meer dan honderd jaar oud recht eenzijdig te cancellen.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:39 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ken nogal wat bezitters van koopwoningen die het bijzonder onverstandig vinden dat de HRA ook nu weer niet wordt aangepakt. Niet iedereen denkt puur vanuit z'n eigen portemonnee.
Jij hebt ook de keuze om wel of niet te ademhalen... Gelukkig is lucht nu nog gratisquote:Op donderdag 30 september 2010 22:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp het principe niet van wat er gesteld wordt:
Je hebt ZELF de keuze tussen huren of kopen. Je KIEST voor het een of het ander. Dat doe je aan de hand van afwegingen tussen voor en nadelen.
Zover klopt ie toch?
Dan kies je iets.
En dan ga je daarna zeiken dat het andere een voordeel heeft die je zelf niet hebt gekozen.
Logica van een baksteen.
Ja, en het niet 1-2-3 kunnen verhuizen, zelf opdraaien voor onderhoud enz. enz. enz. enz.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:43 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als je HWF en onroerend goedbelasting erin brengt moet je ook de HRA meenemen.
Ooh.... nou dat kan wel hoor..... je zeikt gewoon bij de overheid of die je dubbele HRA nog even met een jaar of wat wil verlengen en de btw tarieven voor onderhoud wil verlagen. Hoe wilt u nog weer worden gesubsidieerd oooh heilige huisjeskoperquote:Op donderdag 30 september 2010 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, en het niet 1-2-3 kunnen verhuizen, zelf opdraaien voor onderhoud enz. enz. enz. enz.
Wat is je punt
Ik wil dat gelijke monniken gelijke kappen dragen. Wat mij betreft worden alle woonbelastingen en voordelen voor zowel kopers als huurders afgeschaft.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je wilt ook HWF en onroerend goed belasting![]()
Laat me raden, dat nou ook weer niet.... Alleen alles wat in je voordeel is zeker?![]()
Ja huren OF kopen.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:45 schreef xenobinol het volgende:
maar de keuze is wel heel beperkt
Omdat de gevolgen van die keuze eenzijdig door de overheid in mijn nadeel word veranderd, net zoals jij loopt te zeiken dat de HRA een 100jaar oud recht isquote:Op donderdag 30 september 2010 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja huren OF kopen.
Leuker kan ik het niet maken, wel simpeler.
En jij hebt ervoor gekozen om te huren. Prima. Ik niet. Ik zeik toch ook niet dat als ik volgende maand zou willen verhuizen dat dat niet 1-2-3 kan, of als de kozijnen moeten worden vervangen en het kost nogal wat? Dat zijn gevolgen van MIJN keuze, dus die accepteer ik. Waarom lukt jou het niet om de gevolgen van jouw keuze te accepteren?
Huurders en kopers zijn geen gelijke monniken. Punt. Beide optie's hebben hun eigen voor en nadelen.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:49 schreef janatwork het volgende:
Ik wil dat gelijke monniken gelijke kappen dragen.
Verbeter de wereld begin bij jezelf!quote:Op donderdag 30 september 2010 22:49 schreef janatwork het volgende:
[..]
Ik wil dat gelijke monniken gelijke kappen dragen. Wat mij betreft worden alle woonbelastingen en voordelen voor zowel kopers als huurders afgeschaft.
Ik wil best een marktconforme huurprijs betalen, maar dat wil ik niet in een markt die verziekt is door overheidsingrijpen zoals de HRA
Ik heb geen moeite de gevolgen van mijn keuze te accepteren, huren wtfquote:Op donderdag 30 september 2010 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja huren OF kopen.
Leuker kan ik het niet maken, wel simpeler.
En jij hebt ervoor gekozen om te huren. Prima. Ik niet. Ik zeik toch ook niet dat als ik volgende maand zou willen verhuizen dat dat niet 1-2-3 kan, of als de kozijnen moeten worden vervangen en het kost nogal wat? Dat zijn gevolgen van MIJN keuze, dus die accepteer ik. Waarom lukt jou het niet om de gevolgen van jouw keuze te accepteren?
Juist. Jij maakt een volwassen afweging. Ik denk dat jij ook niet zult klagen als je huur markconform wordt, toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 22:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb geen moeite de gevolgen van mijn keuze te accepteren, huren wtf![]()
Overigens... toen ik mijn huisje 10 jaar geleden ging huren kon ik absoluut geen koopwoning veroorloven. Nu zou dat wel kunnen maar zou ik het niet doen vanwege de bubble... nu kopen tegen bubble prijzen is volkomen waanzin![]()
Beter kun je nog even wachten.... met al de maatregelen die de overheid neemt is het mij volkomen duidelijk dat de nood hoog is, we leven in mooie tijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |