Toch maar even een eigen topic, dat kreeg Floyd ook. En anders zie ik het slotje wel verschijnen.quote:Alberto Contador positive for clenbuterol at Tour de France, team claiming food contamination
Shock news shakes cycling
Tour de France champion Alberto Contador will tomorrow hold a press conference in his hometown of Pinto, called to speak about the dramatic news this evening that he has tested positive.
The 27 year old team Astana rider was tested on July 21st and the analysis of that sample revealed traces of the banned steroid clenbuterol.
His spokesman released a brief statement tonight, announcing the news and claiming that the result is a case of food contamination.
The statement reads as follows:
Alberto Contador is affected by a doping control at the last Tour de France on July 21, where it was found the substance clenbuterol.
From the time of the first communication from the UCI, August 24, Alberto Contador alleged food contamination as the only possible explanation of what happened and has put it in the hands of the cycling authorities, in the confidence that they can clarify this very serious problem, which is now made public.
The experts consulted so far have agreed also that this is a food contamination case, especially considering the number of tests passed by Alberto Contador during the Tour de France, making it possible to define precisely both the time the emergence of the substance as the tiny amount detected, ruling out any other source or intentionality.
Alberto Contador will offer today, 30 September, at 12.00 hours, a Press Conference at Hotel Las Artes in Pinto (Paseo de las Artes, n º 15), in order to give his version of what happened to the public.
--
Clenbuterol is non-steroidal β2 adrenergic agonist, similar in ways to ephinephrine and salbutamol. It’s also considered a stimulant with some androgenic properties. Under the WADA Code, Clenbuterol is a prohibited substance and its use attracts a 2 year disqualification from the sport.
Contador is facing a difficult struggle as the WADA Code states that an athlete is responsible for the substances that he or she takes. This means that all supplements need to be carefully checked and, historically, even cases of contamination have been punished by suspensions.
If Contador is disqualified from his third Tour de France victory, he would become only the second rider in history to lose the title due to a positive test. The other was the American Floyd Landis, who failed a test for testosterone four years ago. He pleaded innocence until this spring, when he then admitted that he had taken banned substances for most of his career.
Those revelations plus Landis’s accusations that others, including Lance Armstrong, were involved in systematic doping practices, have been a catalyst for the current federal investigation being held in the United States.
Contador’s press conference tomorrow is certain to be attended by huge numbers of media people. The rider, who won the 2007, 2009 and 2010 Tours, will need to fight hard to hold onto the latter victory and, also, to avoid a lengthy ban.
Previously, Team RadioShack’s Fuyu Li failed a test for Clenbuterol. He was suspended on April 22nd and now faces a two year ban.
quote:Contador: "Dopinggebruik is verleden tijd"
Alberto Contador heeft het helemaal gehad met de eindeloze dopingdiscussies. "Het wordt tijd dat de sport zelf weer op de voorgrond komt te staan", verklaarde de Spaanse Tourwinnaar in de Duitse krant 'Bild'. "Het gebruik van verboden middelen is verleden tijd."
De resultaten geven hem gelijk, want in de voorbije Tour werd niemand betrapt op doping. "En dat terwijl de wielersport de strengste controles kent", benadrukt Contador.
Zelf is 'El Pistolero' nog nooit positief bevonden op verboden middelen. Zijn naam werd in het verleden wel meermaals in verband gebracht met de Spaanse dopingarts Eufemanio Fuentes.
het is geen vergiftiging, maar er is mee geknoeidquote:Op donderdag 30 september 2010 02:24 schreef wimderon het volgende:
Benieuwd of Bertje gaat hangen.
Waarom hoorden we tijdens of na de Tour niets over die voedselvergiftiging?
Contador die, ondanks een voedselvergiftiging met gemak Schleck kan volgen op de Tourmalet, de dag nadien?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Clenbuterolquote:Op donderdag 30 september 2010 03:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat doet clenbuterol met je lichaam, maw wat heb je eraan?
Het verwijd je luchtwegen.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat doet clenbuterol met je lichaam, maw wat heb je eraan?
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=53443159quote:Contador voorlopig geschorst door UCI - zeer mininale sporen
(Belga) De Spaanse wielrenner Alberto Contador is voorlopig geschorst na zijn niet normale antidopingcontrole tijdens de Ronde van Frankrijk, die hij heeft gewonnen. Dat heeft de Internationale Wielrenunie (UCI) donderdag bekendgemaakt.
De beslissing is een standaardingreep. Contador had begin augustus een punt achter zijn wielerseizoen 2010 gezet. De UCI bevestigt de aanwezigheid van zeer minimale sporen van clenbuterol, een verboden substantie, in het op 21 juli afgenomen staal. "De door het laboratorioum gevonden concentratie is geraamd op 50 picogram (of 0,000 000 000 05 gram per ml), of 400 keer minder dan de concentratie die door het WADA geaccrediteerde laboratoria moeten kunnen detecteren", preciseert de UCI. De UCI zal in overleg met het wereld anti-dopingagentschap (WADA) bijkomende wetenschappelijke onderzoeken uitvoeren vooraleer eender welke conclusie kan getrokken worden, luidt het. (GEL)
wat bedoelen ze hermee? heeft hij 400 keer mindr dane dopingnorm in zijn boed? een waarom wordt hij dan geschorst?quote:De Internationale Wielerunie UCI heeft bevestigd dat het om een minieme hoeveelheid clenbuterol gaat. "Het is 400 keer minder de hoeveelheid dan de concentratie dat door een WADA-lab moet gedecteerd kunnen worden", luidt het.
eer moeten toch ergens grenzen zijn?quote:Op donderdag 30 september 2010 07:08 schreef whaley het volgende:
dat betekent dat hij er bij een ander lab misschien wel mee weg was gekomen, maar ik denk dat iets gevonden = positief... we zullen zien.
Dat vind ik ook wel. De kans op kruisbesmetting(?) Is wel erg groot als je deze lage waarden strafbaar stelt. De rondemiss gebruikt dat spul omdat ze verkouden is, alberto geeft haar een zoen op de mond en je bent er bij wijzen vam spreken al.quote:Op donderdag 30 september 2010 07:10 schreef Beregd het volgende:
[..]
eer moeten toch ergens grenzen zijn?
Erg toevalligquote:Op donderdag 30 september 2010 06:13 schreef TheArt het volgende:
Jammer dat dit net tijdens het WK naar buiten komt
nieuws is blijkbaar al van eind augustus bekend, typisch dat het nu gelekt wordtquote:
in de meeste andere sporten zou dit nooit het nieuws bereiken, of zo'n hoeveelheid getest, of uberhaupt getest worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 07:16 schreef TheFrankey het volgende:
Kutsport. En dat blijkt maat weer
Weer eens wat anders dan een embryonaal tweelingbroertje.quote:
Ook een mini-dosis kan wijzen op dopinggebruik. Zeker met het gebruik van maskeringsmiddelen of mini-dosissen ...quote:Op donderdag 30 september 2010 08:17 schreef horstjan het volgende:
Concentratie van niets en dan zo'n ophef.
Morgen wordt er iemand gepakt op caffeine na het drinken van een colaatje.
WAAR ZIJN ZE MEE BEZIG?
Aan de hand daarvan zou je toch moeten kunnen berekenen wat de ingenomen hoeveelheid geweest zou kunnen zijn en vanaf welke hoeveelheden clenbuterol werkzaam is e.d....quote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef marcodej het volgende:
0,000 000 000 05 gram clenbuterol... Tsja. Zuur, maar het zit er toch echt in.
An sich een duidelijk verhaal, en gezien de hoeveelheid ben je inderdaad geneigd dit verhaal aan te nemen. Enige punt is dan wel dat die Chinees wel gewoon geschorst is ...quote:Op donderdag 30 september 2010 08:55 schreef Ericr het volgende:
http://www.velonation.com(...)uterol-positive.aspx
Heel verhaal van Dr. Douwe de Boer over Clen en de mogelijkheid van verontreinigd voedsel.
Conclusie. Het is mogelijk dat het komt door het vlees dat hij gegeten heeft.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:55 schreef Ericr het volgende:
http://www.velonation.com(...)uterol-positive.aspx
Heel verhaal van Dr. Douwe de Boer over Clen en de mogelijkheid van verontreinigd voedsel.
Inderdaad, en voor hem vond de uci het niet nodig om nog "extra onderzoek" te doen ...quote:Op donderdag 30 september 2010 09:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
An sich een duidelijk verhaal, en gezien de hoeveelheid ben je inderdaad geneigd dit verhaal aan te nemen. Enige punt is dan wel dat die Chinees wel gewoon geschorst is ...
Maar heb je nog wel wat aan gebruik als het maar in zulke minieme hoeveelheden is .....quote:Op donderdag 30 september 2010 09:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Renaat zegt net op Sporza dat het WADA voor deze tests gebruik heeft kunnen maken van nieuwere opsporingsmethodes waardoor men die kleine waarden nu wél kan terugvinden. Rekende Contador er op dat ze zo'n lage waarde nooit zouden vinden ?
Of kun je er wat mee maskeren met zo'n minieme hoeveelheid?quote:Op donderdag 30 september 2010 09:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Maar heb je nog wel wat aan gebruik als het maar in zulke minieme hoeveelheden is .....
Nee, Clen heeft al een discutabele werking maar in de gevonden hoeveelheden kan het nooit een therapeutische werking gehad hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Maar heb je nog wel wat aan gebruik als het maar in zulke minieme hoeveelheden is .....
en ik vermoed ook niet dat dit een restant is van een veel grotere hoeveelheid die hij eerder had ingenomen, want zo'n contador wordt toch enorm vaak getest tijdens zo'n tour, en dan hadden ze dat wel gezien? toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 09:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee, Clen heeft al een discutabele werking maar in de gevonden hoeveelheden kan het nooit een therapeutische werking gehad hebben.
Halfwaardetijd is circa 32 uur, er is dus uit te rekenen welke dosis maximaal ingenomen kan zijn. In ieder een dosis die nooit therapeutische gehad kan hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:19 schreef Beregd het volgende:
[..]
en ik vermoed ook niet dat dit een restant is van een veel grotere hoeveelheid die hij eerder had ingenomen, want zo'n contador wordt toch enorm vaak getest tijdens zo'n tour, en dan hadden ze dat wel gezien? toch?
Is het dan niet zo dat de stof in een minimale dosis moet worden aangetroffen om als strafbaar te kunnen worden behandeld.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:24 schreef Ericr het volgende:
[..]
Halfwaardetijd is circa 32 uur, er is dus uit te rekenen welke dosis maximaal ingenomen kan zijn. In ieder een dosis die nooit therapeutische gehad kan hebben.
Maar of dat zorgt strafvermindering of helemaal geen schorsing valt af te wachten, ze zijn een stuk strenger geworden. Ook als er minieme doses gevonden worden van niet lichaamseigen stoffen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |