yeah, maar ben wel vegetarierquote:Op woensdag 29 september 2010 22:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
O, de meer vrije interpretatie?![]()
Niet die van de Vega's, maar die van de avatara en zulks?
maar dat zijn de benamingen zoals die gewoon zijn. kan ze wel anders noemen, maar dan dekt t de lading niet meerquote:Op woensdag 29 september 2010 22:37 schreef Toverheks het volgende:ik wil wat in de groep gooien en begrijp me niet verkeerd, vind het heel intresant dat jullie over religie en zo hebben maar gebruik eens normale woorden, ik zit me de tering te google steeds van wat het betekent.
sorry
Schat het zegt mij ook niet zo veel hoor....maar het heeft hun interesse dus je moet het je niet persoonlijk aantrekkenquote:Op woensdag 29 september 2010 22:37 schreef Toverheks het volgende:
ik wil wat in de groep gooien en begrijp me niet verkeerd, vind het heel intresant dat jullie over religie en zo hebben maar gebruik eens normale woorden, ik zit me de tering te google steeds van wat het betekent.
sorry
Je kan geloof ook niet snappen. Daar moet je zo dom voor zijn en dan geloof je allesquote:Op woensdag 29 september 2010 22:37 schreef Toverheks het volgende:ik wil wat in de groep gooien en begrijp me niet verkeerd, vind het heel intresant dat jullie over religie en zo hebben maar gebruik eens normale woorden, ik zit me de tering te google steeds van wat het betekent.
sorry
nou ik vind het wel intresant alleen ik snap er geen jota af en toe van, maar wat Gomi net zegt het zijn benamingen.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik snap er ook geen hol van haksie, en ik vind 't ook niet interessant.
Elk geloof heeft zn eigen termen...daar doe je niets aanquote:Op woensdag 29 september 2010 22:40 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nou ik vind het wel intresant alleen ik snap er geen jota af en toe van, maar wat Gomi net zegt het zijn benamingen.
Ik vind alles wat heksie zegt interessant.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik snap er ook geen hol van haksie, en ik vind 't ook niet interessant.
Fascinerend!quote:Op woensdag 29 september 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind alles wat heksie zegt interessant.
zomgquote:
in de kern is dat dus fout imoquote:Op woensdag 29 september 2010 22:40 schreef Soury het volgende:
[..]
Je kan geloof ook niet snappen. Daar moet je zo dom voor zijn en dan geloof je alles
dat zie je redelijk juist imoquote:Op woensdag 29 september 2010 22:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
O wacht, ik zie het zo:
Sanatan Dharma: Katholiek -> steeds meer toevoegingen die niet gebaseerd zijn op de Schrift (Vedas)
Arya Samaj: Protestants -> we moeten terug naar de Schrift (Vedas)
Of heb ik het nu net andersom en zijn de Sanatan Dharma nou net die weer terug gaan op de Vedas?
nee trek het me ook niet persoonlijk aan, en wil er best meer over weten maar snap die uitdrukkingen en die woorden zo moeilijk en dan google ik, komt er een hele uitleg maar dan mist het weer waar het over ging snap je.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:39 schreef Laysa het volgende:
[..]
Schat het zegt mij ook niet zo veel hoor....maar het heeft hun interesse dus je moet het je niet persoonlijk aantrekken
vind ik lief van jequote:Op woensdag 29 september 2010 22:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind alles wat heksie zegt interessant.
ja maar dr zijn dus geen andere woorden voor...dat zijn de enige termen voor dat geloof...quote:Op woensdag 29 september 2010 22:44 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nee trek het me ook niet persoonlijk aan, en wil er best meer over weten maar snap die uitdrukkingen en die woorden zo moeilijk en dan google ik, komt er een hele uitleg maar dan mist het weer waar het over ging snap je.
nee maar ze doen maar hoor ik stoor me er niet aan, wilde alleen woorden die ik ook snap
Gewoon overheen scrollenquote:Op woensdag 29 september 2010 22:44 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nee trek het me ook niet persoonlijk aan, en wil er best meer over weten maar snap die uitdrukkingen en die woorden zo moeilijk en dan google ik, komt er een hele uitleg maar dan mist het weer waar het over ging snap je.
nee maar ze doen maar hoor ik stoor me er niet aan, wilde alleen woorden die ik ook snap
Machtig interessant, de geschiedenis van het Hindoeïsme en de uitgangspunten, maar de rest kan het blijkbaar niet zo waarderen.quote:
quote:Op woensdag 29 september 2010 22:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Gewoon overheen scrollen
Doe ik ook bij jou over voetbal
nee ik lees t iddquote:Op woensdag 29 september 2010 22:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Machtig interessant, de geschiedenis van het Hindoeïsme en de uitgangspunten, maar de rest kan het blijkbaar niet zo waarderen.
ja doe ik nu ook maar, Gomi vertelde net de aarde is niet plat maar rondquote:Op woensdag 29 september 2010 22:45 schreef Laysa het volgende:
[..]
ja maar dr zijn dus geen andere woorden voor...dat zijn de enige termen voor dat geloof...
Maar facinerend is een moeilijker woordquote:Op woensdag 29 september 2010 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
In goed Nederlands is dat "betoverend"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |