R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Godverdomme waar gaat dit eigenlijk over als ik vragen mag?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom niet? Verreweg de meeste onderwerpen gaan niet over mij. Het lijkt me bijzonder egoistisch om alleen fel te reageren als het over jou gaat...
da kan ik me er ook ff (fel) in mengen
Ik word alleen fel als iets me raakt. Dat hoeft dan niet perse over mij te gaan, of on dit geval over jou, maar ik ben dan wel benieuwd waarom het jou raakt (of in ieder geval wat maakt dat je zo fel bent)quote:Op woensdag 29 september 2010 13:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom niet? Verreweg de meeste onderwerpen gaan niet over mij. Het lijkt me bijzonder egoistisch om alleen fel te reageren als het over jou gaat...
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:13 schreef Duimelot het volgende:
[..]
geen idee ik wilde gewoon me er weer even tussenvoegen maar las zoveel frustratie dat ik er maar wat vrolijkers tussen poste
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
ohja.,. laat mij maar weer alleen met het stelletje kleuters hierquote:Op woensdag 29 september 2010 13:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:
Ja.. Ik ben toch onzichtbaar dus opruimen en schoonmaken enzulks
Wat een gezelligheid
ik snap niet dat mensen vaak dingen fel lezen?
is em nu fel dan?
gewoon omdat ie een grotere lap tekst plaatst?
mij zeggen ze ook vaker dat ik rustig moet doen en aan mn hart denken en dan zit ik gewoon heel ontspannen lekker wat te tikken!?!?
hoe lezen jullie die felheid nou??
is dat niet gewoon je eigen gemoedstoestand die je terugleest?
is em nu fel dan?
gewoon omdat ie een grotere lap tekst plaatst?
mij zeggen ze ook vaker dat ik rustig moet doen en aan mn hart denken en dan zit ik gewoon heel ontspannen lekker wat te tikken!?!?
hoe lezen jullie die felheid nou??
is dat niet gewoon je eigen gemoedstoestand die je terugleest?
Omdat het de leegheid van veel lui illustreert. Niet alleen door vrouwen, ook mennekes doen eraan. Zo'n puppy bijvoorbeeld die een oude Nokia afwijst omdat hij alleen dingen koopt met BlueTooth, touchscreen, mobile internet en dat soort crap.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:14 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik word alleen fel als iets me raakt. Dat hoeft dan niet perse over mij te gaan, of on dit geval over jou, maar ik ben dan wel benieuwd waarom het jou raakt (of in ieder geval wat maakt dat je zo fel bent)
Gelukkig zijn er ook genoeg mensen die de inhoud belangrijker vinden. Mijn vrienden
bijvoorbeeld. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:15 schreef rival het volgende:
[..]
ohja.,. laat mij maar weer alleen met het stelletje kleuters hier
ik ben er ook net (weer)
Hij is nu al niet goed, dat zei ik toch?quote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:16 schreef Duimelot het volgende:
ik snap niet dat mensen vaak dingen fel lezen?
is em nu fel dan?
gewoon omdat ie een grotere lap tekst plaatst?
mij zeggen ze ook vaker dat ik rustig moet doen en aan mn hart denken en dan zit ik gewoon heel ontspannen lekker wat te tikken!?!?
hoe lezen jullie die felheid nou??
is dat niet gewoon je eigen gemoedstoestand die je terugleest?
Exactamente!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nee kom net relaxed terug van de lunch en zie gewoon dat hij fel post"... gewoon omdat ik dat zie ofzo denk ik zegmaarquote:Op woensdag 29 september 2010 13:16 schreef Duimelot het volgende:
is dat niet gewoon je eigen gemoedstoestand die je terugleest?
Je bent bekend metquote:Op woensdag 29 september 2010 13:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen witte sokken en ook geen horloge. Dus je hebt mij niet beet. Je beperkt jezelf alleen maar met zo'n houding. Al geldt dat dan niet meer voor jou natuurlijk, als getrouwde vrouw.
?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Komt denk ik een beetje door de harde woorden,dat mensen het idee hebben dat iemand vloekend achter zn pc zit.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:16 schreef Duimelot het volgende:
ik snap niet dat mensen vaak dingen fel lezen?
is em nu fel dan?
gewoon omdat ie een grotere lap tekst plaatst?
mij zeggen ze ook vaker dat ik rustig moet doen en aan mn hart denken en dan zit ik gewoon heel ontspannen lekker wat te tikken!?!?
hoe lezen jullie die felheid nou??
is dat niet gewoon je eigen gemoedstoestand die je terugleest?
What is understood,need not be discussed...
Owjahquote:Op woensdag 29 september 2010 13:17 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Hij is nu al niet goed, dat zei ik toch?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
En je vindt het niet heel erg leeg om mensen af te rekenen op het feit dat ze iets anders denken of andere wensen hebben?quote:
[..]
Omdat het de leegheid van veel lui illustreert. Niet alleen door vrouwen, ook mennekes doen eraan. Zo'n puppy bijvoorbeeld die een oude Nokia afwijst omdat hij alleen dingen koopt met BlueTooth, touchscreen, mobile internet en dat soort crap.
Gelukkig zijn er ook genoeg mensen die de inhoud belangrijker vinden. Mijn vrienden
Jij hebt de waarheid in pacht en wie anders is is gek?
Datquote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef YipYip het volgende:
[..]
Komt denk ik een beetje door de harde woorden,dat mensen het idee hebben dat iemand vloekend achter zn pc zit.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
ik zag dat niet ik zag wel dat anderen dat steeds zeggen...quote:Op woensdag 29 september 2010 13:18 schreef rival het volgende:
[..]
nee kom net relaxed terug van de lunch en zie gewoon dat hij fel post"... gewoon omdat ik dat zie ofzo denk ik zegmaar
ach boeie ook, er is wel wat leven hier zo
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef rival het volgende:
[..]
veranderd dat iets aan mijn opmerking
Sjah wat is inhoud?!quote:Op woensdag 29 september 2010 13:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat het de leegheid van veel lui illustreert. Niet alleen door vrouwen, ook mennekes doen eraan. Zo'n puppy bijvoorbeeld die een oude Nokia afwijst omdat hij alleen dingen koopt met BlueTooth, touchscreen, mobile internet en dat soort crap.
Gelukkig zijn er ook genoeg mensen die de inhoud belangrijker vinden. Mijn vrienden
dus
Precies. Doe mij maar een lekkere relquote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik zag dat niet ik zag wel dat anderen dat steeds zeggen...
ach boeie ook, er is wel wat leven hier zo
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
heb je mijn nr gewist dat er geen naam bij stond dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 13:18 schreef Duimelot het volgende:
oh trouwens degene die me vanacht welteruste smstje.... bedankt
Ik reken ze af op HUN uitspraken en keuzes. Daarvoor zijn ZIJ verantwoordelijk en daar reageer ik op. Dat lijkt me iets fundamenteel anders dan iemand afwijzen op iets materieels.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
En je vindt het niet heel erg leeg om mensen af te rekenen op het feit dat ze iets anders denken of andere wensen hebben?
Jij zegt het.quote:Jij hebt de waarheid in pacht en wie anders is is gek?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ah ok ik ben zelf soms ook wel grof in de mond dus dat valt me niet eens zo opquote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef YipYip het volgende:
[..]
Komt denk ik een beetje door de harde woorden,dat mensen het idee hebben dat iemand vloekend achter zn pc zit.
