Wat GSbrder zegt dus. Ik had eengeszinswoning (nieuwbouw, in de randstad) gekocht voor 2 ton, Daar kon ik 7-8 jaar geleden net een hypotheek voor nemen. (6x jaarloon zelfs). Tegenwoordig is dat dus 3-4 jaarlonen (van mijzelf) dus dat kan ik zelf in m'n eentje opbrengen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:13 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe mensen dat doen. Je zegt, ik heb mijn hypotheek bewust laag gehouden. Hoe dan? We willen binnenkort verhuizen, en dan moet er een nieuwe hypotheek, dus ik ben een en al oor.
Boven modaal verdienen dat is hier idd niet aan de orde. We proberen wel de 'extra' dingen (besastingteruggaaf e.d. op de spaarrekening te zetten.
Waarschijnlijk om dezelfde reden zoals elke starter die als eerste huis een eengezinswoning met voor en achtertuin en een eigen parkeerplek wilt. Boven hun stand wonen omdat hij/zij dat ook heeft?quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:29 schreef Isegrim het volgende:
Ik snap sowieso nooit zo goed dat mensen helemaal aan hun max gaan zitten qua hypotheek.
Zelfs met voortplantingsambities hoef je nog niet een enorm villa te hebben. Waarom moet elk kind nou een eigen kamer hebben?quote:Ik wil mijn hypotheek in mijn eentje kunnen betalen, punt. Maar goed, ik heb geen voortplantingsambities, dus dat scheelt fors in benodigde ruimte (al zijn er natuurlijk ook genoeg mensen die met een gezin in een appartement wonen).
Met jonge kinderen is dat inderdaad niet nodig. Tegen de tijd dat ze een jaar of negen, tien zijn vind ik het wel wenselijk, maar noodzakelijk is het zeker niet.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:38 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om dezelfde reden zoals elke starter die als eerste huis een eengezinswoning met voor en achtertuin en een eigen parkeerplek wilt. Boven hun stand wonen omdat hij/zij dat ook heeft?
[..]
Zelfs met voortplantingsambities hoef je nog niet een enorm villa te hebben. Waarom moet elk kind nou een eigen kamer hebben?
Bioscoop, kleding, uit eten, vakantie, uitgaan, shampoo enzovoorts is bij jou gratis?quote:Op maandag 4 oktober 2010 14:46 schreef caroline88 het volgende:
Mandal heeft een gat in zijn hand
Ik heb het net even uit mijn hoofd uitgerekend en voor mij gaat het wel op. Gewoon een kwestie van lage vaste lasten en je eigen keuzes maken.
Daar koop je geen huis voor bij onsquote:Op maandag 4 oktober 2010 15:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een huis zoeken dat max. 3,5 x je bruto-jaarinkomen ligt?
Hoe hoger je hypotheekbedrag t.o.v. je jaarinkomen, hoe duurder/ongunstiger voor de bank.
Dat zijn allemaal eigen keuzes. Bioscoop. Afgelopen jaar was er voor mij geen enkele film een bioscoopbezoek waard, behalve avatar.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:48 schreef Mandal het volgende:
[..]
Bioscoop, kleding, uit eten, vakantie, uitgaan, shampoo enzovoorts is bij jou gratis?
Shampoo wel. Kleding vrijwel omdat ik gewend ben goede spullen te kopen die lang meegaan. Goedkoop is echt duurkoop. En die overige komen helemaal niet op mijn wensenlijstje voor dus die kosten helemaal niets.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:48 schreef Mandal het volgende:
[..]
Bioscoop, kleding, uit eten, vakantie, uitgaan, shampoo enzovoorts is bij jou gratis?
Onze hypotheek is gebaseerd op het inkomen van mijn vriend, mijn inkomen telt niet mee, dat is opzich wel prettig, maar mijn inkomen is niet zoveel.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:29 schreef Isegrim het volgende:
Ik snap sowieso nooit zo goed dat mensen helemaal aan hun max gaan zitten qua hypotheek. Ik wil mijn hypotheek in mijn eentje kunnen betalen, punt. Maar goed, ik heb geen voortplantingsambities, dus dat scheelt fors in benodigde ruimte (al zijn er natuurlijk ook genoeg mensen die met een gezin in een appartement wonen).
De staat ookquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:06 schreef Dribbel_ het volgende:
Mooi is dat, mensen die heel veel sparen niks uitgeven en een enorme rekening opbouwen. En dan ga je dood.
Je kinderen zullen je dankbaar zijn als ze in de kroeg zitten met het geld dat jij nooit hebt durven uitgeven
Wat een onzin. Het is toch vrij lekker om te sparen en om dan over een tijdje een huisje erbij te kunnen kopen in een warm land ofzo?quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:06 schreef Dribbel_ het volgende:
Mooi is dat, mensen die heel veel sparen niks uitgeven en een enorme rekening opbouwen. En dan ga je dood.
Je kinderen zullen je dankbaar zijn als ze in de kroeg zitten met het geld dat jij nooit hebt durven uitgeven
Gelukkig maar dat ik geen kinderen hebquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:06 schreef Dribbel_ het volgende:
Mooi is dat, mensen die heel veel sparen niks uitgeven en een enorme rekening opbouwen. En dan ga je dood.
Je kinderen zullen je dankbaar zijn als ze in de kroeg zitten met het geld dat jij nooit hebt durven uitgeven
Mag ik je geld als je dood gaatquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:41 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat ik geen kinderen heb
En dan opeens kan je ook niet doodgaan. Maar heb je wel de financiele vrijheid om in een oprelling een gadget van 1000 euro te kopen. Of een nieuwe wasmachine als de oude kaduuk is, zonder dat je hoeft te sparen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:06 schreef Dribbel_ het volgende:
Mooi is dat, mensen die heel veel sparen niks uitgeven en een enorme rekening opbouwen. En dan ga je dood.
Je kinderen zullen je dankbaar zijn als ze in de kroeg zitten met het geld dat jij nooit hebt durven uitgeven
Wat doe je dan in je vrije tijd als ik vragen mag?quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:05 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Shampoo wel. Kleding vrijwel omdat ik gewend ben goede spullen te kopen die lang meegaan. Goedkoop is echt duurkoop. En die overige komen helemaal niet op mijn wensenlijstje voor dus die kosten helemaal niets.
Lezen, muziek maken en beluisteren, wandelen en kastelen bezoeken, fotograferen, haken, breien. Fikkies stoken (in de open haard natuurlijk). Vrijwilligerswerk bij de bloedbank en de bibliotheek.quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:48 schreef Mandal het volgende:
[..]
Wat doe je dan in je vrije tijd als ik vragen mag?
Ik heb mezelf verwend met een waanzinnig dure digitale spiegelreflexcamera en ik kan nu onbeperkt plaatjes schieten en het kost me geen cent meerquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:52 schreef Mandal het volgende:
Fotografie is gratis wil je zeggen? Komt op hetzelfde neer alleen andere uitgaven van geld.
Hoezo, dat is toch afhankelijk van het bedrag dat je binnenkrijgt toch?quote:Op maandag 4 oktober 2010 14:30 schreef Mandal het volgende:
Het is toch niet echt geloofwaardig dat men gemiddeld 30% tot 40% van hun nettoloon spaart?
Wordt dat spaargeld gebruikt voor het aanvullen van het bedrag waarvoor je maximaal hypotheek kunt krijgen? Zou ik nooit doen. Ik zou dan nog even wat verschillende offers met elkaar vergelijken, grote kans dat je veel meer hypotheek kunt krijgen bij een ander.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:20 schreef peter070 het volgende:
62.000 saldo momenteel.
zal met 2 maanden op zijn i.v.m. aankoop nieuw huis.
verder sparen we gemiddeld tussen de 5 en 700 in de maand
Nee. Voornamelijk omdat je bij meer inkomen relatief steeds meer over houdt. Zelfs al ga je luxer leven, zal je toch meer overhouden omdat je vast lasten deels hetzelfde blijven.quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:45 schreef Wokschotel het volgende:
Zou 10% van je netto-maand inkomen niet een aardige indicator kunnen zijn? Wij (vriendin+ik) sparen 500 euro vast in de maand, de meevallers (bonus, winstuitkering) en vakantiegeld gaan ook de spaarrekening op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |