Zo zwart-wit is het in het echte leven dan soms wel. In de geneeskunde al helemaal. Beter dat ze dit dan in de studie aanleren dan dat je van die inzicht-loze artsen krijgt die het zelf wel denken te weten met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Daarmee impliceer je meteen dat één keuze juist is. Het weten wanneer wel en niet te kiezen is ook een onderdeel van het nemen van een beslissing. Meerkeuze is op geen enkele manier te rechtvaardigen voor welke wetenschappelijke discipline dan ook!
Tja, als je geneeskunde kan herleiden tot zwart/wit, ja/nee dan is dat zo, daar kan jij beter over oordelen. Misschien maar geneeskunde afschaffen en een simpel stappen-schema op internet zetten dan maar.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:22 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het in het echte leven dan soms wel. In de geneeskunde al helemaal. Beter dat ze dit dan in de studie aanleren dan dat je van die inzicht-loze artsen krijgt die het zelf wel denken te weten met alle gevolgen van dien.
Ik blijf erbij: meerkeuzequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:37 schreef fusionfake het volgende:
Let op het woordje soms lieve troll.
Op zich wel met de troll eens deze keer. Er moet meer aandacht besteed worden aan klinisch redeneren en minder aan stomme feitjes leren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, als je geneeskunde kan herleiden tot zwart/wit, ja/nee dan is dat zo, daar kan jij beter over oordelen. Misschien maar geneeskunde afschaffen en een simpel stappen-schema op internet zetten dan maar.
Niet het antwoord dient bij voorbaat al juist te zijn, maar ook de wijze waartoe je tot dat antwoord gekomen bent. Stomme feitjes moet iedereen wel leren, maar als dat het voornaamste is waarmee je bezig bent, in hoeverre is geneeskunde dan nog academisch?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 08:19 schreef fusionfake het volgende:
Meer aandacht aan klinisch redeneren is één ding, maar om dat gelijk alles wat meerkeuze af te schaffen?
Als inventarisatie kan je zoiets wel gebruiken, maar een dergelijk systeem te gebruiken om de uiteindelijke kennis en vaardigheden te toetsen? Het nakijken van open vragen kost nou eenmaal veel tijd, maar iets wat complex is lijkt me niet zo gemakkelijk te vatten zijn in een paar opties.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:46 schreef dotKoen het volgende:
Tsja, ik denk dat het afhangt van wat je precies wilt toetsen, wat de doelstellingen van een vak zijn. Als ik kijk naar het vak wat ik mede-organiseer, Vaardigheden Acute Geneeskunde: we willen daar in de theorietoets een basaal kennisniveau testen, om te zorgen dat studenten in staat zijn het praktische deel van het examen te halen. We doen dat met een 70-vragen grote meerkeuzetoets. De afweging is tweeledig: voor een goede praktijkprestatie, moet je gewoon weten dat een distributieve shock juist geen bleke en klamme patiënt oplevert. Dat kun je in 120 woorden opschrijven, of testen met een 4-keuzevraag. De andere kant is dat het nakijken van open tentamens ons veel tijd en daarmee geld kost. Dat geven we liever uit aan nog meer bijscholing van onze instructeurs of het aanschaffen van nieuwe reanimatiepoppen.
Nou ja, wij hebben het geluk dat ons belangrijkste toetsmoment het praktijkexamen is, dus het is bij ons beter te verdedigen. Maar ik denk dat de meeste blokcoördinatoren het probleem hebben: van 350 studenten open tentamens nakijken kost veel onderwijsgeld, dat wellicht op andere manieren gebruikt kan worden. Ik ben het overigens met je eens dat er meer open vragen moeten komen, maar dat gaat wel ten koste van andere onderwijsinvesteringen. En soms zijn meerkeuzevragen goed te verdedigen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als inventarisatie kan je zoiets wel gebruiken, maar een dergelijk systeem te gebruiken om de uiteindelijke kennis en vaardigheden te toetsen? Het nakijken van open vragen kost nou eenmaal veel tijd, maar iets wat complex is lijkt me niet zo gemakkelijk te vatten zijn in een paar opties.
Tja, ik ben dergelijk aantallen studenten dan ook niet gewend. Soms zijn meerkeuze vragen inderdaad goed te verdedigen, maar het zou niet de geijkte methode van toetsing moeten zijn. In hoeverre hebben jullie later in de opleiding wel meer 'open vragen'?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:56 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, wij hebben het geluk dat ons belangrijkste toetsmoment het praktijkexamen is, dus het is bij ons beter te verdedigen. Maar ik denk dat de meeste blokcoördinatoren het probleem hebben: van 350 studenten open tentamens nakijken kost veel onderwijsgeld, dat wellicht op andere manieren gebruikt kan worden. Ik ben het overigens met je eens dat er meer open vragen moeten komen, maar dat gaat wel ten koste van andere onderwijsinvesteringen. En soms zijn meerkeuzevragen goed te verdedigen.
Maar wie beweert dat dat het voornaamste is dan? Misschien elders maar op de UvA niet, maar ik ben het wel met je eens dat dat niet het voornaamste moet zijn. Anders vind ik het ook moeilijk om de academische kant ervan in te zien, maar ik heb dan geen ervaring met zulke tentamens.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet het antwoord dient bij voorbaat al juist te zijn, maar ook de wijze waartoe je tot dat antwoord gekomen bent. Stomme feitjes moet iedereen wel leren, maar als dat het voornaamste is waarmee je bezig bent, in hoeverre is geneeskunde dan nog academisch?
Dat las ik hier ergens een tijdje terug! Je kan toch niet verwachten van mij dat ik bij dit draadje aantekeningen maak. Ik meen dat het bij de VU zowat de voornaamste manier van toetsen is. Ik zie er ook niet de zo de academische kant van.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:37 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Maar wie beweert dat dat het voornaamste is dan? Misschien elders maar op de UvA niet, maar ik ben het wel met je eens dat dat niet het voornaamste moet zijn. Anders vind ik het ook moeilijk om de academische kant ervan in te zien, maar ik heb dan geen ervaring met zulke tentamens.
Hier in Nijmegen is in de bachelorfase 70% van de tentamens meerkeuze, soms in de vorm van extensive matching, soms 4-keuze en soms 2-keuze (of een mix daarvan, eventueel aangevuld met open vragen). Meerkeuzevragen hebben uiteraard wel altijd correction for guessing.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, ik ben dergelijk aantallen studenten dan ook niet gewend. Soms zijn meerkeuze vragen inderdaad goed te verdedigen, maar het zou niet de geijkte methode van toetsing moeten zijn. In hoeverre hebben jullie later in de opleiding wel meer 'open vragen'?
Dat vind ik vrij hoog eigenlijk. In hoeverre is pure feitenkennis eigenlijk bruikbaar in de praktijk? Het lijkt mij dat er een bepaalde verdieping verloren gaat. Het kan toch niet zo zijn dat je met het stampen van louter feitjes je een heel eind kan komen bij geneeskunde?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:51 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Hier in Nijmegen is in de bachelorfase 70% van de tentamens meerkeuze, soms in de vorm van extensive matching, soms 4-keuze en soms 2-keuze (of een mix daarvan, eventueel aangevuld met open vragen). Meerkeuzevragen hebben uiteraard wel altijd correction for guessing.
In de masterfase zijn er minder toetsen (het draait immers voornamelijk op prestatie in de co-schappen), veel tentamens zijn de mondelinge eindgesprekken met de opleider. Vaak zijn voorafgaand aan een co-schap toetsen met simulatiepatiënten (in gespreksvaardigheden en lichamelijk onderzoek) en bijvoorbeeld voordat je met het eerste co-schap interne start, een toets ECG en X-thorax lezen. Dat zijn open vragen.
Coolquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:47 schreef Zuigstengel het volgende:
van de week zag ik iemand met ook zo'n flink hoorntje op zijn handrug.
[ afbeelding ]
Ongelofelijk dat mensen dat kunnen laten groeien en het er niet af peukelen
wtfquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:47 schreef Zuigstengel het volgende:
van de week zag ik iemand met ook zo'n flink hoorntje op zijn handrug.
[ afbeelding ]
Ongelofelijk dat mensen dat kunnen laten groeien en het er niet af peukelen
WTF? Ik snap ook niet dat je daar niet eerder mee naar een dokter gaat, dit lijkt me toch ook vrij vervelend in het dagelijks levenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:47 schreef Zuigstengel het volgende:
van de week zag ik iemand met ook zo'n flink hoorntje op zijn handrug.
[ afbeelding ]
Ongelofelijk dat mensen dat kunnen laten groeien en het er niet af peukelen
dat ehrinnert me eraan:quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:25 schreef intoxicated het volgende:
Heerlijk, een onbedoelde douche in een vloeistof met een Hb van 7, verder bestaande uit plasma
Wat is dit?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:58 schreef Merel1808 het volgende:
Een 48-jarige vrouw met dyspneu
A/ Sinds enkele weken progressief dyspnoeisch, met name bij inspanning. Droge hoest. Afgelopen maanden afgevallen, ongeveer 10 kg.
LO/ Matig ziek. Niet dyspnoeisch in rust, wel opvallend snel bij wandelen. Wit beslag op gehemelte. T 38,0. RR 120/75, Longen: diffuse fijne crepitaties over alle longvelden. Verder geen bijzonderheden (gb).
Lab: [/b[b]]ABGA: pH 7.38 pCO2 3.0 pO2 9.2 BE -1, HCO3- 23.2 Saturatie 92%. CRP 210 mg/L, Hb 6.8 mmol/l, leukocyten 8.3 met 80% neutrofielen .
In Groningen is alles meerkeuze, van begin tot het eind.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, ik ben dergelijk aantallen studenten dan ook niet gewend. Soms zijn meerkeuze vragen inderdaad goed te verdedigen, maar het zou niet de geijkte methode van toetsing moeten zijn. In hoeverre hebben jullie later in de opleiding wel meer 'open vragen'?
een arterieel bloedgasjequote:
Haha dat snap ikquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:59 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
een arterieel bloedgasje(ABGA art bloed gas analyse)
Ook dit bedoelde ik nietquote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:27 schreef Zuigstengel het volgende:
Oh, ik lees hem nu pas goed (ging vooral op foto af), dus lichte hypoxemie en hypocapnie zonder verdere afwijkingen..... ehm dat kan een diffussiestoornis zijn (ldoor bv fibrosering..... zoals bij tbc) zijn.... Ook compensatoire hyperventilatie van de nog gezonde longdelen kan dit veroorzaken.
Nee, het klopt wel, maar er zijn twee schalen: kPa enn mmHgquote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:31 schreef starla het volgende:
Die gasdrukken wijken een factor 10 af.
Tja, ik ben ook de kPa gewend en pas toen je zei dat ze een factor 10 verschilden, begon me iets te dagen...... ohw ja, mmHg...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:52 schreef intoxicated het volgende:
Ik zag het probleem idd ook niet echt
Je hoeft me niets uit te leggenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
Nee, het klopt wel, maar er zijn twee schalen: kPa enn mmHg
een normale pCo2 is rond de 5 kPa en/of rond de 40 mmHg
Voor de pO2 is dat 10-12 kPa en/of 75-100 mmHg
Per ziekenhuis verschilt dat nog wel eens welke ze gebruiken.
Lijkt me dat dat je probleem is?
OK, ik ben officieel domquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:55 schreef DDM het volgende:
[..]
Je hoeft me niets uit te leggen![]()
Maar blijkbaar ziet niemand hetIk wacht af....
Dat ze doen alsof ze iets weten en alles moet navragen aan een echte arts.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:05 schreef Cottontail het volgende:
Maandag eerste dag ooit als co-assistent, op chirurgie, aah![]()
Nog tips anyone? Wat vinden jullie irritant aan beginnende (mede)co's?
zakboekje anatomie (ik had er een van Feneis) meenemen naar ok en in de koffiekamer tussendoor of bij voorbereiding ok voor de ok even het desbetreffende gebied doorkijken. En normaal doen tegen het OK personeel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:05 schreef Cottontail het volgende:
Maandag eerste dag ooit als co-assistent, op chirurgie, aah![]()
Nog tips anyone? Wat vinden jullie irritant aan beginnende (mede)co's?
. Zielig volk vind ik dat. Ik heb als co toen ook op mijn flikker gekregen omdat ik 2 weken rondliep op ok en iemand niet een hand gaf terwijl die2 weken afwexig was en ik in de veronderstelling was dat ik iedereen een hand had gegeven. Sowieso slaat het nergens op, zij hoeven maar 1 hand te geven terwijl jij er 30 moet geven.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:19 schreef Zinner het volgende:
Je altijd voorstellen aan het OK-personeel. Die worden anders nogal grumpy
Eeh... JAH!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:11 schreef dotKoen het volgende:
Doen ze ook echt die flauwe grappen met 'De co is onsteriel'?
Ik LOL-de maar maar ik weet niet of het meer was uitquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:17 schreef intoxicated het volgende:
Ik kon tijdens mijn coschap heelkunde als enige heel goed overweg met de alom gevreesde en gehate oudste arts-assistente, die alle OK-assistentes aan het huilen kreeg. Genieten was dat.
Ook mooi, woensdag op OK herkende ik een assistente die ik tijdens mijn coschap ook had meegemaakt (en die mij probeerde te feuten destijds)... Ze zei: "Hoe was uw naam ook alweer, dokter? Voor in het OK-verslag". Zo zie je maar, 2 jaar later is elke co voor hen een 'u' geworden
Okee, altijd voorstellen dus... maar als je steriel staat, dan doe je een knikje ofzo? Aanstoten kan ook niet. Of stel je je gewoon heel snel voor in de omkleedruimte (oh nee dat kan niet eens)... Hmm ik wou dat ik vaker dan 1x op een ok was geweest.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:29 schreef June. het volgende:
Nou ja, echt flauw niet hoor. Maar omdat dat al die steriliteit niet gewend bent krijg je wel eens: "de co is onsteriel!!"
Maar gewoon even voorstellen inderdaad en help mee met de patiënt overtillen en opruimen.
In de meeste ok's hangt een bord waar je je naam op kan schrijven, dat is vooral erg handig voor alle zielen die je naam niet kunnen onthouden. Verder zeg je als je binnenkomt gewoon goeiemorgen en dan loop je naar de eerste persoon toe met een "ken ik jou al? ik ben .... co-assistent chirurgie" en dan komt meestal de rest vanzelf wel. en buiten de OK om heb ik bij het 3e co-schap mijn naam en co-assistent heel groot op m'n badge laten zetten met zo'n dymo apparaat, omdat ik het niet zo relaxed vond dat alle artsen de hele tijd mijn naam vergaten. En patiënten en verpleegkundigen vonden het ook heel fijn dat ik zo herkenbaar was.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 13:27 schreef Cottontail het volgende:
[..]
Okee, altijd voorstellen dus... maar als je steriel staat, dan doe je een knikje ofzo? Aanstoten kan ook niet. Of stel je je gewoon heel snel voor in de omkleedruimte (oh nee dat kan niet eens)... Hmm ik wou dat ik vaker dan 1x op een ok was geweest.
Wel lomp dat je dat expliciet moet vermelden en dat die mensen dat dus niet zelf kunnen bedenkenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 14:14 schreef Pluizel het volgende:
[..]
en je kan ook gewoon als je steriel staat zeggen "ik ken je nog niet, maar ik kan je nu geen hand geven" zo moeilijk is het niet
ach, beter dan voor lul gezet worden door toe te geven aan je grijpreflexquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 14:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Wel lomp dat je dat expliciet moet vermelden en dat die mensen dat dus niet zelf kunnen bedenken
Zo'n bord heb ik werkelijk nog nooit gezien..quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 14:14 schreef Pluizel het volgende:
[..]
In de meeste ok's hangt een bord waar je je naam op kan schrijven, dat is vooral erg handig voor alle zielen die je naam niet kunnen onthouden. Verder zeg je als je binnenkomt gewoon goeiemorgen en dan loop je naar de eerste persoon toe met een "ken ik jou al? ik ben .... co-assistent chirurgie" en dan komt meestal de rest vanzelf wel. en buiten de OK om heb ik bij het 3e co-schap mijn naam en co-assistent heel groot op m'n badge laten zetten met zo'n dymo apparaat, omdat ik het niet zo relaxed vond dat alle artsen de hele tijd mijn naam vergaten. En patiënten en verpleegkundigen vonden het ook heel fijn dat ik zo herkenbaar was.
en daar komt nog bij dat je meestal de ok al wel inkomt als je nog niet steriel bent, dus dat is makkelijk zat voorstellen. en je kan ook gewoon als je steriel staat zeggen "ik ken je nog niet, maar ik kan je nu geen hand geven" zo moeilijk is het niet
Ik wel. Vaak hangt er zo'n bord voor mededelingen of iets dergelijks. En er hangt er vaak wel 1 in het keukentjes/kantine en op de ok zelfquote:Op zondag 10 oktober 2010 02:23 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
Zo'n bord heb ik werkelijk nog nooit gezien..
Blijkbaar is daar al sinds dit blok bestaat gebitch over. Die coördinatoren willen meer iets zoals Maastricht waar je zelf je studiestof bepaalt (quote:Op zondag 10 oktober 2010 11:03 schreef fusionfake het volgende:
Ik heb even genoeg van alle prolapsen..
Wat een kutblok ook, er is niet eens studiestof opgegeven (als in pagina xx tot xx)
Nou ja, ik kan me van de blokcoördinatoren ook wel voorstellen dat ze moe worden er een soort HBO-vak van te maken. Maar goed, gynquote:Op zondag 10 oktober 2010 13:57 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Blijkbaar is daar al sinds dit blok bestaat gebitch over. Die coördinatoren willen meer iets zoals Maastricht waar je zelf je studiestof bepaalt (), de jaarvertegenwoordiging heeft nu met heel veel pijn en moeite voor elkaar gekregen dat er een vraag komt bij de evaluatie over de studiestof en paginanummers. Als het OwiGEN dwingt de studiestof bekend te maken stappen de coördinatoren op. Zulks een kinderachtig en kansloos gedoe, tot nog toe het slechtste blok imo.
Heb ze al, maar thanksquote:Op zondag 10 oktober 2010 13:48 schreef Merel1808 het volgende:
Ik heb (op mijn pc in A'dam) wel alle antwoorden op de leervragen, interesse?
Hmm best kansloos ja..quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:57 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Blijkbaar is daar al sinds dit blok bestaat gebitch over. Die coördinatoren willen meer iets zoals Maastricht waar je zelf je studiestof bepaalt (), de jaarvertegenwoordiging heeft nu met heel veel pijn en moeite voor elkaar gekregen dat er een vraag komt bij de evaluatie over de studiestof en paginanummers. Als het OwiGEN dwingt de studiestof bekend te maken stappen de coördinatoren op. Zulks een kinderachtig en kansloos gedoe, tot nog toe het slechtste blok imo.
Wij hebben bij 1 blok zelfstudieopdrachten, bij 2 blokken leervragen en bij de rest gewoon studiestof per college/dag/week/thema.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:59 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan me van de blokcoördinatoren ook wel voorstellen dat ze moet worden er een soort HBO-vak van te maken. Maar goed, gyn
Hebben jullie dan ook echt een overzicht van alle studiestof op een rijtje? Hier moet je dat altijd zelf destilleren uit de zelfstudieopdrachten.
Ik weet niet of je overdrijft, want ik heb geen idee hoeveel je studeert, maar ik heb best veel gedaan in het eerste jaar. Hoewel, in het tweede eigenlijk veel meer... Ik vond het eerste jaar niet lastig, wel veel. Maar volgens mij was dat vooral het wennen aan studeren.quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:25 schreef Ludacriss het volgende:
Ik heb geen zin meer om te leren. Studeer me al 3 dagen te pletter en het eind is nog lang niet in zicht. Zal blij zijn als ik vrijdag mijn eerste tentamen heb gehad.
Vonden jullie het ook zo lastig in het eerste jaar? Of overdrijf ik het als het op studeren aan komt?
In het martini was in iedere OK een whiteboard dat daarvoor was en voor het bijhouden van hoeveel gazen er waren enzo.quote:Op zondag 10 oktober 2010 02:23 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
Zo'n bord heb ik werkelijk nog nooit gezien..
Alsof patiënten staren om je naam te weten! Je cupmaat eerder!quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:19 schreef Pluizel het volgende:
[..]
In het martini was in iedere OK een whiteboard dat daarvoor was en voor het bijhouden van hoeveel gazen er waren enzo.
Oh en patiënten hebben me met de naam er groot op nooit aangesproken bij m'n voornaam. maar de voorgedrukte letters op het pasje waren zo idioot klein dat ik dan steeds iemand zo heel geconcentreerd naar m'n pasje zag staren. Dat vond ik niet zo prettig, zeker niet omdat dat ding op borsthoogte hangt
quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Alsof patiënten staren om je naam te weten! Je cupmaat eerder!
Als eerst heb ik 2 tentamens van vorig jaar gemaakt en gemerkt dat 1 van mijn problemen bij embryologie zit. Daarom zit ik me dus vooral daarop te oriënteren maar merk ook gewoon op dat het ernstig veel is. Wellicht moet ik ook nog echt aan het vele werk wennen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:41 schreef Cottontail het volgende:
[..]
Ik weet niet of je overdrijft, want ik heb geen idee hoeveel je studeert, maar ik heb best veel gedaan in het eerste jaar. Hoewel, in het tweede eigenlijk veel meer... Ik vond het eerste jaar niet lastig, wel veel. Maar volgens mij was dat vooral het wennen aan studeren.
En ik wil chirurg worden, maar dat betekent niet dat ik embryologie niet leuk hoef te vindenquote:Op zondag 10 oktober 2010 17:39 schreef intoxicated het volgende:
Ik behandel patiënten, geen embryo's
Kut, dus er komt nog zo'n geweldig blok als 2.1 langs?quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:59 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Wij hebben bij 1 blok zelfstudieopdrachten, bij 2 blokken leervragen en bij de rest gewoon studiestof per college/dag/week/thema.
Gewoon. Veel lezen + opdrachten maken..quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:22 schreef Ludacriss het volgende:
Hoe deden jullie het in het eerste jaar dan?
Ok, ben ik in ieder geval goed op weg.quote:Op zondag 10 oktober 2010 19:08 schreef June. het volgende:
[..]
Gewoon. Veel lezen + opdrachten maken..
Powerpoints doornemen en de belangrijke dingen opschrijven. Verder de studiestof (proberen) te lezen, en oude tentamens doornemen. So far so goodquote:Op zondag 10 oktober 2010 18:22 schreef Ludacriss het volgende:
Hoe deden jullie het in het eerste jaar dan?
Nee, bij 2.2 heb je leervragen en ook studiestof, gelukkigquote:Op zondag 10 oktober 2010 18:09 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Kut, dus er komt nog zo'n geweldig blok als 2.1 langs?
Daar heb ik dus wel echt zin in, cardiologie lijkt me supertof.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:02 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Nee, bij 2.2 heb je leervragen en ook studiestof, gelukkig
quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:56 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Daar heb ik dus wel echt zin in, cardiologie lijkt me supertof.
Aah oke, dacht al, mis ik iets, omdat jij ook uit Groningen komt. Ik heb alles in het UMCG gelopen, daar is het dus niet. En in Hardenberg ook niet..quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:19 schreef Pluizel het volgende:
[..]
In het martini was in iedere OK een whiteboard dat daarvoor was en voor het bijhouden van hoeveel gazen er waren enzo.
Oh en patiënten hebben me met de naam er groot op nooit aangesproken bij m'n voornaam. maar de voorgedrukte letters op het pasje waren zo idioot klein dat ik dan steeds iemand zo heel geconcentreerd naar m'n pasje zag staren. Dat vond ik niet zo prettig, zeker niet omdat dat ding op borsthoogte hangt
Ik heb het bord vandaag gezienquote:Op zondag 10 oktober 2010 17:19 schreef Pluizel het volgende:
In het martini was in iedere OK een whiteboard dat daarvoor was en voor het bijhouden van hoeveel gazen er waren enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |