Stel hier dus je vragen, plaats foto's en vraag om meningen, etc.
Laatste posts:
quote:Op maandag 27 september 2010 18:10 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
weet iemand hoe deze in het echt eruit ziet?
aanfoto ofzo:o
quote:
quote:Op maandag 27 september 2010 18:14 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
yeah I know maar ik vraag me ECHTTT af hoe die eruit ziet dan
quote:Op maandag 27 september 2010 19:01 schreef alors het volgende:
[..]
IK OOK!ik heb em maar besteld, dan zie ik het vanzelf wel, ik ken alleen maar de foto van de campagne en daar zittie niet zo mooi...
quote:Op maandag 27 september 2010 19:02 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Ik vind het echt een Viola Holt-uit-het-tijdperk-van-de-vijfuurshow-jas.
Respect als ie je staat!
.[TK] Kledingkast uitgeruimd! Dameskleding maat M/38
quote:Hier een aan foto van iemand.Op maandag 27 september 2010 19:08 schreef alors het volgende:
Ik heb het plaatje opgezocht!
[ afbeelding ]
quote:Leuk bij een langer iemand, vind haar er veel te klein voor.Op dinsdag 12 oktober 2010 09:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Hier een aan foto van iemand.
[ afbeelding ]
quote:Volgens mij niet. Heb er ook hoedjes van en die zijn niet echt waterproof, maar ik heb er geen vlekken in gekregen iig.Op vrijdag 15 oktober 2010 17:40 schreef n8n het volgende:
Is vilt regenproof? Heb 2 hoedjes maar weet niet zeker of er druppelvlekken in komen zoals bij suede vaak het geval is.
quote:En ik maar denken dat hoedjes voornamelijk weerbescherming dienen te bieden. De naïviteitOp vrijdag 15 oktober 2010 17:54 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Heb er ook hoedjes van en die zijn niet echt waterproof, maar ik heb er geen vlekken in gekregen iig.
dus als je na een regenbui ff goed je hoedje uitschudt ben je al veel water kwijt.!!quote:'
Vilt.. Dat is wol waar je.... Je doet er iig iets mee
Gekrompen wol
quote:Volgens mij is 't inderdaad zoietsOp vrijdag 15 oktober 2010 20:39 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Nee je moet het wrijven of zo!
quote:Het trekt er dus niet in begrijp ik, heb geen zin in kleurverschillen door een paar buienOp vrijdag 15 oktober 2010 20:22 schreef Debsterr het volgende:
Vilt dringt sowieso niet snel water in geloof ik
http://whatsinyourcloset.wordpress.com/page/2/
Heb het gewoon geprobeerd, werd overvallen door een bui en gen spat meer te zienquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 08:59 schreef pinquit het volgende:
kan je m niet inspuiten met waterdicht? dan weet je het zeker
Ik twijfel over de kleur van deze sjaal, vind 'm wel tof maar ben bang dat het geen porum is met mijn bleke huid en haarkleur. Wat jullie? De kleur is beide/zandkleurig, de foto is wat vertekend
Ik droeg een hoed, vandaar mijn haar
Ik zou persoonlijk een donkerdere kleur kiezen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:02 schreef n8n het volgende:
[..]
Heb het gewoon geprobeerd, werd overvallen door een bui en gen spat meer te zien
Ik twijfel over de kleur van deze sjaal, vind 'm wel tof maar ben bang dat het geen porum is met mijn bleke huid en haarkleur. Wat jullie? De kleur is beide/zandkleurig, de foto is wat vertekend
[ afbeelding ]
Ik droeg een hoed, vandaar mijn haar
Lijkt me ook het beste, ik wilde gewoon graag dat ik het kon hebbenquote:
[..]
Ik zou persoonlijk een donkerdere kleur kiezen.
. Vind het aanbod in winkels ook niet zo super. Wil ff de mening weten van deze patta's..
Weinig mis met plimsoles, maar ik zou zelf voor een effen kleur gaan. Is makkelijker te combineren. Ik heb ze in wit, lichtgrijs, vaal gewassen grijs en groen. Donkerblauw is kapot gedragen en een paar lichtgrijze ook.quote:
Ik moet nieuwe schoenen hebben. Die dunne dingen verslijten als een gek. Alleen geen enkele inspiratie momenteel
[ afbeelding ]
Daar zit iets in ja. Waar haal jij ze in effen kleuren dan?quote:
[..]
Weinig mis met plimsoles, maar ik zou zelf voor een effen kleur gaan. Is makkelijker te combineren. Ik heb ze in wit, lichtgrijs, vaal gewassen grijs en groen. Donkerblauw is kapot gedragen en een paar lichtgrijze ook.
Een grijs vest,
t-shirt met "Helaas pindakaas", in calvé stijl
een losse donker-blauwe spijkerbroek
Topshop en River Island.quote:
[..]
Daar zit iets in ja. Waar haal jij ze in effen kleuren dan?
Dat is online? Zoek eigenlijk iets in Utrecht.quote:
Ik heb ze allemaal in de winkel gekocht. River Island heb je in Amsterdam en Rotterdam.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat is online? Zoek eigenlijk iets in Utrecht.
Of iig een coat/pakjas.
Hij moet er niet uit gaan zien als een vampier/matrix nerd
Niet te prijzig (max 150 euro)
warm....
en, hij heeft een breed postuur met korte benen, moet wel een beetje in verhouding blijven.
Daarnaast draagt hij alleen oude jeans + sneakers dus zie zelf de combinatie nog niet helemaal?
Dit was net iets te prijzig: http://www.suitsupply.nl/#/collection/coats/J165/
?Sorry, maar met zo'n nette jas op zo'n schooier-outfit sla je in mijn ogen een gigantische flater. Of het een of het ander, maar niet gecombineerd.quote:
Idd, en anders misschien Zara?quote:
Bij de WE heb je dat soort jassen meestal wel.
hier en hierquote:Op zondag 14 november 2010 20:08 schreef karoltje het volgende:
Hebben jullie enig idee hoe deze Mango broek staat? Of misschien aanfoto's ergens gezien?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Omg dudequote:
.quote:
quote:
.Nou nou, leuk dat hij de andere kant op wil qua stijl/iets anders wil. Volgende keer gaat hij naar huis met een nette jeans/wit overhemd. Die keer daarna met nette schoenen/nette pantalon.quote:
[..]
Sorry, maar met zo'n nette jas op zo'n schooier-outfit sla je in mijn ogen een gigantische flater. Of het een of het ander, maar niet gecombineerd.
Maar goed, vandaag wezen winkelen. Leuke jas gekocht.
Deze is het geworden:
De langere modellen kwamen tot op zijn enkels
Deze had nog iets te lange mouwen maar zat bij de schouders ook al weer vrij strak..Ik ben op zoek naar Nederlandse webshops die Cheap Monday en Acne verkopen. Anyone?
Je leest teveel op www.afterdrk.comquote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:51 schreef Tamashii het volgende:
Found it.
Ik ben op zoek naar Nederlandse webshops die Cheap Monday en Acne verkopen. Anyone?
.
.Heb vandaag mijn eerste paar Shabbies van Fred de la bretoniere gekocht.
Cheap monday en Dept vind ik qua broeken het meest fijn.
momenteel draag ik een diep donkerblauwe spijkerbroek
tuniekje van de sissy boy in mos groen
hoog-gehakte, cognac kleurige enkellaarsjes
lange ketting met oranje steen
Ik vind t ook moeilijk wat je onder zo'n broek moet doen. Vooral omdat t een beetje hoog water is. Gisteren had ik jouw onderste versie aan en ik werd door m'n vriend uitgemaakt voor zeilmeisje Laura.quote:Op maandag 14 maart 2011 07:43 schreef Dromenvangertje het volgende:
[ afbeelding ]
vraagjen.
wat zal ik met de onderkant doen?
[ afbeelding ]
of
1 van deze 2?
[ afbeelding ]
.Hoe dragen jullie zo'n broek?
ff wennenquote:
[..]
Ik vind t ook moeilijk wat je onder zo'n broek moet doen. Vooral omdat t een beetje hoog water is. Gisteren had ik jouw onderste versie aan en ik werd door m'n vriend uitgemaakt voor zeilmeisje Laura.
niet zelf maar zulke schoenen doen t welquote:Hoe dragen jullie zo'n broek?
heb alleen op type gezocht, te lui om perse de mooiste modellen te zoeken
en als je een maat groter neemt?quote:
Hola, ff een vraagje
Een tijd geleden heb ik een soort van 'colbert' gekocht. Alleen... nog nooit gedragen. Reden: het ziet er niet uit als ik beweeg.
Op de foto ziet het er nog redelijk uit als ik het colbert dichtknoop, maar als ik een move maak dan gaat het bovenste gedeelte alle kanten op. Colbert open is ook nog wel ok. Nu heb ik 'brede schouders' en ben ik best lang (190). Soms pas ik wel eens een colbertje bij de h&m etc. maar altijd heb ik dat zelfde gezeik als ik mijn armen bijvoorbeeld uitstrek.
Bij de Suit Supply worden pakken bijgezet waar nodig, ook niet bijster duur meen ik gelezen te hebben. En Betaalbare maatpakken?quote:Nu wordt het ook een keer tijd om een mooi pak te kopen, maar ik ben bang dat alleen maatpakken mijn probleem kunnen verhelpen en ja daar heb ik momenteel geen geld voor. Iemand suggesties? Is het een miskoop? te klein? of niet mijn model? of heeft iedereen hier in meer of mindere mate last van? imo ziet het er best leuk uit, maar ik irriteer me aan dat bovenste gedeelte.
Om een of andere reden denkt men dat de doelgroep voor slim-fit hemden alleen maar glimmende stoffen kan waarderenquote:
[..]
ohh ok, dit is geen discussietopic
Maarre ja 'groter' is niet de oplossing. Ik denk dat het model van het jasje/colbertje mij gwn niet ligt.
Suit Supply is idd een betaalbare optie, misschien binnenkort een keer langs gaan voor een mooi pak.
Wat betreft slimfit glimmend, valt toch wel mee? Hugo Boss heeft mooie (alleen die prijs 100>
) Daarnaast heb ik van de Zara een paar mooie overhemden niet slim fit, maar 'tailored fit'. en black label h&m is ook gwn goed... overhemden heb ik dus niks te klagen:) Vandaag spijkerbroek van G-star
Wit overhemd met gekleurde bloemen en hoge kraag (ik gók van COG maar kan er net niet inkijken
)Met daaroverheen mn lichtgroene Hilfigertrui met V-kraag
En natuurlijk m'n vertrouwde donkerbruine d'Aquasparta's
Neequote:
Het tweede is dan nog of je zoveel geld voor een colbertje uit wilt geven
¤300+ voor een colbertje, voor dat geld heb ik 4 hele outfits bij de H&M (jaja kwantiteit boven kwaliteit ) Maargoed, ik heb altijd zoiets van: Koop iets minder, maar wel dingen die mooi zijn en die je lang aanhebt. Opvattingen over kleding verschillen natuurlijk per persoon
Weet je wat ik speel mee:
quote:Klaarblijkelijk ben je naast je stompzinnigheid ook nog eens slechtziend. Er zijn tal van inhoudelijke argumenten langs gekomen met feitelijke onderbouwing. Cirkelredeneringen blijken synoniem te staan voor jouw persoonlijkheid. De ironie straalt er vanaf, een verwijt maken, om vervolgens een argument op te geven dat dit volgens '' de modewereld''.... Zonder inhoudelijke argumenten met een daadwerkelijk raakvlak. Los van het feit dat jouw benaming voor slim-fit incorrect is en de modewereld niet specifiek aan te duiden is tot een gedachtegoed. Slim-fit betekent letterlijk; een slanke pasvorm.
Discussiëren over een diffuus begrip is geen indicatie van intelligentie.Ook observeer is enkel enkele zaken die daadwerkelijk aanwezig zijn zoals de plooien en geef vervolgens mijn oordeel daarover. Mijn oordeel is misschien onjuist, de waarneming is onomstotelijk juist.quote:Klaarblijkelijk ben je naast je stompzinnigheid ook nog eens slechtziend.
Ik heb ze niet waargenomen, misschien te wijten aan mijn slechte zicht (komische toespeling, geen erkenning) maar ter onderbouwing moet je die eens onderstrepen, mij ontgaan ze wat de indrukt wekt dat ze niet bestaan.quote:Er zijn tal van inhoudelijke argumenten langs gekomen met feitelijke onderbouwing.
Je kent me niet en kan dus ook geen uitspraak doen over mijn persoonlijkheid, ook niet aan de hand van een zeer beperkte hoeveelheid eenzijdige berichten. Tevens is een paradoxale argumentatievorm geen persoonlijkheidseigenschap.quote:Cirkelredeneringen blijken synoniem te staan voor jouw persoonlijkheid. De ironie straalt er vanaf, een verwijt maken, om vervolgens een argument op te geven dat dit volgens '' de modewereld''.... Zonder inhoudelijke argumenten met een daadwerkelijk raakvlak.
Mode is verre van een absolute wetenschap, er heerst een ongeschreven consensus waar je bekend mee raakt wanneer je je daarin interesseert en mengt. Ik berust dit dus op mijn beeldvorming van de sector, geen argumentatie slechts opinie en vandaar dus niet 'onjuist,'
Ínhoudelijke argumentatie heb ik gegeven: hiervoor verwijs ik naar de moderne orgine van de 'slim-fit' suits, het werk van Hedi Slimane onder Dior Men. Tevens is dit de eerste periode dat deze term gebruikt werkt sprekend over pakken, die term is dus in de 'modewereld' verbonden aan die pakken die bij moderne melding naar verwezen wordt als referentiemateriaal.
Ik hoef jou niet te kennen om daaruit een conclusie te trekken, aangezien een zeer summiere maar vooral gebrekkige argumentatie genoeg is om daaruit mijn opinie te stellen. Daarnaast is op het argument waar je naar een andermans werk verwijst een reactie opgegeven, waarin ik stel dat er voor stijl geen ''alleenrecht'' heerst en men daarvoor ook geen patent kan eisen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mode is verre van een absolute wetenschap, er heerst een ongeschreven consensus waar je bekend mee raakt wanneer je je daarin interesseert en mengt. Ik berust dit dus op mijn beeldvorming van de sector, geen argumentatie slechts opinie en vandaar dus niet 'onjuist,'
Ínhoudelijke argumentatie heb ik gegeven: hiervoor verwijs ik naar de moderne orgine van de 'slim-fit' suits, het werk van Hedi Slimane onder Dior Men. Tevens is dit de eerste periode dat deze term gebruikt werkt sprekend over pakken, die term is dus in de 'modewereld' verbonden aan die pakken die bij moderne melding naar verwezen wordt als referentiemateriaal.
Mode kun je kwalificeren als een opinie en waardering over een bepaald kledingstuk waarin de gedachtegoed niet als eenzijdig aangemerkt kan worden. De daadwerkelijke definitie voor slim-fit is daarentegen; een slanke pasvorm, volgens het woordenboek.
Een subjectieve waarneming, simpel en alleen gebaseerd op je eigen opinie kan wel degelijk als onjuist betiteld worden. Immers hoeft jouw mening hierover niet correct te zijn. De leidraad bij deze is: wat zegt het woordenboek hieromtrent over. Jouw foutieve aanname.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-04-2011 00:22:59 ]
Er valt geen predicaat correct of incorrect op een mening te plakken, het is een subjectieve opvatting. De wijze waarop ik het beschouw, dit is een vast gegeven en absuluut. Je kan het er niet mee eens zijn maar dat maakt mijn opvatting niet minder valide.quote:Een subjectieve waarneming, simpel en alleen gebaseerd op een je eigen opinie kan wel degelijk als onjuist betiteld worden. Immers hoeft jouw mening hierover niet correct te zijn.
Ik sprak dan ook niet over alleenrecht. Mijn punt was dat je een ontwerper linkt aan een bepaalde stijl, de wijze waarop suggesteert zeer duidelijk dat die bepaalde stijl iconisch is voor de ontwerper in kwestie. In ontkracht dat aannemen, ter herhaling Tom Ford is hierin een volger niet de daadwerkelijke schepper.quote:Daarnaast is op het argument waar je naar een andermans werk verwijst een reactie opgegeven, waarin ik stel dat er voor stijl geen ''alleenrecht'' heerst en men daarvoor ook geen patent kan eisen.
De pakken zijn inderdaad relatief slim, maar in verhouding tot hetgeen wat orgineel als slim fit bestempeld was relatief wijd. Het is een afgewaterd product, een moderne stijluiting geschikt gemaakt voor de massa en Tom Fords (naar eigen zeggen) conservatieve modebeeld. Dit modebeeld slaat terug op traditie, Tom Ford geeft als het ware een twist aan een bestaand iets, die twist valt misschien te bestempelen als iconisch voor hem, de orginele basis (wat jij beschrijft) niet.
Wanneer iets iconisch voor iemand is onderscheidt dat gegeven hem van de massa, wat jij bestempeld als typerend is iets wat vele ontwerpers eerder al gedaan hebben.
Een mening kan wel degelijk als onjuist betiteld worden, op het moment dat een reactie met daarin feiten het tegenovergestelde bewijzen kan men inderdaad dit als onjuist kwalificeren. Dat iemand dit echter niet wilt inzien, is voor ieder zich, een persoonlijke probleemstelling. Dat niet ter zake doet.quote:
[..]
Er valt geen predicaat correct of incorrect op een mening te plakken, het is een subjectieve opvatting. De wijze waarop ik het beschouw, dit is een vast gegeven en absuluut. Je kan het er niet mee eens zijn maar dat maakt mijn opvatting niet minder valide.
Het gaat er niet om of dhr. Ford nu wel of geen volger is, dat terzijde kenmerkt stijl zich aan uiterlijke kenmerken waarin de koper zich daarin toe getrokken kan voelen. Het is irrelevant om te stellen wie nu daadwerkelijk als eerste met een bepaalde ontwerp is gekomen. Stijl is dan ook als een algemene benaming te beschouwen.quote:Ik sprak dan ook niet over alleenrecht. Mijn punt was dat je een ontwerper linkt aan een bepaalde stijl, de wijze waarop suggesteert zeer duidelijk dat die bepaalde stijl iconisch is voor de ontwerper in kwestie. In ontkracht dat aannemen, ter herhaling Tom Ford is hierin een volger niet de daadwerkelijke schepper.
De pakken zijn inderdaad relatief slim, maar in verhouding tot hetgeen wat orgineel als slim fit bestempeld was relatief wijd. Het is een afgewaterd product, een moderne stijluiting geschikt gemaakt voor de massa en Tom Fords (naar eigen zeggen) conservatieve modebeeld. Dit modebeeld slaat terug op traditie, Tom Ford geeft als het ware een twist aan een bestaand iets, die twist valt misschien te bestempelen als iconisch voor hem, de orginele basis (wat jij beschrijft) niet.
Wanneer iets iconisch voor iemand is onderscheidt dat gegeven hem van de massa, wat jij bestempeld als typerend is iets wat vele ontwerpers eerder al gedaan hebben.
Je geeft het zelf al toe, ''de pakken zijn relatief slim'' hiermee voldoet het aan de voorwaarden die gesteld is als definitie voor het woord ''slim-fit'''. De mate echter waarin dit doorgevoerd is kan echter wijken aan de gestelde persoonlijke eisen. Hiermee wordt de voedingsbodem van jouw argumenten ontkracht. Het lijkt meer een interpretatie kwestie te worden dan daadwerkelijk hout te snijden.
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterJ.Lo op 19-04-2011 23:33:36 ]