eerder raar dat die van jullie zo langzaamgaat daar in Hollywood aan de Rijn gebeurd veel meerquote:
bron: www.nec-nijmegen.nlquote:Financiële update N.E.C.
Deze informatie is vanmiddag al via e-mail bekendgemaakt via Goffertgeluiden, de digitale nieuwsbrief van N.E.C. Word ook GRATIS abonnee!
In het voorjaar van 2010 heeft de directie van N.E.C. de achterban uitgebreid geïnformeerd over de financiële situatie van de club en daarbij ook het perspectief geschetst. Afgelopen maanden zijn op financieel gebied erg turbulent geweest voor N.E.C. en nu de grootste turbulentie voorbij lijkt, is het een goed moment om de achterban te voorzien van een uitgebreide update om zo ook kennis te kunnen nemen van de werkelijke cijfers en de mening van de directie over het proces van de afgelopen maanden. De volgende onderwerpen worden in deze update besproken:
•N.E.C. in categorie I
•De Eendracht
•Financieel resultaat seizoen 2009 - 2010
•Begroting seizoen 2010 - 2011
•Liquiditeit
•Transferwindow zomer 2010
•Mening directie
N.E.C. in categorie I
Alle clubs in het betaalde voetbal worden 3 keer per seizoen beoordeeld op hun financiële prestaties. Dit gebeurt via het zogenoemde financieel rating systeem van de licentiecommissie van de KNVB. De meetmomenten zijn (in chronologische volgorde van het seizoen) 1 oktober, 1 maart en 1 juni. In oktober wordt de meting gedaan op basis van de jaarrekening over het voorliggende seizoen, in maart op basis van de halfjaarcijfers en de prognose naar het einde van het seizoen toe en in juni op basis van de ingediende begroting voor het volgende seizoen. Afhankelijk van hoe een club door de meting komt, wordt deze ingedeeld in categorie III, II of I. Categorie I clubs worden als financieel ongezond beoordeeld en zijn dan verplicht om een plan van aanpak te maken dat moet worden ingediend bij de licentiecommissie van de KNVB. Uit dit plan van aanpak moet blijken hoe de betreffende club binnen maximaal 9 volgende meetmomenten weer structureel in categorie II terecht kan komen. Eén van de andere gevolgen van het ingedeeld worden in categorie I is dat wanneer uit de ingediende begroting per 1 juni blijkt dat dit leidt tot een liquiditeitstekort, de licentiecommissie de club een aanvullende voorwaarde oplegt ter behoud van de licentie door een garantstelling te verzoeken/eisen om dit liquiditeitstekort af te dekken. Indien de club daarin niet slaagt binnen de daarvoor vastgestelde termijn vervalt de licentie van de club. Op dit moment zitten er 14 clubs in categorie I waaronder 5 eredivisieclubs.
N.E.C. is na de meting van maart 2010 in categorie I terecht gekomen. Dat is in mei 2010 aan ons bevestigd door de licentiecommissie. Eind mei 2010 is het eerste deel van het plan van aanpak, dat door de club gemaakt is, ingediend bij de licentiecommissie en half augustus 2010 is het volledige plan van aanpak ingediend. Wij wachten nog steeds op een reactie vanuit de licentiecommissie op ons plan van aanpak en kunnen daarom niet aangeven of het goedgekeurd is.
In het plan van aanpak staat een meerjaren begroting van N.E.C. die erop neerkomt dat de club nog niet in het seizoen 2010-2011 (huidig seizoen) een positief bedrijfsresultaat* laat zien maar dat dit wel vanaf het seizoen 2011-2012 moet gaan gebeuren.
De Eendracht
Een belangrijk onderdeel van het plan van aanpak is de transactie tussen de gemeente Nijmegen en N.E.C. aangaande De Eendracht. Kort gezegd komt deze transactie erop neer dat N.E.C. in ruil voor een bedrag van ¤ 2.220.000 vanuit de gemeente Nijmegen afziet van het recht op terugkoop van het Multifunctioneel Sportcomplex De Eendracht. Tegelijkertijd wordt de huurprijs voor N.E.C. van De Eendracht zo verhoogd dat deze transactie de gemeente geen euro kost. Afgelopen weken is er veel publiciteit geweest rondom deze transactie waarbij lang niet altijd een genuanceerd en juist beeld over de transactie en de club is neergezet.
Vandaar een aantal feiten op een rij:
•N.E.C is sinds januari 2008 in gesprek geweest met de gemeente Nijmegen over De Eendracht in dit verband;
•het College van Burgemeester en Wethouders heeft op 23 februari 2010 hierover een positief voorgenomen collegebesluit genomen;
•dit positieve besluit is overgenomen door het nieuwe College van Burgemeester en Wethouders in het coalitieakkoord "werken aan een duurzame toekomst";
•de gemeenteraad van Nijmegen heeft op 22 september 2010 ingestemd waarbij een aantal wensen zijn aangegeven;
•Het College van Burgemeester en Wethouders moet per 30 september 2010 het voorgenomen besluit nog omzetten in een definitief besluit.
•N.E.C. ontvangt na het definitieve besluit van het College een afkoopsom van ¤ 2.220.000;
•Deze afkoopsom wordt aangewend om achterstallige en toekomstige (huur)verplichtingen van N.E.C. aan de gemeente Nijmegen te voldoen. Per einde seizoen 2010-2011 zal dit bedrag daarvoor opgebruikt zijn;
•N.E.C. gaat per direct meer huur betalen voor de Eendracht waardoor de club de afkoopsom op termijn volledig terugbetaalt aan de gemeente Nijmegen.
Financieel resultaat seizoen 2009 - 2010
N.E.C. heeft over het seizoen 2009 - 2010 een positief netto** resultaat behaald van ¤1.506.000. Dit resultaat behoeft wel nadere toelichting en ook nuancering. Het bedrijfsresultaat van de club was namelijk fors negatief met een bedrag van ¤ 1.534.000. Hieronder treft u een overzicht van de verlies en winstrekening aan waar ter vergelijking ook de definitieve cijfers van het seizoen 2008-2009 naast staan en ook de prognose die door N.E.C. halverwege het afgelopen seizoen is afgegeven naar het einde van het seizoen toe.
Al veel eerder - dan de feitelijke indeling in categorie I door de licentiecommissie - bestond bij de club het besef dat er fors bezuinigd zou moeten gaan worden om een aanvang te maken met de financiële gezondmaking van N.E.C. Dat heeft er op korte termijn toe geleid dat het bedrijfsresultaat over het seizoen 2009-2010 ruim ¤ 600.000 beter is dan halverwege het seizoen nog werd verwacht. Uiteindelijk verbetert ons netto resultaat over het seizoen 2009-2010 ten opzichte van de prognose met bijna ¤ 300.000.
In de nieuwsbrief van dit voorjaar werd daarover het volgende geschreven:
"Wij voorspellen dat het huidige seizoen, dat afloopt per 30 juni 2010, een negatief bedrijfsresultaat zal opleveren van ruim ¤ 2.000.000. Omdat N.E.C. met de investeerders in het investeringsfonds is overeengekomen om een groot deel van de investeringen om te zetten in een deel van de transferrechten van N.E.C., levert dat administratief een eenmalige grote incidentele bate op. Daardoor zal N.E.C. ook dit seizoen een positief netto resultaat bereiken van naar verwachting ruim ¤ 1.000.000."
Ten opzichte van het seizoen 2008-2009 wordt opgemerkt dat zowel de inkomsten als de lasten van de deelname aan de Uefa Cup natuurlijk ontbreken in het seizoen 2009-2010. Deelname aan de Uefa Cup heeft in het seizoen 2008-2009 per saldo ¤ 1.000.000 opgeleverd.
Begroting seizoen 2010 - 2011
Onderstaand ziet u de begroting voor het seizoen 2010-2011 staan, voorafgegaan door een 2-tal kolommen met het resultaat over het seizoen 2009-2010 en de prognose over datzelfde seizoen welke halverwege het seizoen 2009-2010 aan de KNVB is afgegeven.
Voor de begroting 2010-2011 heeft het ertoe geleid dat de lasten met bijna ¤ 1.900.000 zijn teruggebracht ten opzichte van de prognose welke in het begin van 2010 ingediend is bij de KNVB. Dat was het moment dat N.E.C. aankondigde te gaan bezuinigen. Ten opzichte van het definitieve resultaat over het seizoen 2009 - 2010 zijn de lasten in de begroting teruggebracht met bijna ¤1.500.000.
Liquiditeit
Het was al lang duidelijk dat er een grote druk op de liquiditeit zou gaan ontstaan en er zijn verschillende wegen bewandeld om daar een structurele en goede oplossing voor te vinden. Voor de weg die de club in deze wil bewandelen bleek uiteindelijk onder meer toestemming van de gemeente Nijmegen nodig op basis van de stadionovereenkomst die in 2003 is gesloten. Het College van Burgemeester en Wethouders heeft hiervoor uiteindelijk toestemming verleend onder meer onder de voorwaarde dat door N.E.C. de huur voor het stadion voor de periode 1 juli 2011 tot en met 31 augustus 2013 wordt vooruitbetaald. Zodra door het College het besluit over de Eendracht definitief is gemaakt kan N.E.C. ook dit traject afronden. De andere transactie die in dit verband cruciaal is betreft De Eendracht transactie die eerder in deze financiële update is toegelicht. Half juli 2010 heeft N.E.C. vanuit de licentiecommissie de verplichting opgelegd gekregen om uiterlijk op 8 september 2010 een garantstelling te overleggen in verband met het liquiditeitstekort van bijna ¤ 2.000.000. Vooralsnog is de club daar in geslaagd wat op 7 september door de licentiecommissie aan de club is bevestigd.
Transferwindow zomer 2010
Gedurende de zomer transferwindow heeft N.E.C. voor ¤ 100.000 geïnvesteerd in transfersommen voor nieuwe spelers. Dit bedrag is betaald aan FC Eindhoven voor de overname van Rémy Amieux. Leroy George en Nathaniel Will zijn transfervrij onder contract gekomen bij N.E.C. Thomas Chatelle en Niki Zimling worden gehuurd van respectievelijk RSC Anderlecht en Udinese Calcio.
N.E.C. heeft Saidi Ntibanzonkiza verkocht voor ¤525.000 aan het Poolse Cracovia Krakow. Dat is de club waar ook Arek Radomski naar toe is gegaan. Youssef El-Akchaoui is vertrokken naar SC Heerenveen en Patrick Pothuizen speelt tegenwoordig bij De Treffers in de Topklasse.
Mening directie
Wij hebben als club een hectische tijd bijna achter de rug op financieel en organisatorisch gebied. Het moeten terugbrengen van de bedrijfslasten met meer dan 15% is niet iets wat zonder gevolgen voor de club en de organisatie kan. Het heeft onder meer geleid tot verlies van arbeidsplaatsen, salarisbevriezing en het niet meer doen van allerlei verschillende uitgaven. Dit varieert van het uitbrengen van een soberder programmablad tot het in eigen beheer nemen van verkeersafzettingen rondom wedstrijddagen.
Ondanks het feit dat er dit seizoen bijna ¤1.000.000 minder personeelslasten worden uitgegeven zijn wij er van overtuigd dat de organisatie in alle facetten eredivisiewaardig is. Wij hebben het hier dan over de kwaliteit van de spelersgroep, de staf en de overige organisatie. Alle medewerkers van N.E.C. zijn gedreven om van deze club een succes te maken. Dat zal gaan met vallen en opstaan maar iedere keer met het doel voor ogen om beter te willen presteren.
In de media lijkt de afgelopen periode wel eens het beeld ontstaan dat wij verrast waren door de omvang van de financiële problemen bij de club en de omvang ervan. Niets is minder waar. Vanaf begin 2010 zijn we hard bezig geweest om de problemen die we op ons af zagen komen in dit verband goed te kunnen beheersen. Dat het daarbij op sommige momenten spannend is geweest is ook duidelijk. Net zoals het nu nog lang niet klaar is. We hebben voor de club een goede basis gelegd om het plan van aanpak te kunnen uitvoeren. Maar ook daar zitten nog meer dan voldoende uitdagingen in voor de korte en de middellange termijn. Als directie zullen wij daarbij in ieder geval onze achterban op gezette tijden uitvoering blijven informeren.
Met vriendelijke groet,
N.E.C.
Jacco Swart
Algemeen directeur
Carlos Aalbers
Technisch directeur
* Het bedrijfsresultaat is het winst- of verliessaldo in enig seizoen uit de reguliere inkomsten (onder meer bestaande uit recettes, sponsoringinkomsten, mediarechten, horeca en merchandising) en de reguliere lasten (die onder meer bestaan uit personeelslasten, huisvestingskosten, commerciële kosten, veiligheidslasten en de jeugdopleiding.
** Het verschil tussen bedrijfsresultaat en netto resultaat is het volgende: bij het netto resultaat tellen ook de inkomsten uit transfers en incidentele baten mee. Tegelijkertijd worden ook de afschrijvingen op betaalde transfersommen en te betalen commissiegelden aan zaakwaarnemers aan de kostenzijde meegeteld.
Heb je opmerkingen, suggesties of andere zaken die je graag aan ons kwijt wilt, mail ons dan via info@nec-nijmegen.nl.
Als we maar van Willem II winnen. 0-0 gisteravond .quote:
Had meer ingezeten, 2-0 is sowieso zwaar geflatteerd.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:00 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Pff, NEC domineerde echt vandaag. Drie keer zoveel kansen en balbezit dan NAC. Zuur.
Jammer genoeg niet, wilde wel de updates meekrijgen (voor zover ze die supporters geven).quote:Op maandag 4 oktober 2010 12:52 schreef BasNijmegen het volgende:
Gaat er iemand vanavond naar de supportersavond?
Villa Voltaquote:Op maandag 4 oktober 2010 13:20 schreef dribbel79 het volgende:
hoe hee die onwijze efteling tune ook alweer voor de wedstrijd?
Ik blijf erbij dat het niet eens een rode kaart was, laat staan een schorsingquote:Op zondag 3 oktober 2010 12:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
De hele schorsing van Goossens had al voorbij kunnen zijn. En achteraf gezien zonder gevolgen.
De schuldige is die achterlijke kutbelg.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:00 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Pff, NEC domineerde echt vandaag. Drie keer zoveel kansen en balbezit dan NAC. Zuur.
Vind het al zeer netjes dat ze een open financiële doorkijk gegeven hebben (via de nieuwsbrief).quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet, wilde wel de updates meekrijgen (voor zover ze die supporters geven).
hoogtepunten?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 11:44 schreef BasNijmegen het volgende:
Gister een zeer open supportersavond gezien. Eigenlijk werd overal wel antwoord op gegeven, wat wel eens anders is geweest.
Op naar Heracles uit.
Dat van Delft nog steeds alle macht heeft (volgens een stuk op de trouwehonden)quote:
Alleen heeft Vloet zelf niet in de hand wanneer een speler geblesseerd raakt of wordt geschorst. Daarom kan het voorkomen dat een speler op een positie komt te spelen, waar het minder tot zijn recht komt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:48 schreef numero_uno het volgende:
Puntje wat Vloet aanhaalde dat er te weinig 'dezelfde' spelers in de selectie zitten, vind ik een beetje vreemd. Dan ga je toch domweg een ander systeem spelen? Wat je niet hebt moet je niet (mis/ge)bruiken op de positie...
Ik bedoel meer dat Vloet wat flexibeler moet zijn in de keuze van zijn systeem. Als je de spelers niet hebt voor bv 4-3-3 waarom er dan toch stug aan vasthouden en dan spelers er neerzetten die niet in het systeem functioneren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:13 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Alleen heeft Vloet zelf niet in de hand wanneer een speler geblesseerd raakt of wordt geschorst. Daarom kan het voorkomen dat een speler op een positie komt te spelen, waar het minder tot zijn recht komt.
Maar dat doet ie toch ook niet? Tegen Feyenoord en NAC stond er meer een 442 opstelling dan 433. Als Chatelle en George fit zijn, dan kun je het best 433 spelen, en anders 442.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:36 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat Vloet wat flexibeler moet zijn in de keuze van zijn systeem. Als je de spelers niet hebt voor bv 4-3-3 waarom er dan toch stug aan vasthouden en dan spelers er neerzetten die niet in het systeem functioneren.
KNVB geeft mij gelijk en spreekt Goossens vrijquote:Op maandag 4 oktober 2010 13:47 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het niet eens een rode kaart was, laat staan een schorsing
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |