NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-vn-toespraak.htmlquote:NEW YORK – De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft, zoals gewoonlijk, voor ophef gezorgd bij de Verenigde Naties.
Tijdens een toespraak voor de Algemene Vergadering in New York suggereerde hij dat de Verenigde Staten achter de terreuraanslagen van 11 september 2001 zouden zitten.
Daarop verlieten veel westerse diplomaten de zaal, ook die namens Nederland aanwezig waren.
Terreurnetwerk
Ahmadinejad stelde dat het vooral de Amerikaanse regering is die gelooft dat terreurnetwerk al-Qaeda de aanslagen uitvoerde. ''Een andere theorie stelt dat sommige onderdelen van de Amerikaanse regering de aanval in scene hebben gezet om de kwakkelende economie te stimuleren en de greep op het Midden-Oosten te vergroten, om zo het zionistische regime te redden’’, aldus Ahmadinejad.
Volgens hem zijn ''de meerderheid van de Amerikanen en de meeste landen en politici wereldwijd’’ het met die uitleg eens.
Samenzweringstheorieën
De Verenigde Staten hadden geen goed woord over voor Ahmadinejad. ''In plaats van de ambities en de goede wil van het Iraanse te vertegenwoordigen, heeft Ahmadinejad er weer eens voor gekozen om smerige samenzweringstheorieën en antisemitische beledigingen te spuwen. Die zijn net zo afgrijselijk en misleidend als voorspelbaar'', liet de Amerikaanse vertegenwoordiging bij de VN in een reactie weten.
Ook vorig jaar liep de zaal in New York leeg tijdens de rede van Ahmadinejad. Toen had de Iraanse leider het voorzien op Israël.
Weerloze vrouwen
Hij vroeg zich onder meer af hoe sommige regeringen ''de misdaden van bezetters tegen weerloze vrouwen en kinderen en de vernietiging van hun huizen, boerderijen, ziekenhuizen en scholen onvoorwaardelijk kunnen steunen''.
Ahmadinejad verwees daarmee onder meer naar de Israëlische invasie van de Gazastrook rond de jaarwisseling, ''een barbaarse aanval van het zionistische regime''. Een ontkenning van de Holocaust, waarvoor westerse diplomaten hadden gevreesd, bleef uit.
Wat een held is die man he. Ik vind het geweldig om te zien hoe die man telkens ophef veroorzaakt door de waarheid te vertellen.
Zo hypocriet van die westerse diplomaten om telkens weg te lopen bij Ahmadinejad's toespraken.
De waarheid doet pijn.
De regering van de VS heeft er handig gebruik van gemaakt, dat is zeker.
Maar ik denk niet dat ze zo harteloos zouden zijn om zoiets in scene te zetten.
Maar ik denk niet dat ze zo harteloos zouden zijn om zoiets in scene te zetten.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Oeioeioei, de waarheid. Of in ieder geval iets in de goede richting. Dan maar snel uit de voeten maken, voordat we het schaamrood op de kaken krijgen!
Meer een gevalletje domheid doet pijn. Of moedwillige onwetendheid, maar dat is lastiger te bewijzen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
911 was a handjob!
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
-
[ Bericht 54% gewijzigd door Roi op 24-09-2010 00:12:54 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Roi op 24-09-2010 00:12:54 ]
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Gek genoeg heeft hij naar mijn idee nog gelijk ook. En het weglopen van de westerse diplomaten spreekt boekdelen. Dit doen ze al vanaf 9/11. Wel schoffelen ze de rechten van de eigen burger onderuit, creeëren ze vuile oorlogen, schenden ze aan de lopende band burgerrechten en wanneer ze erop worden aangesproken lopen ze gewoon weg. Het is 1 grote schande. Vandaar die nieuwe internet-censuurwet die erdoor gedrukt wordt.
Veel mensen kunnen zelf niet meer nadenken of uitzoeken. Mensen geloven alleen wat ze van de media krijgen te horen. Er gebeuren zoveel dingen achter de schermen waar wij geen enkel benul van hebben!
De Amerikaanse regering had niet verwacht hoe machtig internet eigenlijk is. Mocht internet niet hebben bestaan dan hadden we met zijn allen geen enkel twijfel over 9/11.
Feit is dat Amerika het zionistische regime van Israël beschermt! De Israëlische lobby in Amerika (ook in Nederland!) zit immers overal tussen en dus zal daar weinig aan veranderen. Een land als Amerika wat pretendeert als wereldpolitie te moeten optreden hoort per definitie geen voorkeurslanden te hebben en dient zich daarom neutraal op te stellen!
Ik ben niet pro Iran maar anti-oorlog. En je kunt er toch niet om heen draaien dat Amerika de afgelopen 9 jaar veruit de grootste agressor van de wereld geworden is. En ook niet dat Europa hetzelfde beleid voert.
Wanneer overheden denken dat het voordeel van oorlog/aanslag vele malen groter is dan de negatieve kanten, dan sta ik er niet vreemd van te kijken dat ze tot dat soort dingen in staat zijn.
Zie de geschiedenis maar.
Veel mensen kunnen zelf niet meer nadenken of uitzoeken. Mensen geloven alleen wat ze van de media krijgen te horen. Er gebeuren zoveel dingen achter de schermen waar wij geen enkel benul van hebben!
De Amerikaanse regering had niet verwacht hoe machtig internet eigenlijk is. Mocht internet niet hebben bestaan dan hadden we met zijn allen geen enkel twijfel over 9/11.
Feit is dat Amerika het zionistische regime van Israël beschermt! De Israëlische lobby in Amerika (ook in Nederland!) zit immers overal tussen en dus zal daar weinig aan veranderen. Een land als Amerika wat pretendeert als wereldpolitie te moeten optreden hoort per definitie geen voorkeurslanden te hebben en dient zich daarom neutraal op te stellen!
Ik ben niet pro Iran maar anti-oorlog. En je kunt er toch niet om heen draaien dat Amerika de afgelopen 9 jaar veruit de grootste agressor van de wereld geworden is. En ook niet dat Europa hetzelfde beleid voert.
Wanneer overheden denken dat het voordeel van oorlog/aanslag vele malen groter is dan de negatieve kanten, dan sta ik er niet vreemd van te kijken dat ze tot dat soort dingen in staat zijn.
Zie de geschiedenis maar.
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
Doen ze al. Daarom is Iran ook een theocratie.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:12 schreef APK het volgende:
Gaan alle believers nu ook in Iran wonen?
Een idiote theorie natuurlijk, maar niet veel idioter dan, laten we zeggen, geloof in god. En wat betreft zijn veroordeling van de inval in Gaza heeft ie gewoon gelijk.
Mahmoud heeft te vaak in BNW gezeten 
Wel kinderachtig van die westerse diplomaten om weg te lopen, blijf gewoon zitten en lach hem in zijn gezicht uit.
Wel kinderachtig van die westerse diplomaten om weg te lopen, blijf gewoon zitten en lach hem in zijn gezicht uit.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Tussen haakjes: Ahmadinejad is natuurlijk veel te intelligent om die theorie ook echt te geloven. Hij wil gewoon irritant zijn.
Precies en ga eens een discussie aan met die man...die al zo erg wordt uitgelachenquote:Op vrijdag 24 september 2010 00:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mahmoud heeft te vaak in BNW gezeten
Snollebolt
Dat dus.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:57 schreef Louis22 het volgende:
Tussen haakjes: Ahmadinejad is natuurlijk veel te intelligent om die theorie ook echt te geloven. Hij wil gewoon irritant zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De held! 
!
Ik zeg: wij een Wilders, zij een Ahmadinejad. Even goeie vrienden, toch?
!Ik zeg: wij een Wilders, zij een Ahmadinejad. Even goeie vrienden, toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hebben ze al vaker gedaan. Niks nieuws.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:49 schreef Appelknaller het volgende:
De regering van de VS heeft er handig gebruik van gemaakt, dat is zeker.
Maar ik denk niet dat ze zo harteloos zouden zijn om zoiets in scene te zetten.
Nu je dit weet, hoe kijk je er nou tegen aan?
Dat.quote:Op vrijdag 24 september 2010 00:57 schreef Louis22 het volgende:
Tussen haakjes: Ahmadinejad is natuurlijk veel te intelligent om die theorie ook echt te geloven. Hij wil gewoon irritant zijn.
bnw is leaking!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die reacties hier
Logisch dat men wegloopt als die gast een terroristische aanslag door extremisten probeert goed te babbelen via allerlei (onbewezen) complottheorieën .
Is net zoiets als je moeder is doodgereden door een dronkenlap, en men gaat jou op een verjaardag even zitten vertellen dat je moeder mogelijk zelf dronken was .
Dank denk je ook tieft op en ben je weg .
Logisch dat men wegloopt als die gast een terroristische aanslag door extremisten probeert goed te babbelen via allerlei (onbewezen) complottheorieën .
Is net zoiets als je moeder is doodgereden door een dronkenlap, en men gaat jou op een verjaardag even zitten vertellen dat je moeder mogelijk zelf dronken was .
Dank denk je ook tieft op en ben je weg .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nou, dát inderdaad! Als iemand een afwijkende mening uit, moet maar gewoon het forum afgebroken worden.quote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
"Daarop verlieten veel westerse diplomaten de zaal, ook die namens Nederland aanwezig waren."
De kleuters blijven bezig, hè? Jezus...
De kleuters blijven bezig, hè? Jezus...
Deze man loopt gewoon real life en succesvol te trollen! 
Hij zegt niet eens dat 9/11 een inside job was, hij zegt alleen dat er mensen zijn die dat geloven!
Ik heb de speech niet gezien, maar wat was er nu weer antisemitisch aan? Kan niks uit het stukje in de OP halen? Of loopt de Joodse Lobby in de VS weer eens te piepen om niets? Dat laatste acht ik vrij vanzelfsprekend, aangezien ze dat bijna altijd doen.
Verder blijft Ahmedinedjad een religieuze idioot, maar het zegt vrij veel over de Westerlingen die hij steeds weer op de kast weet te naaien
Hij zegt niet eens dat 9/11 een inside job was, hij zegt alleen dat er mensen zijn die dat geloven!
Ik heb de speech niet gezien, maar wat was er nu weer antisemitisch aan? Kan niks uit het stukje in de OP halen? Of loopt de Joodse Lobby in de VS weer eens te piepen om niets? Dat laatste acht ik vrij vanzelfsprekend, aangezien ze dat bijna altijd doen.
Verder blijft Ahmedinedjad een religieuze idioot, maar het zegt vrij veel over de Westerlingen die hij steeds weer op de kast weet te naaien
Ja natuurlijk. Net als alle vegetariërs eigenlijk Hitler-fans zijnquote:Op vrijdag 24 september 2010 00:12 schreef APK het volgende:
Gaan alle believers nu ook in Iran wonen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het feit dat zoveel mensen die idiote complottheorieën geloven is misschien nog wel triester dan de verschijning die Ahmadinejad heet. Maar ja, als mensen niet meer in God willen geloven, dan geloven ze maar in hogere machten die achter de ruggen van de mensheid om gigantische aanslagen in scène zetten. Dat is ook geloven in iets waar je geen invloed op kan hebben, en dat stelt de mens blijkbaar gerust.
Overigens is weglopen ook een beetje triest, bij een goede flauwe comedy zet je toch ook de TV niet uit?
Overigens is weglopen ook een beetje triest, bij een goede flauwe comedy zet je toch ook de TV niet uit?
TT klopt trouwens niet... Ahmedinedjad geeft alleen aan dat er een alternatieve theorie is. Welke hij zelf aanhangt blijft ongewis.
Ahmedinajad is een betekenisloos figuurtje in een tamelijk betekenisloos derdewereldland dat allerlei domme uitspraken doet en loopt te trollen. Boeiend. Maar Nederland loopt weg, hoor, en andere Westerse diplomaten. De helden! Toen George W. Bush acht jaar geleden echter bij de Verenigde Naties Irak daadwerkelijk bedreigde, het Irak dat daarna werd aangevallen en bezet en vernietigd, en leugens erover vertelde, liepen de Nederlanders weg? Liepen de Westerse diplomaten weg? Nee. Ze bleven zitten, misschien klapten ze wel, en later deden ze gezellig mee met de daadwerkelijke agressie tegen Irak.
Krokodillentranen.
Krokodillentranen.
Op
quote:Op donderdag 23 september 2010 23:46 schreef FIFA2010 het volgende:
Een geestelijk gestoorde religieuze idioot een held noemen gaat mij 10 werelden te ver.quote:Wat een held is die man he. Ik vind het geweldig om te zien hoe die man telkens ophef veroorzaakt door de waarheid te vertellen.
Hieronder een klein stukje van zijn en jouw waarheid in plaatjesvorm zodat minder bedeelden het ook begrijpen.
De waarheid die jij niet wil zien zoals zovele behept door religie geblokkeerde bovenkamerse zielen.quote:De waarheid doet pijn.
Wat een kleine kinderen zijn het ook bij de VN. Waarom moeten we die ambtenaren eigenlijknog geld betalen als ze toch weg lopen als er een keer een verhaaltje wordt verteld wat hun niet welgevallig is.
Hij heeft zijn eigen mening. We hoeven het er niet mee eens te zijn, maar hij heeft wel de vrijheid om die mening te hebben, toch?quote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nou vind ik dat je best een harde huid moet hebben als politicus, maar dit gaat toch echt behoorlijk ver. Hij insinueert, hij schoffeert en hij beledigt.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:48 schreef Basp1 het volgende:
Wat een kleine kinderen zijn het ook bij de VN. Waarom moeten we die ambtenaren eigenlijknog geld betalen als ze toch weg lopen als er een keer een verhaaltje wordt verteld wat hun niet welgevallig is.
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Ik had hem ook de vinger gegeven en was in de kroeg gaan zitten ipv. naar dat gezwets te luisteren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik lach nog maar om eens om je vrijheidsbeeld avatarquote:Op vrijdag 24 september 2010 05:33 schreef Lyrebird het volgende:
Moeten we hierom lachen of huilen? Het laat maar weer eens zien wat voor een circus de VN is. Vrijheid van meningsuiting? Prima. Maar als mensen er gebruik van maken om te laten zien dat ze er niet thuis horen, dan kunnen we net zo goed het hele zooitje afschaffen.
Intelligent, but fucked up.
He maar zo zien sommige ander landen ook dat hypocriet gedoe van ons (westerse landen) waaraan mondique ook al refereerde van die gekunselde bewijzen om een aanval in irak op valse gronden te legitimeren, die andere landen hebben dan meestal wel het FATSOEN om te blijven zitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Persoonlijk heb ik alleen maar medelijden met hem. Net zoals ik dat heb voor alle gelovigen. Ze weten gewoon niet beter door jarenlange indoctrinatie.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nou vind ik dat je best een harde huid moet hebben als politicus, maar dit gaat toch echt behoorlijk ver. Hij insinueert, hij schoffeert en hij beledigt.
Jij zou toch ook op een gegeven moment weglopen bij een langdradig monoloog van een reli-fundi waarin hij uiteenzet hoe slecht je wel niet bent zonder de mogelijkheid om je te verweren en zonder dat het verhaal gebaseerd is op feiten en onderzoek.
Ik had hem ook de vinger gegeven en was in de kroeg gaan zitten ipv. naar dat gezwets te luisteren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waar, maar wanneer heeft een Amerikaanse president, in een VN vergadering, voor het laatst gezegd dat (neem eens een zijstraatje) de Palestijnen alles aan zichzelf te danken hebben en dat Iran Hamas steunt vanwege een antisemitisch plot om alle Joden in het midden oosten uit te roeien?quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:57 schreef Basp1 het volgende:
He maar zo zien sommige ander landen ook dat hypocriet gedoe van ons (westerse landen) waaraan mondique ook al refereerde van die gekunselde bewijzen om een aanval in irak op valse gronden te legitimeren, die andere landen hebben dan meestal wel het FATSOEN om te blijven zitten.
Ik gok... Nooit!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een vergelijking weer. Even de boel omdraaien dan maar, heeft ahmadinjead dan ooit een toespraak gehouden waarbij hij de VS beschuldigde van steun aan israel om hiermee alle perzen/arabieren/moslims uit te roeien.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar, maar wanneer heeft een Amerikaanse president, in een VN vergadering, voor het laatst gezegd dat (neem eens een zijstraatje) de Palestijnen alles aan zichzelf te danken hebben en dat Iran Hamas steunt vanwege een antisemitisch plot om alle Joden in het midden oosten uit te roeien?
Ik gok... Nooit!
Ja, gisteren!quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:12 schreef Basp1 het volgende:
Wat een vergelijking weer. Even de boel omdraaien dan maar, heeft ahmadinjead dan ooit een toespraak gehouden waarbij hij de VS beschuldigde van steun aan israel om hiermee alle perzen/arabieren/moslims uit te roeien.
Hij noemde het alleen 'grip op het midden oosten'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Natuurlijk mag hij die mening hebben, en mag hij hem uitdragen. Het is een van de belangrijkste rechten die mensen hebben. Het zou overigens mooi zijn als ALLE Iraniers dat recht hadden, maar dat terzijde. Betekent dit dan ook dat je als luisteraar geen statement mag maken, als die mening je niet bevalt?quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen mening. We hoeven het er niet mee eens te zijn, maar hij heeft wel de vrijheid om die mening te hebben, toch?
Het moet allemaal maar kunnen volgens de cultuurrelativisten. Fuck that.
Ik ben ook wel eens uit een conferentie weggelopen, omdat de spreker meende een presentatie van een papiertje op te kunnen lezen. Het spreekt van weinig respect voor de luisteraar door je zo slecht voor te bereiden. Veel mensen hebben uren gereisd om op een conferentie te komen, hebben de moeite genomen om vroeg op te staan en doen hun best om een verhaal te volgen. Als spreker heb je ook een verantwoordelijkheid. Een beetje lopen trollen getuigt van weinig respect. En als je getrol accepteert, dan gebeurt het alleen maar meer. Waarom denk je dat er hier moderators zijn? Om de vrijheid van meningsuiting te waarborgen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En wat klopt er dan niet meer aan die opemrking dan van hem.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, gisteren!
Hij noemde het alleen 'grip op het midden oosten'.
Of wil jij met droge ogen gaan beweren dat de VS vanuit het nobele doel om de menserechten te verbeteren graag grip op het midden oosten wilt krijgen. Dan zijn er genoeg gebieden in afrika waar de VS veel meer zou kunnen bereiken.
Oh en dat hadden ze niet voor WOI met Lusitania , niet voor WO2 met Pearl Harbor en niet voor Vietnam met Tonkin incident gedaan?!!quote:Op donderdag 23 september 2010 23:49 schreef Appelknaller het volgende:
De regering van de VS heeft er handig gebruik van gemaakt, dat is zeker.
Maar ik denk niet dat ze zo harteloos zouden zijn om zoiets in scene te zetten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
