VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zal tegen samenwerking van haar partij met de PVV stemmen. Dat meldt journalist Kaj Leers op zijn weblog. Het minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV zou in dat geval in de Tweede Kamer geen meerderheid hebben.
VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen zouden daarom steun zoeken bij de SGP, die twee zetels in de Tweede Kamer heeft. (ANP)
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)abinet-met-PVV.dhtml
En toen waren er nog 75 over, waarvan één behoorlijk twijfelachtig.
Heeft het nog zin om deze façade van een formatie van een minderheidskabinet voort te zetten? Het heeft ondertussen al steun nodig van twee dubieuze partijen, PVV en SGP.
VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen zouden daarom steun zoeken bij de SGP, die twee zetels in de Tweede Kamer heeft. (ANP)
bron: http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)abinet-met-PVV.dhtml
En toen waren er nog 75 over, waarvan één behoorlijk twijfelachtig.
Heeft het nog zin om deze façade van een formatie van een minderheidskabinet voort te zetten? Het heeft ondertussen al steun nodig van twee dubieuze partijen, PVV en SGP.
SGP erbij en eisen stellen met hun 2 zetels
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
VVD en CDA moeten wel.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:12 schreef remlof het volgende:
Heeft het nog zin om deze façade van een formatie van een minderheidskabinet voort te zetten? Het heeft ondertussen al steun nodig van twee dubieuze partijen, PVV en SGP.
Precies.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Want een normaal meerderheidskabinet is niet mogelijk
Onzin. Een middenkabinet is nog niet eens onderzocht en Paars+ kan ook nog altijd als de VVD iets toegeeft.quote:
Tja ze hebben daar alle recht toe natuurlijk. Rutte en Verhagen kiezen bewust voor een koers met een minimale meerderheid via vreemde constructies. Dan schuif je toch wat aparte partijen als SGP en PVV in een gouden zetel..quote:Op donderdag 23 september 2010 22:14 schreef eleusis het volgende:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen onzin. Paars + is al onderzocht en midden is geblokkeerd door job.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin. Een middenkabinet is nog niet eens onderzocht en Paars+ kan ook nog altijd als de VVD iets toegeeft.
Over rechts is ook twee keer mislukt. Dat zegt dus echt helemaal niks.quote:
[..]
Geen onzin. Paars + is al onderzocht en midden is geblokkeerd door job.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een middenkabinet gaat de PvdA natuurlijk nooit in mee, dat gaat ze enorm veel kosten en paars plus houd in dat de VVD enorm mag inleveren aan de PVV en het CDA, wat zij never ever gaan doen.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin. Een middenkabinet is nog niet eens onderzocht en Paars+ kan ook nog altijd als de VVD iets toegeeft.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Deze vergelijking is niet te maken want paars plus is mislukt op de inhoud en het rechtse 1x door de vormgeving. De andere keer is het nooit mislukt omdat Verhagen eerst naar midden wou kijken.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Over rechts is ook twee keer mislukt. Dat zegt dus echt helemaal niks.
"iets"quote:Op donderdag 23 september 2010 22:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin. Een middenkabinet is nog niet eens onderzocht en Paars+ kan ook nog altijd als de VVD iets toegeeft.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
SGP zal zn huid in dat geval duur verkopen. Als het kabinet de mannenbroeders tegen de haren instrijken dan gaan die dwarsliggen. Dat is geen complot, maar gewoon de manier van politiek bedrijven van de SGP. Van der Staaij heeft dat zelf ook al aangegeven.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:14 schreef eleusis het volgende:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte is al 2 miljard teruggegaan in zijn eis. Dan is het verschil niet zo groot meer hoorquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Terecht alsof de SGP de enigste partij is die dit zou doenquote:Op donderdag 23 september 2010 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SGP zal zn huid in dat geval duur verkopen. Als het kabinet de mannenbroeders tegen de haren instrijken dan gaan die dwarsliggen. Dat is geen complot, maar gewoon de manier van politiek bedrijven van de SGP. Van der Staaij heeft dat zelf ook al aangegeven.
En wat denk je van de HRA die gaat hij echt niet opgeven.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rutte is al 2 miljard teruggegaan in zijn eis. Dan is het verschil niet zo groot meer hoor
maar beiden zijn nooit volledig uitgesloten (het ging nog maar om een setje 'piketpalen' die nu achterhaald zijn) en daarom volgens mij juist prima te vergelijken.quote:
[..]
Deze vergelijking is niet te maken want paars plus is mislukt op de inhoud en het rechtse 1x door de vormgeving. De andere keer is het nooit mislukt omdat Verhagen eerst naar midden wou kijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als in ruil voor wat aanpassingen ook de huurmarkt aangepakt wordt kan dat best wel. Jusit nu is het goed te verkopen.quote:
[..]
En wat denk je van de HRA die gaat hij echt niet opgeven.
Het is maar net waar de goede wil zit. En vooralsnog is de goede wil van Rutte enkel gericht op extreem-rechts en orthodox-christelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Allereerst: enigste is geen woord. Verder neem ik het de SGP niet kwalijk, ik vraag mij alleen of het wenselijk is om je te laten gijzelen door de mannenbroeders. Ze vertegenwoordigen slechts een handjevol kiezers, die dusdanig veel invloed krijgen.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:41 schreef men.mulder het volgende:
[..]
Terecht alsof de SGP de enigste partij is die dit zou doen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Venijnig!quote:Op donderdag 23 september 2010 22:43 schreef du_ke het volgende:
Het is maar net waar de goede wil zit. En vooralsnog is de goede wil van Rutte enkel gericht op extreem-rechts en orthodox-christelijk.
Op zich kan ik wel begrijpen waarom Rutte steun zoekt bij de SGP, die wil natuurlijk met man en macht voorkomen dat hij straks terug zou moeten komen bij Cohen.
|
|
