Daar heeft het weinig mee te maken denk ik. Eerder met een overmaat aan democratie en referenda. "Wilt u dat de overheid meer doet?" Ja/Nee. "Wilt u meer belasting betalen?" Ja/Nee. Dan kan je de uitkomst natuurlijk wel raden. Focus op lagere belastingen kan nooit alleen, er moet dan ook gelijk naar de uitgaven kant van de balans worden gekeken, anders wordt het een bende.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Republikein Schwarzenegger laat inderdaad een zooitje achter.
Klopt heb je al de shit gezien waar Fokker Maartna op moest stemmen.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken denk ik. Eerder met een overmaat aan democratie en referenda. "Wilt u dat de overheid meer doet?" Ja/Nee. "Wilt u meer belasting betalen?" Ja/Nee. Dan kan je de uitkomst natuurlijk wel raden. Focus op lagere belastingen kan nooit alleen, er moet dan ook gelijk naar de uitgaven kant van de balans worden gekeken, anders wordt het een bende.
Ja, een hele berg mensen dan nog een stapel referenda. Lijkt mij trouwens best leuk. Ik zou mij er een stuk meer betrokken bij de politiek door voelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:49 schreef Doler12 het volgende:
Klopt heb je al de shit gezien waar Fokker Maartna op moest stemmen.
Ja dat was ook mijn indruk, bovendien kreeg hij toch ook al een zooitje en daarna heeft zijn staat toch ook de nodige rampen gehad. Plus dat ze echt enorm zijn getroffen door de bankencrisis. Zoiets staat me bijquote:Op woensdag 3 november 2010 02:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken denk ik. Eerder met een overmaat aan democratie en referenda. "Wilt u dat de overheid meer doet?" Ja/Nee. "Wilt u meer belasting betalen?" Ja/Nee. Dan kan je de uitkomst natuurlijk wel raden. Focus op lagere belastingen kan nooit alleen, er moet dan ook gelijk naar de uitgaven kant van de balans worden gekeken, anders wordt het een bende.
Er zijn nogal wat tijdzones in de VS.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:51 schreef svann het volgende:
Tot hoe laat nederlandse tijd zijn de stembussen open?
Zijn gemeentes dat ook niet officieel verplicht in Nederland?quote:Op woensdag 3 november 2010 02:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, een hele berg mensen dan nog een stapel referenda. Lijkt mij trouwens best leuk. Ik zou mij er een stuk meer betrokken bij de politiek door voelen.Maar je moet wel een mechanisme bedenken waardoor je taken van de overheid en belastingheffing blijft koppelen, misschien wel in een soort grondwet. Er zijn landen (Estland in ieder geval) op de wereld waarin ze in de grondwet regelen dat uitgaven en inkomsten in evenwicht moeten zijn.
Maar misschien is het ook een beetje teveel van het goeden. Hoe moet je dat allemaal nou volgen om een goede keuze te maken.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, een hele berg mensen dan nog een stapel referenda. Lijkt mij trouwens best leuk. Ik zou mij er een stuk meer betrokken bij de politiek door voelen.Maar je moet wel een mechanisme bedenken waardoor je taken van de overheid en belastingheffing blijft koppelen, misschien wel in een soort grondwet. Er zijn landen (Estland in ieder geval) op de wereld waarin ze in de grondwet regelen dat uitgaven en inkomsten in evenwicht moeten zijn.
Geen idee. Maar ik zou het wel verstandig vinden. Ook voor de nationale overheid.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zijn gemeentes dat ook niet officieel verplicht in Nederland?
quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Amerikaanse verkiezingen zijn niet "ik stem voor 1 partij", en daarmee gooi je een hoop door wijze mannen geselecteerde figuren in de Tweede Kamer, maar je stemt hier direct op personen. Gouverneur, Lt. Gouverneur, State Treasurer, Controller, een paar rechters, een paar voor board of education, dan een burgemeester en een stel city council members, een enkele assymblyman, 1 senator en 1 representative, en dan vergeet ik er nog een hele hoop. Oh, en dan ook nog eens 8 referenda. (propositions.)
Voor Gouverneur was ik lange tijd 50/50. Heb vorige keer Republikeins gestemd op Ahhnold. Deze keer op Jerry Brown, en dat kwam voornamelijk omdat Meg Whitman zo'n afgrijselijke Palin-trut is.
In de hele lijst, kom ik denk ik uit op 75% democraten, 25% republikeinen. Ik stem namelijk niet op een partij.... ik loop niet mee met 1 partij en vindt automatisch al hun standpunten goed, WANT de partij is goed.... zo'n simpele stemmer ben ik niet. Ik ga alle kandidaten af, en keur ze op hun sterke en goede punten. Mijn keuze voor city council en assembly zijn bijna allemaal republikeinen, de keuze voor gouverneur en afgevaardigden zijn democraten.
Oh en Ron Paul.....Dat is geen Republikein meer, maar een Libertarier zo onderhand.
Keuzevrijheid kan de mens inderdaad ongelukkig maken.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:54 schreef Doler12 het volgende:
Maar misschien is het ook een beetje teveel van het goeden. Hoe moet je dat allemaal nou volgen om een goede keuze te maken.
Honkbal? De Giants zijn door. En die ads zijn zeker irritant lekker je tegenstander totaal belachelijk maken.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:56 schreef popolon het volgende:
Eindelijk van die irritante politieke ads op tv af. Da's een overwinning voor mij. De rest kan me niet boeien eigenlijk, wie zit er in de play offs?
Referenda verplicht? Nope.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:53 schreef rubbereend het volgende:
Zijn gemeentes dat ook niet officieel verplicht in Nederland?
Nee om een sluitende begroting af te leverenquote:Op woensdag 3 november 2010 03:02 schreef svann het volgende:
[..]
Referenda verplicht? Nope.
In Leiden hebben we een referendum gehad over een sneltram midden door het smalle stadscentrum om een betere verbinding met Gouda te krijgen.
Wie wil er nu naar Gouda? Laat ze liever het spoor naar Utrecht eens uptodate en boemel-af maken.
70% stemde tegen.
De provincie drukt het toch door.
Over een aantal jaar is hij wel dood denk ikquote:Op woensdag 3 november 2010 03:00 schreef rubbereend het volgende:
John McCain mag weer 6 jaar vooruit
Gelijk het mandaat van de Fed voor het beheersen van werkloosheid schrappen. Dat zal een hoop Keynesiaans beleid schelen. Het is echt niet meer van deze tijd om een dergelijk mandaat aan de centrale bank te geven. Dat is bij de ECB gelukkig veel beter geregeld.quote:Op woensdag 3 november 2010 02:55 schreef en_agua het volgende:
Mooi.. ook in de VS nu een cleansweep.. Opzouten met dat zooitje Keynes-huggende democraten en tijd voor een stabiel beleid.
Ben je ook door bots opgebeld?quote:Op woensdag 3 november 2010 02:56 schreef popolon het volgende:
Eindelijk van die irritante politieke ads op tv af. Da's een overwinning voor mij. De rest kan me niet boeien eigenlijk, wie zit er in de play offs?
brrrrrrquote:Op woensdag 3 november 2010 03:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De VS moet echt de haute-cuisine van de politieke marketing zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |