'Tanja Nijmeijer zou dood zijn na aanval op FARC'

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 19:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ze kwam uit Groningen, daar is bijna iedereen communist. De keuze die ze maakte was logisch, de wilde iets doen tegen het onrecht dat voortvloeit uit het imperialisme en het kapitalisme. Groningers hebben goed door hoe de wereld werkt.

Twee communistische partijen zelfs in Groningen, de VCP en de NCPN. Als Fries toch echt respect voor onze oosterburen!

dat was haar studententijd.
ik heb het over haar middelbare schooltijd... dat was in oldenzaal.
daar kwam ze ook al in een cafe met zeer kansloze liederen.

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 19:25 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dit was dan vast haar grote voorbeeld:

[ afbeelding ]

Ulrike Meinhof!



Van de RAF!



Eckte bazen!

Rote Armee Frakzion!

De leuze van de RAF: Destroy what destroys you!

Dood aan het fascisme! Leve het socialisme!

tanja krijgt gratie als ze nu in nl is. en ik vrees dat farc geen doorstart gaat krijgen.

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 19:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ulrike Meinhof!



Van de RAF!



Eckte bazen!

Rote Armee Fraktion

Rote Armee Frakzion!

De leuze van de RAF: Destroy what destroys you!

Dood aan het fascisme! Leve het socialisme!

Achtergrond

Vooral in de studentenbeweging ontstond er aan het eind van de jaren zestig steeds meer onvrede over het feit dat veel bestuurders uit het nazi-tijdperk nog steeds 'waakten' over de fundamenten van de West-Duitse samenleving. In hun ogen ontkende of verdrong de oorlogsgeneratie haar schuld aan de nationaalsocialistische misdaden. Eén van de doelstellingen van de Rote Armee Fraktion was dan ook om schoon schip te maken met het naziverleden. De oorlogsgeneratie diende verantwoording af te leggen tegenover haar kinderen. De RAF ageerde verder ook sterk tegen de in West-Duitsland heersende "kapitalistische staat". Een tweede doel van de groep was het zich ondergronds tegen "het systeem" verzetten.

Doe toch normaal man...
iedereen was nazi geweest en de meesten werkten wel mee met de nazi's omdat anders eerst je gezin eraan ging en daarna jij.

die raf heeft teveel doden veroorzaakt zonder enig doel of nut.

wat me wel opvalt is dat ik op de meeste dames van de opsporingsfoto's wel een crush kan hebben

Aangezien de geschiedenis zich nu herhaalt vraag ik me af in hoeverre een soort van RAF heropgericht moet worden?

Of gaan we lijdzaam zitten afwachten tot de fascisten de macht overnemen?

Of laten we dit keer niet over ons heen lopen?



[ Bericht 20% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 24-09-2010 20:32:26 ]

Zet hem maar een paar weekjes in de jungle, dan kan hij drogen..ehh ik bedoel, dan raakt hij geem boom meer aan..')

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 21:07 schreef _The_General_ het volgende:
Stop even met dat overduidelijk getrol Linkse_Boomknuffelaar! Je bent erg doorzichtig!

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 21:07 schreef _The_General_ het volgende:
Stop even met dat overduidelijk getrol Linkse_Boomknuffelaar! Je bent erg doorzichtig!

het is idd heel opvallend ja.

wie belt zijn moeder even dat ze het internet eruit gooit?

quote:

Op donderdag 23 september 2010 22:58 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Waarom zou iemand die 1000den mensen heeft omgebracht het recht hebben om te blijven leven.

Omdat iedereen het recht heeft op leven. En omdat je kwaad niet met kwaad moet vergelden. En omdat overheden niet het recht zouden moeten hebben om te beslissen over iemands leven of dood. En ...

quote:

Op donderdag 23 september 2010 23:22 schreef DS4 het volgende:
Zeg LFV... ga jij mijn vraag nog beantwoorden, of is het toch lastig om te bedenken wat zij in haar leven heeft gepresteerd?

Ze heeft gestreden voor haar overtuiging. Dat is al een prestatie op zich.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 11:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

Ze heeft gestreden voor haar overtuiging. Dat is al een prestatie op zich.

Het zal wel aan mij liggen, maar iets gepresteerd hebben in je leven... daarmee bedoelt men iets positiefs.

Dood en verderf zaaien voor je overtuiging is niet iets presteren, dat is gewoon crimineel. Deze dame is een crimineel. Daarmee hoop ik niet dat ze vermoord wordt, maar ik hoop wel dat ze terecht zal staan voor haar daden.

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 19:25 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dit was dan vast haar grote voorbeeld:

[ afbeelding ]

Die situaties kan je helemaal niet met elkaar vergelijken. Sowieso vind ik het vreemd dat je dan met Ulrike Meinhoff op de proppen komt. Als ze uit deze stroming een voorbeeld zou nemen, zou het eerder dat van Gudrun Ensslin zijn lijkt me zo.

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 21:07 schreef _The_General_ het volgende:
Stop even met dat overduidelijk getrol Linkse_Boomknuffelaar! Je bent erg doorzichtig!

Insinueer je nu dat sympathiseren met de RAF gelijk staat aan trollen? Of doel je expliciet op de betreffende user?

Ik bedoel, heb je enig idee hoe groot de steun/sympathie destijds voor de RAF was? Denk je dat dat allemaal trollen waren?


Om dan toch maar af te sluiten met een citaat van Meinhof:

»Protest ist, wenn ich sage, das und das passt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, dass das, was mir nicht passt, nicht mehr geschieht.«

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 11:39 schreef Gulo het volgende:

Insinueer je nu dat sympathiseren met de RAF gelijk staat aan trollen?

Niet per sé. Maar het is ofwel een troll, ofwel een verknipte geest...

Dus ik vind het dan mild om er onmiddellijk vanuit te gaan dat het om een troll moet gaan.

»Protest ist, wenn ich sage, das und das passt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, dass das, was mir nicht passt, nicht mehr geschieht.«

Kan ik mij goed in vinden. Ik zou er zelf niet het lef voor hebben, maar ik heb meer respect voor mensen die werkelijk iets doen tegen bijvoorbeeld de nare plannen van Brussel en de Bilderbergjes, dan iemand die typt dat het allemaal zo ellendig is en vervolgens geen actie onderneemt.

Laten we ons binnenkort afvoeren omdat we een paar mp3 hebben gedownload bijvoorbeeld of komen we in opstand? Laten we ons een illegaal paspoort in de maag splitsen (illegaal, omdat het strijdig is met het EVRM) met chip en vingerafdrukken en vinden we het normaal dat de Nederland een student vermoord die hiertegen een proces wilde aanspannen, dat de Nederlandse staat een linkse activist om zeep helpt in Nijmegen omdat hij over te veel kennis beschikte, of komen we echt hiertegen in opstand?

Het is als met een kikker in een pan. Verwarm je het water langzaam zal de kikker blijven zitten tot hij sterft. (Dit is de tactiek die onze overheid nu voert). Gooi je de kikker in een pan heet water, zal hij er ogenblikkelijk uitspringen en zal hij het overleven.

De overheid verwarmt het water en wij burgers blijven rustig zitten. Af en toe schrijft er iemand boze woorden op het internet, waar de machthebbers zich alleen maar een kriek om lachen, want deze woorden zijn natuurlijk totaal geen gevaar voor hen.

Zouden we echter massaal onze pc's de deur uitsmijten en de straat weer opkomen om te demonstreren, dan schrikken de machthebbers zich een ongeluk.

»Protest ist, wenn ich sage, das und das passt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, dass das, was mir nicht passt, nicht mehr geschieht.«
Jij kiest: langzaam sterven in de pan of 'widerstand'.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 12:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Kan ik mij goed in vinden. Ik zou er zelf niet het lef voor hebben, maar ik heb meer respect voor mensen die werkelijk iets doen tegen bijvoorbeeld de nare plannen van Brussel en de Bilderbergjes, dan iemand die typt dat het allemaal zo ellendig is en vervolgens geen actie onderneemt.

Heb jij ook respect als dat "iets doen" het doden van mensen, of, ook niet fraai, vernielen van eigendommen is.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 12:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heb jij ook respect als dat "iets doen" het doden van mensen, of, ook niet fraai, vernielen van eigendommen is.

Het lijkt mij dat dat er aan ligt tegen wie het ze richt toch?

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 12:37 schreef Gulo het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat dat er aan ligt tegen wie het ze richt toch?

onschuldige burgers.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 17:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

onschuldige burgers.

Bij de RAF? Op die vliegtuigkaping na waren er volgens mij nauwelijks onschuldige burgers slachtoffer. Toch?

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 18:10 schreef Gulo het volgende:

[..]

Bij de RAF? Op die vliegtuigkaping na waren er volgens mij nauwelijks onschuldige burgers slachtoffer. Toch?

hoe kom jij daarbij? eenzijdige bril van je linkse vader die toffe verhalen vertelde voor het slapen gaan over de raf ?

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 19:08 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Onder de ongeveer 50 dodelijke slachtoffers waren diverse burgers!

Ik zei ook nauwelijks. Tevens zei ik onschuldige burgers, dat is ook een belangrijke nuance.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 19:11 schreef zoalshetis het volgende:
eenzijdige bril van je linkse vader die toffe verhalen vertelde voor het slapen gaan over de raf ?

Kan je je niet beperken tot een inhoudelijke reactie? Bij voorbaat dank.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 19:12 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ik zei ook nauwelijks. Tevens zei ik onschuldige burgers, dat is ook een belangrijke nuance.

vakbondsvoorzitters, bankiers, gewoon mensen met een hoge functie.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 19:13 schreef hansdepijp het volgende:

[..]

vakbondsvoorzitters, bankiers, gewoon mensen met een hoge functie.

In de ogen van de RAF waren dit geen gewone onschuldige burgers natuurlijk... En bedoel je met vakbondsvoorzitters niet juist een werkgeversvoorzitter?

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 18:10 schreef Gulo het volgende:

[..]

Bij de RAF? Op die vliegtuigkaping na waren er volgens mij nauwelijks onschuldige burgers slachtoffer. Toch?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
Tweede generatie / Duitse Herfst
Met name in de herfst van 1977 veroorzaakte de RAF grote onrust in Duitsland, die leidde tot een nationale crisis. Onder de Duitse bevolking staat deze periode bekend als de Duitse herfst.

(1) Op 30 juli 1977 werd Jürgen Ponto, directeur van de Dresdner Bank, doodgeschoten. Verder werd Hanns-Martin Schleyer ontvoerd, om de druk op de Bondsregering op te voeren en de eerste generatie van de RAF vrij te krijgen. Om de druk verder op te voeren, besloot een Arabische groep terroristen een Lufthansa-vliegtuig te kapen en de passagiers te gijzelen. Nadat de gijzelnemers door de arrestatie-eenheid GSG9 waren overmeesterd, werden enkele uren later, in de vroege ochtend van 18 oktober, Baader, Ensslin en Raspe dood in hun cel aangetroffen. De officiële verklaring luidde zelfmoord, maar hieraan werd van diverse kanten getwijfeld. (2) Hierop maakte de RAF haar dreiging om Hanns-Martin Schleyer te doden waar: de ontvoerde werkgeversvoorzitter werd op 19 oktober dood aangetroffen in de kofferbak van een auto te Mülhausen.

...

Derde generatie
Na de Duitse herfst was er nog een "Derde generatie" van de RAF. Eén van de leiders hiervan was Birgit Hogefeld. (3) Zij werd in juni 1993 gearresteerd tijdens een antiterreuroperatie. Een medeverdachte van haar en een politieagent kwamen hierbij om het leven. De derde generatie was al een stuk minder actief dan de vorige; de belangrijkste aanslag op haar naam was die op de nieuwbouw van de gevangenis in Weiterstadt op 27 maart 1993. Hierbij vielen geen slachtoffers, maar er werd grote materiële schade aangericht.

(4) Birgit Hogefeld werd in 1996 veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf wegens de moord op een Amerikaanse militair en een bomaanslag op de Amerikaanse vliegbasis bij Frankfurt am Main in 1985.

Een ander lid was de kunstenares Eva Sybille Haule. Zij probeerde eind 1984 een aanslag te plegen op een NAVO-opleidingscentrum te Oberammergau. Deze aanslag mislukte door technisch falen. (5 (+ 6 & 7?) Verder zat ze achter de moord op de industrieel Ernst Zimmermann in februari 1985. In 1986 werd ze opgepakt en in 1994 tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld wegens drievoudige moord en 23 pogingen tot moord.

====

Een selectie.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 19:16 schreef Gulo het volgende:

[..]

In de ogen van de RAF waren dit geen gewone onschuldige burgers natuurlijk...

mijn baas is ook een ontzettende smerige schooier.
ik kan het begrijpen als die een keer een flinke trap in zijn ballen krijgt maar afschieten...