Veel plezierquote:Op donderdag 23 september 2010 12:08 schreef Toverheks het volgende:
en mijn dag kon niet beter beginnen, eredivisie live van zoon gehad en nu belt er iemand op of ik mee ga naar Ikea
dus toedeledoki met mijn toverstaf zwaai ik even jullie gedag
Kottbullar eten?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:08 schreef Toverheks het volgende:
en mijn dag kon niet beter beginnen, eredivisie live van zoon gehad en nu belt er iemand op of ik mee ga naar Ikea
dus toedeledoki met mijn toverstaf zwaai ik even jullie gedag
Jep, linkse mensen uit de trein mikken en al die rechtse gasten erin meppen, enkele reis, richting oosten, kedeng, kedeng.......quote:Op donderdag 23 september 2010 10:20 schreef Jian het volgende:
[..]
En terecht, dat linkse langharige tuig denkt dat de Nederlandse Spoorwegen een soort filantropische instelling is ofzo, betalen of eruit, regels zijn regels![]()
AUSWEIS BITTE![]()
quote:Vragen van de leden Wilders en Kortenoeven (beiden PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de schandelijke uitlatingen van de Indonesische ambassadeur over PVV-leider Geert Wilders en de Nederlandse kiezers die op de PVV gestemd hebben.
1.)
Hebt u kennis genomen van het artikel ‘Bezoek uit Jakarta ondanks Wilders’ (*), waarin de Indonesische ambassadeur in Nederland, Yunus Effendi Habibie, beledigende uitspraken doet over de vermeende ondeskundigheid, de ‘haatzaaierij’ en het ‘schreeuwen’ en ‘blaffen’ van PVV-leider Geert Wilders; en waarin hij insinueert dat de Nederlanders die op de PVV hebben gestemd aan een ‘angstpsychose’ leiden?
2.)
Heeft de Indonesische ambassadeur namens de Indonesische regering gesproken?
3.)
Bent u met mij van mening dat de uitspraken van Habibie onjuist en ongepast zijn? Zo neen, waarom niet?
4.)
Bent u bereid ambassadeur Habibie te ontbieden om uw ongenoegen over deze uitspraken aan hem door te geven?
(*) Het Financieele Dagblad, 23 september 2010
Ik zag 'm gisteren ergens voorbijkomen. Hij doet 'm echt geniaal na. Onverstaanbaar.quote:
Gister waren ze bij Paul de Leeuw en kreeg Jokertje een vraag waar geen begin en eind aanzat. Je kon het horen kraken in z'n bovenkamer.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zag 'm gisteren ergens voorbijkomen. Hij doet 'm echt geniaal na. Onverstaanbaar.
Volgens mij mag je wel altijd vrij quoten?quote:Op donderdag 23 september 2010 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Die halen we weg als dat verzocht wordt. Maar bij artikelen echt graag de bron vermelden. Van Trouw mag je trouwens nooit meer dan 50 woorden ofzo overnemen.
Ja, maar tis best goed te doenquote:Op donderdag 23 september 2010 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, maar een heel bos?? 7000 m² is toch een flink weiland hoor.... dat zie je niet zo even over het hoofd.
Zou die buitenwiet nou ook anders smaken dan die kunslicht wiet?
Volledig eens is met mijnheer van het CDA en homoseksualiteit ook onnatuurlijk vindt. Maar dat is nog weer heel iets anders dan het verbieden of er een hekel aan hebben.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:55 schreef remlof het volgende:
Ow Cc, EHV weer in het nieuws: CDA-raadslid: homoseksualiteit onnatuurlijk
CDA
Als je stelt dat het onnatuurlijk is, dan zou het dus aangeleerd gedrag of een "ziekte" zijn die ingaat tegen het natuurlijke doen en laten van die persoon??quote:Op donderdag 23 september 2010 12:39 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Volledig eens is met mijnheer van het CDA en homoseksualiteit ook onnatuurlijk vindt. Maar dat is nog weer heel iets anders dan het verbieden of er een hekel aan hebben.
Er vanuit gaand dat alles wat leeft bezig is met instandhouding van de soort kan homoseksueel gedrag goed gekenmerkt worden als onnatuurlijk en/of afwijkend. Dat staat wat mij betreft compleet los van wat voor Kerk dan ook.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je stelt dat het onnatuurlijk is, dan zou het dus aangeleerd gedrag of een "ziekte" zijn die ingaat tegen het natuurlijke doen en laten van die persoon??
Wat voor de een onnatuurlijk is, kan voor de ander wel natuurlijk zijn....
Alleen voor een hetroseksueel is het onnatuurlijk gedrag, dat wil niet zeggen dat iedereen van nature hetroseksueel is, dat is alleen zoals sommige mensen het graag zouden zien, al dan niet gebaseerd op indoctrinatie van de kerk.
Dat er iets niet helemaal in de haak was met je had ik een hele tijd geleden al geconstateerdquote:Op donderdag 23 september 2010 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Aangezien ik mij niet ga voortplanten ben ik dus ook onnatuurlijk.
quote:Op donderdag 23 september 2010 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Aangezien ik mij niet ga voortplanten ben ik dus ook onnatuurlijk.
Ik had gehoopt dat ik slechts afwijkend was. No progress without deviation.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat er iets niet helemaal in de haak was met je had ik een hele tijd geleden al geconstateerd
En afwijkendquote:Op donderdag 23 september 2010 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Aangezien ik mij niet ga voortplanten ben ik dus ook onnatuurlijk.
Er zit natuurlijk een verschil tussen wat je doet of laat en wie of wat je bentquote:Op donderdag 23 september 2010 12:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat ik slechts afwijkend was. No progress without deviation.
That's my way of life.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:57 schreef Deisyy het volgende:
[..]
O, daar heb je je al bij neergelegd
Da's een mooie voor op een tegeltje.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een verschil tussen wat je doet of laat en wie of wat je bent
Of de wereld redt zichzelf op deze wijze door niet iedere vorm zich onbeperkt te laten voortplanten, misschien is het doel van homoseksuelen juist wel dat ze zich niet voortplanten?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:50 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Er vanuit gaand dat alles wat leeft bezig is met instandhouding van de soort kan homoseksueel gedrag goed gekenmerkt worden als onnatuurlijk en/of afwijkend. Dat staat wat mij betreft compleet los van wat voor Kerk dan ook.
Maarre... hoe zit het met het feit dat jij je niet hebt voortgeplant en dat waarschijnlijk ook niet zult doen?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een verschil tussen wat je doet of laat en wie of wat je bent
Nou, als je het bedrijven van de liefde enkel en alleen neemt in het kader van voortplanting, dan is het vermoedelijk nutteloos geweest. Als je het wat ruimer pakt, dan heb ik, dankzij mijn tomeloze inzet, vele dames redelijk wat uren aangenaam verpozen gegeven.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maarre... hoe zit het met het feit dat jij je niet hebt voortgeplant en dat waarschijnlijk ook niet zult doen?
Heb je al die jaren volstrekt nutteloos en overbodig seks gehad dus?
omgquote:Op donderdag 23 september 2010 13:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nou, als je het bedrijven van de liefde enkel en alleen neemt in het kader van voortplanting, dan is het vermoedelijk nutteloos geweest. Als je het wat ruimer pakt, dan heb ik, dankzij mijn tomeloze inzet, vele dames redelijk wat uren aangenaam verpozen gegeven.
Ja, ze zijn de redders van de wereld, daarom willen ze ook trouwen en kinderen van derden.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de wereld redt zichzelf op deze wijze door niet iedere vorm zich onbeperkt te laten voortplanten, misschien is het doel van homoseksuelen juist wel dat ze zich niet voortplanten?
Stelen is voor sommige dieven ook vast en zeker natuurlijk gedrag. Niet dat ik beide partijen over één kam wil scheren, gebruik het enkel als voorbeeld.quote:Maar als het niet aangeleerd is dan kan het voor die persoon nog steeds natuurlijk zijn, het is immers niet noodzakelijk dat iedereen zich voortplant.
Goh....Ik ook...quote:Op donderdag 23 september 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
En nu ben ik een beetje misselijk.
quote:Op donderdag 23 september 2010 13:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nou, als je het bedrijven van de liefde enkel en alleen neemt in het kader van voortplanting, dan is het vermoedelijk nutteloos geweest. Als je het wat ruimer pakt, dan heb ik, dankzij mijn tomeloze inzet, vele dames redelijk wat uren aangenaam verpozen gegeven.
Vinger in je keel, dat helpt somsquote:Op donderdag 23 september 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
En nu ben ik een beetje misselijk.
Ei met ui?quote:Op donderdag 23 september 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
En nu ben ik een beetje misselijk.
Het zal wel heersen.quote:
Nee: eentje met ham en eentje met kaas. Die waren dan weer wel smakelijk.quote:
Prima, dan komen we dus op het punt dat seks niet alleen de voortplanting als doel heeft, maar ook gewoon het fysiek aangename.... en homoseksuelen hebben nou eenmaal andere voorkeuren voor wat fysiek aangenaam bevonden wordt.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nou, als je het bedrijven van de liefde enkel en alleen neemt in het kader van voortplanting, dan is het vermoedelijk nutteloos geweest. Als je het wat ruimer pakt, dan heb ik, dankzij mijn tomeloze inzet, vele dames redelijk wat uren aangenaam verpozen gegeven.
Misschien willen ze wel trouwen en kinderen krijgen omdat ze helemaal niet graag "anders" willen zijn, maar er niets aan kunnen doen..... en ze vooral "anders" zijn omdat de samenleving ze als "anders" aanwijst?quote:Op donderdag 23 september 2010 13:07 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ja, ze zijn de redders van de wereld, daarom willen ze ook trouwen en kinderen van derden.![]()
Ah... en nou een voorbeeld waarbij niemand benadeeld wordt, het is immers geen crimineel gedrag, het is "anders" dan wat de meute, vooral gebaseerd op een paar schrijfels die van bovenaf zouden zijn ingegeven, doet en vindt.... maar het is niet iets waarmee je een ander benadeelt of schade toebrengt.quote:Stelen is voor sommige dieven ook vast en zeker natuurlijk gedrag. Niet dat ik beide partijen over één kam wil scheren, gebruik het enkel als voorbeeld.
Onzin, je draait het om. Seks heeft als doel dat je je voortplant. Daarom is het ook zo aangenaam en lekker (behalve dan bij de frigiden onder ons). Alles wat lekker is wil je veel en graag doen, het aangename is dus de trigger om het vooral niet te laten. Mensen zijn slim, willen wel het aangename maar niet de rest en hebben diverse oplossingen bedacht om het fijne te kunnen ervaren zonder consequenties.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, dan komen we dus op het punt dat seks niet alleen de voortplanting als doel heeft, maar ook gewoon het fysiek aangename.... en homoseksuelen hebben nou eenmaal andere voorkeuren voor wat fysiek aangenaam bevonden wordt.
Huhquote:Overigens zijn een hoop hetroseksuele mannen ook absoluut niet vies van wat prostaat stimulatie, dus dat zou hen dan latent homoseksueel maken?
Het is immers geen ingang maar een uitgang.... maar ook binnen hetroseksuele relaties wordt die uitgang om diverse voorkeuren nogal eens als ingang gebruikt. Al die mannen die dat doen of laten doen dus latent homoseksueel?
En dan kietel ik zijn G-spot.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:16 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht al dat jij er op zou kicken als je prostaat gestimuleerd wordt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |