abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87068361
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 14:11 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wake up; Je huur is te laag omdat dat ooit een sociale woning was met een gereduceert tarief om zo jou met je lage inkomen aan woonruimte te helpen. Nu je meer verdient zou je ook eerlijk zijn dat je de normale prijs betaalt. Huursubsidie staat hier los van.

Wat HRA betreft heb je gelijk, en het steekt me niet.
De huur is niet te laag.... de huur is zelfs te hoog.... we praten over een corporatiewoning... ben je daar wel eens binnen geweest? :')
Je praat over een gereduceerd tarief... wat bedoel je daarmee? Vroeger zijn corporaties opgezet door mensen die betaalbare woonruimte wilden realiseren zonder dat daar dik aan verdient hoefde te worden.. is daar iets mis mee of zo? Hetzelfde principe had je ook bij de onderlinge waarborgmaatschappijen en die bestaan ook en kunnen zelfs prima concurreren met hun commerciele collega's. Vind je dat ook 'vies' :?
Ken jij mensen met huursubsidie? Die mensen verdienen heel erg weinig en moeten geholpen worden met een subsidie omdat woningen door overheidsbeleid voor hen onbetaalbaar geworden zijn. Wat doet de overheid? Woningen betaalbaar maken? Nope... met tuigt een subsidie molen op om invloed te kunnen uitoefenen op zaken die mensen ook prima zonder overheid zouden kunnen regelen, maar dat mag niet van de overheid :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87068423
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 15:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Zeker weten. Ik ben er ook voor om de HRA limiet gelijk te laten stellen aan NHG.
HRA afschaffen is de enige verstandige optie. De NHG moet ook afgeschaft worden, verplaats dat soort verzekeringen maar naar de vrije sector.... waarom moet je als overheid voor verzekeraar gaan spelen voor zaken als koopwoningen? Dat is toch bizar? Kan je een autoverzekering afsluiten bij de overheid? Waarom eigenlijk niet?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87068827
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:35 schreef xenobinol het volgende:
Kan je een autoverzekering afsluiten bij de overheid?
Gelukkig niet. Dat zou erop neer komen dat je elk moment te horen kunt krijgen dat de dekking van de verzekering gaat komen te vervallen of afgebouwd gaat worden. (HRA) :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87068907
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gelukkig niet. Dat zou erop neer komen dat je elk moment te horen kunt krijgen dat de dekking van de verzekering gaat komen te vervallen of afgebouwd gaat worden. (HRA) :D
Een dekking vervalt altijd als de betalingstermijn afloopt :')
Als een verzekeraar er mee stopt dan stap je over op een andere.... maar jij als koper bent voor de looptijd van je hypotheek afhankelijk van de overheid.
De HRA is geen verzekering het is een ordinaire subsidie/belastingkorting om gedrag te beinvloeden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87069069
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:50 schreef xenobinol het volgende:
De HRA is geen verzekering het is een ordinaire subsidie/belastingkorting om gedrag te beinvloeden.
Ik begrijp nog steeds de ophef over de HRA niet hoor.

Als ik rente ontvang over 200.000 moet ik daar belasting over betalen. Maar als ik rente betaal over 200.000 zou dat niet aftrekbaar mogen zijn? Krommer kun je het niet bedenken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87069252
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik begrijp nog steeds de ophef over de HRA niet hoor.

Als ik rente ontvang over 200.000 moet ik daar belasting over betalen. Maar als ik rente betaal over 200.000 zou dat niet aftrekbaar mogen zijn? Krommer kun je het niet bedenken.
Je snapt toch wel wat de gevolgen zijn van de HRA? Je snapt toch wel dat dit een mechanisme is om zinloos geld rond te pompen met doel om het gedrag van mensen te manipuleren? Of loop je nog steeds met oogkleppen op?

Overigens verdient dit topic een 'lekkere tune'

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87069345
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:00 schreef xenobinol het volgende:
Je snapt toch wel wat de gevolgen zijn van de HRA?
Ja. Dat het volstrekt rechtvaardig is dat als je belasting moet betalen over ontvangen rente, dat dan betaalde rente aftrekbaar HOORT te zijn.

Net zoals je belasting betaalt over je winst en dat je verlies verrekenbaar is. Volstrekt normaal dus.

Begrijp jij dat ook? :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 18:29:01 #158
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87070023
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds de ophef over de HRA niet hoor.

Als ik rente ontvang over 200.000 moet ik daar belasting over betalen. Maar als ik rente betaal over 200.000 zou dat niet aftrekbaar mogen zijn? Krommer kun je het niet bedenken.
het criterium is inkomsten
anders zouden alle betaalde rentes aftrekbaar zijn en dat is niet zo

Maar de HRA moet niet afgebouwd worden alleen het huurwaardeforfait zal verhoogd worden van 0,55% naar 1,35% voor woningen onder de 1.000.000
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87070119
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:29 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

het criterium is inkomsten
anders zouden alle betaalde rentes aftrekbaar zijn en dat is niet zo
Niet de boel omdraaien he.... Het is niet zo dat boven een bepaald bedrag er ineens geen belasting wordt geheven over rente inkomsten.

(Wel onder een bepaald bedrag, en daar hebben we het HWF bij de HRA voor om dat verschil gelijk te trekken)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87070228
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Dat het volstrekt rechtvaardig is dat als je belasting moet betalen over ontvangen rente, dat dan betaalde rente aftrekbaar HOORT te zijn.

Net zoals je belasting betaalt over je winst en dat je verlies verrekenbaar is. Volstrekt normaal dus.

Begrijp jij dat ook? :')
Je eigenwoningschuld in box 3 aftrekbaar maken op de zelfde manier als vermogensrendementsheffing lijkt mij een goed plan!

dus 30 procent mogen aftrekken van een fictieve 4 procent kosten. Dat levert je bij een hypotheek van 2 ton een aftrekpost van 2400 euro per jaar op, een heel stuk lager dan die 8000 die je nu direct in box 1 zou mogen aftrekken
eten!!!
pi_87070307
back on topic:

219.346
eten!!!
pi_87070379
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:36 schreef janatwork het volgende:

[..]

Je eigenwoningschuld in box 3 aftrekbaar maken op de zelfde manier als vermogensrendementsheffing lijkt mij een goed plan!

dus 30 procent mogen aftrekken van een fictieve 4 procent kosten. Dat levert je bij een hypotheek van 2 ton een aftrekpost van 2400 euro per jaar op, een heel stuk lager dan die 8000 die je nu direct in box 1 zou mogen aftrekken
Volgens mij haal je nu de ontvangen rente over 2 ton door de war met de vermogensbelasting over 2 ton.

Of zit ik ernaast? Kan ook, ik bemoei al jaren niet meer met belastingen. Hoeft niet meer, gelukkig ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87070481
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:21 schreef Bayswater het volgende:
219.347
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:38 schreef janatwork het volgende:
back on topic:

219.346
1 minder is zo schokkend dat je er een post aan wijdt? :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87070922
oeps, post van Bayswater gemist....
eten!!!
pi_87071996
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:55 schreef janatwork het volgende:
oeps, post van Bayswater gemist....
En mijn post van 18:40uur ook. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87074899
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij haal je nu de ontvangen rente over 2 ton door de war met de vermogensbelasting over 2 ton.

Of zit ik ernaast? Kan ook, ik bemoei al jaren niet meer met belastingen. Hoeft niet meer, gelukkig ;)
De rente die je ontvangt over vermogen is onbelast. Vanaf de 20.000 euro word er standaard van uitgegaan dat je een rendement haalt op je vermogen van 4%. Over dit 4% fictieve rendement betaal je 30% belasting. effectief betaal je dus 1.2% belasting over vermogen boven de 20.000 euro.

Op deze manier kan je ook de eigenwoningschuld benaderen. Uiteraard is de situatie dan omgedraaid en creëer je een aftrekpost ipv een belasting
eten!!!
pi_87076272
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:35 schreef janatwork het volgende:
De rente die je ontvangt over vermogen is onbelast.
Je geeft geen antwoord.

Ik kan een huis hebben van 2 ton,zonder hypotheek, dan betaal ik vermogensbelasting.

Maar wat als ik geen huis heb en 2 ton op de bank? Daar krijg ik rente over. Daar betaal ik toch gewoon belasting over en niet over een 'fictief' rendement?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87077333
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord.

Ik kan een huis hebben van 2 ton,zonder hypotheek, dan betaal ik vermogensbelasting.

Maar wat als ik geen huis heb en 2 ton op de bank? Daar krijg ik rente over. Daar betaal ik toch gewoon belasting over en niet over een 'fictief' rendement?
Wel

Nee: http://www.belastingdiens(...)ren_beleggen-12.html
eigenhuis valt in box 1 niet box 3

Je betaald geen belasting over de rente, je betaald inderdaad belasting over een fictief rendement
http://belastingdienst.nl(...)gen-05.html#P60_6328 of wat duidelijker uitgelegd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensrendementsheffing
eten!!!
pi_87077665
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:25 schreef janatwork het volgende:

[..]

Wel

Nee: http://www.belastingdiens(...)ren_beleggen-12.html
eigenhuis valt in box 1 niet box 3

Je betaald geen belasting over de rente, je betaald inderdaad belasting over een fictief rendement
http://belastingdienst.nl(...)gen-05.html#P60_6328 of wat duidelijker uitgelegd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensrendementsheffing
Wellicht heb je gelijk. Maar voor alle duidelijkheid, we laten de huizenmarkt er even buiten.

Ik win de lotto. Krijg 1 miljoen. Die zet ik tegen 4% weg op een spaarrekening. Levert mij dus 40.000 rente per jaar op. Dan wordt die 40.000 rente niet als inkomen gezien, maar betaal ik alleen vermogensbelasting over het fictieve rendement van die 1 miljoen?

Klopt dat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87077871
ja
eten!!!
pi_87078285
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:35 schreef janatwork het volgende:
ja
* Lottoformulier haalt...

Je krijgt het voordeel van de twijfel, maar 14k4 over 40k rente van 1 miljoen lijkt me wat laag, zeker als we zouden uitgaan van 10 miljoen ipv 1 miljoen als banksaldo. Zodra belasting voor mij weer een issue word zal ik me er eens in verdiepen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87086402
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Je krijgt het voordeel van de twijfel, maar 14k4 over 40k rente van 1 miljoen lijkt me wat laag, zeker als we zouden uitgaan van 10 miljoen ipv 1 miljoen als banksaldo. Zodra belasting voor mij weer een issue word zal ik me er eens in verdiepen.
Oftewel, je bezit minder dan 20k.
pi_87090559
219.993 huizen te koop


Er is iets structureel mis in Nederland met de woningmarkt.

De afgestudeerden hebben geen geld, wel heel veel schulden en slechts tijdelijke arbeidscontracten, of zijn matige ZZP-ers en blijven op hun studentenkamers wonen
De babyboomers zetten hun huis vast te koop, het is een stukje pensioen he

De "sociale" woningcorporaties gaan door met het lozen van hun 1.000.000 tochtige huurflatjes

Er is een tekort aan moderne nieuwbouw, en toch wordt er nauwelijks gebouwd, omdat men grond van 5 euro wil verkopen voor 500 euro, terwijl er steeds meer boeren failliet gaan.

[ Bericht 35% gewijzigd door Verburg_K op 02-10-2010 12:16:35 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87091913
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 00:36 schreef Terrorizer het volgende:
Oftewel, je bezit minder dan 20k.
Ik bezit he-le-maal niets. Zelfs geen inkomen. ;)

Life. As it should be ^O^

[ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 02-10-2010 11:18:12 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87093848
Ik denk dat voor 1 november de 225.000 gehaald wordt



[ Bericht 33% gewijzigd door Verburg_K op 02-10-2010 12:46:10 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87094651
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:27 schreef Verburg_K het volgende:
Ik denk dat voor 1 november de 225.000 gehaald wordt

[ afbeelding ]
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:55 schreef xenobinol het volgende:
Misschien is het een goed idee om een datum te noemen waarop de funda teller de 225k aantikt. Ik zet hem op 28 November 2010 :)
Hoe dan ook.... ergens in November word met de dag aannemelijker ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87110911
De overheid zal nu wel een extra starterslening met overheidsgarantie gaan realiseren, om de overdrachtsbelasting mee te financieren ;)

Geweldig he, zo een overheid die alles doet om de bubble in stand te houden en toch belasting wil heffen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87111120
Nuja vanaf 1 Jan is sociaal huren in Amsterdam niet meer een optie voor woningzoekende luitjes met een inkomen van boven de 33.000 of 35.000 euro bruto per jaar dus ik verwacht dat in het laagste segment de vraag weer wat zal toenemen.
pi_87111216
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 19:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Nuja vanaf 1 Jan is sociaal huren in Amsterdam niet meer een optie voor woningzoekende luitjes met een inkomen van boven de 33.000 of 35.000 euro bruto per jaar dus ik verwacht dat in het laagste segment de vraag weer wat zal toenemen.
In Culemborg is ook zo een wijk met een laag segment waar de laatste nette mensen nu gaan vertrekken en er niet meer in komen, ze zullen er wel een hek met bewaking omheen gaan zetten
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:03:46 #180
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_87111306
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:01 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

In Culemborg is ook zo een wijk met een laag segment waar de laatste nette mensen nu gaan vertrekken en er niet meer in komen, ze zullen er wel een hek met bewaking omheen gaan zetten
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_87113587
Eens kijken of het behoud van de hypotheekrenteaftrek het aantal te koop staande huizen omlaag brengt :7.
pi_87114665
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 21:08 schreef pberends het volgende:
Eens kijken of het behoud van de hypotheekrenteaftrek het aantal te koop staande huizen omlaag brengt :7.
heeft er gaan zak mee te maken
Het huurwaardeforfait gaat naar de 1,35%

payabilty is the keyword
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 3 oktober 2010 @ 05:59:49 #183
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87124167
220.027 huizen te koop

wordt een mooie dag vandaag, opstaan luie donders !!
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87124191
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 05:59 schreef Verburg_K het volgende:
220.027 huizen te koop

wordt een mooie dag vandaag, opstaan luie donders !!
Jaja op naar de Open Huizen, hmmm appel taart :9
  zondag 3 oktober 2010 @ 09:02:37 #185
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_87124776
Ik kan geen huis meer zien :P

Onderhoud, isolatie en een normale prijs zijn hier dan ook verboden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_87139015
Een stijging van 10% van het aanbod in een half jaar tijd...
Zelfs de huizenmarktoptimisten moeten dit toch zien als een veeg teken.
Wordt Nederland straks de oorzaak van een nieuwe bankencrisis?
Als dit in elkaar dondert kunnen we straks de rabo een bailout geven.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_87139291
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:08 schreef fedsingularity het volgende:
Een stijging van 10% van het aanbod in een half jaar tijd...
Zelfs de huizenmarktoptimisten moeten dit toch zien als een veeg teken.
Wordt Nederland straks de oorzaak van een nieuwe bankencrisis?
Als dit in elkaar dondert kunnen we straks de rabo een bailout geven.
Volgens onderstaand grafiekje is het een stijging van circa 10% in 1 en een kwart jaar.
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 12:27 schreef Verburg_K het volgende:
Ik denk dat voor 1 november de 225.000 gehaald wordt

afbeelding
Statistieken... Je kunt erin lezen wat je wenst. Letterlijk. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 3 oktober 2010 @ 18:40:12 #188
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87140144
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens onderstaand grafiekje is het een stijging van circa 10% in 1 en een kwart jaar.
[..]

Statistieken... Je kunt erin lezen wat je wenst. Letterlijk. ^O^
zoals dat we in drie weken van 215.375 naar > 220.000 gingen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 3 oktober 2010 @ 18:41:02 #189
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87140169
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:08 schreef fedsingularity het volgende:
Een stijging van 10% van het aanbod in een half jaar tijd...
Zelfs de huizenmarktoptimisten moeten dit toch zien als een veeg teken.
Wordt Nederland straks de oorzaak van een nieuwe bankencrisis?
Als dit in elkaar dondert kunnen we straks de rabo een bailout geven.
De RABO heeft het al moeilijk genoeg met de inzakkende prijzen van landbouwgrond
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87140361
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:40 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

zoals dat we in drie weken van 215.375 naar > 220.000 gingen
Exact. Het is maar net wat je (denkt dat je) uitkomt. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87141002
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens onderstaand grafiekje is het een stijging van circa 10% in 1 en een kwart jaar.
[..]

Statistieken... Je kunt erin lezen wat je wenst. Letterlijk. ^O^
Ik keek van april-okt.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_87141385
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 19:07 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Ik keek van april-okt.
Kortzichtig dus. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87143641
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 19:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kortzichtig dus. :D
:D

"Denial is a defense mechanism postulated by Sigmund Freud, in which a person is faced with a fact that is too uncomfortable to accept and rejects it instead, insisting that it is not true despite what may be overwhelming evidence."
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_87144221
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 20:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

:D

"Denial is a defense mechanism postulated by Sigmund Freud, in which a person is faced with a fact that is too uncomfortable to accept and rejects it instead, insisting that it is not true despite what may be overwhelming evidence."
Dat die gast toen al wist dat de huizenprijzen niet onderuit zouden gaan. _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 3 oktober 2010 @ 20:50:13 #195
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87145016
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat die gast toen al wist dat de huizenprijzen niet onderuit zouden gaan. _O_
Ja wat is niet onderuit , mijn collegaatje heeft haar hut na een jaar verkocht 30.000 beneden de start vraagprijs, precies de prijs die ik haar voorspelde een jaar terug

En blij dat ze is nu :)
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_87145341
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 20:50 schreef Verburg_K het volgende:
En blij dat ze is nu :)
Als ze daar nu blij mee is zat ze zeer waarschijnlijk 50.000 boven de prijs die ze wilde hebben en dus 30.000 boven de prijs die zelfs jij redelijk vond.

Nu heeft ze dus 20.000,- meer dan waar ze genoegen mee zou hebben genomen, de koper is ook blij, en jij hebt er een verhaal bij wat het weer goed doet op verjaardagspartijen. Win-win-win.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 4 oktober 2010 @ 06:54:22 #197
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87158412
220.164 huizen te koop
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  maandag 4 oktober 2010 @ 06:55:46 #198
306926 Verburg_K
tropenjaren
pi_87158416
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als ze daar nu blij mee is
Nee ze was blij dat ze van die stress af is, dat was geen grapje voor haar
Of de koper blij is weet ik niet, denk het wel
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  maandag 4 oktober 2010 @ 07:36:23 #199
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87158570
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:41 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

De RABO heeft het al moeilijk genoeg met de inzakkende prijzen van landbouwgrond
Waar basseer je dat op? Hun jaarrapport? Dat ziet er nl gewoon goed uit.
Ook de huizenmarkt gaat bij hun nog goed dus graag een bron bij dit soort opmerkingen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 4 oktober 2010 @ 07:40:47 #200
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_87158589
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:08 schreef fedsingularity het volgende:
Een stijging van 10% van het aanbod in een half jaar tijd...
Zelfs de huizenmarktoptimisten moeten dit toch zien als een veeg teken.
Wordt Nederland straks de oorzaak van een nieuwe bankencrisis?
Als dit in elkaar dondert kunnen we straks de rabo een bailout geven.
Hahaha, Na 2 jaar roepen dat de markt inzakt en er vrijwel niets gebeurd loopt het aantal te koop staande woning op met 10% in een half jaar tijd en jij voorziet meteen een nieuwe bankcrisis en een bailout voor de Rabo? 8)7

:|W
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')