NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeg, en die mensen die nu zo klagen hebben ook allemaal SP of Groen Links of een andere sociale partij gestemd? Met de hoop dat het de volgende keer beter wordt?
Waarom heb ik een aanvullend pakket eigenlijk ?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit zit in het basispakket:
Het basispakket van de zorgverzekering bevat:
* geneeskundige zorg, waaronder zorg verleend door huisartsen, ziekenhuizen, medisch specialisten en verloskundigen;
* geneesmiddelen;
* ivf (reageerbuisbevruchtingen) tot drie behandelingen;
* kraamzorg;
* medische hulpmiddelen;
* paramedische zorg: beperkt fysiotherapie/oefentherapie, logopedie, ergotherapie, dieetadvisering;
* tandheelkundige zorg tot 22 jaar;
* specialistische tandheelkunde en het kunstgebit;
* ziekenhuisverblijf;
* ziekenvervoer per ambulance en zittend vervoer.
Waarvan ik vind dat er 2 uit mogen, maar daar rust iets van een taboe op.
Hier kan het ook prima mee. Of zeg ik iets doms
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pvvquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:12 schreef bloodymary het volgende:
Zeg, en die mensen die nu zo klagen hebben ook allemaal SP of Groen Links of een andere sociale partij gestemd? Met de hoop dat het de volgende keer beter wordt?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
ik heb een aanvullend pakket voor fysio... het basispakket vergoed slechts 9 a 12 behandelingen ofzo en vanwege sportblessures heb ik wel eens meer nodig...quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom heb ik een aanvullend pakket eigenlijk ?
http://www.agisweb.nl/Voo(...)ergoedingenoverzichtquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom heb ik een aanvullend pakket eigenlijk ?
Kun je mooi vergelijken. Je eigen zorgverzekeraar heeft vast ook wel zoiets. Voor mij is een aanvullend pakket van toegevoegde waarde net als bij Nielsch zie ik.
AFC AJAX
Ik heb net mijne eens doorgelezenquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:33 schreef msnk het volgende:
[..]
http://www.agisweb.nl/Voo(...)ergoedingenoverzicht
Kun je mooi vergelijken. Je eigen zorgverzekeraar heeft vast ook wel zoiets. Voor mij is een aanvullend pakket van toegevoegde waarde net als bij Nielsch zie ik.
Ik kan me niet voorstellen dat ik er werkelijk iets uit heb gebruikt dit jaar. Of zal gebruiken, afgezien van fysiotherapie misschien 
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar die was toch al bereid om die sociale dingen te laten vallen als dit kabinet doorgaat? Uiteindelijk heeft hij toch maar 1 agendapunt.quote:
Er zijn denk ik heel veel mensen die een aanvullend pakket hebben omdat ze denken dat ze dat nodig hebben, maar er nooit iets uit gebruiken.
Ik heb het dan ook niet. Tandarts ook zoiets, als je een redelijk goed gebit hebt, betaal je per jaar aan controle (2x) en laten we zeggen 1 gaatje vullen, rond de ¤ 130. Volgens mij ben je met een tandartsverzekering duurder uit, bovendien krijg je dan ook maar een deel vergoed.
Ik heb het dan ook niet. Tandarts ook zoiets, als je een redelijk goed gebit hebt, betaal je per jaar aan controle (2x) en laten we zeggen 1 gaatje vullen, rond de ¤ 130. Volgens mij ben je met een tandartsverzekering duurder uit, bovendien krijg je dan ook maar een deel vergoed.
Het huisartsbezoek niet, maar de eventuele behandelingen, medicijnen die daaruit voortvloeien wel. Dat is in ieder geval wel de reden waarom ik het bezoek aan de huisarts al maanden uitstel, totdat ik het financieel wat beter kan behappen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:07 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dat kan niet, want naar de huisarts gaan kost niets. Voor niemand niet. Het hoort ook niet bij het eigen risico.
Zorg jij nou maar dat je goed verzekerd bent. Als je een keer iets ergs krijgt zoals kanker of iets met je hart kun je het daarna wel vergeten om een flinke aanvullende verzekering af te sluiten (tegen normale premies)quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik heb net mijne eens doorgelezen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik heb in geen 3 jaar een arts of wat dan ook gezien, en toch betaal ik me scheel aan de zorgpremie 
Ik ben voor complete herziening van de zorgstelsel, want ik sta op het punt gewoon de rekening niet meer te betalen. 10 jaar geleden kostte het godverdomme 50 gulden per maand. Straks ruim 250 gulden.
Stelletje oplichters
Kunnen er niet wat meer oudjes doodgaan ofzo?
Ik ben voor complete herziening van de zorgstelsel, want ik sta op het punt gewoon de rekening niet meer te betalen. 10 jaar geleden kostte het godverdomme 50 gulden per maand. Straks ruim 250 gulden.
Stelletje oplichters
Kunnen er niet wat meer oudjes doodgaan ofzo?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Maar die behandelingen zitten allemaal in het basispakket hoor!quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zorg jij nou maar dat je goed verzekerd bent. Als je een keer iets ergs krijgt zoals kanker of iets met je hart kun je het daarna wel vergeten om een flinke aanvullende verzekering af te sluiten (tegen normale premies)
Ja, zoveel wordt er niet volledig gedekt met een basisverzekering. Niet alle medicijnen worden - in z'n geheel of deels - vergoed en tandheelkundige zorg is minimaal, om maar iets te noemen. Mocht je dus wat aan je gebit krijgen - je valt op je snufferd, of weet ik veel wat - dan kost je dat, zonder aanvullende verzekering, een vermogen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom heb ik een aanvullend pakket eigenlijk ?
Als ondernemer word je nog harder gepakt, betaal je ook nog een extra zorgrpremie afhankelijk van je inkomen van ongeveer ¤ 2.000. Dus met de basispremie erbij, betaalt een ondernemer ¤ 267. Een werknemer betaalt deze premie ook, maar deze wordt weer vergoed door de werkgever. Als deze werkgever dus zelfstandig ondernemer is wordt hij helemaal driedubbel gepakt...
Er komt meer kijken bij dergelijke behandelingen dan alleen maar basale zorg . Fysiotherapie staat bijvoorbeeld maar een X aantal behandelingen voor in je basispakket .quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:55 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar die behandelingen zitten allemaal in het basispakket hoor!
Krijg jij iets ergs en heb je meer behandelingen nodig kun je dus niet even upscalen .
Zorg nou maar dat je goed verzekerd bent, het laatste waar je op zit te wachten is 1000 euro bijbetalen als je wat krijgt
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De oudjes van nu zagen toen ze jong waren ook nooit een dokter en als jij straks oud bent, dan ga je de samenleving 12.000 Euro per jaar kosten. Wat je nu betaalt is een investering voor als je oud bent.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:55 schreef FireFox1 het volgende:
Ik heb in geen 3 jaar een arts of wat dan ook gezien, en toch betaal ik me scheel aan de zorgpremie
Ik ben voor complete herziening van de zorgstelsel, want ik sta op het punt gewoon de rekening niet meer te betalen. 10 jaar geleden kostte het godverdomme 50 gulden per maand. Straks ruim 250 gulden.
Stelletje oplichters
Kunnen er niet wat meer oudjes doodgaan ofzo?
Hulp bij stoppen met roken gaan ze vergoeden, terwijl de vergoeding voor de fysiotherapeut en tandsarts wordt versoberd. Het is toch godverdomme niet te geloven!
Nou, ik heb toch al heel wat uitgespaard door 20 jaar niets gehad te hebben. Heel wat meer dan ¤ 1.000.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er komt meer kijken bij dergelijke behandelingen dan alleen maar basale zorg . Fysiotherapie staat bijvoorbeeld maar een X aantal behandelingen voor in je basispakket .
Krijg jij iets ergs en heb je meer behandelingen nodig kun je dus niet even upscalen .
Zorg nou maar dat je goed verzekerd bent, het laatste waar je op zit te wachten is 1000 euro bijbetalen als je wat krijgt
Niet-rokers hebben ook nog eens veel meer zorgkosten in hun leven dan rokers, dus ze snijden zichzelf nog in hun eigen vingers.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Hulp bij stoppen met roken gaan ze vergoeden, terwijl de vergoeding voor de fysiotherapeut en tandsarts wordt versoberd. Het is toch godverdomme niet te geloven!
Gespaard of uitgespaard?quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:08 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nou, ik heb toch al heel wat uitgespaard door 20 jaar niets gehad te hebben. Heel wat meer dan ¤ 1.000.
Anyway, lekker zelf weten ook . Onderverzekerd doorlopen is geen enkel probleem .
Tot je wat krijgt , dan denk je wel even aan de wijze woorden van Stokstaart
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nou, daar wil ik dan toch wel eens verder op in gaan. Als ik een enge ziekte krijg, zoals jij hierboven noemt, worden de ziekenhuiskosten vergoed. De medicijnen ook met een eigen risico, dat iedereen betaalt. Wat krijg ik dan niet vergoed?
quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Idd... laat al die outgaande pillenslikkende debielen lekker zelf voor hun zorgkosten opdraaien!
Niet alle medicijnen worden volledig vergoed. Bovendien kun je niet alleen ziek worden, maar ook een ongeluk krijgen. Mooi niet dat je alles vergoed krijgt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:13 schreef bloodymary het volgende:
Nou, daar wil ik dan toch wel eens verder op in gaan. Als ik een enge ziekte krijg, zoals jij hierboven noemt, worden de ziekenhuiskosten vergoed. De medicijnen ook met een eigen risico, dat iedereen betaalt. Wat krijg ik dan niet vergoed?
Eigen keuze hoor, maar ik weet uit eigen ervaring dat onderverzekerd zijn - en dat zelf mét een aanvullende verzekering, maar dat terzijde - je heel veel geld kan kosten.
Ja daar heb je idd ook een punt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zorg jij nou maar dat je goed verzekerd bent. Als je een keer iets ergs krijgt zoals kanker of iets met je hart kun je het daarna wel vergeten om een flinke aanvullende verzekering af te sluiten (tegen normale premies)
Maar al dat heeft toch niks met aanvullend te maken en wordt uit de basis betaald?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Is dat zo? Dat wist ik dus niet dat niet alle medicatie uit de basis standaard vergoed wordenquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:56 schreef bluejean het volgende:
[..]
Ja, zoveel wordt er niet volledig gedekt met een basisverzekering. Niet alle medicijnen worden - in z'n geheel of deels - vergoed en tandheelkundige zorg is minimaal, om maar iets te noemen. Mocht je dus wat aan je gebit krijgen - je valt op je snufferd, of weet ik veel wat - dan kost je dat, zonder aanvullende verzekering, een vermogen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Levensbedreigende zaken worden altijd vergoed . Je moet meer denken aan revalidatiekosten, bepaalde medicatie en behandelingen die niet, maar vooral slechts minimaal vergoed worden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:29 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja daar heb je idd ook een punt.
Maar al dat heeft toch niks met aanvullend te maken en wordt uit de basis betaald?
Ik heb vorige week een pees doorgesneden en moest geopereerd worden... als je ziet wat er allemaal bij komt kijken kun je dat niet van te voren bedenken .
Net als dat de gemiddelde jonge vrouw op FOK!forum geen enkel idee heeft wat er aan toestanden en behandelingen bijkomen als ze op zeker moment de diagnose borstkanker krijgen .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah, een outgaande pillenslikkende debiel??quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Denk jij nou echt dat die lui de schuldige zijn van de uit de pan rijzende zorgkosten ?quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, een outgaande pillenslikkende debiel??
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Netsplitter
#jesuisMasi
Zeg ik dat ergens?quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat die lui de schuldige zijn van de uit de pan rijzende zorgkosten ?
Ik zeg alleen dat daar wel het een en ander te halen valt.
En dat dat debiele gedrag dat mensen die zeer weinig mankeren daar gaan zitten van mij een mooie gepeperde rekening mogen krijgen.
Zelfde geldt voor die comazuipers.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Onzin inderdaad. Nog los van het feit dat alcohol hét SEH middel is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat die lui de schuldige zijn van de uit de pan rijzende zorgkosten ?
Welnee man.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens?
Ik zeg alleen dat daar wel het een en ander te halen valt.
En dat dat debiele gedrag dat mensen die zeer weinig mankeren daar gaan zitten van mij een mooie gepeperde rekening mogen krijgen.
Zelfde geldt voor die comazuipers.
Dat vormt een kleinere groep dan de jongetjes die zaterdagmiddag bij de voetbal al hun pezen afscheuren of gecompliceerde breuken oplopen
De echte schuldigen moet je zoeken in de hoek van de ouderen(vergrijzing) en het totaal niet efficiënt werken van ziekenhuizen als het gaat om inzet van personeel en overbodige managers
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik denk het niet.quote:
[..]
Zou het ook nog met het aanbod te maken kunnen hebben? Meer soorten, betere behandelingen die allemaal extra geld kosten?Helder verhaal.
[..]
Mij ook!
Sinds de verhoging van de premie (ander zorgstelsel) is het niet zo dat er meer soorten bijkwamen of dat de behandelingen ineens beter werden.
Ze liegen gewoonweg. Toendertijd werd er beloofd, we krijgen een ander zorgstelstel maar het word zeker niet duurder voor de consument.
Hoe kan het dan dat ik bij de verandering direct meer begon te betalen?
Dus waar al dat geld blijft hangen, geen idee.
Ik denk in de rompslomp (papierenwinkel en lonen op de verkeerde hoge plaatsen) en niet waar het hoort.
Rayen 2½ jaar!
Na het zuur komt het azijn, dan de bleek, dan de ammoniak en dan ben je dood.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Idd, na het zuur komt het zoete toch?
Goed systeem joh, dat neoliberalisme. Want de markt, de markt maakt alles goedkoper. Echt waar.
Bejaarden en babies zijn de grote onkostenposten. Comazuipers, pillenslikkers en hypochonders zijn een druppel op de plaat.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens?
Ik zeg alleen dat daar wel het een en ander te halen valt.
En dat dat debiele gedrag dat mensen die zeer weinig mankeren daar gaan zitten van mij een mooie gepeperde rekening mogen krijgen.
Zelfde geldt voor die comazuipers.
Met een beetje geluk zijn die comazuipers en pillenslikkers ook vroegtijdig dood, wat de samenleving enorm veel kosten bespaard.
Heb ergens nog wel een lijstje liggen per leeftijdsgroep en waar tieners t/m 50-ers gemiddeld een paar duizend euro p.p. per jaar kosten (wat grotendeels gehandicapten zijn), stijgt het schrikbarend boven de 65....tachtigers kosten jaarlijks 29.000 euro p.p. .... daar zit het grote probleem en niet bij een extreem kleine groep met een lage levensverwachting.
Hoe zit het met de zorgtoeslag? Stijgt deze navenant zodat de mensen met de laagste inkomens enigszins ontzien worden, of is dat teveel gevraagd?
Verreweg de meeste geneesmiddelen worden gewoon vergoed. Trouwens, ik meen me te herinneren dat het deel dat naar medicatie gaat slechts 6% van alle zorgkosten is in Nederland. Ik geloof niet dat daar nog veel te halen valt voor de heren in Den Haag.quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:23 schreef bluejean het volgende:
[..]
Niet alle medicijnen worden volledig vergoed.
Wat mij tegen staat is dat kindertjes met koemelkallergie 100% van hun speciale voeding vergoed krijgen. Dat is veel en veel te veel. Ouders met gezonde kinderen moeten toch ook eten kopen voor hun kroost? Waarom niet alleen het verschil bij laten leggen door de verzekering?
Er was vorig jaar al besloten dat de zorgtoeslag elk jaar geleidelijk omlaag gaat tot deze over 30 jaar geheel verdwenen is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:02 schreef Gulo het volgende:
Hoe zit het met de zorgtoeslag? Stijgt deze navenant zodat de mensen met de laagste inkomens enigszins ontzien worden, of is dat teveel gevraagd?
Wat een achterlijke asociale maatregel.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:25 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Er was vorig jaar al besloten dat de zorgtoeslag elk jaar geleidelijk omlaag gaat tot deze over 30 jaar geheel verdwenen is.
Heb je hier een artikel over toevallig? Komt er helemaal geen compensatie hiervoor? En moeten de beter bedeelden niet extra betalen middels inkomensafhankelijk eigen bijdragen, of inkomensafhankelijke eigen risico's?
Dit is echt te misselijk voor woorden. Niet dat ik veel beter verwacht van de huidige politici, maar toch.
Tja, ze kunnen toch doen en laten wat ze willen. De consumeer-zombies accepteren uiteindelijk toch alles wel.
Maar niet volledig! Zo zijn er bijvoorbeeld ook geneesmiddelen waarvoor een eigen bijdrage is vereist.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:40 schreef CloseToTheEdge het volgende:
[..]
Verreweg de meeste geneesmiddelen worden gewoon vergoed. Trouwens, ik meen me te herinneren dat het deel dat naar medicatie gaat slechts 6% van alle zorgkosten is in Nederland. Ik geloof niet dat daar nog veel te halen valt voor de heren in Den Haag.
Maar als je goed had gelezen, had je gezien dat het er mij voornamelijk om ging dat sommige mensen er te makkelijk vanuit gaan dat een basispakket afdoende is. Mocht er iets onverwachts gebeuren kan je dit namelijk wél heel veel geld kosten. Er zijn namelijk veel zaken - zoals tandheelkundige zorg - die niet of nauwelijks worden gedekt door de basisverzekering.
Inderdaad, mijn vader moet medicijnen slikken die door zijn cardioloog voorgeschreven worden. Deze kosten enkele tientallen euro's per maand (exacte bedrag weet ik niet). Nu kan hij dit makkelijk betalen, maar ik kan me voorstellen dat voor mensen met een laag inkomen, enkele tientallen euro's per maand echt het verschil kunnen maken tussen wel of niet rondkomen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:34 schreef bluejean het volgende:
[..]
Maar niet volledig! Zo zijn er bijvoorbeeld ook geneesmiddelen waarvoor een eigen bijdrage is vereist.
Maar als je goed had gelezen, had je gezien dat het er mij voornamelijk om ging dat sommige mensen er te makkelijk vanuit gaan dat een basispakket afdoende is. Mocht er iets onverwachts gebeuren kan je dit namelijk wel heel veel geld kosten. Er zijn namelijk veel zaken die niet of nauwelijks worden gedekt door de basisverzekering.
Ik vind sowieso dat ze de eigen bijdrage inkomensafhankelijk moeten maken.
De premie is ook al inkomensafhankelijk. Want mensen met een hoger inkomen betalen een hogere inkomsensafhankelijke bijdrage. Dat wordt nog al eens vergeten, dat je ook premie over je inkomen betaalt....
Stel je nu compensatie voor het verdwijnen van compensatie voor? Wat wil je voor een bureaucratisch gedrocht optuigenquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:33 schreef Gulo het volgende:
[..]
Wat een achterlijke asociale maatregel.
Heb je hier een artikel over toevallig? Komt er helemaal geen compensatie hiervoor? En moeten de beter bedeelden niet extra betalen middels inkomensafhankelijk eigen bijdragen, of inkomensafhankelijke eigen risico's?
Dit is echt te misselijk voor woorden. Niet dat ik veel beter verwacht van de huidige politici, maar toch.
Tja, ze kunnen toch doen en laten wat ze willen. De consumeer-zombies accepteren uiteindelijk toch alles wel.
Vampire Romance O+
Ja, maar ik doelde op eigen bijdrage aan de zorgkosten. Bovendien mag die inkomensafhankelijke bijdrage waar je het over hebt wel wat omhoog. Die gaat maar tot de 30.000 euro ofzo toch? Belachelijk, daar zou een heleboel geld te halen zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:49 schreef bloodymary het volgende:
De premie is ook al inkomensafhankelijk. Want mensen met een hoger inkomen betalen een hogere inkomsensafhankelijke bijdrage. Dat wordt nog al eens vergeten, dat je ook premie over je inkomen betaalt....
Haha, nee. Die toeslag is immers al de compensatie.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:53 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Stel je nu compensatie voor het verdwijnen van compensatie voor? Wat wil je voor een bureaucratisch gedrocht optuigen
Ik doel meer een compensatie om het denivelleren van de inkomensverschillen tegen te gaan. In dit nieuwe systeem gaan mensen met een klein inkomen immers relatief meer meer betalen dan mensen met een hoog inkomen.
Dat zal denk ik Procoralan zijn, dat off-label voorgeschreven is door de cardioloog. Iets anders kan ik zo gauw niet googlen. Hij zal voor volledige vergoeding niet voldoen aan hetgene wat hier beschreven staat.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:37 schreef Gulo het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn vader moet medicijnen slikken die door zijn cardioloog voorgeschreven worden. Deze kosten enkele tientallen euro's per maand (exacte bedrag weet ik niet). Nu kan hij dit makkelijk betalen, maar ik kan me voorstellen dat voor mensen met een laag inkomen, enkele tientallen euro's per maand echt het verschil kunnen maken tussen wel of niet rondkomen.
Ik vind sowieso dat ze de eigen bijdrage inkomensafhankelijk moeten maken.
als je op die 30.000 zit betaal je al meer dan 4000 euro aan inkomensafhankelijke bijdrage. Dat vind ik wel genoeg eigenlijk, ook als je meer verdient.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:55 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ja, maar ik doelde op eigen bijdrage aan de zorgkosten. Bovendien mag die inkomensafhankelijke bijdrage waar je het over hebt wel wat omhoog. Die gaat maar tot de 30.000 euro ofzo toch? Belachelijk, daar zou een heleboel geld te halen zijn.
Nivellering gaat al via belasting, dat is genoeg. Als er meer of minder genivelleerd zou moeten worden, dan moet het daar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:57 schreef Gulo het volgende:
[..]
Haha, nee. Die toeslag is immers al de compensatie.
Ik doel meer een compensatie om het denivelleren van de inkomensverschillen tegen te gaan. In dit nieuwe systeem gaan mensen met een klein inkomen immers relatief meer meer betalen dan mensen met een hoog inkomen.
Vampire Romance O+
Dat is genoeg? Nou, daar verschillen de meningen over.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:02 schreef MouseOver het volgende:
Nivellering gaat al via belasting, dat is genoeg.
Ben ik niet met je eens. Ten einde meer nivellering te bewerkstelligen zou je dit op veel vlakken moeten toepassen. Niet alleen via de belasting dienst. Ook bijvoorbeeld via de SVB of het CJIB.quote:Als er meer of minder genivelleerd zou moeten worden, dan moet het daar.
Het is toch belachelijk dat er in Nederland geen inkomensafhankelijke boetes zijn bijvoorbeeld.
Een goed gesitueerde zakenman die door het rood licht rijd krijgt een boete van 160 euro, en zal dit geen seconde missen.
Een alleenstaande moeder met een minimuminkomen die door het rood licht rijdt krijgt een boete van 160 euro, en kan aan het eind van de maand geen eten meer kopen.
Dit gaat nergens over.
Ja wat een onzin weer. Er mag best wat inkomensafhankelijk zijn en progressie in de belasting, maar het hoeft ook weer niet overdreven te worden. Als je altijd hard gestudeerd en gewerkt hebt hoef je toch niet meteen aan alle kanten gepakt te worden. En dat wil echt niet zeggen dat je dan tonnen verdient of zo hoor.
|
|
