F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dus...
Het blijkt dat er in onze huidige maatschappij vraag is naar een topic als dit...
Voor de FMT-ers die op zoek zijn naar broodnodige ontspanning voor/tijdens/na een vraag, is dit topic speciaal geopend!
Vanaf vandaag kunnen wij al onze zielenroerselen in dit topic kwijt, zonder en passant de welbekende Fok! Movie Trivia-topic-reeks te vervuilen met oeverloos gezwam en zinloos gezwets!
Aldus!
Het blijkt dat er in onze huidige maatschappij vraag is naar een topic als dit...
Voor de FMT-ers die op zoek zijn naar broodnodige ontspanning voor/tijdens/na een vraag, is dit topic speciaal geopend!
Vanaf vandaag kunnen wij al onze zielenroerselen in dit topic kwijt, zonder en passant de welbekende Fok! Movie Trivia-topic-reeks te vervuilen met oeverloos gezwam en zinloos gezwets!
Aldus!
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
En die ander?quote:Op maandag 20 september 2010 10:32 schreef Patch het volgende:
[..]
Met Buffy
FMT - Slowchat - Met nare Patch en niet luisterende newbies
Niet gezien...quote:
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Had ik die OP niet eens ooit verzonnen?quote:Op maandag 20 september 2010 10:35 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ha, de OP wordt nog steeds gebruikt
Of in ieder geval het woordje 'dus'...
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
De rest kwam van mijquote:Op maandag 20 september 2010 10:37 schreef Patch het volgende:
[..]
Had ik die OP niet eens ooit verzonnen?
Of in ieder geval het woordje 'dus'...
Nog genoeg dagen te gaan hoor, kan nog van alles gebeurenquote:Op woensdag 22 september 2010 15:09 schreef Bronson het volgende:
Nou één ding is zeker, het tweede tweepunten topic zullen we niet meer halen.
Maar ik ben er weerquote:Op woensdag 22 september 2010 15:09 schreef Bronson het volgende:
Nou één ding is zeker, het tweede tweepunten topic zullen we niet meer halen.
Om hier maar even offtopic verder te gaan, drink je koffie uit zo'n Douwe Egberts automaat?quote:
[..]
[offtopic] Hoezo? Of wil ik dat niet weten?
Ah, het offtopic-topic 
Het is een Café + Co, stelt me voor nu dus even gerust. Maar wat betekent het voor de concullega's met een DE-unit?
Het is een Café + Co, stelt me voor nu dus even gerust. Maar wat betekent het voor de concullega's met een DE-unit?
Nothing has changed. Everything has changed.
Koffie wat in zo'n luchtdichte zak zit is al een keer bij DE gezet. En dan tien keer zo sterk als normale koffie. Dat kan je gewoon lepelen, zo sterk is het.. Enne dat wordt dan in het automaat aangelengd met warm water.
In principe is het de naam koffie niet waard.
In principe is het de naam koffie niet waard.
Ok, dus niks gemalen koffie maar tweederangs opwarmertjes. Tja, men drinkt het toch wel. Moet zeggen dat bij ons de mokka-optie het lekkerste resultaat geeft qua volle smaak, alleen geeft ie dan maar halve bakjes 
Nothing has changed. Everything has changed.
Inderdaad. Je zal wel moeten.quote:
Ok, dus niks gemalen koffie maar tweederangs opwarmertjes. Tja, men drinkt het toch wel. Moet zeggen dat bij ons de mokka-optie het lekkerste resultaat geeft qua volle smaak, alleen geeft ie dan maar halve bakjes
Maar de koffie hier heeft zo'n dikke centimeter aan schuimlaag er boven op. Dat is echt smerig. En dat blijft dan ook altijd achter in je mok.
Ik wil gewoon zwarte koffie zonder schuimlaag of wat dan ook.
Ik mocht begin dit jaar de nieuwe koffieautomaat voor op kantoor uitzoeken. Anderhalf jaar Senseo gedronken.... bah....
Nu hebben we zo'n fijne automaat die de bonen maalt en direct er koffie van zet...heerlijk!
Nu hebben we zo'n fijne automaat die de bonen maalt en direct er koffie van zet...heerlijk!
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Nicequote:Op vrijdag 24 september 2010 11:08 schreef hornage het volgende:
Ik mocht begin dit jaar de nieuwe koffieautomaat voor op kantoor uitzoeken. Anderhalf jaar Senseo gedronken.... bah....
Nu hebben we zo'n fijne automaat die de bonen maalt en direct er koffie van zet...heerlijk!
Ik heb thuis ook 'n Senseo maar denk er sterk over om die te vervangen door zo'n bonenmaler
Nothing has changed. Everything has changed.
Ik werk bij een heel fijn softwarebedrijf 
Foto van apparaat:
Nadeel is wel dat je bezig blijft met koffiebonen bijvullen en de waterbak bijvullen terwijl wij nog maar met 6 man op kantoor zijn waarvan er 4 koffie drinken
Foto van apparaat:
Nadeel is wel dat je bezig blijft met koffiebonen bijvullen en de waterbak bijvullen terwijl wij nog maar met 6 man op kantoor zijn waarvan er 4 koffie drinken
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
nadat onze automaat brak 
zetten we tegenwoordig koffie met een ouderwetsche masjien. (gewoon filterkoffie dus)
awesome
zetten we tegenwoordig koffie met een ouderwetsche masjien. (gewoon filterkoffie dus)awesome
dat is wel de lekkerste koffiequote:Op vrijdag 24 september 2010 15:24 schreef Kleurdoos het volgende:
nadat onze automaat brak
awesome
iig beter dan die lauwe senseo meuk 
Koffie
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Heh, dit maakt mijn dag!quote:
2 Stupid Dogs
Nothing has changed. Everything has changed.
Werkelijk iedere keer als ik post-its zie moet ik aan die film denken. En dat is best vaakquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:29 schreef The_Substitute het volgende:
Mira Sorvino: Romy & Michelle's Highschool reunion
Nothing has changed. Everything has changed.
* toevoegt aan bucket listquote:Op woensdag 29 september 2010 11:17 schreef DragonFodder het volgende:
Mensen zijn gewoon verwend qua special effects deze tijden.
Overigens kun je delen van de set bewondern in Bavaria Filmstadt in München, blijkt dat de sfinxen in werkelijkheid zo'n halve meter hoog zijn
Nothing has changed. Everything has changed.
Kan me daar niks van herinneren, maar ik denk dat ik die film ook nooit helemaal heb gezien. Alleen het einde.quote:
Werkelijk iedere keer als ik post-its zie moet ik aan die film denken. En dat is best vaak
Ik wil je trouwens complimenteren met je duidelijke scheiding FMT - slowchat.
Christie: So, Mi-chelle! What are you up to?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:43 schreef wyccie het volgende:
[..]
Kan me daar niks van herinneren, maar ik denk dat ik die film ook nooit helemaal heb gezien. Alleen het einde.
Michelle: Oh, okay. Um, I invented Post-Its.
Christie: No offense, Michelle, but how in the world did *you* think of Post-Its?
Michelle: Uh...
[looks across the room at Romy talking to Billy Christianson]
Romy: And I thought of them completely by myself. I mean, all Michelle did was say: "What about making them yellow?"
Michelle: [turns to the A Group] Actually I invented a special kind of glue.
Christie: Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you?
Michelle: No. Um, well, ordinarily when you make glue first you need to thermoset your resin and then after it cools you have to mix in an epoxide, which is really just a fancy-schmancy name for any simple oxygenated adhesive, right? And then I thought maybe, just maybe, you could raise the viscosity by adding a complex glucose derivative during the emulsification process and it turns out I was right.
Gevalletje 'door Patch streng opgevoede newbie'quote:Ik wil je trouwens complimenteren met je duidelijke scheiding FMT - slowchat.
Nothing has changed. Everything has changed.
Whehe, die film moet ik dan nog eens een keer zien.quote:
Michelle: No. Um, well, ordinarily when you make glue first you need to thermoset your resin and then after it cools you have to mix in an epoxide, which is really just a fancy-schmancy name for any simple oxygenated adhesive, right? And then I thought maybe, just maybe, you could raise the viscosity by adding a complex glucose derivative during the emulsification process and it turns out I was right.
En oh ja, bij deze mijn excuses dat ik je met het Post-It-Romy-and-Michelle-associatie-syndroom heb opgezadeld. Gele papiertjes met magische plakrand zullen nooit meer hetzelfde zijn 
Nothing has changed. Everything has changed.
Wie maakt er een nieuw topic aan voor oktober?
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Ikke dus -> FOK! Movie Trivia - Oktober 2010 I
-> FOK! Movie Trivia - Oktober 2010 I
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
En hier is de volgende: FOK! Movie Trivia - Oktober 2010 II
'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Wie heeft die OP aangepast in het sjabloon? En waarom?
Die '2 antwoorden'-regel heb ik het over.
Voorheen was het:
FMT-er mag niet meer dan 2 posts plaatsen als antwoord op een vraag.
Die '2 antwoorden'-regel heb ik het over.
Voorheen was het:
FMT-er mag niet meer dan 2 posts plaatsen als antwoord op een vraag.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Volgens mij heeft het er altijd zo ingestaan hoor. In 2007 in elk geval al, volgens de Wiki-geschiedenis.Op woensdag 27 oktober 2010 23:33 schreef Patch het volgende:
Wie heeft die OP aangepast in het sjabloon? En waarom?
Die '2 antwoorden'-regel heb ik het over.
Voorheen was het:
FMT-er mag niet meer dan 2 posts plaatsen als antwoord op een vraag.
Nee hoor, het is zo vaak voorgekomen dat FMT-ers al 2 posts hadden geplaatst en moesten wachten totdat de vraagsteller reageerde. Die frustraties van het wachten werden regelmatig gepost.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Als je nou eens in de Wiki-geschiedenis van de OP kijkt, dan zie je dat het er nota bene in 2006 letterlijk zo is ingezet door Sokolsky.
Nee hoor, het is zo vaak voorgekomen dat FMT-ers al 2 posts hadden geplaatst en moesten wachten totdat de vraagsteller reageerde. Die frustraties van het wachten werden regelmatig gepost.
http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/FMT&oldid=27025
Ik zie het, maar men kan toch niet meer antwoorden dan 2 posts??
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Dat zal met name geweest zijn als men niet zeker was van het antwoord. Ik vind wel dat er een verschil is tussen 10x gokken en 10 goede antwoorden achter elkaar geven.
Nee hoor, het is zo vaak voorgekomen dat FMT-ers al 2 posts hadden geplaatst en moesten wachten totdat de vraagsteller reageerde. Die frustraties van het wachten werden regelmatig gepost.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:Nee hoor het kwam ook vaak genoeg voor met dit soort vragen.
[..]
Dat zal met name geweest zijn als men niet zeker was van het antwoord. Ik vind wel dat er een verschil is tussen 10x gokken en 10 goede antwoorden achter elkaar geven.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:In geval van een 'Noem x films van/met' vind ik het zelf nog wel overkomelijk. Het is tenslotte geen gokvraag, je gaat niet willekeurig films opnoemen omdat een acteur daar misschien wel in voor zou kunnen komen.
Ik zie het, maar men kan toch niet meer antwoorden dan 2 posts??
Bij een gokvraag als 'Hoeveel Oscars won Titanic' is het logischer dat je niet in elf posts 1 t/m 11 kan posten, maar dat je je houdt aan de regel uit de OP.
quote:Dit. Helemaal mee eens.
[..]
In geval van een 'Noem x films van/met' vind ik het zelf nog wel overkomelijk. Het is tenslotte geen gokvraag, je gaat niet willekeurig films opnoemen omdat een acteur daar misschien wel in voor zou kunnen komen.
Bij een gokvraag als 'Hoeveel Oscars won Titanic' is het logischer dat je niet in elf posts 1 t/m 11 kan posten, maar dat je je houdt aan de regel uit de OP.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:Niet helemaal mee eens.
[..]
In geval van een 'Noem x films van/met' vind ik het zelf nog wel overkomelijk. Het is tenslotte geen gokvraag, je gaat niet willekeurig films opnoemen omdat een acteur daar misschien wel in voor zou kunnen komen.
Bij een gokvraag als 'Hoeveel Oscars won Titanic' is het logischer dat je niet in elf posts 1 t/m 11 kan posten, maar dat je je houdt aan de regel uit de OP.
Voor jou en DragonFodder wellicht geen gok-vraag, misschien voor een ander wel.
Als deze vraag op een drukker tijdstip was geweest met meerdere FMT-ers die meededen hadden we volgens mij meer discussie gehad.
Ik vind dat men anderen ook een kans moet geven en daarom zich moet beperken tot 2 posts zonder te editten. Ook bij dit soort vragen.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Ik snap niet hoe dit een gokvraag kan zijn, maar goed. Dan stellen we de discussie uit tot een later tijdstip
[..]
Niet helemaal mee eens.
Voor jou en DragonFodder wellicht geen gok-vraag, misschien voor een ander wel.
Als deze vraag op een drukker tijdstip was geweest met meerdere FMT-ers die meededen hadden we volgens mij meer discussie gehad.
Ik vind dat men anderen ook een kans moet geven en daarom zich moet beperken tot 2 posts zonder te editten. Ook bij dit soort vragen.
Ik ga toch slapen
quote:Als je twijfelt of Depp wel in een bepaalde film zat, dan gok je die titel toch?
[..]
Ik snap niet hoe dit een gokvraag kan zijn, maar goed. Dan stellen we de discussie uit tot een later tijdstip
"En zat ie ook niet in de 1e Scream en As Good as it Gets?"
Maar goed, laat ik me dan maar berusten op: "vraagsteller beslist".
Truste
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Weet je, het maakt mij niet zoveel uit. Ik zal me voortaan houden aan max. 2 posts. Het gaat ten slotte om de fun. Ik voelde me uitgedaagd, that's all. Wat ik dan wel weer jammer vind is meteen het belerende "lees de OP". Je kunt er rustig vanuit gaan dat ik dat de vorige keer toen je me noob noemde al gedaan had. Relax, man.
[..]
Niet helemaal mee eens.
Voor jou en DragonFodder wellicht geen gok-vraag, misschien voor een ander wel.
Als deze vraag op een drukker tijdstip was geweest met meerdere FMT-ers die meededen hadden we volgens mij meer discussie gehad.
Ik vind dat men anderen ook een kans moet geven en daarom zich moet beperken tot 2 posts zonder te editten. Ook bij dit soort vragen.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
'meteen het belerende', tja, ben blijkbaar ook leraar in mijn vrije tijd.
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben 
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:En je bent gewoon vervelend natuurlijk
'meteen het belerende', tja, ben blijkbaar ook leraar in mijn vrije tijd.
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben
quote:Maar dat werd toch samengevat als 'naar' ?
[..]
En je bent gewoon vervelend natuurlijk
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
naar wie?
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
zo noob zijn ze nu ook weer niet, gezien de scores
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Noob is een state of mind
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ik vind newbies ook lief als ze een opstarter plaatsen
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Die 2 posts-regel is inderdaad al oud en bedoeld om gokken tegen te gaan.
Bij een vraag waarbij om 20 films wordt gevraagd is dat toch een heel ander principe?
Bij een vraag waarbij om 20 films wordt gevraagd is dat toch een heel ander principe?
Niet alleen bedoeld om gokken tegen te gaan, die regel heeft nog veel meer effecten.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Blijkbaar wel.
Maar dat iemand niet in eerste instantie meteen 20 films van 1 acteur kan noemen is heel normaal.
Jij zit met het feit dat het kan gebeuren dat in de tussentijd iemand anders ook een lijstje heeft gepost waardoor je opeens met een derde post aan de 20e film zit? Dat is inderdaad jammer, maar nu heb je ook vaak genoeg mensen die met slechts 1 titel andermans rijtje aanvult en er met het punt vandoor gaat.
Maar dat iemand niet in eerste instantie meteen 20 films van 1 acteur kan noemen is heel normaal.
Jij zit met het feit dat het kan gebeuren dat in de tussentijd iemand anders ook een lijstje heeft gepost waardoor je opeens met een derde post aan de 20e film zit? Dat is inderdaad jammer, maar nu heb je ook vaak genoeg mensen die met slechts 1 titel andermans rijtje aanvult en er met het punt vandoor gaat.
Op zich geen slechte regel, maar met elke regel wordt het ook complexer om erin te komen. Ik ga er nog steeds vanuit dat het een spelletje om de lol is, toch? Misschien moet je soms ook accepteren dat niet alles dicht te timmeren is. van mij hoeft dat ook niet.quote:
[..]
Hoe duidelijker wil je 'm hebben?
Ik ga ervan uit dat Loodje een nieuweling is en de regel juist heeft toegepast wat dat betreft.
Alleen qua etiquette, hoe het hier vrijwel altijd aan toeging (dat diegene die het antwoord compleet maakt, het punt krijgt), dat ze daarvan niet op de hoogte is.
En Subvragen vind ik persoonlijk ook niet zo denderend. Maar daar kunnen we waarschijnlijk geen regel aan verbinden.
Ook punten toekennen e.d. daar moet naar mijn mening ook een regel voor komen.
Iets in de trant van: Vraagsteller kent als enige het punt toe. Niet de Antwoorder of een andere FMT. Tenzij vraagsteller 24 uur afwezig is, dan kan een ander FMT-er wel het punt toekennen, als men 100% zeker is van het antwoord
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Alles valt dicht te timmeren.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Alstublieft!
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Dat is mijn punt ook niet. Hoe meer je dicht wil timmeren dmv extra spelregels, hoe moeilijker het wordt voor nieuwelingen om erin te komen, en hoe meer iedereen bezig is regels te handhaven.quote:
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ik zie het niet als extra spelregels; meer als een toevoeging op een bestaande spelregel, die niet waterdicht is.quote:
[..]
Dat is mijn punt ook niet. Hoe meer je dicht wil timmeren dmv extra spelregels, hoe moeilijker het wordt voor nieuwelingen om erin te komen, en hoe meer iedereen bezig is regels te handhaven.
En als ik sowieso al aardiger doe tegen de nieuwelingen dan is het voor hen makkelijker om erin te komen
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
True...
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?quote:
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Regel 2 is niks nieuws, dat deden we toch al wel. (Vooral als de vraagsteller een newbie betreft die niet terugkomt.)
Ik zou zeggen, diegene die toch het antwoord compleet maakt.quote:
[..]
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Regel 2 is niks nieuws, dat deden we toch al wel. (Vooral als de vraagsteller een newbie betreft die niet terugkomt.)
Maar goed, uiteindelijk kom je toch op 'vraagsteller beslist'.
Regel 2 deden we niet zo.
Meestal binnen 24 uur werd het punt al toegekent door een anderre Fokker of door de Antwoorder zelf.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Tja verdienen... maar als je genoegen neemt met 18 films waarom zou je dan om 20 films vragen... En waarom zou je als Y dan die laatste 2 noemen... en als alle Y's zo denken wanneer stop je de vraag dan? Zou je hem in dat geval dan aan X geven omdat die meer dan de helft goed heeft? Dan had je er net zo goed 11 kunnen vragen... Of stop je hem na een bepaalde tijd en kijk je wie de meeste goed heeft? Dat zal lekker werken voor de snelheid van fmt...quote:
[..]
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Lijkt me allemaal nogal onnodig complex
Punt geven aan degene die hem compleet maakt lijkt mij de duidelijkste/snelste/meest logische oplossing. Maar goed vraagsteller beslist natuurlijk al zou het wel fijn zijn dat in ieder geval duidelijk is wanneer je het punt krijgt
