F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:Als je twijfelt of Depp wel in een bepaalde film zat, dan gok je die titel toch?Op woensdag 27 oktober 2010 23:49 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe dit een gokvraag kan zijn, maar goed. Dan stellen we de discussie uit tot een later tijdstipIk ga toch slapen
"En zat ie ook niet in de 1e Scream en As Good as it Gets?"
Maar goed, laat ik me dan maar berusten op: "vraagsteller beslist".
Truste
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Weet je, het maakt mij niet zoveel uit. Ik zal me voortaan houden aan max. 2 posts. Het gaat ten slotte om de fun. Ik voelde me uitgedaagd, that's all. Wat ik dan wel weer jammer vind is meteen het belerende "lees de OP". Je kunt er rustig vanuit gaan dat ik dat de vorige keer toen je me noob noemde al gedaan had. Relax, man.
[..]
Niet helemaal mee eens.
Voor jou en DragonFodder wellicht geen gok-vraag, misschien voor een ander wel.
Als deze vraag op een drukker tijdstip was geweest met meerdere FMT-ers die meededen hadden we volgens mij meer discussie gehad.
Ik vind dat men anderen ook een kans moet geven en daarom zich moet beperken tot 2 posts zonder te editten. Ook bij dit soort vragen.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
'meteen het belerende', tja, ben blijkbaar ook leraar in mijn vrije tijd.
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:En je bent gewoon vervelend natuurlijk
'meteen het belerende', tja, ben blijkbaar ook leraar in mijn vrije tijd.
Ach ja, laat mij ook tenminste 1 negatieve eigenschap hebben
quote:Maar dat werd toch samengevat als 'naar' ?
[..]
En je bent gewoon vervelend natuurlijk
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
naar wie?
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
zo noob zijn ze nu ook weer niet, gezien de scores
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Noob is een state of mind
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ik vind newbies ook lief als ze een opstarter plaatsen
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Die 2 posts-regel is inderdaad al oud en bedoeld om gokken tegen te gaan.
Bij een vraag waarbij om 20 films wordt gevraagd is dat toch een heel ander principe?
Bij een vraag waarbij om 20 films wordt gevraagd is dat toch een heel ander principe?
Niet alleen bedoeld om gokken tegen te gaan, die regel heeft nog veel meer effecten.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Blijkbaar wel.
Maar dat iemand niet in eerste instantie meteen 20 films van 1 acteur kan noemen is heel normaal.
Jij zit met het feit dat het kan gebeuren dat in de tussentijd iemand anders ook een lijstje heeft gepost waardoor je opeens met een derde post aan de 20e film zit? Dat is inderdaad jammer, maar nu heb je ook vaak genoeg mensen die met slechts 1 titel andermans rijtje aanvult en er met het punt vandoor gaat.
Maar dat iemand niet in eerste instantie meteen 20 films van 1 acteur kan noemen is heel normaal.
Jij zit met het feit dat het kan gebeuren dat in de tussentijd iemand anders ook een lijstje heeft gepost waardoor je opeens met een derde post aan de 20e film zit? Dat is inderdaad jammer, maar nu heb je ook vaak genoeg mensen die met slechts 1 titel andermans rijtje aanvult en er met het punt vandoor gaat.
Op zich geen slechte regel, maar met elke regel wordt het ook complexer om erin te komen. Ik ga er nog steeds vanuit dat het een spelletje om de lol is, toch? Misschien moet je soms ook accepteren dat niet alles dicht te timmeren is. van mij hoeft dat ook niet.quote:
[..]
Hoe duidelijker wil je 'm hebben?
Ik ga ervan uit dat Loodje een nieuweling is en de regel juist heeft toegepast wat dat betreft.
Alleen qua etiquette, hoe het hier vrijwel altijd aan toeging (dat diegene die het antwoord compleet maakt, het punt krijgt), dat ze daarvan niet op de hoogte is.
En Subvragen vind ik persoonlijk ook niet zo denderend. Maar daar kunnen we waarschijnlijk geen regel aan verbinden.
Ook punten toekennen e.d. daar moet naar mijn mening ook een regel voor komen.
Iets in de trant van: Vraagsteller kent als enige het punt toe. Niet de Antwoorder of een andere FMT. Tenzij vraagsteller 24 uur afwezig is, dan kan een ander FMT-er wel het punt toekennen, als men 100% zeker is van het antwoord
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Alles valt dicht te timmeren.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Alstublieft!
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Dat is mijn punt ook niet. Hoe meer je dicht wil timmeren dmv extra spelregels, hoe moeilijker het wordt voor nieuwelingen om erin te komen, en hoe meer iedereen bezig is regels te handhaven.quote:
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ik zie het niet als extra spelregels; meer als een toevoeging op een bestaande spelregel, die niet waterdicht is.quote:
[..]
Dat is mijn punt ook niet. Hoe meer je dicht wil timmeren dmv extra spelregels, hoe moeilijker het wordt voor nieuwelingen om erin te komen, en hoe meer iedereen bezig is regels te handhaven.
En als ik sowieso al aardiger doe tegen de nieuwelingen dan is het voor hen makkelijker om erin te komen
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
True...
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?quote:
Spelregels zijn toch altijd waterdicht?
Tenminste dat is mijn ervaring met spelletjes.
Mijn voorstel:
1. Een vraag mag maximaal 1 subvraag hebben.
2. De vraagsteller kent het punt toe. Indien 24u afwezig, dan kan men het aankaarten, opzoeken en toekennen.
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Regel 2 is niks nieuws, dat deden we toch al wel. (Vooral als de vraagsteller een newbie betreft die niet terugkomt.)
Ik zou zeggen, diegene die toch het antwoord compleet maakt.quote:
[..]
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Regel 2 is niks nieuws, dat deden we toch al wel. (Vooral als de vraagsteller een newbie betreft die niet terugkomt.)
Maar goed, uiteindelijk kom je toch op 'vraagsteller beslist'.
Regel 2 deden we niet zo.
Meestal binnen 24 uur werd het punt al toegekent door een anderre Fokker of door de Antwoorder zelf.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Tja verdienen... maar als je genoegen neemt met 18 films waarom zou je dan om 20 films vragen... En waarom zou je als Y dan die laatste 2 noemen... en als alle Y's zo denken wanneer stop je de vraag dan? Zou je hem in dat geval dan aan X geven omdat die meer dan de helft goed heeft? Dan had je er net zo goed 11 kunnen vragen... Of stop je hem na een bepaalde tijd en kijk je wie de meeste goed heeft? Dat zal lekker werken voor de snelheid van fmt...quote:
[..]
Hoe zit het dan met Noem 20 films-vragen: X noemt er 18, Y noemt de laatste 2?
De acteur heeft 18 mainstreamfilms die iedereen kent. Y noemt de overige 2 die anderen niet kennen. Wie verdient dan het punt, degene die de meeste en de makkelijkste films noemt of degene die het lastige rijtje afmaakt?
Lijkt me allemaal nogal onnodig complex
Punt geven aan degene die hem compleet maakt lijkt mij de duidelijkste/snelste/meest logische oplossing. Maar goed vraagsteller beslist natuurlijk al zou het wel fijn zijn dat in ieder geval duidelijk is wanneer je het punt krijgt
