Wat is een goede eReader?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 12:50 schreef rubje het volgende:
Als het al niet gezegd is, er is maar 1 goede multifunctionele eReader/computer etc:

[ afbeelding ]

Anders lees je het topic effe...een iPad is de zwaar en te duur voor degenen die alleen maar wat willen lezen en eventueel aantekeningen willen maken. Multifunctionaliteit is leuk als je het gebruikt. Dat doe ik niet, ik gebruik voor andere taken wel een échte computer / laptop.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 12:36 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/E_Ink

Ja, en nu?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja, en nu?

Nu hoor je die link te volgen en te lezen waarom deze zwart/wit schermen evolutionair zijn.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:42 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Ik heb toevallig gisteren dit besteld (voor 2 euro zonder verzendkosten). Deze kan ik denk ik gewoon op de hoes van mijn Nook clippen en dan het lampje precies op het schermpje richten. Hopelijk is er dan weinig ander licht nodig

[ afbeelding ]

Voor de geďnteresseerden:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2288

Zo'n ding heb ik bij de action gekocht voor ongeveer dezelfde prijs en ik word er zeeziek van , dat ding wiebelt alle kanten op

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:53 schreef athlonkmf het volgende:

[..]



Nu hoor je die link te volgen en te lezen waarom deze zwart/wit schermen evolutionair zijn.

Zwart-wit schermen met een resolutie van 800*600 kan ik niet revolutionair vinden, sorry. Ik lees liever tijdschriften en bekijk grafieken liever in kleur.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 15:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zwart-wit schermen met een resolutie van 800*600 kan ik niet revolutionair vinden, sorry. Ik lees liever tijdschriften en bekijk grafieken liever in kleur.

Een metalen hok op 4 wielen is ook niet revolutionair, ook al rijd ie op electriciteit.
Geef niks, als je niks wilt weten over nieuwe technologie en de voor en nadelen wat deze mee brengt.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 15:29 schreef athlonkmf het volgende:

[..]



Een metalen hok op 4 wielen is ook niet revolutionair, ook al rijd ie op electriciteit.
Geef niks, als je niks wilt weten over nieuwe technologie en de voor en nadelen wat deze mee brengt.

Jij vindt tijdschriften in zwart-wit lezen en grafieken bekijken in grijstinten dus wel ideaal begrijp ik? De techniek kan nog zo leuk zijn, het is nog lang niet uitontwikkeld. En dat wacht ik liever op iets mooiers, in dit geval dus een kleurenscherm.

Daarbij zeg ik niet dat het uberhaupt niet geschikt is voor het doel, lezen dus, maar voor wat ík wil lezen dus niet.

Vergelijk met een auto slaat trouwens als een tang op een varken.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 15:34 schreef deepart het volgende:
Geen lampje nodig hier. Ik lees gewoon met lampen aan in huis/bed.

Jij hebt dan ook geen partner.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 12:07 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

ik raad je heel erg aan om extra info in te winnen.
Dat een ereader linux gebruikt zegt niet veel. Bijna allemaal gebruiken ze dat http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_Reader_Matrix
Dat het os open source is zegt ook niet veel. Of je moet zelf goed genoeg zijn om ZELF aan het OS te sleutelen, anders ben je overgeleverd aan The Community. Die nerds dus, die zelf iets ontwikkelen. En dan moet je afvragen... welke apparaat heeft meer kans op een grotere actieve community.

Wat betreft pdf-reflow, heel veel andere ereaders hebben dat ook, o.a. sony. Maar heb je wel eens gezien hoe dat werkt? Alleen voor text-pdf zal het min of meer werken. Voor plaatjes en zo dus niet. En laten veel PDF nou net eigenlijk een verzameling gescande plaatjes zijn...

Dat dat ding Linux gebruikt zal inderdaad niet veel betekenen voor het gebruiksgemak. Het was dan ook meer een opmerking in de trant van "hé wat leuk, open-source" dan een echt pluspunt van dat ding. Overigens doet de "community" achter bijvoorbeeld Linux-gebaseerde systemen niet onder voor die van closed-source systemen. Mooi voorbeeldje is de Dingoo A320.
PDF-reflow, tja... ik heb er een aantal video's van gezien (ook van andere e-readers) en daar kwam de eSlick toch echt beter uit. Wat betreft de PDF's zelf... tot nu toe zijn bijna alle PDF's die ik in mijn handen heb gehad, text-gebaseerd geweest... alleen ingescande dingen (overheidsdocumenten etc.) zijn grafisch... en zelfs daarvan heeft een groot deel gewoon een text layer (d.m.v. OCR)

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 12:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Van de website:
[..]

maar dan dit:
[..]

Revolutionair zeg, een zwart-wit scherm! Leuk om magazines en plaatjes te kijken in zwart-wit. Ook lekker praktisch bij grafieken. Op mijn eigen papier / beeldscherm is het anders gewoon in kleur.

Het is dan ook een volledig ander soort scherm dan je beeldscherm. Het maken van kleurenschermen is momenteel gewoon nog te duur voor consumentenproducten (wat betreft e-ink). Bovendien zijn magazines prima in grijstinten (niet zwart-wit dus) te zien.

EDIT: Leuk weetje over e-ink schermen: ze verbruiken in principe alleen stroom als het beeld verandert. Theoretisch kun je dus oneindig je e-reader op dezelfde pagina laten staan. Daarom wordt de accuduur ook gemeten in "pageturns" en niet in uren.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij vindt tijdschriften in zwart-wit lezen en grafieken bekijken in grijstinten dus wel ideaal begrijp ik? De techniek kan nog zo leuk zijn, het is nog lang niet uitontwikkeld. En dat wacht ik liever op iets mooiers, in dit geval dus een kleurenscherm.

Daarbij zeg ik niet dat het uberhaupt niet geschikt is voor het doel, lezen dus, maar voor wat ík wil lezen dus niet.

Vergelijk met een auto slaat trouwens als een tang op een varken.

Voor tijdschriften en whatever color heb ik mijn ipad.


Maar jouw stelling zwart/wit = verouderd techniek is hetgeen waar ik tegen in ga. Eink heeft zijn voor en nadelen. Net zoals een electro-auto vs benzineslurper.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 20:35 schreef kahlanamnell het volgende:

[..]

Toch jammer dat je geen mooie ogen van blacklight krijgt

ik lees op een e-reader, stoor me niet aan het trage omdat dat bij die van mij wel meevalt in epub formaat. Vind het wel jammer dat je in bed met een lampje moet lezen, krijg binnenkort een ipad van het werk, eens zien of dat fijner is (al hoor ik wel klachten dat hij groot en zwaar is voor lezen in bed).

Moeie dus Maar ik vind een ipad ook te zwaar om te lezen. Daarom mijn iPod met retina display. Backlight kan je dimmen tot behoefte. Leest ideaal.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:20 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Dat dat ding Linux gebruikt zal inderdaad niet veel betekenen voor het gebruiksgemak. Het was dan ook meer een opmerking in de trant van "hé wat leuk, open-source" dan een echt pluspunt van dat ding. Overigens doet de "community" achter bijvoorbeeld Linux-gebaseerde systemen niet onder voor die van closed-source systemen. Mooi voorbeeldje is de Dingoo A320.

Ik bedoel dus, als je adhv "Linux" een ereader uitkiest, doe dat dan bij een reader die wel een flinke userbase heeft. zoals de kindle en de sony's. Daar zijn namelijk WEL extra programma's voor te vinden die je kan installeren en zelfs complete firmware rewrites.
Er zijn niet veel minder mensen die voor de foxit ontwikkelen (als er uberhaupt wel een community is daar)

quote:

PDF-reflow, tja... ik heb er een aantal video's van gezien (ook van andere e-readers) en daar kwam de eSlick toch echt beter uit. Wat betreft de PDF's zelf... tot nu toe zijn bijna alle PDF's die ik in mijn handen heb gehad, text-gebaseerd geweest... alleen ingescande dingen (overheidsdocumenten etc.) zijn grafisch... en zelfs daarvan heeft een groot deel gewoon een text layer (d.m.v. OCR)

Ik praat uit ervaring, dus je kan daar conclusies uit trekken of niet. Van de PDFs die ik heb geprobeerd om te reflowen, valt het heel erg tegen. Enkel text-pdf is nuttigs, maar daar zijn epubvarianten van. En voor PDF die echt in PDF moeten, daar helpt reflow niks mee, al hebben ze een text-laag. Zoals een programmeerboek, worden de teksten om een blok gewrapped, 2-3 pagina's verder...
Het is een gimmick, meer niet. Dus ik zal persoonlijk een aankoop daar echt niet van laten afhangen.

Het scherm daarentegen.. dat is een aankoopreden. Foxit gebruikt vizplex. 2e generatie scherm. Kindle en sony gebruiken nu Pearl. 3e generatie. Zoek even op vizplex vs pearl voor het verschil in kwaliteit.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Moeie dus Maar ik vind een ipad ook te zwaar om te lezen. Daarom mijn iPod met retina display. Backlight kan je dimmen tot behoefte. Leest ideaal.

Als je er mooie ogen van kreeg, dan hadden wij als mannen geen e-reader meer in onze handen, maar waren de vrouwen ermee vandoor

Is dat scherm van een ipod niet erg klein? Lees je dan horizontaal (ipod horizontaal in je handen)?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:44 schreef kahlanamnell het volgende:

[..]


Als je er mooie ogen van kreeg, dan hadden wij als mannen geen e-reader meer in onze handen, maar waren de vrouwen ermee vandoor

Is dat scherm van een ipod niet erg klein? Lees je dan horizontaal (ipod horizontaal in je handen)?

Nee valt best mee dat scherm. Resolutie is verschrikkelijk hoog, dus je kan nogal wat letterformaten instellen. En ik lees voornamelijk horizontaal

Heel veel mensen denken dat het scherm van een ipod te klein is totdat ze hem daadwerkelijk zien met een boek.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:20 schreef joepie91 het volgende:

Het is dan ook een volledig ander soort scherm dan je beeldscherm. Het maken van kleurenschermen is momenteel gewoon nog te duur voor consumentenproducten (wat betreft e-ink). Bovendien zijn magazines prima in grijstinten (niet zwart-wit dus) te zien.

EDIT: Leuk weetje over e-ink schermen: ze verbruiken in principe alleen stroom als het beeld verandert. Theoretisch kun je dus oneindig je e-reader op dezelfde pagina laten staan. Daarom wordt de accuduur ook gemeten in "pageturns" en niet in uren.

Sorry, niet aan mij besteed dan. Dan wegen de voordelen voor mij niet meer op tegen de nadelen. Leuk dat jij graag tijdschriften en grafieken in grijstinten leest/bekijkt, ik niet.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:22 schreef athlonkmf het volgende:

[..]



Voor tijdschriften en whatever color heb ik mijn ipad.
[ afbeelding ]

Maar jouw stelling zwart/wit = verouderd techniek is hetgeen waar ik tegen in ga. Eink heeft zijn voor en nadelen. Net zoals een electro-auto vs benzineslurper.

Ja, nu heb je ineens je iPad daarvoor Maar dáár hadden we het niet over?! Ik kan ook naar de kiosk rennen voor een tijdschriftje, maar dat doet er nu ook niet toe. Het ging over het al dan niet missen van een kleurenscherm. En voor de dingen die ík wil doen verwacht ik dat ik die zou missen. Waarom zo'n plaatje erbij trouwens?

Dat van zwart-wit = 1965 was natuurlijk een geintje he, mag toch hopen dat je dat wel begreep Zal voor de meeste mensen die gewoon een boek willen lezen ook vast voldoen.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 17:52 schreef deepart het volgende:

[..]

Jawel maar ik lees over het algemeen als zij ook wakker is.

Oh ok

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 08:58 schreef computergirl het volgende:

[..]

die wilde ik net ook posten, ik las er gisteren over in het Parool.
Een e-reader met wifi voor 150 euro
http://www.oyo.nl
[ afbeelding ]

Weet iemand of je hier ook je eigen boeken op kunt zetten?

Ik heb een aantal boeken in epub-formaat en pdf, kan ik die hier uploaden en bekijken?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 23:21 schreef JoPiDo het volgende:

[..]




Weet iemand of je hier ook je eigen boeken op kunt zetten?

Ik heb een aantal boeken in epub-formaat en pdf, kan ik die hier uploaden en bekijken?

Volgens de site:

• Ondersteunt de bestandsformaten ePUB, TXT, PDF, HTML, JPEG, PNG en BMP

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 23:39 schreef joepie91 het volgende:

[..]


Volgens de site:

• Ondersteunt de bestandsformaten ePUB, TXT, PDF, HTML, JPEG, PNG en BMP

ja, maar kan ik mijn eigen boeken uploaden?


ik kan zelf ook de site lezen, daar heb ik jou niet voor nodig

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 23:40 schreef JoPiDo het volgende:

ik kan zelf ook de site lezen, daar heb ik jou niet voor nodig

Goed zeg .

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 23:40 schreef JoPiDo het volgende:

[..]



ja, maar kan ik mijn eigen boeken uploaden?


ik kan zelf ook de site lezen, daar heb ik jou niet voor nodig

Heel graag gedaan.

Overigens lijkt het mij van wel. Als je toch alleen boeken uit hun store kon lezen zouden de bestandstypen totaal niet van belang geweest zijn; immers, niet-ondersteunde bestandstypen zouden simpelweg niet in de store terechtkomen.

Althans, bovenstaande is wat simpele logica mij vertelt.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 00:19 schreef joepie91 het volgende:

[..]


Heel graag gedaan.

Overigens lijkt het mij van wel. Als je toch alleen boeken uit hun store kon lezen zouden de bestandstypen totaal niet van belang geweest zijn; immers, niet-ondersteunde bestandstypen zouden simpelweg niet in de store terechtkomen.

Althans, bovenstaande is wat simpele logica mij vertelt.

waarom reageer je op mijn vraag als je toch niet zeker weet of je antwoord klopt?

het ding is naar mijn mening goedkoop omdat je juist niet je eigen boeken er op kunt zetten, net als op de Kindle van Amazon