TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind Michael echt slecht gecast, de rest is wel ok.quote:Op maandag 27 september 2010 05:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
La femme Nikita heb ik nooit gevolgt dus ik weet niet wie er beter is maar ik vind Maggie Q het goed doen. Net als de rest van de cast overigens. Ik blijf het voorlopig nog wel volgen.
.
Inderdaad ja, dat had ik na 4 afleveringen nog steeds niet doorquote:Op maandag 27 september 2010 08:22 schreef dapluiz het volgende:
Leuke serie idd, grappig ook dat Alex de "Daughter" is uit how i met your mother
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik ook alleen dankzij imdb hoorquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:14 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Inderdaad ja, dat had ik na 4 afleveringen nog steeds niet door
hooked omdat het een aziatischer schone is of omdat je niks beter gewend bent na Peta Wilsonquote:Op zondag 19 september 2010 20:38 schreef Tim86 het volgende:
Eerste 2 eps gezien en ik ben toch al wel hooked hoor
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
nothing beats the original idd , en ik vind het nog steeds vreemd dat birkoff leeft in dit vervolg maar ik moet zeggen dat het vervolg goed te doen is.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:59 schreef rubje het volgende:
[..]
hooked omdat het een aziatischer schone is of omdat je niks beter gewend bent na Peta Wilson
Ze speelde ook een rol in Desperate Housewives. De dochter van Katherine.quote:
Leuke serie idd, grappig ook dat Alex de "Daughter" is uit how i met your mother
´t Is geen vervolg maar een reboot.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:08 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
nothing beats the original idd , en ik vind het nog steeds vreemd dat birkoff leeft in dit vervolg maar ik moet zeggen dat het vervolg goed te doen is.
Je suis Charlie Sheen
Ik vind het best wel een toffe serie trouwens, de intro vond ik wat minder maar daarna werd ik gelijk gegrepen.
Uhm, nee.quote:Op maandag 11 oktober 2010 08:21 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Het zit daar meer tussenin juist.
Je suis Charlie Sheen
Hou kun je het dan een reboot noemen? Dat is het namelijk gewoon niet. Anders hadden ze moeten beginnen op het moment dat Nikita bij Division kwam.
het is gewoon een vervolg , het stopte op het moment dat nikita ontsnapte aan division en nu gaat het van daaruit verder.
Birkoff hoort dood te zijn maar hij leeft weer , alleen dat zie ik als remake op de serie.
Birkoff hoort dood te zijn maar hij leeft weer , alleen dat zie ik als remake op de serie.
Dat is het wel degelijk; ze nemen bepaalde elementen uit het (diverse) bronmateriaal, voegen die samen met eigen ideeën en maken er hun eigen verhaal van. Waar in dit verhaal ze beginnen met vertellen en hoe ze de backstory vervolgens in hun vertelling verwerken is volgens mij helemaal aan de makers zelf.quote:Op maandag 11 oktober 2010 08:49 schreef Johnny Blaze het volgende:
Hou kun je het dan een reboot noemen? Dat is het namelijk gewoon niet. Anders hadden ze moeten beginnen op het moment dat Nikita bij Division kwam.
Je suis Charlie Sheen
Vandaar dat ik zei dat het een beetje ertussen in zat. Bv. Battlestar Galactica, dat is echt een reboot. Bij Nikita is de reboot eigenlijk datgene dat voor de serie zich afspeelde.
En dat is waarom je het mis hebt. Een vervolg gaat namelijk verder waar de oorspronkelijke serie/film ophield en ook dat is hier niet het geval.quote:Op maandag 11 oktober 2010 09:41 schreef Johnny Blaze het volgende:
Vandaar dat ik zei dat het een beetje ertussen in zat. Bv. Battlestar Galactica, dat is echt een reboot. Bij Nikita is de reboot eigenlijk datgene dat voor de serie zich afspeelde.
Michael weg bij section? Hell no. Michael's zoontje ontvoerd en geruild voor Nikita's vader - de grote baas van devision - die van haar wilde dat zij section zou gaan leiden? Ook niet gebeurd en dat zoontje is er in alle waarschijnlijkheid helemaal niet. Walter? Nooit bestaan. Birkhoff? Geen aardige, magere, met Nikita bevriende nerd maar een klootzak. And so on, and so on. Uberhaupt dat er hier van section geen enkele sprake lijkt te zijn en er slechts devision is, geleid door ene Percy - die in La Femme Nikita nooit ook maar genoemd is...
Hebben jullie La Femme Nikita eigenlijk wel gezien? De stelligheid waarmee jullie maar blijven volhouden dat het een vervolg is doet me het tegendeel vermoeden.
Je suis Charlie Sheen
Ik zeg ook niet dat het puur een vervolg is , want daarvoor zijn de verschillen te groot. Het is een vervolg op een samenraapsel van de Nikita films en de serie La Femme Nikita. Bij een reboot begin je over het algemeen weer bij het begin.
Exec. Producer Craig Silverstein heeft het volgende gezegd:
[ Bericht 33% gewijzigd door Johnny Blaze op 11-10-2010 10:05:08 ]
Exec. Producer Craig Silverstein heeft het volgende gezegd:
quote:My version of Nikita is kind of a cross between a sequel and a remake.
[ Bericht 33% gewijzigd door Johnny Blaze op 11-10-2010 10:05:08 ]
Je toevoeging in de edit ten spijt, ben ik het er toch echt mee oneens.quote:Op maandag 11 oktober 2010 09:57 schreef Johnny Blaze het volgende:
Ik zeg ook niet dat het puur een vervolg is , want daarvoor zijn de verschillen te groot. Het is een vervolg op een samenraapsel van de Nikita films en de serie La Femme Nikita. Bij een reboot begin je over het algemeen weer bij het begin.
Exec. Producer Craig Silverstein heeft het volgende gezegd:
[..]
Je suis Charlie Sheen
als het een reboot was geweest was het toch gewoon helemaal opnieuw gestart vanaf het begin?
het is een remake omdat er veel is veranderd zoals je zelf zegt en het is een vervolg omdat we verder gaan bij waar we gebleven waren.
maar als je het zelf niet eens bent met de producer dan houd het op
het is een remake omdat er veel is veranderd zoals je zelf zegt en het is een vervolg omdat we verder gaan bij waar we gebleven waren.
maar als je het zelf niet eens bent met de producer dan houd het op
Ik geloof dat ik voor mijn standpunt genoeg argumenten heb opgeworpen, ook sluit het één het ander hierbij absoluut uit. Iets kan niet zowel een reboot als een vervolg zijn en dat het hier geen vervolg betreft is overduidelijk.quote:Op maandag 11 oktober 2010 10:43 schreef EilandjeOnline het volgende:
als het een reboot was geweest was het toch gewoon helemaal opnieuw gestart vanaf het begin?
maar als je het zelf niet eens bent met de producer dan houd het op
Dat die producer zegt dat het "kinda" tussen een reboot en een vervolg inzit begrijp ik wel; zou jij in zijn plaats die markt niet willen aanboren? De oude serie had aardig wat kijkers en er is mogelijk zelfs vandaag de dag nog sprake van een (actieve) fanbase.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 11-10-2010 10:51:57 ]
Je suis Charlie Sheen
