TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Wij hadden ook een Chevy Impala. Erg fijne, ruime auto en slurpte ook geen benzine.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:05 schreef JK het volgende:
Ik vind een Impala geen hele mooie auto, het is een grote nette fullsize bak, maar ik zou m'n nek er niet voor verdraaien als ie langs kwam rijden. Maar we hadden 2 Impala's in 2008 in Florida. Ik had de luxe, met spoiler en sunroof, baas boven baas he. Maar het grote voordeel wat gewoon die kofferbak. In de Avenger bijv. moet je echt proppen, maar dat is dan ook een midsize.
Als ik een auto uitzoek kijk je natuurlijk altijd naar de looks, maar belangrijker vind ik:
- Afstandsbediening aan de sleutelhanger (voor te zoeken op parkeerplek waar je auto staat), fullsize auto's zullen deze meestal wel hebben, midsize, economy en compact heb ik ze met én zonder gezien.
- Volle tank (goed opletten voor je weg rijd, dit gaat soms fout)
- Grootte en gemak (klappen de 'beugels' van de deksel niet in je koffers bijv.) van de kofferbak
En eigenlijk moet je nog kijken waar het reservewiel zit, zou maar zo kunnen dat die mist.. en dan sta je daar in Death Valley met een lekke band, geen gsm-signaal en nog een paar liter drinken.
Liefste wil ik nog eens rijden in een Ford Mustang en Chevrolet Camaro, maar dat zijn 'fun' cars en totaal niet praktisch met kofferruimte.
We mochten ook wel eens een midsize ruilen.. zag mn vriendin de Nissan Cube, vond ze een leuke auto. Er paste wel wat spul in de kofferbak (je kon veel kwijt in de hoogte, niet in de diepte), maar ik ging daar in zitten en voelde me enorm ongemakkelijk... dus ik heb gezegd 'uitstappen, ik vind dit ECHT geen auto!' om uiteindelijk een Kia Optima mee te nemen, ook niet alles, maar wel iets mannelijker. 
moet je kijken:
Daar wil je toch niet dood in gevonden worden?
Trouwens, je ziet toch wel vaker non-Amerikaanse automerken in de verhuur zitten. Komen steeds meer Aziatische auto's er tussen..
moet je kijken:
Daar wil je toch niet dood in gevonden worden?
Trouwens, je ziet toch wel vaker non-Amerikaanse automerken in de verhuur zitten. Komen steeds meer Aziatische auto's er tussen..
Dit is een goede tip! Is idd wel handig om even te checkenquote:En eigenlijk moet je nog kijken waar het reservewiel zit, zou maar zo kunnen dat die mist.. en dan sta je daar in Death Valley met een lekke band, geen gsm-signaal en nog een paar liter drinken.
En nog giga duur ookquote:Liefste wil ik nog eens rijden in een Ford Mustang en Chevrolet Camaro, maar dat zijn 'fun' cars en totaal niet praktisch met kofferruimte.
Brr, wat een hok!quote:Daar wil je toch niet dood in gevonden worden?
[quote]Trouwens, je ziet toch wel vaker non-Amerikaanse automerken in de verhuur zitten. Komen steeds meer Aziatische auto's er tussen..[/qoute]
Klopt, de vorige keer in LA (bij hertz) hadden we een mazda 6. Keer daarvoor in NY wel weer een amerikaan: Pontiac vibe.
Heb liever nu ook weer een amerikaan, meeste aziaten kan je hier ook wel rijden volgens mij... die amerikanen zie je hier in europa tenminste niet.
Voor wat foto's, kijk hier
Komt omdat die Amerikanen zuipen... en veel cc's, weinig vermogen. Wel meer koppel, maar heb je niets aan in NL. Leuk voor in de bergen, Nederland is daarnaast ook gewoon te vol.
Jammer dat je in Amerika niet vol uit mag blazen met die auto's.
Wil je toch een nieuwe Amerikaan rijden, absoluut zelf importeren. Goedkoopste versie van de Camaro begint vanaf 22.000 dollar. Dat is maar ¤ 15k excl. bpm en andere kosten..
Vind dat zo'n ontzettend mooie wagen...
Jammer dat je in Amerika niet vol uit mag blazen met die auto's.
Wil je toch een nieuwe Amerikaan rijden, absoluut zelf importeren. Goedkoopste versie van de Camaro begint vanaf 22.000 dollar. Dat is maar ¤ 15k excl. bpm en andere kosten..
Vind dat zo'n ontzettend mooie wagen...
Helemaal met je eens, hier heb je er in principe weinig aan.
Ach, het geeft je wel weer iets extra's aan je vakantie vind ik.
Iemand trouwens weleens in Mojave desert national park geweest? Is dit de moeite voor een dagtripje vanuit vegas? Of lijkt het te veel op bnijv. death valley?
Ach, het geeft je wel weer iets extra's aan je vakantie vind ik.
Iemand trouwens weleens in Mojave desert national park geweest? Is dit de moeite voor een dagtripje vanuit vegas? Of lijkt het te veel op bnijv. death valley?
Voor wat foto's, kijk hier
Met hoeveel personen ben jij?quote:
Ik vind een Impala geen hele mooie auto, het is een grote nette fullsize bak, maar ik zou m'n nek er niet voor verdraaien als ie langs kwam rijden. Maar we hadden 2 Impala's in 2008 in Florida. Ik had de luxe, met spoiler en sunroof, baas boven baas he. Maar het grote voordeel wat gewoon die kofferbak. In de Avenger bijv. moet je echt proppen, maar dat is dan ook een midsize.
Als ik een auto uitzoek kijk je natuurlijk altijd naar de looks, maar belangrijker vind ik:
- Afstandsbediening aan de sleutelhanger (voor te zoeken op parkeerplek waar je auto staat), fullsize auto's zullen deze meestal wel hebben, midsize, economy en compact heb ik ze met én zonder gezien.
- Volle tank (goed opletten voor je weg rijd, dit gaat soms fout)
- Grootte en gemak (klappen de 'beugels' van de deksel niet in je koffers bijv.) van de kofferbak
En eigenlijk moet je nog kijken waar het reservewiel zit, zou maar zo kunnen dat die mist.. en dan sta je daar in Death Valley met een lekke band, geen gsm-signaal en nog een paar liter drinken.
Liefste wil ik nog eens rijden in een Ford Mustang en Chevrolet Camaro, maar dat zijn 'fun' cars en totaal niet praktisch met kofferruimte.
Dat ligt er aan... de ene keer twee, soms drie, soms vier...
Komende keer lekker weer eens met z'n tweetjes.
Waarom dan 2 auto's met 4 man? -ik stel alvast zelf te vraag-
Omdat niet iedereen altijd hetzelfde wil doen, dus kan je mooi zelf de hort op met de auto,
immers ben je zonder auto nergens in Amerika.
Overigens voor wat betreft die Impala's, we hadden economy auto's besteld en mochten dus met full size auto's wegrijden zonder bijbetalen. Maar dat geintje gaat tegenwoordig niet meer op, de economy auto's zijn 's avonds nu weer vol voorradig helaas. Voorheen kon je het gokje wagen en stond er altijd een grotere auto op je te wachten, omdat de rij met economy of niet bestond of al volledig meegenomen was. De laatste twee keer hadden we dat geluk niet meer en daarom deze keer gewoon een fullsize besteld.
Komende keer lekker weer eens met z'n tweetjes.
Waarom dan 2 auto's met 4 man? -ik stel alvast zelf te vraag-
Omdat niet iedereen altijd hetzelfde wil doen, dus kan je mooi zelf de hort op met de auto,
immers ben je zonder auto nergens in Amerika.
Overigens voor wat betreft die Impala's, we hadden economy auto's besteld en mochten dus met full size auto's wegrijden zonder bijbetalen. Maar dat geintje gaat tegenwoordig niet meer op, de economy auto's zijn 's avonds nu weer vol voorradig helaas. Voorheen kon je het gokje wagen en stond er altijd een grotere auto op je te wachten, omdat de rij met economy of niet bestond of al volledig meegenomen was. De laatste twee keer hadden we dat geluk niet meer en daarom deze keer gewoon een fullsize besteld.
Het ging mij vooral om de ruimte die je hebt wb koffers. Die kun je toch gewoon op de achterbankjes pleuren?
Overigens goede punten die je aangeeft, die ik ga zeker op m'n checklist zetten.
Overigens goede punten die je aangeeft, die ik ga zeker op m'n checklist zetten.
Ja je kan ook koffers op de achterbank gooien.
Ik vind dat alleen niet heel erg fijn al je ergens stopt en je auto alleen laat.
In Florida wel een keer gedaan, ging zonder problemen, maar ik weet niet hoe dat in California is, om koffers op de achterbank in het zicht te hebben als je zelf niet in de auto zit of de auto in zicht hebt.
Ik vind dat alleen niet heel erg fijn al je ergens stopt en je auto alleen laat.
In Florida wel een keer gedaan, ging zonder problemen, maar ik weet niet hoe dat in California is, om koffers op de achterbank in het zicht te hebben als je zelf niet in de auto zit of de auto in zicht hebt.
Wij gaan eind juli weg, eerst naar New York en dan vliegen we naar SF, wij hebben een Chevrolet Trailblazer gehuurd, het leek me wel wat zo'n PC-tractor, zeker op die grote wegen.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Eddy, in Florida heb ik op de turnpikes bij de serviceplazas wel pickup trucks gezien vol met dufflebags, gewoon achterin, open en bloot... in Nederland ben je het direct kwijt, in Amerika kan je volgens mij toch wat meer dingen onbeheerd achterlaten.. uiteraard niet in elke buurt of situatie. Maargoed, die ervaring was in Florida, dus hoe California is.. I dunno, ik kwam niet verder dan Nevada de vorige keer, ok heel klein stukkie Death Valley.
Wil willen einde van het jaar een paar dagen NY bezoeken en dan een rondreis door het westen maken, iemand hier ervaring mee? Alles zelf geboekt?
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Ja, hebben wij ook gedaan. Alles zelf geboekt, kan erg veel in de prijs schelen en daarnaast is het ook erg leuk om je route zelf uit te stippelen, zelf je hotels of motels te kiezen etc! Met behulp van www.tripadvisor.com, www.allesamerika.com (forum, echt aan te bevelen), www.airbnb.com, www.priceline.com (hiervoor moet je je even heel goed inlezen als je dit zou willen proberen) en voor vliegtickets bijvoorbeeld www.expedia.nl of .de kom je al heel ver!quote:
Wil willen einde van het jaar een paar dagen NY bezoeken en dan een rondreis door het westen maken, iemand hier ervaring mee? Alles zelf geboekt?
Je kan op dat forum bijvoorbeeld reisverslagen lezen van mensen die dezelfde of een vergelijkbare route hebben gedaan en daar dingen uit halen.
De voorpret is dan ook heel leuk!
En je kan natuurlijk hier vragen stellen
[ Bericht 0% gewijzigd door Spees_Eend op 29-05-2011 12:39:01 ]
Inderdaad gewoon zelf boeken. Is uiteraard veel leuker omdat jij de route precies zo uit kan stippelen als je zelf wilt. Ook heb je volledige controle over de hotel-keuzes, en dat is bij een reisorganisatie altijd nog maar afwachten.
Wat betreft dat forum: inderdaad een aanrader met heel veel info. Alleen je moet niet aankomen met iets wat niet zo standaard is, want dan word je gek aangekeken en verklaren ze je voor gek
Wat betreft dat forum: inderdaad een aanrader met heel veel info. Alleen je moet niet aankomen met iets wat niet zo standaard is, want dan word je gek aangekeken en verklaren ze je voor gek
Voor wat foto's, kijk hier
Volgend jaar rond maat ga ik met een vriend een soort roadtrip doen in dit gebied.
LA, Vegas en San Fran. We zijn echter niet van plan allemaal steden tussendoor te bezoeken. Die steden dus en daartussen gewoon rijden en overnachten in motels. We zouden wel graag de locals ontmoeten in leuke bars etc.
Mijn vraag voor nu is hopelijk simpel:
In welke volgorde is het het meest praktisch de steden aan te doen als we de volgende sights willen zien:
- Yosemite
- Death Valley
- Mojave Air & Space Port
- Grand Canyon
En wat valt er op de route die hier het mooiste voor is nog meer te zien (om even langs te gaan, een omweg is geen probleem)?
Een voorwaarde: we willen eindigen in Vegas (en de 'driehoek' hoeft niet per se vol te worden gemaakt, dus beginnen in de ene stad, eindigen in de andere).
LA, Vegas en San Fran. We zijn echter niet van plan allemaal steden tussendoor te bezoeken. Die steden dus en daartussen gewoon rijden en overnachten in motels. We zouden wel graag de locals ontmoeten in leuke bars etc.
Mijn vraag voor nu is hopelijk simpel:
In welke volgorde is het het meest praktisch de steden aan te doen als we de volgende sights willen zien:
- Yosemite
- Death Valley
- Mojave Air & Space Port
- Grand Canyon
En wat valt er op de route die hier het mooiste voor is nog meer te zien (om even langs te gaan, een omweg is geen probleem)?
Een voorwaarde: we willen eindigen in Vegas (en de 'driehoek' hoeft niet per se vol te worden gemaakt, dus beginnen in de ene stad, eindigen in de andere).
Hahaha, inderdaad. Zelf ook ervaring mee.quote:
Wat betreft dat forum: inderdaad een aanrader met heel veel info. Alleen je moet niet aankomen met iets wat niet zo standaard is, want dan word je gek aangekeken en verklaren ze je voor gek
Old enough to know better. Too young to care.
Ja klopt, en sommigen geven antwoord alsof je een enorm domme vraag stelt , en vergeten dan even dat zij dit jaar hun 40 jarig jubileum qua reizen door de USA makenquote:
[..]
Hahaha, inderdaad. Zelf ook ervaring mee.
. Maar laat je daar zeker niet door weerhouden want dat zijn er maar een paar, en je kan er echt heel veel van leren en heel veel ideeën opdoen!
Als je in Las Vegas wilt eindigen moet je behoorlijk om rijden om alles te zien. Dan zou het m.i. het volgende worden.quote:
Volgend jaar rond maat ga ik met een vriend een soort roadtrip doen in dit gebied.
LA, Vegas en San Fran. We zijn echter niet van plan allemaal steden tussendoor te bezoeken. Die steden dus en daartussen gewoon rijden en overnachten in motels. We zouden wel graag de locals ontmoeten in leuke bars etc.
Mijn vraag voor nu is hopelijk simpel:
In welke volgorde is het het meest praktisch de steden aan te doen als we de volgende sights willen zien:
- Yosemite
- Death Valley
- Mojave Air & Space Port
- Grand Canyon
En wat valt er op de route die hier het mooiste voor is nog meer te zien (om even langs te gaan, een omweg is geen probleem)?
Een voorwaarde: we willen eindigen in Vegas (en de 'driehoek' hoeft niet per se vol te worden gemaakt, dus beginnen in de ene stad, eindigen in de andere).
SF, Yosemite, LA, Mojave, Death valley, Grand canyon en dan las vegas.
Maar het zou denk onnodig veel rijden besparen om via SF naar Yosemite te gaan, dan Death valley, Las Vegas, Grand Canyon en te eindigen in LA.
Dat laatste is op zich ook wel mogelijk. LA blijven we niet te lang (misschien een volle dag, hooguit twee), dus dat kunnen we dan zien als de 'terugweg'.
Helicopter tour van een ong. half uur schijnt het geld wel waard te zijn he? Foto's maken heeft zeker weinig zin vanuit zo'n ding?
Helicopter tour van een ong. half uur schijnt het geld wel waard te zijn he? Foto's maken heeft zeker weinig zin vanuit zo'n ding?
Het voordeel van eindigen in LA is daarnaast dat je dan een rechtstreekse terugvlucht kan pakken. Vanuit Las Vegas vliegt (bij mijn weten) niets rechtstreeks op Nederland.quote:
Dat laatste is op zich ook wel mogelijk. LA blijven we niet te lang (misschien een volle dag, hooguit twee), dus dat kunnen we dan zien als de 'terugweg'.
Helicopter tour van een ong. half uur schijnt het geld wel waard te zijn he? Foto's maken heeft zeker weinig zin vanuit zo'n ding?
Klopt idd, maar een overstap (buiten de US) vind ik ook geen probleem.quote:
[..]
Het voordeel van eindigen in LA is daarnaast dat je dan een rechtstreekse terugvlucht kan pakken. Vanuit Las Vegas vliegt (bij mijn weten) niets rechtstreeks op Nederland.
Het kan wel hoor. Ik heb een helikoptervlucht gemaakt boven New York, zat gelukkig aan het raam en heb mooie foto's kunnen maken. Maar ja, het een en ander is ook wel afhankelijk van de weersomstandigheden.quote:
Dat laatste is op zich ook wel mogelijk. LA blijven we niet te lang (misschien een volle dag, hooguit twee), dus dat kunnen we dan zien als de 'terugweg'.
Helicopter tour van een ong. half uur schijnt het geld wel waard te zijn he? Foto's maken heeft zeker weinig zin vanuit zo'n ding?
Old enough to know better. Too young to care.
Ok goed om te weten.
Thx voor de reacties, als ik weer wat verder ben zal ik hier wel weer terug komen.
Thx voor de reacties, als ik weer wat verder ben zal ik hier wel weer terug komen.
Wij doen praktisch hetzelfde, maar dan in Juni/Juli aanstaande.quote:
Volgend jaar rond maat ga ik met een vriend een soort roadtrip doen in dit gebied.
LA, Vegas en San Fran. We zijn echter niet van plan allemaal steden tussendoor te bezoeken. Die steden dus en daartussen gewoon rijden en overnachten in motels. We zouden wel graag de locals ontmoeten in leuke bars etc.
Mijn vraag voor nu is hopelijk simpel:
In welke volgorde is het het meest praktisch de steden aan te doen als we de volgende sights willen zien:
- Yosemite
- Death Valley
- Mojave Air & Space Port
- Grand Canyon
En wat valt er op de route die hier het mooiste voor is nog meer te zien (om even langs te gaan, een omweg is geen probleem)?
Een voorwaarde: we willen eindigen in Vegas (en de 'driehoek' hoeft niet per se vol te worden gemaakt, dus beginnen in de ene stad, eindigen in de andere).
Wij gaan starten in Los Angeles (5 dagen), en rijden dan in 2 dagen naar San francisco(5 dagen). Vervolgens steken wij via Yosemite Park/Tioga pas over naar de andere kant van de Sierra's en komen uit bij Death Valley. Na Death valley een hele lange rit richting grand canyon en daar 2 nachten blijven. Vervolgens naar Las vegas en daar ook nog eens 4 dagen blijven. Daarna terug naar LA.
Houd er rekening mee dat je wellicht niet de Sierra's over kan steken in maart. De kans schijnt heel erg groot te zijn dat de Tiogapass dan afgesloten is, en ook een andere weg (iets noordelijker), de sonora road heet die geloof ik, heeft een grote kans op afsluiting ivm de sneeuw. De kans dat je dus onder/bovenlangs de sierra's moet is dus best groot. Ik zie nu dat je op deze manier wel langs die mojave airport komt.
Voor wat foto's, kijk hier
Ik ben net weer terug en Tiogapass was nog dicht (half mei dus), gelukkig was het ook niet ons plan om daar overheen te gaan. Ik zal zo eens even een kort verslagje plaatsen
Ik ga het helemaal vreemd doen;
San Francisco (4dgn) -> Yosemite (2dgn) -> San Francisco (1 dag) -> Via Monterey en de US1 naar Santa Maria (2dgn) -> Los Angeles (3dgn) -> San Diego (1 dag) -> Las Vegas (5 a 6 dgn, de 6e dag is vroeg in de ochtend vertrekken) -> NL
Ik had beter in LA of San Diego kunnen starten, maar de gratis vliegtickets had ik alweer veelste vroeg besteld zonder eerst een reisplan te maken. Kost me dus een paar uur extra reizen.. ach, kan mij het schelen. Het is vakantie. En ik kan het nu nog wel omgooien door na Yosemite naar Las Vegas te gaan en dan LA en San Diego, maar dan mis ik dus de US1.
San Francisco (4dgn) -> Yosemite (2dgn) -> San Francisco (1 dag) -> Via Monterey en de US1 naar Santa Maria (2dgn) -> Los Angeles (3dgn) -> San Diego (1 dag) -> Las Vegas (5 a 6 dgn, de 6e dag is vroeg in de ochtend vertrekken) -> NL
Ik had beter in LA of San Diego kunnen starten, maar de gratis vliegtickets had ik alweer veelste vroeg besteld zonder eerst een reisplan te maken.
Kost me dus een paar uur extra reizen.. ach, kan mij het schelen. Het is vakantie. En ik kan het nu nog wel omgooien door na Yosemite naar Las Vegas te gaan en dan LA en San Diego, maar dan mis ik dus de US1.
Efficiënt is je route inderdaad niet te noemen.quote:
Ik ga het helemaal vreemd doen;
San Francisco (4dgn) -> Yosemite (2dgn) -> San Francisco (1 dag) -> Via Monterey en de US1 naar Santa Maria (2dgn) -> Los Angeles (3dgn) -> San Diego (1 dag) -> Las Vegas (5 a 6 dgn, de 6e dag is vroeg in de ochtend vertrekken) -> NL
Ik had beter in LA of San Diego kunnen starten, maar de gratis vliegtickets had ik alweer veelste vroeg besteld zonder eerst een reisplan te maken.
Vind je het niet jammer dat je, ondanks dat je toch ruim 2 1/2 week gaat een hoop hoogtepunten uit het Zuidwesten 'mist' ?
Old enough to know better. Too young to care.
Nee, die zie ik een volgende keer wel. Wat moet ik missen dan?
Death Valley vorige keer al deels gezien, 1 NP deze trip vind ik genoeg en we zijn meer stedenmensen dan natuurmensen.
Death Valley vorige keer al deels gezien, 1 NP deze trip vind ik genoeg en we zijn meer stedenmensen dan natuurmensen.
Reisverslag 6 - 29 mei, reis met mijn ouders en broer.
Route globaal: New York - San Francisco - Santa Cruz - Yosemite - Barstow - Flagstaff - Crand Canyon - Antelope Canyon - Navajo National Monument - Monument Valley - Hanksville - Bryce Canyon/Red Canyon - Zion National Park - Las Vegas
Omdat het nogal een lang bericht is geworden heb ik het verslag verder maar even tussen spoilertags gezet:
Route globaal: New York - San Francisco - Santa Cruz - Yosemite - Barstow - Flagstaff - Crand Canyon - Antelope Canyon - Navajo National Monument - Monument Valley - Hanksville - Bryce Canyon/Red Canyon - Zion National Park - Las Vegas
Omdat het nogal een lang bericht is geworden heb ik het verslag verder maar even tussen spoilertags gezet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Miendientje op 30-05-2011 23:03:26 ]
Waarom niet sf, montery, santa maria, la, san diego, vegas, yosemite, sf? Efficienter, me dunktquote:
Ik ga het helemaal vreemd doen;
San Francisco (4dgn) -> Yosemite (2dgn) -> San Francisco (1 dag) -> Via Monterey en de US1 naar Santa Maria (2dgn) -> Los Angeles (3dgn) -> San Diego (1 dag) -> Las Vegas (5 a 6 dgn, de 6e dag is vroeg in de ochtend vertrekken) -> NL
Ik had beter in LA of San Diego kunnen starten, maar de gratis vliegtickets had ik alweer veelste vroeg besteld zonder eerst een reisplan te maken.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Mooi verslag Miendientje!
New York had er van mij ook wel bij gemogen
@detulp050; Dat is zeker efficienter, maar entry & exitpoint in Amerika waren al vastgelegd, ik geloof dat ik de boel in augustus 2010 bij United heb geregeld. Zoals ik al zei had ik geen plan gemaakt, enkel aankomst & vertrek + data geregeld zonder een reisplan te maken. Ik wilde gewoon snel mijn gratis tickets claimen. Hebberig he
Maar heen en terugreis naar SF hoeft bijv. niet via dezelfde weg, dus dan kom je toch weer wat anders tegen.
Maar het maakt me allemaal niet uit, het is niet dat ik er maar 1x heen ga.
Het enige stuk wat gewoon 'zonde' is, is dat ik weer terug naar SF ga rijden, dus gewoon 4 uurtjes weggooien terwijl je die 4u ook kan gebruiken om idd door te rijden naar de volgende plek.
I don't care.
New York had er van mij ook wel bij gemogen
@detulp050; Dat is zeker efficienter, maar entry & exitpoint in Amerika waren al vastgelegd, ik geloof dat ik de boel in augustus 2010 bij United heb geregeld. Zoals ik al zei had ik geen plan gemaakt, enkel aankomst & vertrek + data geregeld zonder een reisplan te maken. Ik wilde gewoon snel mijn gratis tickets claimen. Hebberig he
Maar heen en terugreis naar SF hoeft bijv. niet via dezelfde weg, dus dan kom je toch weer wat anders tegen.
Maar het maakt me allemaal niet uit, het is niet dat ik er maar 1x heen ga.
Het enige stuk wat gewoon 'zonde' is, is dat ik weer terug naar SF ga rijden, dus gewoon 4 uurtjes weggooien terwijl je die 4u ook kan gebruiken om idd door te rijden naar de volgende plek.
I don't care.
Oh, Las Vegas was het exitpoint, oepsquote:
Mooi verslag Miendientje!
New York had er van mij ook wel bij gemogen
@detulp050; Dat is zeker efficienter, maar entry & exitpoint in Amerika waren al vastgelegd,
Nee, dan zie ik ook geen handigere route. Ach, het is ook maar vier uur ofzo, dus op een hele reis maakt het ook niet het verschil. Let er wel op dat een deel van de US1 is afgesloten wegens een landslide. Wij gingen twee weken geleden door een militair oefenterrein, ook erg tof om te zien met alle tanks e.d. De TomTom gaf de route zelf aan nadat we aangaven dat de route geblokkeerd was.
Let erop dat als er staat dat de weg over xx miles is afgesloten, dat er geen omleidingsborden volgen. Na die xx miles staat er gewoon een hek op de weg! De alternatieve route is volgens mij 20 miles voor de afsluiten en je gaat behoorlijk steil de bergen in. Wel een leuke route!
Zie ook: http://www.allesamerika.n(...)f=7&t=33423&start=80
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Ik hoor graag wat meningen over LA, heb het eerder dit jaar overgeslagen en het lijkt er op dat ik dat nu misschien wel weer ga doen, puur omdat het niet heel praktisch is voor mij en ik veel negatieve verhalen hoor.
LA is alleen Hollywood en Beverly Hills waar je ff langs moet, verder attractieparken en het strand, maar daar heb ik weinig mee. Zijn er hier mensen die LA wel helemaal geweldig vonden, en zo ja, om welke redenen?
Ik heb inmiddels gemerkt dat je niet altijd af moet gaan op wat je leest, zo vinden de meesten Washington DC maar niks. Ik vond het echt geweldig daar.
Dus, ik ben benieuwd.
LA is alleen Hollywood en Beverly Hills waar je ff langs moet, verder attractieparken en het strand, maar daar heb ik weinig mee. Zijn er hier mensen die LA wel helemaal geweldig vonden, en zo ja, om welke redenen?
Ik heb inmiddels gemerkt dat je niet altijd af moet gaan op wat je leest, zo vinden de meesten Washington DC maar niks. Ik vond het echt geweldig daar.
Dus, ik ben benieuwd.
Tsja. Wij zijn net terug (nog geen twee weken) en vonden Los Angeles wel aardig, maar het is geen New York, Parijs of London.quote:
Ik hoor graag wat meningen over LA, heb het eerder dit jaar overgeslagen en het lijkt er op dat ik dat nu misschien wel weer ga doen, puur omdat het niet heel praktisch is voor mij en ik veel negatieve verhalen hoor.
LA is alleen Hollywood en Beverly Hills waar je ff langs moet, verder attractieparken en het strand, maar daar heb ik weinig mee. Zijn er hier mensen die LA wel helemaal geweldig vonden, en zo ja, om welke redenen?
Ik heb inmiddels gemerkt dat je niet altijd af moet gaan op wat je leest, zo vinden de meesten Washington DC maar niks. Ik vond het echt geweldig daar.
Dus, ik ben benieuwd.
Wat hebben wij gedaan: Warner Bros Studio Tour (dus niet het pretpark), was aardig, niet spetterend. LA Dodgers bezocht (erg leuk, maar kan in elke Amerikaanse stad honkbal kijken). Opname Jay Leno bijgewoond (erg leuk, maar moet je maar net liggen). Uitgebreide wandeling binnenstad (Chinatown, de oude binnenstad, Angels Flight, Downtown), wel aardig, niet spectaculair. Beverly Hills, Hollywood en Walk of Fame, leuk om eens gezien te hebben. Wat we zelf erg leuk vonden was Mulholland Drive (inclusief uitzicht over de stad), maar wij houden dan ook erg van mooie rondritten.
Al met al vond ik San Francisco veel leuker, LA is meer geschikt voor de traditionele toerist die houdt van souvenirshops, landmarks, op de foto met een imitator van een bekende ster en pretparken. We hebben ons prima vermaakt, maar niet meer dan dat. Geef ons maar SF.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Los Angeles heeft een bepaalde cultuur. Als je gek bent van films en Amerikaanse series, dan is het bezoek aan de studios misschien juist een hoogtepunt van een reis. In heel Los Angeles zijn honderden plekken te vinden die te maken hebben met film en televisie, van studios waar series worden opgenomen tot veel gebruikte plekken voor opnames. Venice Beach, Muscle Beach, etc. Dan is er inderdaad Beverly Hills, waar je naast huizen van filmsterren ook met regelmaat filmsterren (en televisiesterren) zelf kan waarnemen. (En als je wat geld hebt ook in dezelfde restaurants eten voor lunch).quote:
Ik hoor graag wat meningen over LA, heb het eerder dit jaar overgeslagen en het lijkt er op dat ik dat nu misschien wel weer ga doen, puur omdat het niet heel praktisch is voor mij en ik veel negatieve verhalen hoor.
LA is alleen Hollywood en Beverly Hills waar je ff langs moet, verder attractieparken en het strand, maar daar heb ik weinig mee. Zijn er hier mensen die LA wel helemaal geweldig vonden, en zo ja, om welke redenen?
Ik heb inmiddels gemerkt dat je niet altijd af moet gaan op wat je leest, zo vinden de meesten Washington DC maar niks. Ik vond het echt geweldig daar.
Dus, ik ben benieuwd.
Er heerst gewoon een heel specifieke cultuur in Los Angeles, en daar moet je van houden. Als stad zelf is het geen stad die bekend staat om haar architectuur, waar San Francisco bijvoorbeeld daar weer bol van staat. En dat is iets waar Europeanen veel meer van houden dan de vaak exentrieke cultuur van Los Angeles. Ik raad voornamelijk om die reden Los Angeles af.... het is niet een stad waar echt veel te zien is, het is een stad waar veel te beleven is, als je weet waar je het kan vinden....
Ik woon zelf dus hooguit een uur van Los Angeles vandaan, en ik geloof dat ik nu zeker een keer of 6 a 7 toeristen heb rondgereden om Los Angeles te laten zien, en ik weet nu dus wel redelijk wat men wel en niet leuk vind.... Ik neem ze dan ook meestal mee op lunch ergens langs Venice Beach, zodat we gewoon lekker een uurtje mensen kunnen kijken, en genieten van de extentrieke figuren die voorbij komen. Verder ken ik wat plekken hier en daar die je meestal niet in de toeristische gidsen tegen komt in zowel Los Angeles als Orange County.
Los Angeles is gewoon geen mooie stad.... maar als je van de film - en televisie cultuur houdt, kan het een van de interessantste steden zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
wij zijn er in 2009 4 dagen geweest, en gaan nu ook weer 5 dagen. vind het een supergave stad
Wat wij toendertijd gedaan hebben:
-Universal studios (pretpark)
-Los angeles lakers 1 avond
-La Brea Tar pits
-Hollywood
-Beverly hills / rodeo drive
-erg veel rondwandelen. Zo dachten wij aan de hand van de kaart wel van Hollywood naar La Brea te kunnen wandelen. Niet dus, gigantisch ver
-Long Beach
Nu staan sowieso dit op het programma:
-Disney
-Warner Bros tour
-Mulholland rive
-Venice / Santa monica
-Griffith park / observatorium
Wat wij toendertijd gedaan hebben:
-Universal studios (pretpark)
-Los angeles lakers 1 avond
-La Brea Tar pits
-Hollywood
-Beverly hills / rodeo drive
-erg veel rondwandelen. Zo dachten wij aan de hand van de kaart wel van Hollywood naar La Brea te kunnen wandelen. Niet dus, gigantisch ver
-Long Beach
Nu staan sowieso dit op het programma:
-Disney
-Warner Bros tour
-Mulholland rive
-Venice / Santa monica
-Griffith park / observatorium
Voor wat foto's, kijk hier
@detulp; Ja met Las Vegas als vertrekpunt wordt het lastig he ;-)
Had ik beter kunnen doen, maar ach, we wilden daar weer weg. Laatste weekje nog in Vegas relaxen. Van die landslide weet ik, zit zelf ook regelmatig op het AA-Forum en heb het uiteraard in het nieuws gezien. De laatste berichten waren meen ik dat het rond half juni weer open zou gaan. En die 4 uurtjes zijn inderdaad te verwaarlozen. Maar nu ben ik nog wel benieuwd wat ik ga missen volgens MarkyMark.
Had ik beter kunnen doen, maar ach, we wilden daar weer weg. Laatste weekje nog in Vegas relaxen. Van die landslide weet ik, zit zelf ook regelmatig op het AA-Forum en heb het uiteraard in het nieuws gezien. De laatste berichten waren meen ik dat het rond half juni weer open zou gaan. En die 4 uurtjes zijn inderdaad te verwaarlozen. Maar nu ben ik nog wel benieuwd wat ik ga missen volgens MarkyMark.
de stranden (niet alleen long beacht, maar ook hermosa, newport etc.) zijn de rijkdom van Amerika. Wij hebben overnacht in hermosa en zijn wezen stapen in een toko genaamd sharky's ofzo. Zeer mooie avond gehad! Het is gewoon de luxe en rijkdom waar je van kun genieten.quote:
Wat is er leuk aan Long Beach?
Vrienden van mij wilden daar ook graag heen vorig jaar.
Het mooie weer, de goed uitziende dames, de auto's, de jachten etc..
A man's got to do what a man's got to do
Newport heeft mijn familie een huisje, daar kom ik meestal wel.
Alleen long beach nooit, terwijl ik toch alweer 7 x in Cali ben geweest.
Misschien in september.
Alleen long beach nooit, terwijl ik toch alweer 7 x in Cali ben geweest.
Misschien in september.
LA....wij vonden het leuk. Heeeel anders dan Las Vegas, SF en NY. Maar die steden lijken ook totaal niet op elkaar.
LA:
- LA Dodgers, geweldig, ik heb de ballen verstand van honkbal maar vond het erg leuk.
- Rondlopen door Hollywood, mensen kijken, per ongeluk sets oplopen, alsof je in een film bent belandt.
- Warner Bros, leuk om allerlei sets te zien, er waren toen ook opnames bezig. De set van Friends was voor mij als grote fan 1 van de hoogtepunten van de West Amerika reis.
- Manhattan Beach (lekker rustig en veel lokale surfers, topdag)
- Venice beach, Santa Monica. Op het strand liggen, de pier bekijken, biologisch uit eten tussen de sterretjes (? dat maakte wij ervan aangezien iedereen in het betreffende restaurant een grote zonnebril ophad) en vooral lekker rondkijken, je kijkt je ogen uit.
- Beverly Hills, je vooral verwonderen.
Ik vond de sfeer met name erg leuk. Leuke mensen, je herkent de omgeving van films en series, bijzondere ervaring. Ik heb me er prima vermaakt, paar keer verdwaald en daardoor kwamen we juist op leuke plekken terecht. De vrije, exentrieke sfeer en het feit dat wij als 2 vrouwen gewoon hand in hand konden lopen was een heerlijk begin en einde van onze rondreis.
Wat hiervoor al gezegd is:
ga niet voor de gebouwen, bereid je erop voor dat eigenlijk alles met de auto moet en onderga het. Klinkt dat niet goed...gewoon niet doen.Er zijn genoeg andere leuke plekken toch?
LA:
- LA Dodgers, geweldig, ik heb de ballen verstand van honkbal maar vond het erg leuk.
- Rondlopen door Hollywood, mensen kijken, per ongeluk sets oplopen, alsof je in een film bent belandt.
- Warner Bros, leuk om allerlei sets te zien, er waren toen ook opnames bezig. De set van Friends was voor mij als grote fan 1 van de hoogtepunten van de West Amerika reis.
- Manhattan Beach (lekker rustig en veel lokale surfers, topdag)
- Venice beach, Santa Monica. Op het strand liggen, de pier bekijken, biologisch uit eten tussen de sterretjes (? dat maakte wij ervan aangezien iedereen in het betreffende restaurant een grote zonnebril ophad) en vooral lekker rondkijken, je kijkt je ogen uit.
- Beverly Hills, je vooral verwonderen.
Ik vond de sfeer met name erg leuk. Leuke mensen, je herkent de omgeving van films en series, bijzondere ervaring. Ik heb me er prima vermaakt, paar keer verdwaald en daardoor kwamen we juist op leuke plekken terecht. De vrije, exentrieke sfeer en het feit dat wij als 2 vrouwen gewoon hand in hand konden lopen was een heerlijk begin en einde van onze rondreis.
Wat hiervoor al gezegd is:
ga niet voor de gebouwen, bereid je erop voor dat eigenlijk alles met de auto moet en onderga het. Klinkt dat niet goed...gewoon niet doen.Er zijn genoeg andere leuke plekken toch?
Aan de hand van een kaart kun je je daarin lelijk vergissen inderdaad.quote:
-erg veel rondwandelen. Zo dachten wij aan de hand van de kaart wel van Hollywood naar La Brea te kunnen wandelen. Niet dus, gigantisch ver
Dit is dezelfde schaal:
Utrecht.
Los Angeles.
En nu zijn de La Brea tar pits nog echt heel dicht bij Hollywood, maar op schaal is dat wel zo'n 3 kilometer lopen.
Nog geen honkbal wedstrijd gedaan? Angels spelen nabij Disney, en Dodgers spelen nabij Griffith park. Toch leuk om een keer mee te maken.quote:Nu staan sowieso dit op het programma:
-Disney
-Warner Bros tour
-Mulholland rive
-Venice / Santa monica
-Griffith park / observatorium
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, en uit die kaart die wij hadden hadden ze een stukje weggelaten; en dat hadden wij niet gezien. stom stom stom! Uiteindelijk maar de bus gepakt, die stopten daar zowat op elke straathoek. Toen waren we er in 10 minuten.
Goed idee! Ik ga gelijk even uitzoeken of ze spelen als wij er zijnquote:Nog geen honkbal wedstrijd gedaan? Angels spelen nabij Disney, en Dodgers spelen nabij Griffith park. Toch leuk om een keer mee te maken
Voor wat foto's, kijk hier
Wat een respons zeg, echt heel erg bedankt.
Ik twijfel nog steeds over het hele plaatje, had nu een vrij korte road trip in gedachte (SF, Vegas en evt LA), maar vind toch dat we er meer van moeten maken (LA, SF, LV, LA -> start/eind in LA vanwege de korte afstand tov LV, waar we in principe willen 'afsluiten').
Ik twijfel nog steeds over het hele plaatje, had nu een vrij korte road trip in gedachte (SF, Vegas en evt LA), maar vind toch dat we er meer van moeten maken (LA, SF, LV, LA -> start/eind in LA vanwege de korte afstand tov LV, waar we in principe willen 'afsluiten').
Als je dan toch meer wilt doen, van LA naar San Diego is een ruime 2 uur rijden.
En als je in San Diego bent, kan je nog naar Tijuana, Mexico. Mag alleen niet met een huur auto.
Heb je weer een extra stempel in je paspoort.
En als je in San Diego bent, kan je nog naar Tijuana, Mexico. Mag alleen niet met een huur auto.
Heb je weer een extra stempel in je paspoort.
Ligt aan de afspraken die je maakt volgens mij met de huurmaatschappijquote:
Als je dan toch meer wilt doen, van LA naar San Diego is een ruime 2 uur rijden.
En als je in San Diego bent, kan je nog naar Tijuana, Mexico. Mag alleen niet met een huur auto.
Heb je weer een extra stempel in je paspoort.
A man's got to do what a man's got to do
Zou ook kunnen, maar US car insurances zijn niets waard in Mexico geloof ik, dus moet je wel een extra Mexicaanse verzekering er bij nemen.
Of je moet over de grens een Mexicaanse auto huren.. heb je ook geen US platen er op zitten, ze zijn daar niet heel erg fan van de Amerikanen..
@polariteit; Ga je zonder auto naar Cali? Hoe ga je dan rondreizen?
Of je moet over de grens een Mexicaanse auto huren.. heb je ook geen US platen er op zitten, ze zijn daar niet heel erg fan van de Amerikanen..
@polariteit; Ga je zonder auto naar Cali? Hoe ga je dan rondreizen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |