NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zou moeten kijken naar een behandeling in plaats van het vertonen van afwijkend gedrag promoten. Bij mensen met een verstandelijke handicap of andere afwijkingen wordt ook bekeken hoe men dat kan verhelpen i.p.v. men deze mensen promoot om hun afwijking uit te vergroten en zich daar naar te gaan gedragen of dat men andere mensen promoot om zich ook zo te gaan gedragen. Heeft met slaan allemaal niets te maken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangenomen dat homoseksualiteit een afwijking is, wat in mijn ogen dus niet het geval is, hoe wou jij het dan bestrijden? De gevoelen uit een homo rammen? Dat proberen die Marokkanen ook regelmatig. Zonder succes overigens. Een goed gesprek met de priester? Ook geprobeerd, het gevolg was echter dat de homo zich uiteindelijk van het leven beroofde omdat hij zijn gevoelen niet kwijt kon raken.
Maar ben wel benieuwd hoe jij zogenaamde afwijkingen wenst te bestrijden. Mensen die lijden aan het syndroom van down net zo lang slaan tot ze normaal gedrag vertonen?
Nee. Er werd gevraagd of mijn mening in deze te maken heeft met mijn geloof, mijn voorliefde voor de VS en mijn steun aan Israel. Nee, dat heeft het niet. Dat had ik al gezegd en dat antwoord is intussen niet veranderd.quote:Op maandag 20 september 2010 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven? Of schaam je je voor het feit dat je op Israel geilt en in god gelooft?
Dan mag jij mij uitleggen hoe je in godesnaam iemand met een verstandelijke handicap kan 'verhelpen'!quote:Op maandag 20 september 2010 15:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou moeten kijken naar een behandeling in plaats van het vertonen van afwijkend gedrag promoten. Bij mensen met een verstandelijke handicap of andere afwijkingen wordt ook bekeken hoe men dat kan verhelpen i.p.v. men deze mensen promoot om hun afwijking uit te vergroten en zich daar naar te gaan gedragen of dat men andere mensen promoot om zich ook zo te gaan gedragen. Heeft met slaan allemaal niets te maken.
Voor mensen met een verstandelijke beperking wordt helemaal niet gezocht naar medicijn. Ze veranderen niet. De vezorging van deze mensen richt zich erop om het hen zo comfortabel mogelijk te maken. We leven niet meer in de Middeleeuwen waar verstandelijk beperkten stroomstoten kregen om hun gedrag af te leren.quote:Op maandag 20 september 2010 15:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou moeten kijken naar een behandeling in plaats van het vertonen van afwijkend gedrag promoten. Bij mensen met een verstandelijke handicap of andere afwijkingen wordt ook bekeken hoe men dat kan verhelpen i.p.v. men deze mensen promoot om hun afwijking uit te vergroten en zich daar naar te gaan gedragen of dat men andere mensen promoot om zich ook zo te gaan gedragen. Heeft met slaan allemaal niets te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar doet men toch al jaren onderzoek naar? Die mensen gaan naar een therapeut, geregeld naar het ziekenhuis voor allerlei onderzoeken, naar speciale scholen, etc...quote:Op maandag 20 september 2010 15:46 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Dan mag jij mij uitleggen hoe je in godesnaam iemand met een verstandelijke handicap kan 'verhelpen'!
Of wil je zeggen dat 'n normaal mens ook al die trajecten in moet?
Het zo comfortabel mogelijk maken voor hen en de buitenwereld behelst ook het beperken van de klinische symptomen van hun afwijking.quote:Op maandag 20 september 2010 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor mensen met een verstandelijke beperking wordt helemaal niet gezocht naar medicijn. Ze veranderen niet. De vezorging van deze mensen richt zich erop om het hen zo comfortabel mogelijk te maken. We leven niet meer in de Middeleeuwen waar verstandelijk beperkten stroomstoten kregen om hun gedrag af te leren.
Ik denk dat je nu mensen met een psychische stoornis verwisselt met mensen die een verstandelijke beperking hebben.quote:Op maandag 20 september 2010 15:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar doet men toch al jaren onderzoek naar? Die mensen gaan naar een therapeut, geregeld naar het ziekenhuis voor allerlei onderzoeken, naar speciale scholen, etc...
Of wil je zeggen dat 'n normaal mens ook al die trajecten in moet?
Welaan, prutser. Leg nou nog eens uit waarom jij een beslissingsonbekwaam kind gelijkstelt aan een volwassene met voldoende geestelijke vermogens. Want dat is wat je doet als je pedoseksualiteit en homoseksualiteit op één lijn stelt.quote:Op maandag 20 september 2010 15:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik onderbouw alles netjes. Bepaalde dingen heb ik in het verleden wat uitgebreider onderbouwd en dat heeft me een ban opgeleverd. Dat heeft niets met durven of prutser te maken, maar alles met het beleid van dit internetforum.
Argumentum ad hominem is het enige argument dat jij weet toe te passen en over het algemeen zijn dat niet de sterkste argumenten in een discussie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Helemaal niet manquote:Op maandag 20 september 2010 15:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar doet men toch al jaren onderzoek naar? Die mensen gaan naar een therapeut, geregeld naar het ziekenhuis voor allerlei onderzoeken, naar speciale scholen, etc...
Ze krijgen een PGB en mogen allerlei shit doen die bij hen past. Beetje hele dag knutselen of schilderen, dat soort gekkigheid. Die lui zitten vrijwel nooit bij een therapeut.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope. Ook bij mensen met een verstandelijke beperking wordt gekeken hoe men de 'overlast' voor henzelf en de omgeving zoveel mogelijk kan beperken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:48 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu mensen met een psychische stoornis verwisselt met mensen die een verstandelijke beperking hebben.
Voldoende geestelijke vermogens is jouw aanname, maar geen feit....quote:Op maandag 20 september 2010 15:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welaan, prutser. Leg nou nog eens uit waarom jij een beslissingsonbekwaam kind gelijkstelt aan een volwassene met voldoende geestelijke vermogens. Want dat is wat je doet als je pedoseksualiteit en homoseksualiteit op één lijn stelt.
Ze zitten er dus weleens en krijgen ook speciale behandelingen. Of mag jij ook de hele dag een beetje knutselen, schilderen en met 'n snotbel op 'n stoel zitten?quote:Op maandag 20 september 2010 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helemaal niet man
En de anti-homo fundamentalisten (die inderdaad regelmatig zelf latent homo zijn) altijd een beetje zeveren dat het afwijkt en vies is.quote:Op maandag 20 september 2010 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel jammer dat de homofundamentalisten altijd weer met dezelfde dooddoeners komen. Een beetje zeveren dat iemand die het niet opneemt voor homo's zelf een homo is, met als doel om de inhoudelijke discussie te ontwijken.
En het kleine beetje vrijheid dat er is in Nederland wil jij ook afschaffen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland een vrij land? Laat me niet lachen.
En het wijkt af van de norm? Alles en iedereen wijkt af van de norm. Er is geen norm. Zo wijkt jouw mening over homo's af van de norm.
En zo wijkt jouw kleding af van de norm, zo wijkt jouw baan af van de norm, zo wijkt jouw leeftijd af van de norm, zo wijkt jouw muzieksmaak af van de norm, zo wijkt favoriete maaltijd af van de norm, zo wijkt jouw favoriete standje af van de norm, zo wijkt jouw woonplaats af van de norm, zo wijkt jouw stemgedrag tijdens verkiezingen af van de norm... etc. etc. etc.
Waarom zouden homoseksuelen door gevaarlijke gekken als jij gedwongen worden om zich te laten 'behandelen'? Waar haal jij het recht vandaan om zo diep in te grijpen in hun volwassen zieleleven?quote:Op maandag 20 september 2010 15:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou moeten kijken naar een behandeling in plaats van het vertonen van afwijkend gedrag promoten. Bij mensen met een verstandelijke handicap of andere afwijkingen wordt ook bekeken hoe men dat kan verhelpen i.p.v. men deze mensen promoot om hun afwijking uit te vergroten en zich daar naar te gaan gedragen of dat men andere mensen promoot om zich ook zo te gaan gedragen. Heeft met slaan allemaal niets te maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij ziet homo's als mensen met een verstandelijke beperking?quote:Op maandag 20 september 2010 15:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voldoende geestelijke vermogens is jouw aanname, maar geen feit....
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sorrie man, maar je zit er nu echt he-le-maal naast. Mensen worden niet behandelt voor een verstandelijke handicap. Wel voor evt bijkomende psychische of lichamelijke problematiek, maar das weer wat anders.quote:Op maandag 20 september 2010 15:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zitten er dus weleens en krijgen ook speciale behandelingen. Of mag jij ook de hele dag een beetje knutselen, schilderen en met 'n snotbel op 'n stoel zitten?
Kalendertechnisch zijn ze, zoals jij dat noemt, volwassen. Daar houdt het echter ook op.quote:Op maandag 20 september 2010 15:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zouden homoseksuelen door gevaarlijke gekken als jij gedwongen worden om zich te laten 'behandelen'? Waar haal jij het recht vandaan om zo diep in te grijpen in hun volwassen zieleleven?
Dat zou voor jou in ieder geval geen kwaad kunnen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zitten er dus weleens en krijgen ook speciale behandelingen. Of mag jij ook de hele dag een beetje knutselen, schilderen en met 'n snotbel op 'n stoel zitten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze dooddoener begint te vervelen. Hij wordt ook elke keer gebruikt. Zal vast wel te maken hebben met de eigen geaardheid en het gebrek aan zinnige argumenten.quote:Op maandag 20 september 2010 15:51 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de anti-homo fundamentalisten (die inderdaad regelmatig zelf latent homo zijn) altijd een beetje zeveren dat het afwijkt en vies is.
[..]
En het kleine beetje vrijheid dat er is in Nederland wil jij ook afschaffen.
En het wijkt af van de norm? Alles en iedereen wijkt af van de norm. Er is geen norm. Zo wijkt jouw mening over homo's af van de norm.
En zo wijkt jouw kleding af van de norm, zo wijkt jouw baan af van de norm, zo wijkt jouw leeftijd af van de norm, zo wijkt jouw muzieksmaak af van de norm, zo wijkt favoriete maaltijd af van de norm, zo wijkt jouw favoriete standje af van de norm, zo wijkt jouw woonplaats af van de norm, zo wijkt jouw stemgedrag tijdens verkiezingen af van de norm... etc. etc. etc.
Het antwoord daarop kun je zelf wel bedenken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij ziet homo's als mensen met een verstandelijke beperking?
Ik krijg de indruk dat jij inderdaad net wat te weinig bij de therapeut zit.quote:Op maandag 20 september 2010 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou voor jou in ieder geval geen kwaad kunnen.
Dat komt omdat jij afwijkt van de norm.quote:Op maandag 20 september 2010 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
De inhoudelijke argumenten hebben me al eerder een ban opgeleverd. Die kan ik dus helaas niet plaatsen in het vrije Nederland.
Ach, so.quote:Op maandag 20 september 2010 15:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kalendertechnisch zijn ze, zoals jij dat noemt, volwassen. Daar houdt het echter ook op.
. Rijp voor de opsluiting, jij. 
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Halcon, waarom vind jij dat de overheid homoseksualiteit actief zou moeten ontmoedigen of zelfs verbieden? Zijn homo's gevaarlijk? Kosten ze geld? Zijn ze crimineel?
Wat is het probleem?
Wat is het probleem?
Als hij geen troll is echt wel ja. Dan is het een gevaarlijk mannetje die over een tijdje nog weleens het Journaal kan gaan halen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, so.
Het beleid van dit forum is niet de norm. Er is meer in het leven dan een internetforum.quote:Op maandag 20 september 2010 15:55 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij afwijkt van de norm.
Toen waren je "argumenten" weer op?quote:Op maandag 20 september 2010 15:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, so.
Ik heb jouw nog geen enkel zinnig argument zien geven.quote:Op maandag 20 september 2010 15:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze dooddoener begint te vervelen. Hij wordt ook elke keer gebruikt. Zal vast wel te maken hebben met de eigen geaardheid en het gebrek aan zinnige argumenten.
Het enige argument van jouw kant is "Het wijkt af van de norm". Vervolgens toon ik aan dat jij ook afwijkt van de norm en dan is het opeens een dooddoener.
Kortom, jij zegt over jouw eigen argument dat het een dooddoener is.
Een slecht en verdorven mens. Die vast moeite met plassen heeft.quote:Op maandag 20 september 2010 15:58 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Als hij geen troll is echt wel ja. Dan is het een gevaarlijk mannetje die over een tijdje nog weleens het Journaal kan gaan halen.
Of een troll, ja. In dat geval heeft ie het goed voor mekaar.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan moet je misschien toch eens de hele draad lezen voor je begint te blaten?quote:Op maandag 20 september 2010 16:00 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik heb jouw nog geen enkel zinnig argument zien geven.
Het enige argument van jouw kant is "Het wijkt af van de norm". Vervolgens toon ik aan dat jij ook afwijkt van de norm en dan is het opeens een dooddoener.
Kortom, jij zegt over jouw eigen argument dat het een dooddoener is.
Ook in het echte leven wijkt jouw mening zeer sterk af van de norm. Maar blijkbaar kom jij niet zo vaak onder de mensen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het beleid van dit forum is niet de norm. Er is meer in het leven dan een internetforum.
Weer zo'n zinvolle bijdrage.quote:Op maandag 20 september 2010 16:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een slecht en verdorven mens. Die vast moeite met plassen heeft.
Of een troll, ja. In dat geval heeft ie het goed voor mekaar.
Als jij nou eens kon aantonen dat homoseksuelen lijden aan een verstandelijke beperking. Dan waren we hier weer wat verder, hm?quote:Op maandag 20 september 2010 15:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen waren je "argumenten" weer op?
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Blaten? Dat is inderdaad wat ik heel veel zie in jouw reacties. Niets meer en niets minder.quote:Op maandag 20 september 2010 16:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet je misschien toch eens de hele draad lezen voor je begint te blaten?
Jawel hoor. Jij komt zo te zien echter niet verder dan je netwerkje van digitale entiteiten.quote:Op maandag 20 september 2010 16:01 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ook in het echte leven wijkt jouw mening zeer sterk af van de norm. Maar blijkbaar kom jij niet zo vaak onder de mensen.
quote:Op maandag 20 september 2010 15:58 schreef Sloggi het volgende:
Halcon, waarom vind jij dat de overheid homoseksualiteit actief zou moeten ontmoedigen of zelfs verbieden? Zijn homo's gevaarlijk? Kosten ze geld? Zijn ze crimineel?
Wat is het probleem?
Is al aangetoond. Is er nu ook al wat mis met je ogen?quote:Op maandag 20 september 2010 16:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als jij nou eens kon aantonen dat homoseksuelen lijden aan een verstandelijke beperking. Dan waren we hier weer wat verder, hm?
Jij bent juist degene die maar wat in de rondte loopt te blaten.quote:Op maandag 20 september 2010 16:01 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Blaten? Dat is inderdaad wat ik heel veel zie in jouw reacties. Niets meer en niets minder.
Begin jij eens met het leveren van 'n zinnig argument. Eentje maar.quote:Op maandag 20 september 2010 16:03 schreef Ringo het volgende:
Halcon, toe, doe es serieus reageren..
Gevaarlijk? Valt mee. Volgens mij krijgen ze meer tikken dan dat ze zelf aan tikken uitdelen. Het relatief aantal homoseksuelen neemt echter wel toe. Die ontwikkeling moet gestopt worden. O.a. in het kader van een evenwichtige bevolkingsopbouw, de opvoeding van kinderen, het stoppen van de trend dat het aantal ziektes in Europa weer aan het toenemen is, de parkeerplaatsterreur, het voor aap zetten van Nederland. Ook gaat er veel belastinggeld zitten in allerlei homoclubjes.quote:
Veel beter dan jou? Dat klopt. Hij komt in elk geval verder dan gescheld in amper drie woordjes per posting.quote:Op maandag 20 september 2010 16:07 schreef Ringo het volgende:
BsB doet 't allemaal veel beter, Halcon..
Dan jij.quote:Op maandag 20 september 2010 16:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel beter dan jou? Dat klopt. Hij komt in elk geval verder dan gescheld in amper drie woordjes per posting.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ben je nou echt zo uitermate dom of doe je maar alsof?quote:Op maandag 20 september 2010 16:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jawel hoor. Jij komt zo te zien echter niet verder dan je netwerkje van digitale entiteiten.
Evenwichtige bevolkingsopbouw? Mij lijkt het juist een goede zaak als de bevolkingsgroei beperkt blijft.quote:Op maandag 20 september 2010 16:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gevaarlijk? Valt mee. Volgens mij krijgen ze meer tikken dan dat ze zelf aan tikken uitdelen. Het relatief aantal homoseksuelen neemt echter wel toe. Die ontwikkeling moet gestopt worden. O.a. in het kader van een evenwichtige bevolkingsopbouw, de opvoeding van kinderen, het stoppen van de trend dat het aantal ziektes in Europa weer aan het toenemen is, de parkeerplaatsterreur, het voor aap zetten van Nederland. Ook gaat er veel belastinggeld zitten in allerlei homoclubjes.
Kunnen homo's geen kinderen opvoeden? Zijn kinderen van homo's crimineler of zo, zijn ze vaker ziek, of worden het uitkeringstrekkers?
Wat hebben homo's met ziektes te maken?
Parkeerplaatsterreur?
Eén ding geef ik je: de overheid mag selectiever worden met het uitdelen van subsidies, dus ook subsidies voor 'homoclubjes' moeten kritisch worden bekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 16:11:00 ]
Je bent echt zo'n internetheld, he?quote:Op maandag 20 september 2010 16:10 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo uitermate dom of doe je maar alsof?
Och godsteringchristus, gooi deze troll toch zo snel mogelijk van het spreekwoordelijke hoogste flatgebouw, door de shredder of in de kliko. Geen land mee te bezeilen. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
