R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het grote porno topic (uit relationeel opzicht dan wel :P)
Misschien is hij dan uitzonderlijk in plaats van wijquote:Op maandag 20 september 2010 15:51 schreef Murmeli het volgende:
Ik kan wel merken hoe lang hij klaarkomt lijkt me. En dat is langer dan een seconde. Gaat in golven ook. 1golf is een seconde. En dat dan een aantal keer. En de eerste duurt langer ook nog.
Van mezelf weet ik idd niet. Ga het eens vragen
Ik bedoelde trouwens niet hoe lang het duurt dat het sperma er uit komt zeg maar. Dat was bij sommigen idd langer. Wij keken naar het echte toppunt, hoe lang je daar op bleef zitten. Daarvoor en er na idd golven, maar als die minder hoog zijn dan die ene telden we die niet mee.
Volgens mij als je echt pauzes hebt tussen die allerhoogste toppen heb je een multi-orgastische man te pakken, dat zijn ze echt niet allemaal
Zo klinkt het meer of je als man let op de lul van die vent, terwijl je juist opgewonden hoort te worden van die vrouw. Maar ik snap wat je bedoelt, toch kunnen wij vrouwen ons dan toch ook queen of the world voelen als we fantaseren dat die lekkere vent met een monstercock ONS aan het nemen is...quote:Op maandag 20 september 2010 15:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De essentie is denk ik eerder: ik ben geen directeur, ik heb geen hoge positie binnen het bedrijf, ik heb geen miljoenen op mijn bankrekening, maar als ik een filmpje met zo'n monstercock erin bekijk en een vrouw met gigantische borsten dan voel ik me eventjes the king of the world. Want IK ben in mijn fantasie natuurlijk die man met die gigantische lul. (Althans, ik denk dat dat wel een beetje de gedachtengang van sommige mannen is.)
Nou ja van die vrouw word ik natuurlijk ook opgewonden, het is de fantasie in het algemeen (man plus vrouw) die me dan opwindt. Daarom kijk ik ook nooit naar lesbische porno (wat sommige andere mannen blijkbaar wel opwindend vinden, maar goed, ieder zijn eigen smaak zeker?)quote:Op maandag 20 september 2010 15:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo klinkt het meer of je als man let op de lul van die vent, terwijl je juist opgewonden hoort te worden van die vrouw. Maar ik snap wat je bedoelt, toch kunnen wij vrouwen ons dan toch ook queen of the world voelen als we fantaseren dat die lekkere vent met een monstercock ONS aan het nemen is...
Ik kijk ook liever naar normaal porno, maar lesbische porno vind ik ook geil. En het is inderdaad omdat ik me wil verplaatsen in die man. Maar niet zozeer omdat ik jaloers ben op die man, ik vind het gewoon geil om te denken hoe ik een meisje pakt. En tja, visuele stimulatie helpt erbij.quote:Op maandag 20 september 2010 16:15 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou ja van die vrouw word ik natuurlijk ook opgewonden, het is de fantasie in het algemeen (man plus vrouw) die me dan opwindt. Daarom kijk ik ook nooit naar lesbische porno (wat sommige andere mannen blijkbaar wel opwindend vinden, maar goed, ieder zijn eigen smaak zeker?)
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Er zijn ook mannen die alleen maar lesbische porno kijken, want een penis in beeld vinden ze een turn off.
Of omdat ze ED hebben en daarom andere technieken willen leren om een vrouw te bevredigen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Er zijn ook mannen die alleen maar lesbische porno kijken, want een penis in beeld vinden ze een turn off.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Het is niet die penis in beeld, want daarvan kun je je nog inbeelden dat het de jouwe is (man zijnde dan hè).quote:Op maandag 20 september 2010 16:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Er zijn ook mannen die alleen maar lesbische porno kijken, want een penis in beeld vinden ze een turn off.
Nee, het is meer dat de regisseur het soms nodig vindt op 's heerschaps grimassende kop in te zoomen, uiteraard net als ik moment suprème begin te naderen, met alle droogkokende piepers vandien.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Bij mij is het eerder de eindeloos lang durende blowjobs die close-up in beeld worden gebracht. Ik skip gewoon vaak de eerste vijf of tien minuten van het filmpje omdat ik toch al weet wat er gaat volgen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:38 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het is niet die penis in beeld, want daarvan kun je je nog inbeelden dat het de jouwe is (man zijnde dan hè).
Nee, het is meer dat de regisseur het soms nodig vindt op 's heerschaps grimassende kop in te zoomen, uiteraard net als ik moment suprème begin te naderen, met alle droogkokende piepers vandien.
In dat geval kun je iedere porno-scène net zo goed bij voorbaat al skippen.quote:
Ik skip gewoon vaak de eerste vijf of tien minuten van het filmpje omdat ik toch al weet wat er gaat volgen.
.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Nee, het is toch echt de penis bij sommige mannen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:38 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het is niet die penis in beeld, want daarvan kun je je nog inbeelden dat het de jouwe is (man zijnde dan hè).
Nee, het is meer dat de regisseur het soms nodig vindt op 's heerschaps grimassende kop in te zoomen, uiteraard net als ik moment suprème begin te naderen, met alle droogkokende piepers vandien.
Misschien dat het dan een tikkeltje homofobie is, maar lang niet elke man beeld zich in dat het zijn penis is. Vervolgens blijft dan over dat er gewoon een totaal onaantrekkelijk ding het beeld verstoord. Ook genoeg mannen die een penis in beeld vies vinden. Ik snap dat ook niet helemaal, hoe kan je iets vies vinden wat je zelf hebt, maar het komt voor.
Ik denk dat het zien van iemand anders' geslacht hetgene is wat ze vies vinden in dat gevalquote:Op maandag 20 september 2010 17:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, het is toch echt de penis bij sommige mannen.
Misschien dat het dan een tikkeltje homofobie is, maar lang niet elke man beeld zich in dat het zijn penis is. Vervolgens blijft dan over dat er gewoon een totaal onaantrekkelijk ding het beeld verstoord. Ook genoeg mannen die een penis in beeld vies vinden. Ik snap dat ook niet helemaal, hoe kan je iets vies vinden wat je zelf hebt, maar het komt voor.
Er zijn ook zat vrouwen die een vagina (zelfs hun eigen vagina) ook niet bepaald aantrekkelijk vinden, misschien is er een verband.
Niet alleen mannenquote:Op maandag 20 september 2010 16:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Er zijn ook mannen die alleen maar lesbische porno kijken, want een penis in beeld vinden ze een turn off.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Het zaad komt er sowieso in golven uit zover ik weet en die komen vrij snel achter elkaar. Dat vind ik wel allemaal bij 1 orgasme horen. Als er inderdaad een pauze tussen zit is het wat anders.geloof niet dat ie dat heeft. Waarschijnlijk beschrijven we het allebei gewoon verschillendquote:Op maandag 20 september 2010 15:54 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Misschien is hij dan uitzonderlijk in plaats van wij
Ik bedoelde trouwens niet hoe lang het duurt dat het sperma er uit komt zeg maar. Dat was bij sommigen idd langer. Wij keken naar het echte toppunt, hoe lang je daar op bleef zitten. Daarvoor en er na idd golven, maar als die minder hoog zijn dan die ene telden we die niet mee.
Volgens mij als je echt pauzes hebt tussen die allerhoogste toppen heb je een multi-orgastische man te pakken, dat zijn ze echt niet allemaal
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat denk ik ook.ik kijk ook niet graag naar vagina'squote:Op maandag 20 september 2010 17:34 schreef Musyn het volgende:
[..]
Ik denk dat het zien van iemand anders' geslacht hetgene is wat ze vies vinden in dat geval
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Ik denk het ja, en het zijn natuurlijk allemaal gemiddelden waar variatie omheen zit. Er zullen vast vrouwen zijn bij wie het bijv. 30 seconden duurt, het ging me er meer om dat orgasmes van vrouwen gemiddeld langer lijken te duren dan die van mannen.quote:Op maandag 20 september 2010 17:42 schreef Murmeli het volgende:
Het zaad komt er sowieso in golven uit zover ik weet en die komen vrij snel achter elkaar. Dat vind ik wel allemaal bij 1 orgasme horen. Als er inderdaad een pauze tussen zit is het wat anders.geloof niet dat ie dat heeft. Waarschijnlijk beschrijven we het allebei gewoon verschillend
Ok. Sorry voor het uit z'n verband rukken van je postquote:Op maandag 20 september 2010 17:45 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik denk het ja, en het zijn natuurlijk allemaal gemiddelden waar variatie omheen zit. Er zullen vast vrouwen zijn bij wie het bijv. 30 seconden duurt, het ging me er meer om dat orgasmes van vrouwen gemiddeld langer lijken te duren dan die van mannen.
Duurt bij vrouwen inderdaad langer dan bij mannen vlg mij
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Tja nou ik nu denk dat vrouwen met porno eerder een soort bewondering opwekken voor de vrouw die hem ontvangt dan dat ze kijken naar de man die hem op een bepaalde manier geeft. Als man kijk je porno om te zien hoe tegenovergestelde geslacht reageerd dat hoeft voor een vrouw niet zo te zijn, die kijkt hoe het eigen geslacht reageerd.quote:Op maandag 20 september 2010 15:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Oke dus terug op die onderwerp van wat een vrouw denkt als ze porno kijkt. Jij zei dat het vreemd was dat een vrouw porno kijkt omdat ze confronteerd wordt met het feit dat zij als vrouw ontvangt.
Maar wat is er mis daarmee? Waarom zou ze het erg vinden om te weten dat zij als vrouw ontvangt? Gaat ze er minder van genieten?
Dat bedoelde ik ook als je als vrouw kijkt naar het tegenovergestelde geslacht zoals mannen kan dat nogal confronterend zijn.
Het gaat er niet om hoelang de orgasme duurt maar op welke plekken hij plaatsgevonden heeft.quote:Ik denk het ja, en het zijn natuurlijk allemaal gemiddelden waar variatie omheen zit. Er zullen vast vrouwen zijn bij wie het bijv. 30 seconden duurt, het ging me er meer om dat orgasmes van vrouwen gemiddeld langer lijken te duren dan die van mannen
UITGESCHREVEN
Onzin. Ik kijk naar de man en wat hij doet.quote:Op maandag 20 september 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
Tja nou ik nu denk dat vrouwen met porno eerder een soort bewondering opwekken voor de vrouw die hem ontvangt dan dat ze kijken naar de man die hem op een bepaalde manier geeft. Als man kijk je porno om te zien hoe tegenovergestelde geslacht reageerd dat hoeft voor een vrouw niet zo te zijn, die kijkt hoe het eigen geslacht reageerd.
Waaaaaaaarooooooommmm daaaaaaannnnnnnnquote:Op maandag 20 september 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
Dat bedoelde ik ook als je als vrouw kijkt naar het tegenovergestelde geslacht zoals mannen kan dat nogal confronterend zijn.
Dat klopt in mijn geval wel, maar wat doet dat er verder toe?quote:Tja nou ik nu denk dat vrouwen met porno eerder een soort bewondering opwekken voor de vrouw die hem ontvangt dan dat ze kijken naar de man die hem op een bepaalde manier geeft. Als man kijk je porno om te zien hoe tegenovergestelde geslacht reageerd dat hoeft voor een vrouw niet zo te zijn, die kijkt hoe het eigen geslacht reageerd.
Niet altijd trouwens
Aha. En nu ga je ons vrouwen vast uitleggen dat wij met ons hele lichaam klaarkomen en mannen alleen met hun piemel. Wat volstrekte onzin is, maar ga je gangquote:Op maandag 20 september 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
Het gaat er niet om hoelang de orgasme duurt maar op welke plekken hij plaatsgevonden heeft.
Ok, nu weet ik het zeker, je bent een troll.quote:Op maandag 20 september 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja nou ik nu denk dat vrouwen met porno eerder een soort bewondering opwekken voor de vrouw die hem ontvangt dan dat ze kijken naar de man die hem op een bepaalde manier geeft. Als man kijk je porno om te zien hoe tegenovergestelde geslacht reageerd dat hoeft voor een vrouw niet zo te zijn, die kijkt hoe het eigen geslacht reageerd.
Dat bedoelde ik ook als je als vrouw kijkt naar het tegenovergestelde geslacht zoals mannen kan dat nogal confronterend zijn.
[..]
Het gaat er niet om hoelang de orgasme duurt maar op welke plekken hij plaatsgevonden heeft.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Ah joh de meeste vrouwen kunnen niet eens klaarkomen, veel vrouwen liegen daarover. Daarom weten wij dat veel beter.quote:Op maandag 20 september 2010 18:04 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Aha. En nu ga je ons vrouwen vast uitleggen dat wij met ons hele lichaam klaarkomen en mannen alleen met hun piemel. Wat volstrekte onzin is, maar ga je gang
Dus je fantaseerd er over dat een man in een pornofilm je neemt terwijl je vriend naast je ligt?quote:Onzin. Ik kijk naar de man en wat hij doet.
Volgens mij beweerde je eerst iets anders
UITGESCHREVEN
Dit zijn zulke nietszeggende veronderstellingen die ook nog es op geen enkele manier onderbouwd worden. Sorry, ik kan hier geen chocola van maken.quote:Op maandag 20 september 2010 18:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja nou ik nu denk dat vrouwen met porno eerder een soort bewondering opwekken voor de vrouw die hem ontvangt dan dat ze kijken naar de man die hem op een bepaalde manier geeft. Als man kijk je porno om te zien hoe tegenovergestelde geslacht reageerd dat hoeft voor een vrouw niet zo te zijn, die kijkt hoe het eigen geslacht reageerd.
Dat bedoelde ik ook als je als vrouw kijkt naar het tegenovergestelde geslacht zoals mannen kan dat nogal confronterend zijn.
Welke wij bedoel je precies? Ik ben een vrouw namelijk en ik ben het volledig met je oneens, dus ik heb geen idee welke mogelijk 'wij' je bedoeltquote:Op maandag 20 september 2010 18:05 schreef picardmike het volgende:
Ah joh de meeste vrouwen kunnen niet eens klaarkomen, veel vrouwen liegen daarover. Daarom weten wij dat veel beter.
Neehee! Snap dat dan. Een man komt klaar door wat hij zelf doet, dus voor hem is het leuk om te kijken naar hoe een vrouw reageert op wat een andere man doet. Maar voor een vrouw is het niet leuk om te kijken naar hoe een andere vrouw reageert, want dan zien ze dat die andere vrouw veel heftiger klaarkomt en dan ziet ze dus dat haar eigen man het niet goed doet en dat is confronterend. Want het is natuurlijk niet mogelijk dat een vrouw invloed heeft op haar eigen orgasme, of op wat haar vent doet om het haar naar de zin te maken.laat staan dat je als man en vrouw samen zorgt voor een feestje dat voor beide partijen lekker isquote:Op maandag 20 september 2010 18:04 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Aha. En nu ga je ons vrouwen vast uitleggen dat wij met ons hele lichaam klaarkomen en mannen alleen met hun piemel. Wat volstrekte onzin is, maar ga je gang
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat is qua argumentatie een gevolgtrekking van nul komma nada.quote:Op maandag 20 september 2010 18:05 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ah joh de meeste vrouwen kunnen niet eens klaarkomen, veel vrouwen liegen daarover. Daarom weten wij dat veel beter.
[..]
The love you take is equal to the love you make.
De mééste vrouwen? Als in >50%? Onzin natuurlijk.quote:Op maandag 20 september 2010 18:05 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ah joh de meeste vrouwen kunnen niet eens klaarkomen, veel vrouwen liegen daarover. Daarom weten wij dat veel beter.
Ik fantaseer niks, ik kijk gewoon naar de film.quote:Op maandag 20 september 2010 18:05 schreef picardmike het volgende:
Dus je fantaseerd er over dat een man in een pornofilm je neemt terwijl je vriend naast je ligt?
Volgens mij beweerde je eerst iets anders
Het ligt er maar net aan hoe je het ziet, als je je verplaatst in de vrouw - zit je dan naar de vrouw te kijken of naar de man? Ik zou zeggen naar de man, want je probeert je voor te stellen hoe het voelt wat hij doet. In jouw woorden, je wordt geconfronteerd met de manier waarop hij 'geeft', want dat is exact waar ik op let. Hoe die vrouw kijkt en kreunt enzo, interesseert me niet zo.
Ik bedoel "mannen" met "wij"quote:Op maandag 20 september 2010 18:08 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Welke wij bedoel je precies? Ik ben een vrouw namelijk en ik ben het volledig met je oneens, dus ik heb geen idee welke mogelijk 'wij' je bedoelt
UITGESCHREVEN
quote:Op maandag 20 september 2010 18:12 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik fantaseer niks, ik kijk gewoon naar de film.
Het ligt er maar net aan hoe je het ziet, als je je verplaatst in de vrouw - zit je dan naar de vrouw te kijken of naar de man? Ik zou zeggen naar de man, want je probeert je voor te stellen hoe het voelt wat hij doet. In jouw woorden, je wordt geconfronteerd met de manier waarop hij 'geeft', want dat is exact waar ik op let. Hoe die vrouw kijkt en kreunt enzo, interesseert me niet zo.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
YOU DIRTY HIPPYquote:Op maandag 20 september 2010 18:11 schreef Murmeli het volgende:
als man en vrouw samen zorgt voor een feestje dat voor beide partijen lekker is
Nou dan zal ik het maar kort houden.quote:Op maandag 20 september 2010 18:12 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik fantaseer niks, ik kijk gewoon naar de film.
Het ligt er maar net aan hoe je het ziet, als je je verplaatst in de vrouw - zit je dan naar de vrouw te kijken of naar de man? Ik zou zeggen naar de man, want je probeert je voor te stellen hoe het voelt wat hij doet. In jouw woorden, je wordt geconfronteerd met de manier waarop hij 'geeft', want dat is exact waar ik op let. Hoe die vrouw kijkt en kreunt enzo, interesseert me niet zo.
Ik vind je niet geschikt voor het kijken naar porno.
UITGESCHREVEN
Ja en jij weet dat natuurlijk beter dan dipkip zelf?!quote:Op maandag 20 september 2010 18:15 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dan zal ik het maar kort houden.
Ik vind je niet geschikt voor het kijken naar porno.
Dus mannen weten beter dan vrouwen hoe het voor een vrouw voelt om klaar te komen? Is dat nu werkelijk wat je probeert te zeggen? Wil je daar niet misschien nog even over nadenken?quote:
Ik ben er anders verdomd goed in, al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 20 september 2010 18:15 schreef picardmike het volgende:
Nou dan zal ik het maar kort houden.
Ik vind je niet geschikt voor het kijken naar porno.
Nou ja sommige mannen die weten het nog minder dan vrouwen maar een beetje serieuze man zonder issues of gedragsstoornissen die weet dat wel beter ja.quote:Op maandag 20 september 2010 18:16 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dus mannen weten beter dan vrouwen hoe het voor een vrouw voelt om klaar te komen? Is dat nu werkelijk wat je probeert te zeggen? Wil je daar niet misschien nog even over nadenken?
UITGESCHREVEN
Kerel neem je verlies in deze discussie en hij op met dit soort onzin te verkondigen. Er zullen ongetwijfeld een hoop misverstanden bestaan rondom het vrouwelijk orgasme en met name de g-spot, maar ga nu niet doen alsof de meerderheid van alle vrouwen domme gansjes zijn die niet weten hoe het is om klaar te komen.quote:Op maandag 20 september 2010 18:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou ja sommige mannen die weten het nog minder dan vrouwen maar een beetje serieuze man zonder issues of gedragsstoornissen die weet dat wel beter ja.
Wauw, dit is misschien wel een van de domste dingen die ik iemand ooit heb horen zeggenquote:Op maandag 20 september 2010 18:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou ja sommige mannen die weten het nog minder dan vrouwen maar een beetje serieuze man zonder issues of gedragsstoornissen die weet dat wel beter ja.
Laat staan dat mannen het beter zouden weten dan vrouwen...quote:Op maandag 20 september 2010 18:23 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kerel neem je verlies in deze discussie en hij op met dit soort onzin te verkondigen. Er zullen ongetwijfeld een hoop misverstanden bestaan rondom het vrouwelijk orgasme en met name de g-spot, maar ga nu niet doen alsof de meerderheid van alle vrouwen domme gansjes zijn die niet weten hoe het is om klaar te komen.
En ben jij er dan een met issues of een met gedragsstoornissen?quote:Op maandag 20 september 2010 18:20 schreef picardmike het volgende:
Nou ja sommige mannen die weten het nog minder dan vrouwen maar een beetje serieuze man zonder issues of gedragsstoornissen die weet dat wel beter ja.
Ach hou toch op jij had al verloren voordat je ooit aan deze discussie deelnam. Jij speelt op je eigen verlies, heb je alleen nog maar ja zien knikken.quote:Op maandag 20 september 2010 18:23 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kerel neem je verlies in deze discussie en hij op met dit soort onzin te verkondigen. Er zullen ongetwijfeld een hoop misverstanden bestaan rondom het vrouwelijk orgasme en met name de g-spot, maar ga nu niet doen alsof de meerderheid van alle vrouwen domme gansjes zijn die niet weten hoe het is om klaar te komen.
UITGESCHREVEN
quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En ben jij er dan een met issues of een met gedragsstoornissen?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
En dat is erg omdat?quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ach hou toch op jij had al verloren voordat je ooit aan deze discussie deelnam. Jij speelt op je eigen verlies, heb je alleen nog maar ja zien knikken.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Meid, ik ken technieken met mijn handen waarbij ik vrouwen bijna met 1 aanraking al een orgasme kan bezorgen.quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En ben jij er dan een met issues of een met gedragsstoornissen?
Ik doe aan seks om te winnen, niet om een enuch/slaaf te zijn.quote:En dat is erg omdat?
UITGESCHREVEN
Ik speel op eigen verlies omdat ik het niet eens ben met jouw 'de man geeft de vrouw ontvangt' theorie? Is dit een emancipatie dingetje ofzo?quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ach hou toch op jij had al verloren voordat je ooit aan deze discussie deelnam. Jij speelt op je eigen verlies, heb je alleen nog maar ja zien knikken.
Daarnaast, ik heb tijdens de discussie meerdere punten aangedragen waarop je nooit bent ingegaan. Your loss.
Want zo werken wij vrouwtjes he. Als je maar weet hoe je op het knopje moet drukken, dan kun je alle vrouwen laten klaarkomen, en als dan meer dan de helft niet klaarkomt dan wil dat zeggen dat ze gewoon niet kunnen klaarkomen, want aan jou kan het niet liggenquote:Op maandag 20 september 2010 18:29 schreef picardmike het volgende:
Meid, ik ken technieken met mijn handen waarbij ik vrouwen bijna met 1 aanraking al een orgasme kan bezorgen.
Is helemaal geen theorie een man neemt de vrouw gewoon een vrouw neemt geen man. En beide zijn daar gewoon biologisch op gebouwd dat is zo klaar als een klontje, zo helder als een glas water, zo fel als de zon.quote:Op maandag 20 september 2010 18:30 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Ik speel op eigen verlies omdat ik het niet eens ben met jouw 'de man geeft de vrouw ontvangt' theorie? Is dit een emancipatie dingetje ofzo?
Daarnaast, ik heb tijdens de discussie meerdere punten aangedragen waarop je nooit bent ingegaan. Your loss.
UITGESCHREVEN
Oef! Geconfronteerd met zoveel domheid werd ik toch bijna weer verleid om de discussie aan te gaan. Ik besluit toch maar te passen. Succes picard, met je knopdrukken!
Seks...om te winnen? Wut?quote:Op maandag 20 september 2010 18:29 schreef picardmike het volgende:
[..]
Meid, ik ken technieken met mijn handen waarbij ik vrouwen bijna met 1 aanraking al een orgasme kan bezorgen.
[..]
Ik doe aan seks om te winnen, niet om een enuch/slaaf te zijn.
Je bent echt een beetje vreemd jij.
Het grote porno topic (uit relationeel opzicht dan wel :P)
