Oké, Pieter Storms en Jort-bretel-Kelder kregen behoorlijke woorden tijden DWDD.
Naderhand putte VARA zich uit in soort verontschuldigingen op hun site.
Jort Kelder gebruikt z'n eigen site om te vertellen hoe erg hij geslagen is door Pieter Storms ( as if)
Storms wordt geciteerd in de Telegraaf dat als hij Kelder geslagen zou hebben Kelder nu nog naar z'n paardentanden liep te zoeken.
Ergens is iemand van deze kring begonnen met open brieven, geen zin meer om na te zoeken, ben geen journalist immers.
Storms gebruikte het woord 'endemolisering'
Endemol stuurde een open brief met de vraag hen met rust te laten.
Storms antwoord dat Endemol prachtige programma's maakt, met name Peterrrrrrrrrrrr, de Vries,
Daarop komt uit de krochten van de hel Steven Brown met een open brief waarin onderandere dit staat:
quote:Rest is hier na te lezen:Men moet maar durvende zg. redactie van de Vries is een broeinest van uitgerangeerde junken, verlopen gangstersletjes, mislukte ex moordenaars, corrupte ex-politiemensen en andere lieden van het aller laagste rioolniveau.
Kennelijk zijn jullie of achterlijk of aartsbrutaal en verblindt van de dollar tekens! Het showprogramma Peter R. de Vries is niet eens van jullie. Dat programma is qua merknaam eigendom van de mafioso’s John de Mol en Berlosconi. Dat is één.
http://sueme.web-log.nl/s(...)demol-discussie.html
Een volledige soap in ontwikkeling en geen van mijn soapvrienden die eens een topicje opent
a) Storms is en blijft en lekker ding
b) Kelder, tsja, als je die eens stevig tegen je boezem aandrukt zegtie 'krak'
c) Matthijs maakte slimmem tv
d) ik wil ook een open brief!
Srsly though, de echte rotzakken hier zitten in de redactie van DWDD.
Het begin.
Het is waarschijnlijk wel uitgelokt.
Ik ben meer voor Jort dan voor pieter, maar jort begon wel meteen met paar grove persoonlijke beledigingen.
Dan is het wel logisch dat storms ontploft en dat van nieuwkerk niets deed. Iets zegt me dat dit afgesproken werk was tussen jort en dwdd om de kijkcijfers wat op te trekken.
quote:Wat ik echt pure humor vind!Op donderdag 16 september 2010 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Brown pakt toch elke gelegenheid aan om De Vries af te branden? Alleen het feit al dat De Vries ergens genoemd wordt in die open brief van Endemol aan Storms is al weer aanleiding om van leer te trekken.
quote:Het is ook humor, niets meer dan dat
quote:Je kunt er inderdaad de klok op gelijk zetten. Als het achterneefje van de zwager van de schoonmoeder van De Vries iets jat uit een winkel is dat reden voor Brown om de hele familie van De Vries af te branden. En die vete tussen hen speelt al lang, met als hoogtepunt die schop onder de achterste van De Vries door Brown
.En Storms heb ik sowieso altijd al een pannenkoek gevonden. Ze verdienen elkaar, period.
Jort K. daarentegen; voor hem heb ik al jaren een zwak. Die bretels. De hoogwater-pantalon. Zijn twinkelende oogjes.
.Ik heb me ook ingehouden
Team Jort FTW
Tja, dan Madame Brink. Ik hoop dat ze veroordeeld zal worden tot het terugbetalen van die aandeelhouders van World Online die zij gedupeerd heeft. Voor de rest vind ik het een kil, eng wijf. De enige reden waarom Pieter Storms met haar is getrouwd is omdat ze een wandelende blanco creditcard is.
.Neen. Duidelijke gevalletje team Jort.
.quote:Ja die oorlog is al jaaaaren bezig.. Brown vs Peter R. de Vries, maar voornamelijk Bas van Hout.. Voor de geïnteresseerden, zo is dat ooit begonnen..Op donderdag 16 september 2010 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Brown pakt toch elke gelegenheid aan om De Vries af te branden? Alleen het feit al dat De Vries ergens genoemd wordt in die open brief van Endemol aan Storms is al weer aanleiding om van leer te trekken.
En nu is Brown niet de meest betrouwbare *kuch* persoon.. Maar in 1 ding heeft hij toch wel gelijk hoor.. Peter R. de Vries is een held zolang het niet om "georganiseerde" misdaad gaat.. Gaat het daar wel om, zit er toch telkens weer een luchtje aan.. Zie bv uitspraak raad van de journalistiek over Bruinsma connectie, zaak hagemann, Charlie de Chileen, etc...
Maar goed, het gaat hier om Storms en Kelder.. Ik kan iedereen het boek van Smit aanraden over Nina! Heb je dat gelezen snap je direct de felheid in deze "discussie"... Pieter is niets anders dan de Sancho Panza van zijn vrouw Nina "Don Quichote" Storms/Brink/Aka/Vleeschdraager
quote:Sancho is een kleine boer, analfabeet maar niet dom, en heeft eten en drinken als zijn belangrijkste interesses. Hoewel Sancho weet dat z'n meester niet helemaal goed bij z'n hoofd is, volgt hij hem, want zijn zwakheid voor de aardse geneugten maakt dat hij gelooft in de grote beloning die Don Quichot hem in het vooruitzicht stelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eg_Wel op 16-09-2010 23:04:07 ]
Zie het verhaal van de zogenaamde stierenvechtende scholier.
Alleen hij bracht het verkeerd en maakte er een persoonlijk verhaal van.
Hij verloor de discussie van Kelder op alle punten.
Zelf begon ie over Nina Brink en verweet daarna Kelder het over Nina Brink te hebben.
Kelder kwam met feiten en bewijzen waar Storms zelf naar vroeg. Vervolgens begon ie te schreeuwen en persoonlijk te worden. 'Mijn vriend.'
Van Nieuwkerk faalde als presentator en gespreksleider door de discussie uit de hand te laten lopen.
Niet dat ik dat op dat moment erg vond, het werd daardoor geweldige televisie.
Dat Storms daarna de media weer opzoekt is lachwekkend. Als ie op een normale manier zijn verhaal had gebracht en de discussie eventueel had gewonnen was deze mosterd na de maaltijd niet nodig geweest.
En Steve Brown, tsja die brief zegt genoeg over zijn intelligentie en motief om te reageren.
quote:http://barracudanls.blogs(...)-mevrouw-de-bok.htmlMeneer en mevrouw de Bok
Het tv relletje van het jaar - spektakeltelevisie vol hufterig gedrag, volgens mediasocioloog Dick Pels - suddert nog vrolijk verder. En verder. Pieter Storms en Jort Kelder trokken elkaar eerder deze week bij DWDD bijna over tafel over de teloorgang van 'journalistieke ethiek', terwijl Nina Brink Storms geërgerd toekeek. Toen het gesprek in haar ogen de verkeerde kant uitging, duwde ze demonstratief een toegesnelde hangmicrofoon weg. Na afloop heeft Storms Kelder een paar tikken verkocht, beet Nina Kelder toe dat hij een rat was en eiste het echtpaar Storms dat Kelder bij DWDD aan de kant zou worden gezet. Weer zo'n onmiskenbaar PR hoogtepunt van Meneer en mevrouw de Bok.
AMSTERDAM - Pieter Storms wil Jort Kelder voor de Raad voor de Journalistiek slepen naar aanleiding van de veelbesproken uitzending van De Wereld Draait Door.
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
En ze gaan maar door!!!!!!
Heerlijk.
Gaat heen vent, ga lekker met je vrouwtje in Frankrijk zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2010 09:23:58 ]
Heb alles gemist. Vindt wel dat Storms en Brink bij elkaar passen qua lange tenen.
Heb het hele fragment nog niet gezien, maar verwacht dat ik Team Kelder ga zijn.
quote:Ik had nog nooit van de SM-verhaal gehoord, maar dankzij Storms zijn we nu allemaal op de hoogte.
quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Eén van de reacties in de krant:
[..]
quote:Ik weet het wel zeker Semtex.Op vrijdag 17 september 2010 09:39 schreef SEMTEX het volgende:
*Pakt de popcorn erbij*
Heb alles gemist. Vindt wel dat Storms en Brink bij elkaar passen qua lange tenen.
Heb het hele fragment nog niet gezien, maar verwacht dat ik Team Kelder ga zijn.
Je moet het echt terugkijken. Het was genant maar daarom zo vermakelijk.
quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom zit zij dan met haar strakke, enge kop op de 1e rij als ze niet in beeld wil komen?
quote:Geweldige tv was dat. Leuk om weer eens terug te zien.Op donderdag 16 september 2010 22:50 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja die oorlog is al jaaaaren bezig.. Brown vs Peter R. de Vries, maar voornamelijk Bas van Hout.. Voor de geïnteresseerden, zo is dat ooit begonnen..
En nu is Brown niet de meest betrouwbare *kuch* persoon.. Maar in 1 ding heeft hij toch wel gelijk hoor.. Peter R. de Vries is een held zolang het niet om "georganiseerde" misdaad gaat.. Gaat het daar wel om, zit er toch telkens weer een luchtje aan.. Zie bv uitspraak raad van de journalistiek over Bruinsma connectie, zaak hagemann, Charlie de Chileen, etc...
Maar goed, het gaat hier om Storms en Kelder.. Ik kan iedereen het boek van Smit aanraden over Nina! Heb je dat gelezen snap je direct de felheid in deze "discussie"... Pieter is niets anders dan de Sancho Panza van zijn vrouw Nina "Don Quichote" Storms/Brink/Aka/Vleeschdraager
[..]
quote:Peter R.de Vries had toch een steunbetuiging in de krant nadat de Heineken ontvoerder Cor van Hout was geliquideerd ? Volgens mij noemde hij hem zelfs een vriend.Op vrijdag 17 september 2010 09:53 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Geweldige tv was dat. Leuk om weer eens terug te zien.
quote:Sterker nog hij sprak zelfs op zijn begravenis.Op vrijdag 17 september 2010 09:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Peter R.de Vries had toch een steunbetuiging in de krant nadat de Heineken ontvoerder Cor van Hout was geliquideerd ? Volgens mij noemde hij hem zelfs een vriend.
quote:Dan ben je triestOp vrijdag 17 september 2010 10:16 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Sterker nog hij sprak zelfs op zijn begravenis.
quote:Dat bedoel ik, niet in SHO!
Er is wel een topic yvonne, maar niet in SHO...
Ik heb me ook ingehouden
quote:Heelijk
Telegraaf:
AMSTERDAM - Pieter Storms wil Jort Kelder voor de Raad voor de Journalistiek slepen naar aanleiding van de veelbesproken uitzending van De Wereld Draait Door.
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
En ze gaan maar door!!!!!!
quote:Ik las heel lijk.
. quote:terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
quote:Geef hem eens ongelijk
Een werkelijk monsterijke vrouw ( sorry Nina, maar met al je geld kun je er écht wel beter uitzien) die op hem valt, je bent jong en wil(t)d nog wel wat van de wereld zien.
Hoppa.
En fuck it, Storms is een uiterst mannelijke man
quote:
quote:
Zelfs een beetje té mannelijk, met zijn intimiderende haantjesgedrag
YummieZie je dat team bretel al doen?
Die koopt gewoon nieuwe tieten voor z'n vriendin *proest
Nou schat, nu ken je wel met me sexuh, maar eerst motten die tietuh zoals ik zuh wil, en ik heb de poen ghe ghe ghe.
Bretteleman is een golddiger-lokker
quote:Ja, hij gaat ook de journalistiek in Rusland aan de kaak stellen.terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
quote:Dat blijf ik echt het mooiste van alles vinden. Storms zou in discussie met Kelder, en Nina zou wel in de studio zijn, maar niéts zeggen. Oh nee wacht, ze zou commentaar geven bij een muziekitem. Hoe fucking debiel ben je, als je op de eerste rij gaat zitten tijdens die discussie, met het idee dat je het gezellig over muziek gaat hebbenOp vrijdag 17 september 2010 09:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Eng stel die Storms&Brink. Waarom zit zij dan met haar strakke, enge kop op de 1e rij als ze niet in beeld wil komen? Dan had ze achter de schermen moeten blijven. Bovendien begon PS zelf over Nina, PS laat zich wel kennen zo. Maar ja hij moet toch wat doen om zijn vrouwtje en haar fortuin te pleasen. Wat een schoothondje is die man. Ik ben voor Jort.
.quote:Je mag inderdaad verwachten dat een zakenvrouw toch beter moeten weten. Ze viel door de mand. Hard.Op vrijdag 17 september 2010 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat blijf ik echt het mooiste van alles vinden. Storms zou in discussie met Kelder, en Nina zou wel in de studio zijn, maar niéts zeggen. Oh nee wacht, ze zou commentaar geven bij een muziekitem. Hoe fucking debiel ben je, als je op de eerste rij gaat zitten tijdens die discussie, met het idee dat je het gezellig over muziek gaat hebben
quote:NWS: Jort Kelder en Pieter Storms - deel 2.Op donderdag 16 september 2010 19:11 schreef yvonne het volgende:
Dat er (*&*^&(*&6 nog geen topic over is
KLB: Jort Kelder versus Pieter Storms
SHO nog niet idd.
Misschien linkjes en de beelden aan de OP toevoegen?
quote:Quoted for truthOp vrijdag 17 september 2010 15:02 schreef SEMTEX het volgende:
Mensen met een privéjet moeten niet zo verschrikkelijk zeiken, blij zijn met de achterlijke hoeveelheid geld die ze al hebben en verder hun bek houden. Wat een achterlijk wijf, die Nina Brink. En Pieter Storms erbij.
quote:Jij hebt gewoon wat met grijs.
[..]
En fuck it, Storms is een uiterst mannelijke man
quote:Sexy grijs of niet, als je als grote stoere vent een beetje op de zak van je (ijskoude en boklelijke) vrouw loopt te parasiteren ben je allesbehalve mannelijk
Jort daarentegen...Heerlijk brutale moraalridder en de beste vriend van beestjes
Die zou ik best eens uit z'n bretels willen pellen
quote:amen.Op vrijdag 17 september 2010 15:02 schreef SEMTEX het volgende:
Mensen met een privéjet moeten niet zo verschrikkelijk zeiken, blij zijn met de achterlijke hoeveelheid geld die ze al hebben en verder hun bek houden. Wat een achterlijk wijf, die Nina Brink. En Pieter Storms erbij.
Pieter Storms
Jort Kelder
Die Pieter Storms spoort gewoon niet, of is daar bewust heen gegaan om ruzie te maken... Wat een afschuwelijke man die zijn eigen fouten totaal niet kan zien en alle fouten van anderen niet alleen ziet, maar ook nog eens uitvergroot en NOOIT vergeet of vergeeft...
quote:Ze denken dat ze met hun geld boven de wet staan. Mensen met geld kunnen natuurlijk ook veel gemakkelijker anderen intimideren dan diegenen die geen geld of minder geld hebben.Op vrijdag 17 september 2010 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat blijf ik echt het mooiste van alles vinden. Storms zou in discussie met Kelder, en Nina zou wel in de studio zijn, maar niéts zeggen. Oh nee wacht, ze zou commentaar geven bij een muziekitem. Hoe fucking debiel ben je, als je op de eerste rij gaat zitten tijdens die discussie, met het idee dat je het gezellig over muziek gaat hebben
Het echtpaar past het recht van de sterkste toe, dat bleek al tijdens die beslagleggingen en als je dan ook nog bedenkt hoe die vrouw aan haar geld gekomen is.
[ Bericht 9% gewijzigd door dylany op 18-09-2010 08:38:56 ]
quote:De website van youp zelf, www.youp.nlYoup van 't Hek maakt gehakt van Pieter Storms van onze redactie
AMSTERDAM - De ruzie tussen Jort Kelder en Pieter Storms eerder deze week in het programma De Wereld Draait Door was voor Youp van 't Hek aanleiding genoeg om een genadeloze column te schrijven.
Youp vindt dat Pieter Storms voor 'topamusement' heeft gezorgd door zich te laten 'opfokken' door 'beroepsbretel' Jort Kelder. "In het bijzijn van zijn sponsor Nina raakte het voormalige breekijzertje totaal de weg kwijt."
De cabaretier schrijft dat hij veel aan de exen van Pieter en Nina moet denken. "Wat zullen ze vaak bodemloos diep zuchten. Op een gegeven moment zie je je ex, die jaren werkte voor het derderangs kappersblaadje Nieuwe Revu en de campingzender SBS, op televisie vertellen dat hij bezig is met een essay over kwaliteitsjournalistiek. Aandoenlijk toch? Je hebt als ex te doen met je kinderen die nog regelmatig naar deze in zichzelf gelovende dwaas toe moeten, maar zelf dans je toch negen gaten in de ozonlaag?"
Lees hier wat Youp nog meer te zeggen heeft. In zijn column boort hij ook voetballer Wesley Sneijder en Yolanthe volledig de grond in.
De ruzie tussen Jort en Pieter gemist? Kijk hier naar de videobeelden. Het zit Pieter nog steeds erg dwars dat Quote zijn geliefde Nina als sm-meesteres heeft neergezet. Bij De Wereld Draait Door zijn de presentator en voormalig hoofdredacteur Jort Kelder elkaar dinsdagavond flink in de haren gevlogen.
quote:En nu moet ik met deze column stoppen omdat ik weer de platenstudio in moet. Ik ben dag en nacht bezig met een rap van Pieter en Nina, waarin je Storms eigenlijk alleen maar Ik, een golddigger? ziet zeggen. Telkens als hij het zegt steekt Nina haar beroemde duimen op. Op de achtergrond dansen Yolanthe en Wesley op het grote Koefnoenbed.
Aanstaande maandag ben ik gast bij De Wereld Draait Door en ik heb Matthijs de primeur van de clip beloofd. De rechtszaak zal rond december dienen. Ik wens Nina, Wesley, Yo en Pietje maandag veel sterkte
De tranen rollen van plezier, mijn held, de echte youp.
quote:Dan krijgen we binnenkort in DWDD Pieter Storms vs Derk SauerOp vrijdag 17 september 2010 13:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, hij gaat ook de journalistiek in Rusland aan de kaak stellen.
quote:Op maandag 20 september 2010 11:22 schreef Ole het volgende:
Ik plaatste de column, maar die stond 2 posts erboven al
Evengoed, Olé
Omdat het zo vrolijk is.
ADHD kills me!
http://www.shownieuws.tv/(...)=43/contentid=223649
Woning Nina en Pieter Storms overvallen
23 september 2010
De woning van Nina Brink en Pieter Storms is enkele weken geleden overvallen door vier mannen met bivakmutsen. Het stel was op het moment van de overval niet thuis, maar hun personeel wel. Die zijn enorm geschrokken. Dat vertelt Nina in het magazine Excellent Business.
Volgens de zakenvrouw hebben de mannen, die geen wapens zouden hebben gedragen, alleen computers meegenomen. Ze zegt een vermoeden te hebben wie erachter zit, maar wil vanavond aan Shownieuws verder niets kwijt.
Ik ben waarschijnlijk de laatste Nederlander die het DWDD-filmpje heeft bekeken, maar het is nu wel duidelijk dat die SM-inborst van Nina klopt. Pieter Storms gedraagt zich ook buiten de slaapkamer als haar Strenge Meester
Hij weet alles. Hij kan alles. Hij praat ook zo intelligent en overtuigend! En hij heeft alles voor haar, Nina, over
Hoe Nina naar hem zat te kijken, sidderend, met vochtige ogen, knipperend tegen de woedetranen, maar zo dankbaar dat die grote, sterke man - die er 's nachts trouwens ook fantastisch uitziet in zijn leren catsuit met bivakmasker - het voor haar opnam.
Storms zelf doet me trouwens denken aan een operabariton, maar dat terzijde. Deze twee mensen, Nina en Pieter, zijn bezig al hun (lees: haar) tegenstanders kapot te procederen, zoals Nina dat al jaren gewend is (zie: het boek "Nina" van Smit), en Storms is de sukkel die zich nu heeft opgeworpen als haar Grote Beschermheer/Teddybeer: "Kom maar fijn bij papa, meisje, dan zal papa al die smeerlappen eens de waarheid vertellen, en dan komt het allemaal goed - als je mij tenminste nog een extra creditcardje kunt geven voor wat printpapier, want papa moet nog een boze ingezonden brief schrijven naar Het Parool, die hele lelijke dingen schrijft over ons. Eh... jóu, bedoel ik, maar jouw verdriet is mijn verdriet, zoals jouw geld mijn geld is, want zo werkt dat tussen meesters en slaven - ik bedoel: vaders en dochters."
Echte liefde
En dan te bedenken dat die hypocriete Storms een tijdje terug nog met het schuim in zijn mondhoeken ten strijde trok tegen de walgelijke manier waarop zielige, zwakke, kansloze mensen genaaid werden door 'Het systeem'
Ik zie Storms nog zo'n kantoorpand binnenlopen met zijn opgezwollen borst, om nu eindelijk eens gerechtigheid te eisen voor die arme drommels: "Ja, dus u denkt dat dit zo maar kan? U denkt dat deze lieve mevrouw, die moet leven van twintig euro per week, zich zo maar door u van het kastje naar de muur laat sturen? Wij leven in een democratie! Ook deze lieve mevrouw heeft recht op een fatsoenlijke behandeling! Ik pik het niet langer!" Sinds hij getrouwd is met "Mijn Vrouw Nina", past hij dezelfde pathetische techniek toe, alleen richt hij zich nu op de underdogs, zoals journalist Smit en wie al niet. Storms is een gevaarlijke gek, een machtswellusteling die de macht wil grijpen over maakt-niet-uit welke rug, als hij er maar beter van wordt.
De ankeiler 'Ik ben een vrolijk mens' intrigeert ...
