Ik lees precies wat er staat. Jij stelt dat het behalen van "maximale woekerwinsten" slecht is voor de economie. Ik heb dus alleen het woordje "woeker" weggelaten. Dus, jij stelt dat het behalen van maximale winst slecht is voor de economie. Leg maar eens uit dan, want in economieboeken wordt doorgaans het tegenovergestelde beweerd..quote:Op maandag 27 september 2010 12:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Leer eens lezen 'jochie'![]()
Ik beweer dat woekerwinsten behalen slecht is voor de economie, al helemaal als daar geen productie tegenover staat. Winst optimalisatie... dat is wel goed voor de economie want dat draagt bij aan een goed functionerende markt.
Dat is heel simpel om te begrijpen, om winst optimalisatie te behalen moet er sprake zijn van een vrije markt. Juist in een verziekte markt kan je woekerwinsten behalen, dat de economie daar niet gebaat bij is heeft de geschiedenis van enkele socialistische landen wel bewezenquote:Op maandag 27 september 2010 12:09 schreef DonJames het volgende:
Ik lees precies wat er staat. Jij stelt dat het behalen van "maximale woekerwinsten" slecht is voor de economie. Ik heb dus alleen het woordje "woeker" weggelaten. Dus, jij stelt dat het behalen van maximale winst slecht is voor de economie. Leg maar eens uit dan, want in economieboeken wordt doorgaans het tegenovergestelde beweerd..
Dus aan de ene kant pleit je voor een vrije markt, en aan de andere kant pleit je ervoor dat overheden zich met de markt moeten gaan bemoeien door onteigeningen e.d.. Vreemd, heel vreemd..quote:Op maandag 27 september 2010 12:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat is heel simpel om te begrijpen, om winst optimalisatie te behalen moet er sprake zijn van een vrije markt. Juist in een verziekte markt kan je woekerwinsten behalen, dat de economie daar niet gebaat bij is heeft de geschiedenis van enkele socialistische landen wel bewezen![]()
Misschien dat je even moet opzoeken in je economieboeken wat daar geschreven word over marktverstorende invloeden zoals een monopoly en overheidssubsidies?
Het liefst zie ik dat de markt volledig word vrijgegeven, maar dan is het volgens sommigen afgelopen met onze beschavingquote:Op maandag 27 september 2010 12:28 schreef DonJames het volgende:
Dus aan de ene kant pleit je voor een vrije markt, en aan de andere kant pleit je ervoor dat overheden zich met de markt moeten gaan bemoeien door onteigeningen e.d.. Vreemd, heel vreemd..
Gecontroleerd kapitalisme is dat net zoiets als gecontroleerd socialisme?quote:Op maandag 27 september 2010 14:03 schreef Emu het volgende:
Socialisme werkt niet.
Kapitalisme werkt niet.
Gecontroleerd kapitalisme werkt wel.
Enkel zieken (echte zieken dan, depressie enzo telt niet) en mensen met een baan hebben stemrechtquote:Op maandag 27 september 2010 14:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gecontroleerd kapitalisme is dat net zoiets als gecontroleerd socialisme?
En wie trekt er dan aan de touwtjes? Volgens mij is dat de terugkeer van de slavernij
Wat een kut maatschappij dan waarin je wilt wonen. Hebben ambtenaren en vrouwen nog wel stemrecht in je halve democratie.quote:Op maandag 27 september 2010 14:44 schreef Emu het volgende:
Enkel zieken (echte zieken dan, depressie enzo telt niet) en mensen met een baan hebben stemrecht![]()
Nou ga dat maar eens uitleggen aan de familie van mijn ex-vriendin, dat "depressie enzo" geen ziekte is.quote:Op maandag 27 september 2010 14:44 schreef Emu het volgende:
[..]
Enkel zieken (echte zieken dan, depressie enzo telt niet) en mensen met een baan hebben stemrechtWerklozen, zigeuners en ander schorem heeft niets te zeggen, uiteraard moet ook die doelgroep aanspraak kunnen maken op een baan. Er moet voor diegene die wil werk te krijgen zijn.
Het probleem met deze vorm van 'democratie' is dat er een laag van machthebbende bestaat die toewijst of iemand ziek genoeg is, of zijn werk wel belangrijk genoeg etc... om stemrecht te hebben. Dat is heel onwenselijk imo. We kunnen dan beter alle 'nietsnutten' en 'kneusjes' in een oven gooien om te verbranden, dan hebben we tenminste weer allemaal het recht om te stemmen en is de balans hersteldquote:Op maandag 27 september 2010 14:44 schreef Emu het volgende:
Enkel zieken (echte zieken dan, depressie enzo telt niet) en mensen met een baan hebben stemrechtWerklozen, zigeuners en ander schorem heeft niets te zeggen, uiteraard moet ook die doelgroep aanspraak kunnen maken op een baan. Er moet voor diegene die wil werk te krijgen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
DFTTquote:Op maandag 27 september 2010 15:07 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou ga dat maar eens uitleggen aan de familie van mijn ex-vriendin, dat "depressie enzo" geen ziekte is.
Hebben vrouwen stemrecht danquote:Op maandag 27 september 2010 15:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een kut maatschappij dan waarin je wilt wonen. Hebben ambtenaren en vrouwen nog wel stemrecht in je halve democratie.
Ambtenaren werken dus ja...quote:Op maandag 27 september 2010 15:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een kut maatschappij dan waarin je wilt wonen. Hebben ambtenaren en vrouwen nog wel stemrecht in je halve democratie.
Tijdens een depressie kun je ook het beste doorwerken, geeft afleiding en je houdt contact met je collega's. Uiteraard geld dat natuurlijk niet als je werkt de oorzaak is van je depressie, dan moet je snel een andere baan gaan zoeken. Zou het wel even ter sprake brengen dat je depressief bent, uiteraard heeft elke baas daar begrip voorquote:Op maandag 27 september 2010 16:31 schreef Emu het volgende:
[..]
Ambtenaren werken dus ja...
Werkende vrouwen krijgen ook stemrecht, alhoewel ik niet betwijfel of dat wel een goed idee is
Een werkende depressieve krijgt natuurlijk gewoon stemrecht, als die niet werkt NIET.
Depressief zijn en niet werken is natuurlijk de reinste onzin. Dan ben je gewoon lui, of wil je profiteren van het systeem. Ben zelf ook depressief geweest gedurende periode, en ik ben gewoon blijven werken hoor, dat is voor 95% van de beroepen ook gewoon mogelijk!
quote:Op maandag 27 september 2010 16:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tijdens een depressie kun je ook het beste doorwerken, geeft afleiding en je houdt contact met je collega's. Uiteraard geld dat natuurlijk niet als je werkt de oorzaak is van je depressie, dan moet je snel een andere baan gaan zoeken. Zou het wel even ter sprake brengen dat je depressief bent, uiteraard heeft elke baas daar begrip voor![]()
Vrouwen die werken achter het aanrecht krijgen de leiding over het dagelijkse menu... de rest kunnen ze beter aan ons overlaten
Gezien wat een vrouw aan onderhoud kost, is het voor sommige een simpele optelsom en kun je beter af en toe een vrouw huren.quote:Op maandag 27 september 2010 17:46 schreef Sjabba het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij heb je behalve geen huis in bezit ook geen vrouw in "bezit"......
Dan heb je ook meer vrijheid en kan je zo een ander uitkiezen!quote:Op maandag 27 september 2010 17:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gezien wat een vrouw aan onderhoud kost, is het voor sommige een simpele optelsom en kun je beter af en toe een vrouw huren.
"Service guarantees citizenship. Would you like to know more?"quote:Op maandag 27 september 2010 14:44 schreef Emu het volgende:
[..]
Enkel zieken (echte zieken dan, depressie enzo telt niet) en mensen met een baan hebben stemrechtWerklozen, zigeuners en ander schorem heeft niets te zeggen, uiteraard moet ook die doelgroep aanspraak kunnen maken op een baan. Er moet voor diegene die wil werk te krijgen zijn.
Yep. Je zal maar trouwen of gaan samenwonen... Zit je er toch maar mooi aan vast.quote:Op maandag 27 september 2010 18:25 schreef Sjabba het volgende:
Dan heb je ook meer vrijheid en kan je zo een ander uitkiezen!
quote:Op maandag 27 september 2010 17:46 schreef Sjabba het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij heb je behalve geen huis in bezit ook geen vrouw in "bezit"......
quote:Op maandag 27 september 2010 18:36 schreef Frenkyboy het volgende:
[..]
"Service guarantees citizenship. Would you like to know more?"
Uiteraard blijven de marktpartijen zeuren om subsidiesquote:
NVB dringt aan op verlenging stimuleringregeling bouw
De NVB, de vereniging voor ontwikkelaars en bouwondernemers, dringt bij demissionair minister Eimert van Middelkoop (Volkshuisvesting) aan op verlenging van de termijn die geldt voor de stimuleringsregeling van 37 miljoen euro voor de bouw.
“De bouwsector heeft weinig aan de extra stimuleringsbijdrage als het Rijk volhardt in de eis dat vóór 31 december 2010 met de bouw van de woningen moet zijn begonnen", schrijft NVB-voorzitter Jo Goossens in een brief aan Van Middelkoop.
Bedrijven die voor subsidie in aanmerking komen, hebben volgens de NVB maar drie maanden de tijd om de woningen te verkopen én met de bouw te beginnen. “En dat is in de huidige marktsituatie veel te kort”, stelt de NVB vast.
De brancheorganisatie wil daarom dat Van Middelkoop, de deadline met drie maanden verschuift. NVB-voorzitter Goossens meent dat de bouwsector momenteel alle hulp goed kan gebruiken die nodig is.
bron: NVM
En dat voor 'slechts' 375kquote:Op dinsdag 28 september 2010 14:42 schreef eleusis het volgende:
Als funda niet meer werkt, gaan we toch twitteren?
[ afbeelding ]
Dat doet me denken aan een gesprek dat ik een tijd geleden heb gehad met een 'adviseur' van een niet nader te noemen, door de staat gesteunde bank. Die wilde niet eens praten over andere hypotheekvormen dan spaar/aflossingsvrij.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:10 schreef Drive-r het volgende:
Zo, ook maar weer eens volgen. Ben inmiddels steeds verder met de aankoop van een apartement in A'dam. Blijft lastig om met de banken te praten, ze doen allemaal direct moeilijk als ze doorhebben dat je een hypotheek wilt met een inkomen uit het buitenland. Maar goed, lijkt erop dat er toch wel iets te regelen is, moet de voorwaarden nog zien. Ik wil ook niet eens veel lezen en ik wil snel aflossen, maar dat lijkt allemaal "ongebruikelijk" te zijn -O-
Dat Belgen niet zoveel aan onderhoud doen zie je ook wel af aan de woningen in Belgiequote:Op dinsdag 28 september 2010 15:15 schreef Emu het volgende:
Kan iemand deze domme Belg uitleggen waarom dat huis 130 pm servicekosten heeft![]()
In België hebben enkel appartementen dat, en dan meestal een fractie van dat bedrag.
bron Vathorst.nuquote:Ruim anderhalve ton korting op bouwproject Vathorst
Er wordt niet gebouwd voor leegstand. Daarom neemt ontwikkelaar Schipper Bosch een ongebruikelijke stap. Een eenmalige korting van 25 procent op het aankoopbedrag van zeven bijzondere woningen in Vathorst. Schipper Bosch noemt dat 'een gebaar om kopers over de drempel te helpen'. Het gaat om stads-/waterwoningen van het project '23 van 5' aan de Weteringkade.
Al tijdens de bouw hield Schipper Bosch veel open dagen om de woningen van '23 van 5' voor de oorspronkelijke prijs te verkopen, zonder resultaat.
De woningen zijn onder architectuur gebouwd, met duurzame materialen van hoogwaardige kwaliteit. Schipper Bosch is overtuigd van de schoonheid en de waarde van deze woningen. Maar die waarde komt pas goed tot zijn recht bij daadwerkelijk gebruik. De koopkorting is daarvoor een extra impuls.
De stads/waterwoningen in Vathorst zijn ontworpen door vier verschillende architecten. De architecten kregen de vrije hand om ‘stedelijk wonen aan het water’ vorm te geven. Het resultaat is een groep woningen met een bijzonder en authentiek karakter. De indeling en gebruiksfunctie van iedere woning is uniek, de binnenruimtes variëren bijvoorbeeld in hoogte van 2,66 meter tot ongeveer vier meter. De woonoppervlakten lopen uiteen van 160 tot 270 vierkante meter. De woningen zijn te bekijken tijdens de landelijke nieuwbouwdag op 25 september, tussen 11.00 en 15.00 uur.
Ontwikkelaar Schipper Bosch maakt zich sterk voor bijzondere projecten, gebieden en gebouwen. Investeren in het verbeteren van kwaliteit is wat Schipper Bosch tot een gezond bedrijf maakt. In onze visie is het ontwikkelen van vastgoed het toevoegen van waarde. Leegstand voegt geen waarde toe. Vandaar dat er is besloten tot deze eenmalige koopkorting. Een korting die investeert in de gebruiks- en belevingswaarde van het woongebied. Het aanbod is eenmalig en uniek en geldt tot 1 januari 2011.
Dit keer dus geen winstquote:Op dinsdag 28 september 2010 18:11 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
bron Vathorst.nu
Wat verdient zo ontwikkelaar eigenlijk om zoveel korting te geven? Toch een hoop lucht in de prijzen!
Veel lucht dus. Je kunt er ook moeilijk warm van worden...quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:11 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
bron Vathorst.nu
Wat verdient zo ontwikkelaar eigenlijk om zoveel korting te geven? Toch een hoop lucht in de prijzen!
Dat staat toch ook al in het artikel? De korting kwam pas na die dag?quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:25 schreef Basp1 het volgende:
Ik weet niet wanneer dit bericht eerst gepubliceerd is, maar die open nieuwbouwhuizen dag is al geweest.
Als de bouw eenmaal begonnen is, neemt een ontwikkelaar ook wel verlies als het nodig is. Hij heeft op een bepaald moment gewoon cash nodig, en de enige manier om dat te krijgen is verkoop. Desnoods tegen verlies.quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:50 schreef BeffJeck het volgende:
ik vraag mij af hoe toekomstige kopers, van wat voor een nieuwproject dan ook, hier tegen aankijken?
Als je maar lang genoeg wacht met kopen dan moet de prijs wel omlaag gaan. En 25 % is veel !
Dit bericht zegt ook dat nieuwbouwhuizen 25 % goedkoper kunnen. Een ontwikkelaar zal op dit moment echt geen verlies nemen mede dankzij het feit dat een hoop projecten worden afgeblazen!
Vind ik een enge situatie! Dat betekent dus eigenlijk dat er geen cash meer in huis is? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als de bouw eenmaal begonnen is, neemt een ontwikkelaar ook wel verlies als het nodig is. Hij heeft op een bepaald moment gewoon cash nodig, en de enige manier om dat te krijgen is verkoop. Desnoods tegen verlies.
Ja, maar da's geen enge situatie - Da's business. De drogisterij op de hoek gooit de slecht lopende deodorant ook met korting eruit als de voorraad te groot wordt. Hij heeft tenslotte cash nodig voor zijn business. Een gebouwde woning is niks anders dan werkkapitaal voor de ontwikkelaar en hij heeft het liefst natuurlijk zo min mogelijk werkkapitaal en zoveel mogelijk cash om zijn business te runnen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:07 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Vind ik een enge situatie! Dat betekent dus eigenlijk dat er geen cash meer in huis is? Of zie ik dat verkeerd?
Okee, duidelijk!quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:11 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja, maar da's geen enge situatie - Da's business. De drogisterij op de hoek gooit de slecht lopende deodorant ook met korting eruit als de voorraad te groot wordt. Hij heeft tenslotte cash nodig voor zijn business. Een gebouwde woning is niks anders dan werkkapitaal voor de ontwikkelaar en hij heeft het liefst natuurlijk zo min mogelijk werkkapitaal en zoveel mogelijk cash om zijn business te runnen.
Daarom moeten starters nu ook geen woningen gaan kopen, na een bepaalde tijd gaan grondspeculanten, gemeenten en projectontwikkelaars hun prijzen laten zakken.quote:
Dat hoop je inderdaad. Maar met een beetje volume "destocken" ze snel genoeg en zetten ze hun activiteit gewoon op een lagere pitje.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Daarom moeten starters nu ook geen woningen gaan kopen, na een bepaalde tijd gaan grondspeculanten, gemeenten en projectontwikkelaars hun prijzen laten zakken.
Mmm... zelfs het destocken wil momenteel niet zo goed... er staan genoeg woningen te koop die maar geen nieuwe eigenaar kunnen vinden. Kennelijk gelooft men er nog steeds inquote:Op dinsdag 28 september 2010 19:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat hoop je inderdaad. Maar met een beetje volume "destocken" ze snel genoeg en zetten ze hun activiteit gewoon op een lagere pitje.
nou dat de bank zegt jongen, je krijgt geen lening meer, je gaat maar wat voorraad verkopen want anders gaat het fout met onze relatiequote:Op dinsdag 28 september 2010 19:07 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Vind ik een enge situatie! Dat betekent dus eigenlijk dat er geen cash meer in huis is? Of zie ik dat verkeerd?
Destocken hoeft ook alleen tot het punt waar de noodzaak voor cash er niet meer is, verder zal mensen het verlies nog niet direct hoeven nemen natuurlijk. Mensen zijn altijd minder wanhopig dan je wilt geloven, is mijn ervaring. Anyway - ik ga iemand in ieder geval helpen met zijn cash probleemquote:Op dinsdag 28 september 2010 19:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mmm... zelfs het destocken wil momenteel niet zo goed... er staan genoeg woningen te koop die maar geen nieuwe eigenaar kunnen vinden. Kennelijk gelooft men er nog steeds in![]()
Daarnaast leven we niet in een vacuum, hoe je het ook went of keert, de markt zal zijn prijzen aanpassen aan de nieuwe situatie, of gaan wie iedereen voor onbepaalde tijd met vakantie sturen
Hehheh, hierzo hetzelfde.. Koopcontract wordt op dit moment opgesteldquote:Op dinsdag 28 september 2010 20:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Destocken hoeft ook alleen tot het punt waar de noodzaak voor cash er niet meer is, verder zal mensen het verlies nog niet direct hoeven nemen natuurlijk. Mensen zijn altijd minder wanhopig dan je wilt geloven, is mijn ervaring. Anyway - ik ga iemand in ieder geval helpen met zijn cash probleem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |