WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kies maar:
waar·de de; v -s, -n 1 betekenis in het economisch verkeer, als ruilmiddel: in ~ verminderen; aanschaffingswaarde, aanschafwaarde, marktwaarde, nieuwwaarde, verkoopwaarde, winkelwaarde
waar·de de; v -s, -n 1 betekenis in het economisch verkeer, als ruilmiddel: in ~ verminderen; aanschaffingswaarde, aanschafwaarde, marktwaarde, nieuwwaarde, verkoopwaarde, winkelwaarde
censuur :O
Wellicht een soort Ebay verhaal, veiling laag starten levert concurrentie op waarbij men elkaar op emotie nog eens leuk kan overbieden.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
postelseheideweg 14 te Bergeijk. In november 2009 geveild voor 530k kk, in mei 2010 verkocht door de koper voor 820kk (in ongewijzigde staat).
Rara, wat is de werkelijke waarde?
Je gaat vast niet beweren dat die tussen 2009 en 2010 met 54% gestegen is...
Of was het een gedwongen veiling waarbij de gedwongen verkoper genaaid is?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Precies mijn punt, dankje.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als jij hem op marktplaats zet, is het een tweedehands TV waar jij aangeeft vanaf te willen. Logisch dat een koper daarvoor niet dezelfde prijs betaalt als wanneer hij zelf een geheel nieuwe TV in de winkel uitzoekt. De waarde van de TV is door jouw eigen handeling en situatie gedaald.
Hetzelfde, maar in nog sterkere mate, geldt voor 2e hands auto's. Als jij bij de dealer met je spiksplinternieuwe auto wegrijdt is je auto meteen al een flink deel van zijn waarde kwijt.
Als je de auto dan meteen probeert te verkopen en bij een potentiele koper aangeeft dat je de nieuwprijs ervoor wil want 't is immers dezelfde auto die jij bij de dealer kocht.. Denk dat je dan laaaaang met je 'door iedereen ondergewaardeerde' auto blijft zitten (in werkelijkheid slechts door jezelf overgewaardeerd).
De waarde van dat kasteel is dus niet per definitie het bedrag waar die voor verkocht wordt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Vreemd, het is ook mijn punt. Waarde is de prijs die je er redelijkerwijs voor kan krijgen bij een verkoop onder voldoende gunstige omstandigheden. (gunstig = dus geen gedwongen verkoop of een slecht georganiseerde verkoop waardoor je potentiele geinteresseerden niet bereikt, etc)quote:Op donderdag 23 september 2010 14:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Precies mijn punt, dankje.
De waarde van dat kasteel is dus niet per definitie het bedrag waar die voor verkocht wordt.
Als dat kasteel al geruime tijd te koop staat voor ¤2M en iedereen die op zoek is naar een dergelijk kasteel ruim de kans heeft gehad kennis te nemen van die verkoop maar niet is geinteresseerd.. Dan is de waarde dus lager dan ¤2M.
Ben benieuwd hoe jij denkt dat je van een object de waarde bepaalt..
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 23-09-2010 15:07:05 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Categorie wat de gek er voor geeft
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Jij gaat vast niet beweren dat je het verschil in omstandigheden tussen een veiling van gedwongen verkoop (waar laat je de veilingkosten in deze getallen?) en vrije markt verkoop niet snapt...
exact, dus, Remco ut Dellef, wat is de waarde?quote:
veilingkosten + overdrachtsbelasting was circa 50k overigens. dus circa 30k overdrachtsbelasting en 20k veilingkosten. Owja, en de handelaar heeft circa 10k aan verkoopkosten gehad, niet dat dat wat uitmaakt voor de 'waarde' natuurlijk.
Maar je begrijpt dus dat de waarde en de opbrengst bij geforceerde verkoop nogal wat uitmaakt? En dat er verrotte weinig geforceerde verkopen zijn, en dat het verschil met de 'waarde' vooral groot is bij incourante objecten?
Dit was een failissementsverkoop overigens, van iemand die 'vertrokken onbekend waarheen' was. Grappig, het is een voormalige held van het meerendeel van de posters in dit topic, een echte *kuch* Robin Hood *kuch*. Zoek maar op Ton Bazelmans
[ Bericht 4% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-09-2010 15:51:58 (voornaam, de vorige is een ordianaire oplichter ;-) ]
Nou, ik moet ook maar bekennen dat ik ingestapt ben. Weliswaar op een gedwongen verkoop nieuwbouw toko, ongeveer 55K onder de stichtingskosten, maar het huis was perfect naar onze zin en gelegen op een leuke locatie. Ben er nog steeds niet helemaal uit of dit nu een ontzettend goede of ontzettend slechte beslissing was, maar ik moet ergens wonen (kom uit het buitenland naar NL). Eenzelfde woning huren kost me netto het dubbele...
aka. SickMyDuck // ii typpes tjis wiiiyhh ,myyu diiivk.
Mooi toch, alles nieuw en spic en spanquote:Op donderdag 23 september 2010 17:11 schreef Frenkyboy het volgende:
Nou, ik moet ook maar bekennen dat ik ingestapt ben. Weliswaar op een gedwongen verkoop nieuwbouw toko, ongeveer 55K onder de stichtingskosten, maar het huis was perfect naar onze zin en gelegen op een leuke locatie. Ben er nog steeds niet helemaal uit of dit nu een ontzettend goede of ontzettend slechte beslissing was, maar ik moet ergens wonen (kom uit het buitenland naar NL). Eenzelfde woning huren kost me netto het dubbele...
Je hebt toch 55 K voordeel tov de anderen die eerder ingestapt zijn
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Als dat het geval is dan is de marktwaarde van die woning in die periode fors gestegen. Dat kan betekenen dat de woning flink was ondergewaardeerd of zwaar is overgewaardeerdquote:Op donderdag 23 september 2010 14:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
postelseheideweg 14 te Bergeijk. In november 2009 geveild voor 530k kk, in mei 2010 verkocht door de koper voor 820kk (in ongewijzigde staat).
Rara, wat is de werkelijke waarde?
Je gaat vast niet beweren dat die tussen 2009 en 2010 met 54% gestegen is...
Feit is echter dat een prijs die in het verleden betaald is helemaal niets zegt over de huidige marktwaarde
Zolang je roept dat iets.... zus of zoveel waard is maar je kan het er niet voor krijgen.... misschien moet je het dan in de afzonderlijke componenten verkopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
zwak gezever, imhoquote:
[..]
Als dat het geval is dan is de marktwaarde van die woning in die periode fors gestegen. Dat kan betekenen dat de woning flink was ondergewaardeerd of zwaar is overgewaardeerd
Feit is echter dat een prijs die in het verleden betaald is helemaal niets zegt over de huidige marktwaarde
Zolang je roept dat iets.... zus of zoveel waard is maar je kan het er niet voor krijgen.... misschien moet je het dan in de afzonderlijke componenten verkopen
iemand was zo slim om het voor 530k te kopen en het voor 820k te verkopen. Markwaarde is 820k, ook als dat niet in jouw wereldbeeld te pas komt
Leer er mee leven, zou ik zeggen Je kan roepen tot je ons een ons weegt (en je bent aardig op weg), maar dat is de realiteit, hoezeer je deze ook pleegt te ontkennen
Het is op zich niet raar dat 'n pand van 800k op de veiling maar 500k oplevert. Gebeurt wel vaker.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Wellicht een soort Ebay verhaal, veiling laag starten levert concurrentie op waarbij men elkaar op emotie nog eens leuk kan overbieden.
Of was het een gedwongen veiling waarbij de gedwongen verkoper genaaid is?
Gezever of niet, dat is niet relevant. Feit is dat de marktwaarde van het Rabokasteel gehalveerd isquote:Op donderdag 23 september 2010 20:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zwak gezever, imho
iemand was zo slim om het voor 530k te kopen en het voor 820k te verkopen. Markwaarde is 820k, ook als dat niet in jouw wereldbeeld te pas komt
Je kan roepen tot je ons een ons weegt (en je bent aardig op weg), maar dat is de realiteit, hoezeer je deze ook pleegt te ontkennen
Tot de tijd dat ik nog een ons weeg blijf ik mensen wijzen op de zeepbel die de huizenmarkt is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Feit is dat dat apperte bullshit is. Niet dat je dat hindert, vanzelfsprekendquote:
[..]
Gezever of niet, dat is niet relevant. Feit is dat de marktwaarde van het Rabokasteel gehalveerd is
Tot de tijd dat ik nog een ons weeg blijf ik mensen wijzen op de zeepbel die de huizenmarkt is
Bij verkoop was de marktwaarde 820k. Bij aankoop daarentegen was de waarde lager, o.a. veroorzaakt door het feit dat het geen "normale" verkoop op de vrije markt was, maar een veiling met z'n eigen regels.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
iemand was zo slim om het voor 530k te kopen en het voor 820k te verkopen. Markwaarde is 820k, ook als dat niet in jouw wereldbeeld te pas komt
60% o.i.d. als executiewaarde is helemaal niet vreemd.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is op zich niet raar dat 'n pand van 800k op de veiling maar 500k oplevert. Gebeurt wel vaker.
censuur :O
Nee, feit is dat de werkelijke EW niet langer 85% is van de VVW, maar een stuk minder.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gezever of niet, dat is niet relevant. Feit is dat de marktwaarde van het Rabokasteel gehalveerd is
Tot de tijd dat ik nog een ons weeg blijf ik mensen wijzen op de zeepbel die de huizenmarkt is
Ha, dus de aankoop marktwaarde is verschillend aan de verkoopmarktwaarde. Een NVM lid zou het omgekeerd verzonnen kunnen hebbenquote:
[..]
Bij verkoop was de marktwaarde 820k. Bij aankoop daarentegen was de waarde lager, o.a. veroorzaakt door het feit dat het geen "normale" verkoop op de vrije markt was, maar een veiling met z'n eigen regels.
[..]
60% o.i.d. als executiewaarde is helemaal niet vreemd.
. Wat is nou de marktwaarde knul, 530k of 820k?
Knul, je bent aan het trollen.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ha, dus de aankoop marktwaarde is verschillend aan de verkoopmarktwaarde. Een NVM lid zou het omgekeerd verzonnen kunnen hebben
censuur :O
820k is de marktwaarde, 530k de executiewaarde. Executiekosten kun je nog over dubben, die zou je bij die 530k kunnen plussen. Dat is te verdedigen, 90% van 820k als EW nemen is niet langer verdedigbaar.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ha, dus de aankoop marktwaarde is verschillend aan de verkoopmarktwaarde. Een NVM lid zou het omgekeerd verzonnen kunnen hebben
en jij ontwijkt het issue zodra het ook maar enigermate concreet wordt.... (en buiten je beperkte gewenste wereldbeeld valt...)... is het zo ontiegelijk moeilijk om toe te geven dat het nogal meevalt met die immense crisis....?quote:
[..]
Knul, je bent aan het trollen.
Nog even en je gaat beweren dat de marktwaarde een constante isquote:Op donderdag 23 september 2010 20:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ha, dus de aankoop marktwaarde is verschillend aan de verkoopmarktwaarde. Een NVM lid zou het omgekeerd verzonnen kunnen hebben
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Inderdaad. Je moet bij het bepalen van een werkelijke EW uitgaan van de omstandigheden waaronder die bereikt dient te worden en da´s een veiling. Dan is 60% vrij realistisch tegenwoordig.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:25 schreef RemcoDelft het volgende:
60% o.i.d. als executiewaarde is helemaal niet vreemd.
deze dusquote:
[..]
nee, da's totaal niet de vraag. Neem zelf eens verantwoordelijkheid..... voor succes of falen....
nog even en ik ga beweren dat je je toevlucht neemt tot onbegrijpelijke posts... ;')quote:
[..]
Nog even en je gaat beweren dat de marktwaarde een constante is
Ach... ach... hij is in ieder geval overtuigd van zijn eigen visie, niets mis mee... je moet mensen in hun waarde latenquote:Op donderdag 23 september 2010 20:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Knul, je bent aan het trollen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik zei dat laatst nog tegen een bankier en die begon te lachenquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
vast en zeker weer één van je imaginaire 'vrienden'. Ik zou willen dat ik zo'n rijk virtueel 'leven' had.....quote:
[..]
Ik zei dat laatst nog tegen een bankier en die begon te lachen
quote:Op donderdag 23 september 2010 20:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
vast en zeker weer één van je imaginaire 'vrienden'. Ik zou willen dat ik zo'n rijk virtueel 'leven' had.....
Wellicht op de Fok-chat.
Mijn vrienden zijn complexquote:Op donderdag 23 september 2010 20:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
vast en zeker weer één van je imaginaire 'vrienden'. Ik zou willen dat ik zo'n rijk virtueel 'leven' had.....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Volgens mij kan Brazilië nog eindeloos de landbouwproductie opvoeren, gegeven de grote oppervlaktes die zij nu nog niet in cultuur hebben gebracht. Landbouwgrond is echt niet zo schaars als sommige "beleggingsadviseurs" willen doen geloven.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Deflatie is al gaande.... vooral voor de niet essentiële producten betaal je nu minder dan voorheen. Voedsel, brandstof en dat soort zaken zullen wel in prijs blijven stijgen omdat de vraag daarna toeneemt in de opkomende economieën.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Zie http://www.nu.nl/buitenla(...)-dan-ontruiming.html
Wat gaat het effect van leegstandheffing op de huizenprijs zijn?
Wat gaat het effect van leegstandheffing op de huizenprijs zijn?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
In de Oekraïne, Roemenië of Polen is zoveel landbouwgrond dat er veel braak ligt of gebruikt wordt voor koolzaadteelt, daar kost een hectare 2000 euro en hier 40.000 euroquote:Op zondag 26 september 2010 20:20 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Volgens mij kan Brazilië nog eindeloos de landbouwproductie opvoeren, gegeven de grote oppervlaktes die zij nu nog niet in cultuur hebben gebracht. Landbouwgrond is echt niet zo schaars als sommige "beleggingsadviseurs" willen doen geloven.
Maar Oekraïne zal gaan omschakelen van Koolzaad naar tarwesoorten de komende jaren is de verwachting
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Die leegstandheffing is nog helemaal niet aan de orde.quote:Op zondag 26 september 2010 20:24 schreef droom_econoom8 het volgende:
Zie http://www.nu.nl/buitenla(...)-dan-ontruiming.html
Wat gaat het effect van leegstandheffing op de huizenprijs zijn?
Mocht zoiets gebeuren dan verhuur je het toch antikraak? Net als nu? Een heffing lost niet op.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Kraken is oorspronkelijk toegestaan als middel tegen leegstandspeculatie. Een raar middel, want het tast wél het eigendomsrecht aan. Een leegstandsheffing (bijv 2% van de OZB) is ook een middel tegen leegstandsspeculatie, tast het eigendomsrecht niet aan en levert nog wat op.quote:Op zondag 26 september 2010 20:51 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Die leegstandheffing is nog helemaal niet aan de orde.
Mocht zoiets gebeuren dan verhuur je het toch antikraak? Net als nu? Een heffing lost niet op.
The End Times are wild
Ok, op die manier, maar dan wordt die 2% vrees ik gewoon doorberekend in de speculatie en dus alles nog duurder.quote:Op zondag 26 september 2010 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kraken is oorspronkelijk toegestaan als middel tegen leegstandspeculatie. Een raar middel, want het tast wél het eigendomsrecht aan. Een leegstandsheffing (bijv 2% van de OZB) is ook een middel tegen leegstandsspeculatie, tast het eigendomsrecht niet aan en levert nog wat op.
Beter dan wat ellende van krakers als iemand op leegstand speculeert.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Gewoon onteigenen bij leegstandquote:Op zondag 26 september 2010 21:28 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ok, op die manier, maar dan wordt die 2% vrees ik gewoon doorberekend in de speculatie en dus alles nog duurder.
Beter dan wat ellende van krakers als iemand op leegstand speculeert.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zullen we dan ook je auto afpakken als je die meer dan 1 maand niet gebruikt, of die zak suiker die je in de voorraadkast hebt staan, omdat er ergens anders Afrikaantjes liggen te sterven, en jij hebt het toch genoeg...quote:Op zondag 26 september 2010 22:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon onteigenen bij leegstand
Beter alles gratis toch?quote:Op zondag 26 september 2010 22:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon onteigenen bij leegstand
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
onteigenen tegen de taxatiewaarde neem ik aan, goede zaakquote:Op zondag 26 september 2010 22:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon onteigenen bij leegstand
Dit zal dan ook en vooral gelden voor gemeentes en overheid want die zijn de grootste boosdoeners
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Diverse keren heb ik te horen gekregen hoe groot de schaarste is op de Nederlandse woningmarkt, dan is het toch onbestaanbaar dat er speculanten zijn die geschikte woonruimte van de markt houden door deze leeg te laten staan? Juist onteigening is dan in het maatschappelijke belang, want door op deze manier het schaarse goed af te pakken om het weer bruikbaar te maken voor de maatschappij is gewoon noodzaak. Hier in NL doen wij daar kennelijk een beetje bekrompen om. In andere landen zijn overheden een stuk makkelijk in het 'afpakken' van eigendommen in belang van het maatschappelijke belang. Ik zie het probleem niet. Auto's en suiker zijn niet zulke hele schaarse goederen, maar in tijd van oorlog zou het best kunnen dat overheden mijn auto en suiker komen afpakkenquote:Op zondag 26 september 2010 23:50 schreef Emu het volgende:
Zullen we dan ook je auto afpakken als je die meer dan 1 maand niet gebruikt, of die zak suiker die je in de voorraadkast hebt staan, omdat er ergens anders Afrikaantjes liggen te sterven, en jij hebt het toch genoeg...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Taxatiewaarde? Nou... ja uiteraard, tegen een reële taxatiewaarde, niet de onzin die sommige taxateurs/makelaars de laatste jaren hebben uitgespuugd natuurlijk.quote:Op maandag 27 september 2010 08:39 schreef Foksnor het volgende:
onteigenen tegen de taxatiewaarde neem ik aan, goede zaak
Dit zal dan ook en vooral gelden voor gemeentes en overheid want die zijn de grootste boosdoeners
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Welja, noem de huidige economische situatie oorlog.....quote:Op maandag 27 september 2010 09:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Diverse keren heb ik te horen gekregen hoe groot de schaarste is op de Nederlandse woningmarkt, dan is het toch onbestaanbaar dat er speculanten zijn die geschikte woonruimte van de markt houden door deze leeg te laten staan? Juist onteigening is dan in het maatschappelijke belang, want door op deze manier het schaarse goed af te pakken om het weer bruikbaar te maken voor de maatschappij is gewoon noodzaak. Hier in NL doen wij daar kennelijk een beetje bekrompen om. In andere landen zijn overheden een stuk makkelijk in het 'afpakken' van eigendommen in belang van het maatschappelijke belang. Ik zie het probleem niet. Auto's en suiker zijn niet zulke hele schaarse goederen, maar in tijd van oorlog zou het best kunnen dat overheden mijn auto en suiker komen afpakken
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Economie = oorlogquote:Op maandag 27 september 2010 10:03 schreef Sjabba het volgende:
Welja, noem de huidige economische situatie oorlog.....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bent verwend...quote:
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
True... maar dat geld net zo hard voor jouquote:
Ik begrijp heel goed dat er 'gradaties' zijn in het begrip oorlog. Maar de realiteit is dat wij allemaal verwend zijn in dit land. Dagelijks vallen er slachtoffers in de economische oorlog en sterven er mensen een zinloze dood t.b.v. onze welvaart. Om over de uitbuiting op grote schaal nog maar te zwijgen
"Een sterfgeval is een tragedie, honderd sterfgevallen is een statistiek".
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Vooral socialistische landen. Slechte zaak, eigendom niet respecteren. Slecht voor de rechtszekerheid, slecht voor de economie, slecht voor alles. Bah.quote:Op maandag 27 september 2010 09:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Diverse keren heb ik te horen gekregen hoe groot de schaarste is op de Nederlandse woningmarkt, dan is het toch onbestaanbaar dat er speculanten zijn die geschikte woonruimte van de markt houden door deze leeg te laten staan? Juist onteigening is dan in het maatschappelijke belang, want door op deze manier het schaarse goed af te pakken om het weer bruikbaar te maken voor de maatschappij is gewoon noodzaak. Hier in NL doen wij daar kennelijk een beetje bekrompen om. In andere landen zijn overheden een stuk makkelijk in het 'afpakken' van eigendommen in belang van het maatschappelijke belang. Ik zie het probleem niet. Auto's en suiker zijn niet zulke hele schaarse goederen, maar in tijd van oorlog zou het best kunnen dat overheden mijn auto en suiker komen afpakken
Pas op voor het rode gevaarquote:Op maandag 27 september 2010 10:48 schreef DonJames het volgende:
Vooral socialistische landen. Slechte zaak, eigendom niet respecteren. Slecht voor de rechtszekerheid, slecht voor de economie, slecht voor alles. Bah.
In o.a. Frankrijk en Spanje heeft men geen enkele moeite om het eigendomsrecht niet te respecteren. Dat is overigens niet slecht voor de economie.... de bouwbedrijven hebben zo genoeg ruimte om nieuwbouw te plegen en wegen en treintrajecten aan te leggen
Juist maximale woekerwinsten willen maken op schaarse goederen waar niets mee gedaan word... dat is juist slecht voor de economie. Productie maken... i.p.v. windeieren leggen wtf
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Winstmaximalisatie is slecht voor de economie? Tuurlijk jochie, tuurlijk.quote:Op maandag 27 september 2010 10:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pas op voor het rode gevaar
In o.a. Frankrijk en Spanje heeft men geen enkele moeite om het eigendomsrecht niet te respecteren. Dat is overigens niet slecht voor de economie.... de bouwbedrijven hebben zo genoeg ruimte om nieuwbouw te plegen en wegen en treintrajecten aan te leggen
Juist maximale woekerwinsten willen maken op schaarse goederen waar niets mee gedaan word... dat is juist slecht voor de economie. Productie maken... i.p.v. windeieren leggen wtf
uiteraard want als je na een jaar leegstand geen enkele actie hebt ondernomen om te verkopen, hetzij te verbouwen, dan maakt de exacte opbrengst kennelijk niet uit, of is de alleenstaande eigenaar in stilte overledenquote:Op maandag 27 september 2010 09:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Taxatiewaarde? Nou... ja uiteraard, tegen een reële taxatiewaarde, niet de onzin die sommige taxateurs/makelaars de laatste jaren hebben uitgespuugd natuurlijk.
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Leer eens lezen 'jochie'quote:Op maandag 27 september 2010 11:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Winstmaximalisatie is slecht voor de economie? Tuurlijk jochie, tuurlijk.
Ik beweer dat woekerwinsten behalen slecht is voor de economie, al helemaal als daar geen productie tegenover staat. Winst optimalisatie... dat is wel goed voor de economie want dat draagt bij aan een goed functionerende markt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
