KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Eerder de helft (249 miljoen)quote:Op woensdag 15 september 2010 10:38 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Storms heeft veel meer, zoals in de uitzending gemeld heeft Nina Brinks ca. ¤500.000.000,- (ik schrijf het uit want meer indruk; vijfhonderdmiljoen keiharde euries) heeft verdient met de beursgang van World Online. Dit geld heeft zij natuurlijk goed belegd dus die is in elk geval binnen.
Matthijs van nieuwkerk vind ik persoonlijk de meest overschatte tv'persoonlijkheid' maarja; meningen verschillen.
Maar nog steeds genoeg om goed van te eten
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Eigenlijk had Storms hem daarop moeten pakken, in plaats van op dat geld. Dan hadden we een SM vs. seks met mentaal beperkten discussie kunnen kijkenquote:Op woensdag 15 september 2010 10:39 schreef KingOfMars het volgende:
Jort is cool want D66 terwijl je VVD verwacht. En hij heeft aan de jopen van Georgina gezeten.
Ik zou dan FOK! kopenquote:Op woensdag 15 september 2010 10:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eerder de helft (249 miljoen)
Maar nog steeds genoeg om goed van te eten
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
En dat voor slechts een paar ton per jaarquote:Op woensdag 15 september 2010 10:40 schreef lezzer het volgende:
Godallejezus zeg, ik zit nu 3 minuten te kijken naar dat filmpje, maar waar is Mathijs zeg...
Wat een faalgespreksleider.
Scratch a liberal and you will find a fascist
dat is een feit dat we met zijn alleen idd concluderen, matthijs faalt ontzettend als discussieleider.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:40 schreef lezzer het volgende:
Godallejezus zeg, ik zit nu 3 minuten te kijken naar dat filmpje, maar waar is Mathijs zeg...
Wat een faalgespreksleider.
valt me vaker bij DWDD, als het over koetjes en kalfjes gaat dan lukt het wel.
Komen er 2 of meer gasten die een pittige discussie gaan voeren dan is matthijs volstrekt onbekwaam.
jorts "grap" over ex vrouw was te vroeg.
maar die storms ging nergens op in, liet jort niet uit praten en ratelde als een kip zonder kop door.
Briljant dus!quote:Op woensdag 15 september 2010 10:41 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
het tekent gewoon hoe Kelder het gesprek in ging; vol gas met gestrekt been.
Even off topic: zo grappig dat er allemaal van die zure linkse mensen op de lijst staan (type radar, kassa etc.) Links lullen rechts vullen geldt dus zeker in omroeplandquote:Op woensdag 15 september 2010 10:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
En dat voor slechts een paar ton per jaar
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
vs
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Inderdaad, heel offtopic...quote:
[..]
Even off topic: zo grappig dat er allemaal van die zure linkse mensen op de lijst staan (type radar, kassa etc.) Links lullen rechts vullen geldt dus zeker in omroepland
Als ik Storms was, was ik daar niet eens gaan zitten...
DIt is zo NIET-relevantquote:Op woensdag 15 september 2010 10:44 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Even off topic: zo grappig dat er allemaal van die zure linkse mensen op de lijst staan (type radar, kassa etc.) Links lullen rechts vullen geldt dus zeker in omroepland
Ga terug naar Spitsnieuws
Spitsnieuwsquote:Op woensdag 15 september 2010 10:47 schreef Rookert het volgende:
DIt is zo NIET-relevant
Ga terug naar Spitsnieuws
Maar weer naar het topic; het is duidelijk dat de reputatie van de Storms wederom gedaald is.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Jort. 
Matthijs was idd erg afwezig tijdens het gesprek.
Matthijs was idd erg afwezig tijdens het gesprek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat dus.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:27 schreef Copycat het volgende:
The pot calling the kettle black. Als iemand slechte sensatiejournalistiek bedreef, was het de heer Storms wel.
Wat een smerige schijnheilige debiel.
Jort is een misselijk mannetje. 
Vieze kwal.
Vieze kwal.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Gelukkig.quote:
Matthijs was idd erg afwezig tijdens het gesprek.
Twee volwassen kerels met voldoende televisie ervaring zaten er aan tafel. Die kunnen het samen wel oplossen. Storms kiest er toch voor om door te zeiken over zijn vrouw.
Dit is precies de reden waarom ik niet naar DWDD kijk, Matthijs van Nieuwkerk zit er als een sulletje bij en het enige dat hij roept is "de laatste 2 minuten zijn ingegaan" Verder erg slap van Jort dat hij op de proppen komt met een rechtszaak van 20 jaar geleden.
En verder gaat het eigenlijk helemaal nergens over.
Verder erg slap van Jort dat hij op de proppen komt met een rechtszaak van 20 jaar geleden.En verder gaat het eigenlijk helemaal nergens over.
Sorry maar het leken wel 2 kleuters die tegen elkaar tekeer gingen . Lieten elkaar niet uitspreken ook .quote:Op woensdag 15 september 2010 10:50 schreef Godtje het volgende:
[..]
Gelukkig.
Twee volwassen kerels met voldoende televisie ervaring zaten er aan tafel. Die kunnen het samen wel oplossen. Storms kiest er toch voor om door te zeiken over zijn vrouw.
En dan Jort meteen met zn opmerking over toekomstige ex
lekker volwassen argument man
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nee hoor, valt reuze mee.quote:
Jort is een misselijk mannetje.
geniaal aangezien storms zelf begon over slechte journalistiek dat jort de grondlegger was.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:51 schreef Karina het volgende:
Dit is precies de reden waarom ik niet naar DWDD kijk, Matthijs van Nieuwkerk zit er als een sulletje bij en het enige dat hij roept is "de laatste 2 minuten zijn ingegaan"
En verder gaat het eigenlijk helemaal nergens over.
storms is het zelf.
alleen hij is het laffe schoothondje van nina.
wat een gruwelijk lelijk wijf is die brinks toch, ik snap niet dat iemand het daarop kan. zelfs storms moet toch wat beters kunnen krijgen
Het zijn net twee kleuters .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Jort Kelder is een van de weinige uitgesproken rechtse ballen die ook door links gewaardeerd worden. Misschien zelfs wel de enige. 
Misschien zelfs wel de enige.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kelder is wel een baas ja. En ik moet altijd schijten als ik die Brink zie
Eens met wat hierboven staat
Zag je de euro tekens niet in zijn ogen? Ik snap wel dat hij het 'daarop kan'.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:54 schreef notagain het volgende:
wat een gruwelijk lelijk wijf is die brinks toch, ik snap niet dat iemand het daarop kan. zelfs storms moet toch wat beters kunnen krijgen
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Leg eens uit als je wil? Als de andere gast uitgenodigd is omdat hij een boek heeft geschreven waarin hij stelt hoe slecht het tegenwoordig wel niet is gesteld met de journalistiek en dat in jouw tijd alles beterquote:Op woensdag 15 september 2010 10:51 schreef Karina het volgende:
Verder erg slap van Jort dat hij op de proppen komt met een rechtszaak van 20 jaar geleden.
was, dan is dit toch een prima manier om die gast aan te pakken?
|
|
