Hoe, hij mist uitstraling?quote:Op woensdag 13 juli 2011 00:44 schreef Prowl het volgende:
De overgang van seizoen 3 naar 4 van DS9![]()
Alleen dacht ik net zoals de eerste keer dat ik die aflevering zag dat Sisko een kankerpatiëntje was en Quark mist ineens een hoop Ferengi uitstraling
Achja tgn heeft de klingon, ds9 de ferengi voy de borg en ent de vulcans (niet allemaal tegenstanders maar wel die rassen waarmee je doodgegooid wordt)quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:07 schreef Seven. het volgende:
Ik word trouwens een beetje gestoord van ál die Klingon afleveringen in TNG. Uggh.
Ik heb persoonlijk het liefste afleveringen met Romulans, Borg, Vulcans, Cardassians, Bajorans, Ferengi, Trill, Andorians etc.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Achja tgn heeft de klingon, ds9 de ferengi voy de borg en ent de vulcans (niet allemaal tegenstanders maar wel die rassen waarmee je doodgegooid wordt)
Ik vind bajorans altijd vervelend met hun profetsquote:Op zondag 17 juli 2011 02:22 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk het liefste afleveringen met Romulans, Borg, Vulcans, Cardassians, Bajorans, Ferengi, Trill, Andorians etc.
Mee eens. Ik denk 2012 de film. Als dat een succes is plannen voor een nieuwe serie die op z'n vroegst in 2013 begint.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Opzich vind ik het wel erg jammer dat ze ENT nooit af hebben mogen maken, Alle andere star treks hadden hun sterkste seizoenen aan het einde en ik heb het gevoel dat dat ook bij ENT zo had kunnen zijn.
Nieuwe serie zal wel op zich laten wachten ze zijn wel bezig met de 12de film die in 2012 uit zou moeten komen.
Jup, en juist door het verlaten van de serie en haar 'terugkeer' (wat een geniale zet was) is ze een sterker personage gewordenquote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:51 schreef WSquater het volgende:
[..]
Mee eens. Ik denk 2012 de film. Als dat een succes is plannen voor een nieuwe serie die op z'n vroegst in 2013 begint.
Blij dat trouwens dat Tasha Yar de serie heeft verlaten bij TNG.
Maar ze had zelf toch ontslag genomen? Ze voelde toch niet zoveel voor Star Trek ofzo (totdat het later zo'n populaire serie werd dat de cast een gigantisch salaris kreegquote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Jup, en juist door het verlaten van de serie en haar 'terugkeer' (wat een geniale zet was) is ze een sterker personage geworden
In de terugkeer waren haar acteerprestaties matiger dan ooit!quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Jup, en juist door het verlaten van de serie en haar 'terugkeer' (wat een geniale zet was) is ze een sterker personage geworden
Ik zie de meerwaarde er echt niet van in. Ik hoefde Yar ook domweg niet terug te zien omdat het toch een kutpersonage was waarin elke diepgang al verkracht was. Achterlijke verhaallijn over haar jeugd ook, opgegroeid in een kolonie alwaar ze zich op 5 jarige leeftijd ineens alleen wist te redden en noem maar op. Een andere actrice had er misschien iets moois van kunnen maken. Net zoals Kes ook zo nodig terug moest komen in een x aantal afleveringen in VOY, overbodig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 08:37 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik heb het niet over haar acteerprestaties, wat dat betreft had ze het bij Red Shoes Diaries moeten houden denk ik
Maar het personage Tasha Yar, die an sich, in het eerste seizoen veel potentie had, maar wat er net niet uitkwam, heeft flink meer diepgang gekregen door Yesterday's Enterprise en het vervolg daarop. Tasha Yar was zo geen dichtgeslagen hoofdstuk, wat Pulaski bijvoorbeeld wel is (over haar wordt geen woord meer gerept)
Zelfde hierquote:Op zondag 24 juli 2011 12:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ja hoor, ik heb ze allemaal gezien. Het is echt oud spul, maar er zitten wel een aantal goede afleveringen tussen
Want? McCoy? Chapel?quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:04 schreef Seven. het volgende:
Hehe, ik zal niet meer haten op Beverly Crusher, ok?
My god man!quote:
Weet ik nog niet. Maar het is gewoon ook niet zo sympathiek om te haten.quote:
Niet dat ik weet.. Je kunt ook streamen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 18:57 schreef 08gnoT. het volgende:
Wordt Voyager ergens uitgezonden momenteel? Wacht er al jaren op, gedownload kijk ik toch niet zo snel als wanneer het op tv komt.
quote:Report: TNG in HD coming in 2012test in 2011
For years CBS has been talking about remastering Star Trek: The Next Generation in HD like they did for the original Star Trek series. In May our friends at Digital Bits reported that CBS was starting to gear up to give TNG in HD a shot. TrekMovie later confirmed that the talk inside CBS had increased on this project, but that there are technical challenges to this process. Now Digital Bits reports that sources at Comic Con confirmed that the first effort for TNG in HD will be a test to come out in 2012:
Multiple sources I spoke with at Comic-Con have also confirmed our report from earlier this year that CBS is hard at work on Star Trek: The Next Generation – Remastered for Blu-ray release starting sometime in 2012. The latest word is that 4 test episodes are currently being worked on for release as a sampler/demo BD disc of the project, and that sampler disc will somehow be available to fans by the end of this year.
It is worth noting that 2012 is the 25th anniversary of Star Trek: The Next Generation. The remastered project for the Star Trek was released in 2006, just in time for the 40th anniversary.
TrekMovie will continue to monitor this very exciting project and provide updates when possible.
quote:
Een kolonie bestaande uit 12 mannen en 1 bloedmooie vrouwquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 11:16 schreef Seven. het volgende:
Seizoen 1 TOS achter de rug nu. Goede serie hoor, maar ik word wel een beetje flauw van de zoveelste kolonie waarin alle bewoners doordraaien.
Hehehe, ja standaard! En Kirk legt het dan aan met de betreffende dame. Bovendien gillen die vrouwen altijd héél hard en dan is het Kirk to the rescue.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Een kolonie bestaande uit 12 mannen en 1 bloedmooie vrouw
Die zit er wel degelijk in alleen heeft de echte science het ingehaald, ik denk dat men in 66 best onder de indruk was van "memory banks" "schakende computers" "silicon based lifeforms" en "a force unknown to man"quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hehehe, ja standaard! En Kirk legt het dan aan met de betreffende dame. Bovendien gillen die vrouwen altijd héél hard en dan is het Kirk to the rescue..
Ik mis in TOS the sience babble.
Nou ja, wat ik gewoon zo fantastisch vond aan VOY bijvoorbeeld is dat ze echt andere rassen uitlichten en veel natuurfenomenen encounteren. Dat mis ik bij TOS wel een beetje.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die zit er wel degelijk in alleen heeft de echte science het ingehaald, ik denk dat men in 66 best onder de indruk was van "memory banks" "schakende computers" "silicon based lifeforms" en "a force unknown to man"
Toen ik voy terugkeek dacht ik vooral tjonge daar heeft een moleculair bioloog gezeten die sommige dingen niet helemaal begrepen heeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nou ja, wat ik gewoon zo fantastisch vond aan VOY bijvoorbeeld is dat ze echt andere rassen uitlichten en veel natuurfenomenen encounteren. Dat mis ik bij TOS wel een beetje.
Evengoed: TOS is cool en door TOS kan ik bepaalde dingen uit Star Trek wel beter plaatsen. McCoy blijft trouwens wel een sukkel. Uhura en Sulu zijn OK bevonden.
Net als tv-reclames over wasmiddelen met vetoplossers zeg maar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toen ik voy terugkeek dacht ik vooral tjonge daar heeft een moleculair bioloog gezeten die sommige dingen niet helemaal begrepen heeft.this species has fused mitochondria
in het eerste jaar moleculiare biologie leer je al dat dat een eigenschap is van alle spiercellen
Mja, ok, snap ik. Maar voor de simpele ziel zoals ik klinkt VOY heel aannemelijk.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toen ik voy terugkeek dacht ik vooral tjonge daar heeft een moleculair bioloog gezeten die sommige dingen niet helemaal begrepen heeft.this species has fused mitochondria
in het eerste jaar moleculiare biologie leer je al dat dat een eigenschap is van alle spiercellen
Shampoo met co-enzym of DNAgequote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:52 schreef thabit het volgende:
[..]
Net als tv-reclames over wasmiddelen met vetoplossers zeg maar?
Ze pakken heel veel dingen die zo uit een moleculair biologisch textboek kunnen komen en veranderen er 1 of 2 dingetjes aan waardoor het buitenaards wordt. Alleen waar ze de mist in gaan is wat die verandering teweeg zouden brengen. Het is dus pure technobabble, klinkt ingewikkeld maar slaat de plank finaal mis.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mja, ok, snap ik. Maar voor de simpele ziel zoals ik klinkt VOY heel aannemelijk.
Evolutie gebruiken ze nooit correct maar altijd voor mega snelle veranderingen. De dingen die de docter kan zijn altijd ongelovelijk maar het is altijd heel moeilijk om een klein ding te doen wat men tegenwoordig ook gewoon al kan. "we can't synthesize this antibody!" terwijl hij vlak daarvoor het beenmerg van een klingon heeft getransformeerd naar een menselijke hersenstam.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:59 schreef thabit het volgende:
Maar goed, Star Trek is natuurlijk gewoon een random gestrooi met wetenschappelijke termen. Zo gaan mijn wenkbrauwen altijd fronzen als er weer eens iets "isomorphic" wordt genoemd.
Hoezo einde voor heel Star Trek?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:35 schreef Neelix het volgende:
Ik heb laatst DS9 helemaal uitgekeken. Het einde van DS9 voelt toch echt wel als het einde van het hele Star Trek verhaal. Er zijn nog wel wat openingen, maar ze hebben alle rollen eigenlijk wel een einde gegeven. Toch jammer.
Maar op zich vond ik het best een sterk einde, van best een aardige serie.
Picard, Data en de hele TNG crew werd al afgebonjourd in de films.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hoezo einde voor heel Star Trek?
Was een einde voor DS9, inclusief Worf.
Maar voor Picard, Data, Riker, Crusher, Troi en LaForge wordt toch niets in de weg gelegd?
Overigens had het aardig wat openingen naar mijn mening:
-Kira blijft alleen achter, zonder Odo, niet wetend wanneer hij terugkomt
-Kassidy Yates blijft zwanger achter met Jake Sisko op DS9, wachtend op Ben Sisko
-Bashir en Ezri, nu bij elkaar, blijven ook achter op DS9
-Quark blijft ook op DS9
De rest zwaait af, Odo, Sisko, O'Brien, Worf,zelfs Garak en Rom
Dus de DS9 familie valt wel uit elkaar, echter, genoeg openingen over.
Agreed, ik heb het al eerder gezegd in deze topics. Ik vind hem vooral als vader niet overtuigend, de rest vind ik nog meevallen. Ik vind er wel meer acteurs inzitten die minder overtuigend zijn. Eigenlijk vind ik alleen Quark écht goed en overtuigend, de rest begon ik pas te waarderen toen ik DS9 voor de tweede keer ging kijken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:56 schreef mazaru het volgende:
Ik ben een echte Star Trek fan. Ik heb alle series meerdere keren gekeken en uiteraard ook alle films. Maar DS9 vind ik verschrikkelijk! Enkel en alleen door het gebrek aan acteertalent bij Sisco.
Ik erger me kapot als die man gaat praten.
Zo zonde van de serie!
Eh, in welke film dan?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:01 schreef Neelix het volgende:
[..]
Picard, Data en de hele TNG crew werd al afgebonjourd in de films.
Je hebt inderdaad gelijk dat er wel wat openingen blijven, maar het voelde voor mij meer als een afsluiting dan dat ze het open lieten.
In generations waren ze allemaal oud en kwamen ze met moeite van hun reet af om het universum nog eens te redden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eh, in welke film dan?![]()
Ik weet wel dat Data de pijp uit gaat
In generations al?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:53 schreef Neelix het volgende:
[..]
In generations waren ze allemaal oud en kwamen ze met moeite van hun reet af om het universum nog eens te redden.
ik vond DS9 veel te veel good vs evil... kom op evil prophets en good prophets dat is toch geen star trek.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 17:35 schreef Neelix het volgende:
Ik heb laatst DS9 helemaal uitgekeken. Het einde van DS9 voelt toch echt wel als het einde van het hele Star Trek verhaal. Er zijn nog wel wat openingen, maar ze hebben alle rollen eigenlijk wel een einde gegeven. Toch jammer.
Maar op zich vond ik het best een sterk einde, van best een aardige serie.
Nee je hebt gelijk, maar het werd wel een beetje het thema van de films, dat ze allemaal met dingen bezig zijn, van hun plek getrokken worden om het universum weer te redden. Dat werd op een gegeven moment ook wat saai.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 21:14 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
In generations al?
Terwijl dat bij lange na nog niet de laatste star trek film was waarin zij speelden. Lijkt me dus sterk dat ze daarin al afgebonjourd werden
Het 'probleem' met DS9 werd dat het af en toe wat langslepende verhalen werden, met teveel drama en weinig actie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 22:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik vond DS9 veel te veel good vs evil... kom op evil prophets en good prophets dat is toch geen star trek.
Bones is juist super door zijn tegendraadsheid en gortdroge humor. Maar zo heeft ieder zijn voorkeuren voor bepaalde karakters uit de serie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Evengoed: TOS is cool en door TOS kan ik bepaalde dingen uit Star Trek wel beter plaatsen. McCoy blijft trouwens wel een sukkel. Uhura en Sulu zijn OK bevonden.
Nemesis kwam zowel qua productie, als qua in galaxy volgorde na de laatste aflevering van DS9 (en ook na Voyager)quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:01 schreef Neelix het volgende:
[..]
Picard, Data en de hele TNG crew werd al afgebonjourd in de films.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 20:53 schreef Neelix het volgende:
[..]
In generations waren ze allemaal oud en kwamen ze met moeite van hun reet af om het universum nog eens te redden.
Wij hebben hem vanavond gekeken en verveelden ons ongeveer vanaf de helft een beetje. Er was te veel geknok en Spock ging ook vervelen, er was weinig vernieuwends aan. Wel jammer, ik had me erop verheugd en ben altijd Spockfan geweest.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:48 schreef StateOfMind het volgende:
Voor de liefhebbers (iedereen die dit topic volgt dus): straks komt om 20.30u op RTL5 een Star Trek film
Deze Spock is trouwens uit de kast!quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Wij hebben hem vanavond gekeken en verveelden ons ongeveer vanaf de helft een beetje. Er was te veel geknok en Spock ging ook vervelen, er was weinig vernieuwends aan. Wel jammer, ik had me erop verheugd en ben altijd Spockfan geweest.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:56 schreef mazaru het volgende:
Ik ben een echte Star Trek fan. Ik heb alle series meerdere keren gekeken en uiteraard ook alle films. Maar DS9 vind ik verschrikkelijk! Enkel en alleen door het gebrek aan acteertalent bij Sisco.
Ik erger me kapot als die man gaat praten.
Zo zonde van de serie!
Ieder zijn/haar mening. Ik vind Avery Brooks juist wel een goede acteur. Bijvoorbeeld in episodes als "The Visitor" en "Far beyond the stars" vond ik hem geweldig.quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:32 schreef Seven. het volgende:
Kun je weldoen maar er zijn vele Trekkers en Trekkies die dat ook vinden. Ik persoonlijk vind hem pas laat in zijn rol komen, als vader van Jake vind ik hem zelfs nooit overtuigen. Er straalde altijd iets geacteerds vanaf en dat is nou net niet de bedoeling van acteren.
Far beyond the stars, wat een kutaflevering is dat zeg. Het aankaarten van problemen in de Amerikaanse maatschappij, en daarmee impliciet een beeld van het universum neer te zetten waarvan Amerika het centrum is, heeft helemaal niets met Star Trek te maken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:41 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ieder zijn/haar mening. Ik vind Avery Brooks juist wel een goede acteur. Bijvoorbeeld in episodes als "The Visitor" en "Far beyond the stars" vond ik hem geweldig.
Veel beter dan Kate Mulgrew bijvoorbeeld. Maar dat is mijn mening.
Zo kun je het interpreteren.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:46 schreef thabit het volgende:
[..]
Far beyond the stars, wat een kutaflevering is dat zeg. Het aankaarten van problemen in de Amerikaanse maatschappij, en daarmee impliciet een beeld van het universum neer te zetten waarvan Amerika het centrum is, heeft helemaal niets met Star Trek te maken.
Meningen kunnen verschillen. De rol van Kate Mulgrew is dan wel een irritant karakter maar zij zat wel direct in haar rol.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:41 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ieder zijn/haar mening. Ik vind Avery Brooks juist wel een goede acteur. Bijvoorbeeld in episodes als "The Visitor" en "Far beyond the stars" vond ik hem geweldig.
Veel beter dan Kate Mulgrew bijvoorbeeld. Maar dat is mijn mening.
Je vergeet Patrick Stewartquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:50 schreef Seven. het volgende:
[..]De geniaalste acteurs waren naar mening Robert Picardo, Data en natuurlijk Q. En Neelix, geniaal irritant mannetje!
Nee, maar we vergeten wel Shran/Weyoun.. Jeffrey Combs hoort ook zeker in het rijtje geniaal thuis. En van Garak wil ik weten hoe goed hij een slechterik neer kan zetten, zoals ik ook van Dukat wil weten of hij een zachte rol met verve neer kan zetten. Hun personages boden helaas niet zoveel ruimte op dat gebied, ik zou ze eigenlijk aan het werk willen zien in andere films of zo, maar nog niet aan toegekomen. Die laatste twee beschouw ik als potentieel geniaal.quote:
Daar is heel Star Trek op gebaseerd zelfs. Mij spreekt het aan, al geloof ik dat we nooit daadwerkelijk zover zullen komen met de mensheid.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:00 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Zo kun je het interpreteren.
Ikzelf zie het als een aflevering die laat zien hoe ver de maatschappij gegroeid is sinds de jaren '50 en hoever die nog kan groeien in de toekomst.
Hey trouwens, je vond haar toch irritant? Dat komt omdat ze uitstekend acteerwerk neerzet, het karakter Janeway was dan ook geschreven als een sentimenteel bevlogen zeikwijf.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:41 schreef jpg97 het volgende:
Veel beter dan Kate Mulgrew bijvoorbeeld. Maar dat is mijn mening.
Hoe is het mogelijk dat ze zo iemand casten? Dat wijf spreekt nauwelijks Engels!quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hey trouwens, je vond haar toch irritant? Dat komt omdat ze uitstekend acteerwerk neerzet, het karakter Janeway was dan ook geschreven als een sentimenteel bevlogen zeikwijf.
En zie hier wie ze eerst gecast hebben, een Canadese:
Dat wijf is genomineerd voor een Academy Award en heeft een Golden Globe gewonnen. Ze haakte tijdens de opnamen van de eerste aflevering al af, daar ze niet om kon gaan met de lange dagen die een televisie acteur maakt in vergelijking met theaterwerk en films, en ze had geen zin in interviews. Vandaag de dag doet ze ook alleen nog maar werk voor een onafhankelijke productiemaatschappij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:41 schreef thabit het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk dat ze zo iemand casten? Dat wijf spreekt nauwelijks Engels!
Wat dacht je van ze nog eens bekijken als je ze download via torrents?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 15:22 schreef picardmike het volgende:
Ik heb een site gevonden waar je alle starttrek afleveringen kan zien. Ook de films, van tos tot enterprise! pak wel een goede virussscanner!
http://allstepisodes.com/
Oh nee de films niet
Ik vond dianna troy altijd zo goed in haar rol zitten.
ik heb een tijd geleden alle Q afleveringen nog bekeken van startrek, echt geinig. In Tos kwam die nog niet voor, wel iets wat er op leek de squire of ghotos. In tng kwam q bijna elk seizoen voor, in ds9 2 keer en in voy 4x geloof ik.
YEAR OF HELL(VOY) heeft ook alleen maar een plot die je bij startrek tegenkomt
Q zat 1x in DS9, 3x in Voyager. Maar de afleveringen waren altijd erg vermakelijk inderdaad. Hoewel het gespar met Picard beter uit de verf kwam dan met Sisko (I'm not Picard!) en Janeway.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 15:22 schreef picardmike het volgende:
Ik vond dianna troy altijd zo goed in haar rol zitten.
ik heb een tijd geleden alle Q afleveringen nog bekeken van startrek, echt geinig. In Tos kwam die nog niet voor, wel iets wat er op leek de squire of ghotos. In tng kwam q bijna elk seizoen voor, in ds9 2 keer en in voy 4x geloof ik.
Het zal haar sexy engelse elisabeth hurley accent wel zijn. Maar haar rol moest ook niet groter worden vind ik, maar ze hadden idd wel wat meer diepgang in haar betazed/mens afkomst geven.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Q zat 1x in DS9, 3x in Voyager. Maar de afleveringen waren altijd erg vermakelijk inderdaad. Hoewel het gespar met Picard beter uit de verf kwam dan met Sisko (I'm not Picard!) en Janeway.
Deanna Troi/Sirtis, inderdaad weinig diepgang. Maar helemaal afbranden is ook niet waar. Het is ook deels de rol, schuld van de schrijvers. Afleveringen die erg Troi-gericht zijn komen soms aardig uit de verf., bijvoorbeeld de TNG aflevering Disaster.
Mee eens inderdaad. Speelde ook een verdienstelijke rol in The 4400 ( tip! ).quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, maar we vergeten wel Shran/Weyoun/Brunt.. Jeffrey Combs hoort ook zeker in het rijtje geniaal thuis.
Ik vond Avery Brooks juist prima. Vooral in Far Beyond the Stars doet hij het echt goed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar ach, we zijn bezig over details. Er zaten een paar zwakke acteurs tussen, ik vond Avery Brooks daar één van. Marina Sirtis vond ik ook zwak. Verder kan ik me zo geen acteurs bedenken die ik écht niet zo geweldig vond. Maar vergelijken we dit met het acteerkunst in zijn algemeenheid, dan denk ik dat Star Trek het qua alle series echt wel uitstekend doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |