TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
- schieten voor open doelquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:22 schreef TheVulture het volgende:
De grote grap in deze is gewoon dat Pieter Storms vroeger opkwam voor de gedupeerde medemens en nu is getrouwd met een wijf dat honderdduizenden mensen heeft gedupeerd met dat hele World-Online gebeuren... het is feitelijk heulen met de vijand en met terugwerkende kracht je zelf compleet ongeloofwaardig maken...
En dan daar ook nog als haar keffertje gaan zitten om haar te verdedigen... ik vind het hilarisch
Ik ben geen fan van Jort maar dit was kat in het bakkie
-1e wereldoorlog frontsoldaat
paupergezichtje.. en hij werd er nog grijzer van ook!
Die Nina... wat een ontstellend lelijke vrouw is dat... een kwaaie Klingon. 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik las: een kwaaie KingKongquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:26 schreef Ringo het volgende:
Die Nina... wat een ontstellend lelijke vrouw is dat... een kwaaie Klingon.
Noot noot.
Zeker waar, alhoewel de heer Storms het vroeger natuurlijk ook niet altijd even zuiver heeft gespeeld. En dat hij daar samen met Nina Brink verschijnt helpt ook al niet mee. Na Eric Smit valt de publieke opinie niet echt in hun voordeel uit.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pieter Storms heeft wel een puntje. Jort Kelder is de godfather van de journalistieke ad hominem. Maar hij is zo scherp en charmant dat ie ermee wegkomt. Zeker tegenover zo'n logge brulbeer.
Pieter Storms ging daar even een partij af zeg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, hij is bepaald niet de geschikte man om dit soort 'misstanden' aan te kaarten.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:27 schreef Joran-Joran het volgende:
[..]
Zeker waar, alhoewel de heer Storms het vroeger natuurlijk ook niet altijd even zuiver heeft gespeeld. En dat hij daar samen met Nina Brink verschijnt helpt ook al niet mee. Na Eric Smit valt de publieke opinie niet echt in hun voordeel uit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pieter Storms komt met een verhaal die is geschreven door Eric Smit tig jaar terug toen Kelder hoofdredacteur was. Ouwe koeien zeg. Storms ging echt af.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Inderdaad, ze is niet alleen qua uiterlijk spuuglelijk, ze heeft ook een hele lelijke nare uitstraling. Zoals ik al zei: ik zou mijn hond er nog van af schoppen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:26 schreef Ringo het volgende:
Die Nina... wat een ontstellend lelijke vrouw is dat... een kwaaie Klingon.
Ze lijkt op Margaret Thatcher uit Spitting Imagequote:Op dinsdag 14 september 2010 20:26 schreef Ringo het volgende:
Die Nina... wat een ontstellend lelijke vrouw is dat... een kwaaie Klingon.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Dit was echt wat je een volle breedzijde noemt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DENNIS, WHERE IS MY DINNER!!!quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:34 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ze lijkt op Margaret Thatcher uit Spitting Image
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jort uberbaas 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pieter heeft overigens wel gelijk. Jort probeert op een populistische wijze goedkoop te scoren bij zijn Quote-aanhang die nog wel een appeltje te schillen had met Nina. Als je iemand gaat betichten van allerlei ranzige praktijken dan is een anonieme bron echt een no-go. Jort's mimiek liet ook wel zien dat hij zich in het nauw gedreven voelde.
Al met al was dit hilarische tv, dit moeten ze echt vaker doen!
Al met al was dit hilarische tv, dit moeten ze echt vaker doen!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Precies wat Storms deed bij zijn SBS6 aanhang.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:44 schreef Mendeljev het volgende:
Pieter heeft overigens wel gelijk. Jort probeert op een populistische wijze goedkoop te scoren bij zijn Quote-aanhang
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Maar zoals Storms z'n verhaal begon leek het alsof hij de gehele Nederlandse journalistiek van een bedroevend niveau vond. Het enige waar hij daarna mee aan kwam zetten was 2 zinnen over een schimmig artikel in de Telegraaf (die zowiezo bij de meeste Nederlanders niet bekend is door hun journalistieke kwaliteitenquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:44 schreef Mendeljev het volgende:
Pieter heeft overigens wel gelijk. Jort probeert op een populistische wijze goedkoop te scoren bij zijn Quote-aanhang die nog wel een appeltje te schillen had met Nina. Als je iemand gaat betichten van allerlei ranzige praktijken dan is een anonieme bron echt een no-go. Jort's mimiek liet ook wel zien dat hij zich in het nauw gedreven voelde.
Al met al was dit hilarische tv, dit moeten ze echt vaker doen!
), waarna hij vervolgens ging huilen over dat gewraakte artikel in de Quote waar Kelder al jaren weinig meer mee te maken heeft... Zelfs al zou hij gelijk hebben in beide gevallen, what's his point?? Dit is gewoon een persoonlijke vete! Denk dat hij anders een pak slaag thuis krijgt als hij niet zijn best doet iedereen aan te pakken die slecht schrijft over Nina Storms 
Ik heb storms anders geen enkel inhoudelijk punt zien maken, geen punt zien scoren of maar 1 keer een argument te hebben gemaakt laat staan gewonnenquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:44 schreef Mendeljev het volgende:
Pieter heeft overigens wel gelijk. Jort probeert op een populistische wijze goedkoop te scoren bij zijn Quote-aanhang die nog wel een appeltje te schillen had met Nina. Als je iemand gaat betichten van allerlei ranzige praktijken dan is een anonieme bron echt een no-go. Jort's mimiek liet ook wel zien dat hij zich in het nauw gedreven voelde.
Al met al was dit hilarische tv, dit moeten ze echt vaker doen!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het trieste is dat Storms dit niet doet vanuit journalistieke gedrevenheid maar vanuit persoonlijke rancune. In het begin probeerde hij er nog een discussie van te maken op een hoger, abstract niveau (de staat van "de" journalistiek) maar al snel gleed hij af naar het punt waarvan we allemaal al wisten dat 't 'm daarom ging: hij en z'n wijf tegen de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:44 schreef Mendeljev het volgende:
Pieter heeft overigens wel gelijk. Jort probeert op een populistische wijze goedkoop te scoren bij zijn Quote-aanhang die nog wel een appeltje te schillen had met Nina. Als je iemand gaat betichten van allerlei ranzige praktijken dan is een anonieme bron echt een no-go. Jort's mimiek liet ook wel zien dat hij zich in het nauw gedreven voelde.
Al met al was dit hilarische tv, dit moeten ze echt vaker doen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat dus.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het trieste is dat Storms dit niet doet vanuit journalistieke gedrevenheid maar vanuit persoonlijke rancune. In het begin probeerde hij er nog een discussie van te maken op een hoger, abstract niveau (de staat van "de" journalistiek) maar al snel gleed hij af naar het punt waarvan we allemaal al wisten dat 't 'm daarom ging: hij en z'n wijf tegen de rest van de wereld.
Sterker nog op de vraag van hem kwam Kelder met bewijzenquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb storms anders geen enkel inhoudelijk punt zien maken, geen punt zien scoren of maar 1 keer een argument te hebben gemaakt laat staan gewonnen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou ja, het feit dat Jort anonieme bronnen aanhaalt als geldende waarheid op zich is al een aantijging die hard aan komt voor iedereen in het journalistieke vak zit. Jort's repliek was dan ook matig omdat hij op zijn beurt Pieter weer beschuldigt van dezelfde praktijken. Daarnaast werd Jort ook onredelijk omdat hij allerlei vunzige toespelingen maakte richting Pieter's vrouw, dat was redelijk genant. Dit was overduidelijk een vete die uitgevochten werd en liet zich niet samenvatten tot een winnaar/verliezersdebat.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb storms anders geen enkel inhoudelijk punt zien maken, geen punt zien scoren of maar 1 keer een argument te hebben gemaakt laat staan gewonnen
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik vond dat Mathijs daar in het begin te veel naar stuurde.quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het trieste is dat Storms dit niet doet vanuit journalistieke gedrevenheid maar vanuit persoonlijke rancune. In het begin probeerde hij er nog een discussie van te maken op een hoger, abstract niveau (de staat van "de" journalistiek) maar al snel gleed hij af naar het punt waarvan we allemaal al wisten dat 't 'm daarom ging: hij en z'n wijf tegen de rest van de wereld.
