BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op 
Lees het nog eens goedquote:Op woensdag 15 september 2010 15:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je precies bedoelt? Welke bewerking? Jij zegt dus dat filmpje bewerkt is?
Ik denk van wel, het is wel erg vreemd dat "zwevende" stukje.
leg je vinger dan eens op die zere plek?quote:Op woensdag 15 september 2010 15:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je hele logica is mank Oompa.
Treurig dat je het niet door hebt. Ik vraag me ook af of je wel serieus bent. Krijg je hiervoor betaald ofzo?
Jij claimt dat een gebouw met een scheef dak (laten we de minimale scheefheid pakken van 1 graden) nooit zo op een foto / beeld kan staan dat zowel het dak te zien is, als de grond niet te zien is?
Dat valt namelijk gemakkelijk te testen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, ik meen het, ik sta als ik een kant moet kiezen in de hoek van Ticker...quote:
Pa worden...quote:Ik ben moe
Oh wacht dat ben je al...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
pff ik draai 1 dag mee in dit topic en ben tureluurs.. dat zegt wat over julliequote:Op woensdag 15 september 2010 15:49 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ja, ik meen het, ik sta als ik een kant moet kiezen in de hoek van Ticker...
[..]
Pa worden...
Oh wacht dat ben je al...
The truth was in here.
strakquote:Op woensdag 15 september 2010 15:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik wel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
voor de grap het linkerbeeld halftransparant over het rechterbeeld gelegd en de rechterkant van de rechtertoren in beide beelden een rood lijntje gegeven. En dat zou hetzelfde beeld moeten zijn?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sjonge.. gaan jullie ff een eigen "creatief met perspectief" topic openen ofzo.quote:Op woensdag 15 september 2010 15:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
In welke gevallen gaat jou redenering "als je de pilaar kunt zien is het van boven genomen" dan wel op, en wanneer niet? Op hoeveel graden ligt het omslagpunt?
Zelfs als het dak maar 1 grade schever is dan horizontaal kun je gemakkelijk een foto maken waarop zowel het dak te zien is, als puur alleen de lucht, en je dus geen grond hoeft te zien. Je redenering loopt dus mank.
@ Ticker. Vergeet het gewoon. Die discussie met deze lui ga je nooit winnen, want ze ontkennen ALLES wat je aankaart.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 15:52:27 ]
quote:Op woensdag 15 september 2010 15:51 schreef pgrferrari het volgende:
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.
De rechter heb ik wel wat naar links moeten rotaten.
Hoe lang heb je er over moeten doen om in te zien dat we 2 identieke objecten hebben? Volgens mij een half uurtje?
Sommige hier nu namelijk al de gehele dag.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik zal ze nou eens naast elkaar zettenquote:Op woensdag 15 september 2010 15:51 schreef pgrferrari het volgende:
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.
De rechter heb ik wel wat naar links moeten rotaten.
5 minutenquote:Op woensdag 15 september 2010 15:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe lang heb je er over moeten doen om in te zien dat we 2 identieke objecten hebben? Volgens mij een half uurtje?
Sommige hier nu namelijk al de gehele dag.
Maar dit is allemaal getoont in het filmpje, de maker in kwestie heeft zelfs 3D modellen gemaakt. Geweldig!quote:Op woensdag 15 september 2010 15:53 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Ik zal ze nou eens naast elkaar zetten
Ik weet nu gewoon dat we te maken hebben met debunkers in dit topic, het kan namelijk niet zo zijn dat jij gelijk begrijpt wat ik bedoel, en sommige hier alleen maar over cijfers en getallen kunnen praten en voor de rest alles ontkennen wat je zegt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat vind ik dus ook. Dubieuze beelden en een nog dubieuzer vliegtuig.quote:Op woensdag 15 september 2010 15:49 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Lees het nog eens goed
Ik denk van wel, het is wel erg vreemd dat "zwevende" stukje.
Geweldig om te zien.. de WTC torens rechts zijn minimaal een paar honderd meter hoger, gezien de missende horizon!quote:Op woensdag 15 september 2010 15:53 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Ik zal ze nou eens naast elkaar zetten
[ afbeelding ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op woensdag 15 september 2010 15:51 schreef pgrferrari het volgende:
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.
De rechter heb ik wel wat naar links moeten rotaten.
dus je hebt een beetje moeten roteren.quote:
[..]
Ik zal ze nou eens naast elkaar zetten
[ afbeelding ]
Stel nou dat het ene filmpje een graad of 5 meer naar links is genomen en een graad of 5 meer naar beneden. Dan zou jouw rotatie ze redelijk overlappend moeten maken maar niet helemaal precies. Tegelijkertijd zou dat ook meer dan ruimschoots kunnen verklaren waarom het ene filmpje wel bepaalde zaken laat zien en het andere niet.
je arrogantie is zo extreem ongegrond. Vooral omdat je de kernvraag over wat je nu precies claimt negeert:quote:Op woensdag 15 september 2010 15:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe lang heb je er over moeten doen om in te zien dat we 2 identieke objecten hebben? Volgens mij een half uurtje?
Sommige hier nu namelijk al de gehele dag.
quote:
Jij claimt dat een gebouw met een scheef dak (laten we de minimale scheefheid pakken van 1 graden) nooit zo op een foto / beeld kan staan dat zowel het dak te zien is, als de grond niet te zien is?
Dat valt namelijk gemakkelijk te testen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ook ik weet nog steeds niet wat ik moet geloven.
Er zijn zoveel meningen / feiten / hoax'en dat je op een gegeven moment er helemaal gek van wordt.
Ik geloof wel dat de Amerikaanse regering er van wist of eraan mee heeft gewerkt.
Maar op welke manier? Thats the question.
Waarschijnlijk iets waar we nooit achter gaan komen
Maar het blijft interessant om het te bestuderen.
Er zijn zoveel meningen / feiten / hoax'en dat je op een gegeven moment er helemaal gek van wordt.
Ik geloof wel dat de Amerikaanse regering er van wist of eraan mee heeft gewerkt.
Maar op welke manier? Thats the question.
Waarschijnlijk iets waar we nooit achter gaan komen
Maar het blijft interessant om het te bestuderen.
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 15 september 2010 15:57 schreef Ticker het volgende:
[..]
Geweldig om te zien.. de WTC torens rechts zijn minimaal een paar honderd meter hoger, gezien de missende horizon!
Dat ik iets verkeerd gedaan heb
Daar ben ik om eerlijk te zijn ook nog niet helemaal over uit. We blijven echter de hele tijd hangen bij elementaire fysica. Vraag me af of er gegronde aanwijzingen / hints zijn die het idee dat er mensen het van tevoren hebben geweten aannemelijk maken.quote:Op woensdag 15 september 2010 16:00 schreef pgrferrari het volgende:
Ook ik weet nog steeds niet wat ik moet geloven.
Er zijn zoveel meningen / feiten / hoax'en dat je op een gegeven moment er helemaal gek van wordt.
Ik geloof wel dat de Amerikaanse regering er van wist of eraan mee heeft gewerkt.
Maar op welke manier? Thats the question.
Waarschijnlijk iets waar we nooit achter gaan komen
Maar het blijft interessant om het te bestuderen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik kan je vertellen dat de beelden in kwestie.. waarvan je ze zojuist over elkaar heen hebt geplaatst, de zogehete NBC evening news beelden zijn.quote:Op woensdag 15 september 2010 16:00 schreef pgrferrari het volgende:
Ook ik weet nog steeds niet wat ik moet geloven.
Er zijn zoveel meningen / feiten / hoax'en dat je op een gegeven moment er helemaal gek van wordt.
Ik geloof wel dat de Amerikaanse regering er van wist of eraan mee heeft gewerkt.
Maar op welke manier? Thats the question.
Waarschijnlijk iets waar we nooit achter gaan komen
Maar het blijft interessant om het te bestuderen.
Beelden die dus in de avond werden getoont.
De andere beelden, waar je dus wel New York op de achtergrond ziet, waren 'Live'.
Het mooiste is ook dat op beide beelden andere vliegtuigen te zien zijn.
@Oompa, discussies met jou sla ik liever over.
Misschien dat je eerst je eigen spulletjes even op orde kan krijgen voordat je eisen gaat stellen aan anderen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Laat maarquote:Op woensdag 15 september 2010 16:02 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies?
Dat ik iets verkeerd gedaan heb
Nee je hebt het 100% juist.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ohja, de rechter heb ik ook iets moeten verkleinen, om hem op de linker te laten passen.quote:Op woensdag 15 september 2010 15:53 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Ik zal ze nou eens naast elkaar zetten
[ afbeelding ]
Maar het komt wel overeen al zeg ik het zelf.
Het is inderdaad alleen een andere achtergrond.
Op de rechter zie je blauwe lucht, en de linker gebouwen om het wtc heen met de horizon.
hahaha ik stel een vraag over de kern van je argument, en je weigert weer eens antwoord te geven. Enorm zwaktebodquote:
[..]
Ik kan je vertellen dat de beelden in kwestie.. waarvan je ze zojuist over elkaar heen hebt geplaatst, de zogehete NBC evening news beelden zijn.
Beelden die dus in de avond werden getoont.
De andere beelden, waar je dus wel New York op de achtergrond ziet, waren 'Live'.
Het mooiste is ook dat op beide beelden andere vliegtuigen te zien zijn.
@Oompa, discussies met jou sla ik liever over.
Misschien dat je eerst je eigen spulletjes even op orde kan krijgen voordat je eisen gaat stellen aan anderen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als jullie misschien stoppen met ruzieen a.u.b.
Dan kunnen we misschien verder komen
*Het is goed bedoelt.
Dan kunnen we misschien verder komen
*Het is goed bedoelt.
