iPad #13 Waar we wachten op iOS 4

Moet je hem niet gewoon even ongeveer 3 a 5 seconden ingedrukt houden dmv dat knopje rechtsboven op de ipad? De standby knop.

quote:

Op maandag 20 september 2010 15:30 schreef DJWeisz het volgende:
Ik heb een probleempje mt mn Ipad ...

Heb mn gekocht een paar maanden geleden in de States en kan m dus alleen maar via mn Laptop opladen zoals bekent, ok duurt wat langer maar heb er nooit problemen mee gehad, maar nu is de batterij helemaal opgegaan en is t beeld op zwart gegaan, stop m in de laptop en die leest mn niet meer, nieteens de connectie van de USB poort ...
Heb hem er al uren aangesloten inmiddels maar blijft zwart beeld hebben ...

Iemand die met dit probleem raadt weet ??

Alvast Bedankt

Zet hem eens op DFU-mode en restore een backup.
Je moet even zoeken en een van die meerdere tutorials uitproberen.

Ik doe altijd . Aansluiten, Home+powerbutton ingedrukt houden zodat ie afsluit, tot 10 tellen en powerbutton los. Home button vasthouden tot itunesrestore aanslaat.

ok bedankt, ipad werkt weer perfect !!!

Is er ergens een apparaat te krijgen als alternatief zodat mn ipad gewoon snel kan opladen zoals de europeese ?

Wel typisch dat de Europese juist niet aan de laptop oplaadt.

Mensen, mensen... Tweede en derde persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd is stam + t. Dat is zo'n beetje de eerste spellingsregel die je in groep 3 van de basisschool leert. Het verbaast me daarom dat jullie het in jullie kinderachtige "discussie" beiden voor elkaar krijgen om het verkeerd te doen:

@MisterJ.Lo: "je bevestigd"
@athlonkmf: "het frame verbuigd"

Niet alleen falen jullie er beiden in de meest basale grammatica correct toe te passen, maar jullie hebben beiden het lef het taalgebruik/de leesvaardigheid van de ander te bekritiseren. Door deze fouten te maken ontneem je jezelf het recht om iemand op zijn taalgebruik te bekritiseren.

Dus, als geheugensteuntje nog maar een keer, met het meest herkenbare werkwoord, speciaal voor jullie:

ik smurf
jij smurft
hij/zij smurft
wij/zij smurfen

Gebruik dit als referentie, en laat het niet meer zien dat je de tweede of derde persoon enkelvoud op een d laat eindigen oke?

Nu weer ontopic graag.

quote:

Op maandag 20 september 2010 16:03 schreef Copycat het volgende:
Wel typisch dat de Europese juist niet aan de laptop oplaadt.

amerikaanse laadt wel op aan de laptop, maar voordat je m 100% hebt duurt t wel een paar uurtjes ...

quote:

Op maandag 20 september 2010 16:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
Mensen, mensen... Tweede en derde persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd is stam + t. Dat is zo'n beetje de eerste spellingsregel die je in groep 3 van de basisschool leert. Het verbaast me daarom dat jullie het in jullie kinderachtige "discussie" beiden voor elkaar krijgen om het verkeerd te doen:

@MisterJ.Lo: "je bevestigd"
@athlonkmf: "het frame verbuigd"

Niet alleen falen jullie er beiden in de meest basale grammatica correct toe te passen, maar jullie hebben beiden het lef het taalgebruik/de leesvaardigheid van de ander te bekritiseren. Door deze fouten te maken ontneem je jezelf het recht om iemand op zijn taalgebruik te bekritiseren.

Dus, als geheugensteuntje nog maar een keer, met het meest herkenbare werkwoord, speciaal voor jullie:

ik smurf
jij smurft
hij/zij smurft
wij/zij smurfen

Gebruik dit als referentie, en laat het niet meer zien dat je de tweede of derde persoon enkelvoud op een d laat eindigen oke?

Nu weer ontopic graag.

Als het daar nou bij bleef, maar je moet ook uitleggen dat de d er soms wel achter komt als het werkwoord niet in 't kofschip voorkomt. Dus als je zegt: "ik ben bevooroordeeld", dan is het wel met een d, maar als ik zeg: "hij bevooroordeelt jou", dan is het met een t. Omdat bij ik ben bevooroordeeld, ben het werkwoord is en niet bevooroordeeld. Dus ga je kijken bij bevooroordelen, delen... deLen... de L.. ja het gaat hier om de L... 't kofschip... nee zit geen L in... DUS... is ik ben bevooroordeeld met een D. Logisch eigenlijk

Ontopic... morgen naar een iPad kijken!

quote:

Op maandag 20 september 2010 16:09 schreef JDx het volgende:

[..]

Als het daar nou bij bleef, maar je moet ook uitleggen dat de d er soms wel achter komt als het werkwoord niet in 't kofschip voorkomt. Dus als je zegt: "ik ben bevooroordeeld", dan is het wel met een d, maar als ik zeg: "hij bevooroordeelt jou", dan is het met een t. Omdat bij ik ben bevooroordeeld, ben het werkwoord is en niet bevooroordeeld. Dus ga je kijken bij bevooroordelen, delen... deLen... de L.. ja het gaat hier om de L... 't kofschip... nee zit geen L in... DUS... is ik ben bevooroordeeld met een D. Logisch eigenlijk

Dat gaat weer een beetje te ver. Als ze stam+t niet eens consequent toe kunnen passen, moet je niet te hoog mikken natuurlijk.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nieuwe website Uitzending Gemist geschikt voor de iPad

En de beta-versie is inmiddels in de lucht.

http://beta.uitzendinggemist.nl/

quote:

Op maandag 20 september 2010 16:09 schreef JDx het volgende:

[..]

Als het daar nou bij bleef, maar je moet ook uitleggen dat de d er soms wel achter komt als het werkwoord niet in 't kofschip voorkomt. Dus als je zegt: "ik ben bevooroordeeld", dan is het wel met een d, maar als ik zeg: "hij bevooroordeelt jou", dan is het met een t. Omdat bij ik ben bevooroordeeld, ben het werkwoord is en niet bevooroordeeld. Dus ga je kijken bij bevooroordelen, delen... deLen... de L.. ja het gaat hier om de L... 't kofschip... nee zit geen L in... DUS... is ik ben bevooroordeeld met een D. Logisch eigenlijk

Het is een forum: daar schrijven mensen niet altijd zo netjes als je wilt. En het boeit bijna niemand als je bijvoorbeeld 'gebeurd' i.p.v.'gebeurt' (of omgekeerd, uiteraard) intikt.

De app van Vogue Homme Japan is een digitaal pareltje. Prachtige fotografie in beweging.

quote:

Op maandag 20 september 2010 17:34 schreef WSquater het volgende:

[..]

Het is een forum: daar schrijven mensen niet altijd zo netjes als je wilt. En het boeit bijna niemand als je bijvoorbeeld 'gebeurd' i.p.v.'gebeurt' (of omgekeerd, uiteraard) intikt.

Dat doet het wel. Dat het jou niets doed zegd genoeg.

Oeh, ik zit sinds vrijdag met iOs4.2 beta op de iPad.... En gaat prima. Geen gekke bugs ontdekt. Wel alles lekker in mappen verwerkt dus dat scheelt wel troep. Verder lijkt het beeld scherper.

quote:

Op maandag 20 september 2010 19:43 schreef Dirkh het volgende:
Oeh, ik zit sinds vrijdag met iOs4.2 beta op de iPad.... En gaat prima. Geen gekke bugs ontdekt. Wel alles lekker in mappen verwerkt dus dat scheelt wel troep. Verder lijkt het beeld scherper.

Goed om te lezen

quote:

Op maandag 20 september 2010 19:43 schreef Dirkh het volgende:
Oeh, ik zit sinds vrijdag met iOs4.2 beta op de iPad.... En gaat prima. Geen gekke bugs ontdekt. Wel alles lekker in mappen verwerkt dus dat scheelt wel troep. Verder lijkt het beeld scherper.

Ik durf 't nog niet aan omdat 't bij mij dik 24 uur duurt om een backup te maken . Daar heb ik nu ff geen zin in ,

quote:

Op maandag 20 september 2010 20:01 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik durf 't nog niet aan omdat 't bij mij dik 24 uur duurt om een backup te maken . Daar heb ik nu ff geen zin in ,

Mja, al zal je er toch een keer aan "moeten" al is 24 uur wel erg lang om iets ff te testen.

http://www.ipadplanet.nl/(...)or-ipad-goedgekeurd/

quote:

Op maandag 20 september 2010 20:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.ipadplanet.nl/(...)or-ipad-goedgekeurd/

&binnengehaald

Het is toch apart hoe Apple producten kan maken die weinig toegevoegde waarde lijken te hebben als je ze niet hebt, maar onmisbaar blijken als je ze eenmaal hebt. Het is pas wanneer je zelf een iPad hebt dat je steeds meer situaties vindt (of verzint) waarin je hem liever pakt dan je laptop.

Toen ik hem net had twijfelde ik nog over de meerwaarde, maar sinds ik hem zaterdag verkocht heb, mis ik hem wel.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 02:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is toch apart hoe Apple producten kan maken die weinig toegevoegde waarde lijken te hebben als je ze niet hebt, maar onmisbaar blijken als je ze eenmaal hebt. Het is pas wanneer je zelf een iPad hebt dat je steeds meer situaties vindt (of verzint) waarin je hem liever pakt dan je laptop.

Toen ik hem net had twijfelde ik nog over de meerwaarde, maar sinds ik hem zaterdag verkocht heb, mis ik hem wel.

Waarom verkocht dan?

quote:

Op maandag 20 september 2010 23:09 schreef freud het volgende:

[..]

&binnengehaald

yep. hier ook, en ook al even geprobeerd. 1e bevinding is positief.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 03:45 schreef retorbrapi het volgende:
Waarom verkocht dan?

Iemand wilde er 500 euro voor geven

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 10:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Iemand wilde er 500 euro voor geven

Dat is goed zaken doen als iemand de nieuwwaarde neerlegd voor een tweedehands product