SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Leuk, heb ik net een coach gevonden en wil ik eindelijk fatsoenlijk gaan roeien heb ik last van m'n rug 
Moet nu 3 dagen rust houden 
Moet nu 3 dagen rust houden SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die iets over van die bewegende riggers ofzo weet? Hadden we het met de botenman van Berlagebrug over.
Het systeem in een notendop:
Een vergelijkbaar systeem, maar iets lomper uitgevoerd, en daardoor beter zichtbaar hoe het werkt:
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 21:24:14 ]
Een vergelijkbaar systeem, maar iets lomper uitgevoerd, en daardoor beter zichtbaar hoe het werkt:
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 21:24:14 ]
Lijkt me lastig als je moet strijken!quote:Op maandag 20 september 2010 21:21 schreef ocf81 het volgende:
Het systeem in een notendop:
Een vergelijkbaar systeem, maar iets lomper uitgevoerd, en daardoor beter zichtbaar hoe het werkt:
En wat is daar het voordeel van?
@ Fiekie, we hebben net een invaller gevonden, helaas!
Er heeft zich ook nog een jeugdroeister van de Maas aangemeld bij onze MGD selectie, dus we zijn weer met eentje meer dat is wel fijn..
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Je riggers bewegen, maar jij zit stul, verder schijnt het bijna zoals gewoon roeien zijn. alleen het klapjes en kleine haaltjes zoals je die wellicht nodig hebt voor het preciezere aanlegwerk zal wellicht wel wat anders verlopen.
Wat de botenman zei is dat je minder energie erdoor verspeelt omdat er minder bewegingen zijn. Schijnt dat ze er in de jaren '80 mee op WK's en wereldbekers hebben geroeid maar de techniek was niet voldoende om het efficient te maken. Ze zijn schijnbaar weer begonnen omdat de techniek nu verder is, misschien dat we iets er over horen danquote:Op maandag 20 september 2010 21:41 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Lijkt me lastig als je moet strijken!
En wat is daar het voordeel van?
@ Fiekie, we hebben net een invaller gevonden, helaas!
Er heeft zich ook nog een jeugdroeister van de Maas aangemeld bij onze MGD selectie, dus we zijn weer met eentje meer dat is wel fijn..
Dat vrees ik ook. Maar dat vind ik niet erg. Als ik er maar wat van leer. En daarvoor is o.a. een coach een vereiste. Ik hoop dat dat snel komt.quote:Op maandag 20 september 2010 18:13 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je ergens een leuke en goede ploeg of maatje kan vindenHet gaat waarschijnlijk wel inhouden dat je veel in de skiff te vinden zal zijn de komende tijd denk ik.
@La_Tramposa: Jammer! Mocht er nog iemand uitvallen....
Volgens mij was die techniek verboden door de fisa? of zit ik dan verkeerd..quote:Op maandag 20 september 2010 22:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat de botenman zei is dat je minder energie erdoor verspeelt omdat er minder bewegingen zijn. Schijnt dat ze er in de jaren '80 mee op WK's en wereldbekers hebben geroeid maar de techniek was niet voldoende om het efficient te maken. Ze zijn schijnbaar weer begonnen omdat de techniek nu verder is, misschien dat we iets er over horen dan
Pullup, JW3 en Wan weten er vast meer over...
It is fatal to enter any war without the will to win it.
Voor Skøll en het Erevlot!
Voor Skøll en het Erevlot!
Bijna goedquote:Op maandag 20 september 2010 22:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat de botenman zei is dat je minder energie erdoor verspeelt omdat er minder bewegingen zijn. Schijnt dat ze er in de jaren '80 mee op WK's en wereldbekers hebben geroeid maar de techniek was niet voldoende om het efficient te maken. Ze zijn schijnbaar weer begonnen omdat de techniek nu verder is, misschien dat we iets er over horen dan
, wereldbekers bestonden toen nog niet maar er zijn zelfs beelden van de WK skiff-finale met deze riggers: 
De techniek was er dus wel en het ging beduidend harder dan de normale boten. Ik geloof zelfs dat Kolbe de skiffhead eens met deze boot heeft gewonnen in een gigantisch baanrecord. Wellicht weet Wan hier meer van.Het is effectiever omdat er veel minder gewichts verplaatsing is gedurende de haal, de boot dompt dus nauwelijks en dat is veel energie-efficiënter.
Er is meen ik besloten om deze soort riggers niet meer te gebruiken omdat men de sport competitief wou houden en geen materiaal race waardoor de kosten uit de klauwen zouden gaan lopen. Heel mondiaal is roeien toch al niet en men vreesde dat landen buiten de westerse wereld in het geval van een materiaal wedloop zouden moeten afhaken.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
[quote]Op maandag 20 september 2010 22:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Pulp was me net voor.
Is inderdaad verboden door de FISA voor WK's na 1982 omdat het systeem niet wereldwijd makkelijk beschikbaar was. Rond 1992 heeft hetzelfde verhaal gespeeld met koolstof riemen echter doordat die toen door de bouwers aan iedereen beschikbaar werden gesteld wereldwijd is die innovatie er wel doorheen gekomen.
[..]
Pulp was me net voor.
Is inderdaad verboden door de FISA voor WK's na 1982 omdat het systeem niet wereldwijd makkelijk beschikbaar was. Rond 1992 heeft hetzelfde verhaal gespeeld met koolstof riemen echter doordat die toen door de bouwers aan iedereen beschikbaar werden gesteld wereldwijd is die innovatie er wel doorheen gekomen.
Whehe, jij hebt zeker eerst het filmpje uitgekekenquote:Op maandag 20 september 2010 22:58 schreef jw3 het volgende:
[..]
Iets beter je feiten uitzoeken, het ging harder echter omdat de boten niet wereldwijd beschikbaar waren is die constructie door de FISA uiteindelijk verboden om bij WK's te gebruiken. De boot waar in 1982 op de WK goud werd gewonnen hangt momenteel bij Empacher.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Inderdaad, blijft leuk dat soort oude beeldenquote:Op maandag 20 september 2010 22:59 schreef pullup het volgende:
[..]
Whehe, jij hebt zeker eerst het filmpje uitgekeken
Hij zei dat ze er nu weer mee bezig zijn, dat zou dan toch raar zijn als het verboden isquote:Op maandag 20 september 2010 22:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Bijna goed
Het is effectiever omdat er veel minder gewichts verplaatsing is gedurende de haal, de boot dompt dus nauwelijks en dat is veel energie-efficiënter.
Er is meen ik besloten om deze soort riggers niet meer te gebruiken omdat men de sport competitief wou houden en geen materiaal race waardoor de kosten uit de klauwen zouden gaan lopen. Heel mondiaal is roeien toch al niet en men vreesde dat landen buiten de westerse wereld in het geval van een materiaal wedloop zouden moeten afhaken.
En zouden zulke riggers nou zoveel duurder zijn? Een 8 kost je nu al 50.000 ofzo
Ik heb nooit op slides geroeid, wel op een Row Perfect, en me dunkt dat hij daar erg op lijkt, qua haal. Rowperfect roeit op zich wel prettig, je kan tenminste voorin druk pakken, net zoals in een skiff. Je hebt dus wat minder dat rare, drukloze gevoel voorin.
Edit: dit ging dus over de nieuwe C2 ergometer, had de nieuwe pagina gemist.
Edit: dit ging dus over de nieuwe C2 ergometer, had de nieuwe pagina gemist.
Barlid - "want van roeien word je moe"
Er zullen best verhitte discussies geweest zijnquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij zei dat ze er nu weer mee bezig zijn, dat zou dan toch raar zijn als het verboden is
En zouden zulke riggers nou zoveel duurder zijn? Een 8 kost je nu al 50.000 ofzo
vooral omdat andere innovaties het wel halen, maar goed zoals JW al terecht opmerkte de beslissing zal voornamelijk gebaseerd zijn op het nog niet algemeen beschikbaar zijn van het materiaal voor iedereen.Zo te zien heeft iedereen in die finale al een skiff met sliding riggers weten te bemachtigen terwijl als ik me goed herinner Kolbe pas het jaar daarvoor voor het eerst zo'n ding introduceerde.
Je kan je voorstellen dat de botenbouwers op dat moment als een gek aan het experimenteren waren om het systeem ook voor andere boottypen te perfectioneren en wie weet in welk soort vaartuigen men op dit moment had gezeten als men er de vrije hand in had gegeven.
Ook voor tijdritten bij het wielrennen heeft men nu een boel regels ontworpen over waar een fiets aan moet voldoen om het wielrennen te laten blijven.
Ik ben voor innovaties zoals ik eerder al eens heb uiteengezet maar kan me voorstellen dat je enigszins het karakter van de sport wil behouden.
Ik weet ook niet wie de 'ze' zijn die er mee bezig zijn geweest. Hacker heeft een tijdje in zo'n boot getraind, ik meen om een bepaald deel van zijn techniek te verbeteren. Als ik naar die video kijk valt op, behalve wat techniekverschillen met het roeien van nu, dat de beentrap erg goed uitgevoerd kan worden maar dat kan ook aan de kwaliteit van de atleten liggen.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Allemaal klare taal. Om nog wat meer duidelijkheid te verschaffen:
- Kolbe had door zijn goede band met (volgens mij Empacher) beschikking over een van de eerste modellen roll-rigger skiffs. Daarin ging hij veel harder dan in een normale boot. Waarom? Omdat Kolbe een techniek-roeier pür sang is. Hij is nooit in de buurt gekomen van zijn PR met een gewone skiff. Saillant detail is dat Karppinen ook in een gewone skiff al harder ging.
- Kunststof riemen bestonden al ruim voor 1992 (werden namelijk in de jaren '80 al vaak genoeg gebruikt).
- Het is inderdaad onzin dat het niet efficiënter was. Het vereist alleen een andere techniek. Vergelijk bijvoorbeeld het ergometeren op slides met het normale ergometeren. Dat is niet hetzelfde. Bij roeien is dat nog een factor x anders.
- Vergeet niet dat er los van rigger-design ook genoeg andere regels zijn die de 'vooruitgang' van de roeisport inperken. Minimum-bootgewicht, rompvorm, etc.
- Kolbe had door zijn goede band met (volgens mij Empacher) beschikking over een van de eerste modellen roll-rigger skiffs. Daarin ging hij veel harder dan in een normale boot. Waarom? Omdat Kolbe een techniek-roeier pür sang is. Hij is nooit in de buurt gekomen van zijn PR met een gewone skiff. Saillant detail is dat Karppinen ook in een gewone skiff al harder ging.
- Kunststof riemen bestonden al ruim voor 1992 (werden namelijk in de jaren '80 al vaak genoeg gebruikt).
- Het is inderdaad onzin dat het niet efficiënter was. Het vereist alleen een andere techniek. Vergelijk bijvoorbeeld het ergometeren op slides met het normale ergometeren. Dat is niet hetzelfde. Bij roeien is dat nog een factor x anders.
- Vergeet niet dat er los van rigger-design ook genoeg andere regels zijn die de 'vooruitgang' van de roeisport inperken. Minimum-bootgewicht, rompvorm, etc.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Ik ken regels voor minimum gewicht maar niet voor bootvorm, welke regels over bootvorm bedoel je? Dingens als rolriggers zijn inderdaad uitgesloten, maar dat heeft geen betrekking op de rompvorm lijkt mij.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:50 schreef WanEnOonlie het volgende:
Allemaal klare taal. Om nog wat meer duidelijkheid te verschaffen:
- Kolbe had door zijn goede band met (volgens mij Empacher) beschikking over een van de eerste modellen roll-rigger skiffs. Daarin ging hij veel harder dan in een normale boot. Waarom? Omdat Kolbe een techniek-roeier pür sang is. Hij is nooit in de buurt gekomen van zijn PR met een gewone skiff. Saillant detail is dat Karppinen ook in een gewone skiff al harder ging.
- Kunststof riemen bestonden al ruim voor 1992 (werden namelijk in de jaren '80 al vaak genoeg gebruikt).
- Het is inderdaad onzin dat het niet efficiënter was. Het vereist alleen een andere techniek. Vergelijk bijvoorbeeld het ergometeren op slides met het normale ergometeren. Dat is niet hetzelfde. Bij roeien is dat nog een factor x anders.
- Vergeet niet dat er los van rigger-design ook genoeg andere regels zijn die de 'vooruitgang' van de roeisport inperken. Minimum-bootgewicht, rompvorm, etc.
Vraag me af waar de botenman het over had dan als ze verboden zijn Als ik morgen tijd heb ga ik het even vragen.
Als ik morgen tijd heb ga ik het even vragen.
Verboden voor fisa toernooien, en ook de knrb schrijft er geen wedstrijden voor uit. Voor toerroeien zou het gewoon mogen. Zelfs op W3 ligt nog een of andere surfboot met een rolrigger systeem die ooit van Concept is gekocht.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:37 schreef De_Ananas het volgende:
Vraag me af waar de botenman het over had dan als ze verboden zijn
Ik dacht dat er ook een regel was voor daadwerkelijke rompvorm, maar dat is niet het geval (volgens de officiële FISA-documenten). Het zal dan wel een verhaal zijn geweest dat met efficiëntie te maken had (hoe smaller, hoe instabieler e.d.).
De enige regel die in de buurt komt is de minimumlengte van een roeiboot, de minimum breedte van de stuurplek, en (niet qua boot, maar wel qua onbekende regels) de minimum dikte van het blad (aantal mm).
De enige regel die in de buurt komt is de minimumlengte van een roeiboot, de minimum breedte van de stuurplek, en (niet qua boot, maar wel qua onbekende regels) de minimum dikte van het blad (aantal mm).
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Het zit nog net een fractie ingewikkelder:quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:01 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik dacht dat er ook een regel was voor daadwerkelijke rompvorm, maar dat is niet het geval (volgens de officiële FISA-documenten). Het zal dan wel een verhaal zijn geweest dat met efficiëntie te maken had (hoe smaller, hoe instabieler e.d.).
De enige regel die in de buurt komt is de minimumlengte van een roeiboot, de minimum breedte van de stuurplek, en (niet qua boot, maar wel qua onbekende regels) de minimum dikte van het blad (aantal mm).
- Voor de "wedstrijdboten" is er inderdaad geen rompvorm of lengte beschrijving, Wel een minimale breedte van de stuurplek.
- Bladdikte en boegbal zijn ook regels voor de veiligheid
- Bij C- materiaal en wherries worden breedte op waterlijn, lengte en dat soort dingen wel beschreven. De lengte van een C2 is in NL trouwens jarenlang anders geweest dan de omringende landen. Bij wherries die aan wedstrijden meedoen moet zelfs een bepaalde inhoud in de boot aanwezig zijn waaronder een pikhaak. Er is ooit een skifhead jaar geweest waarop bijna het hele veld strafseconden heeft gehad door gebrek van een pikhaak in de boot.
Art. 15 lid. 2 RvR stelt het volgende:quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:01 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik dacht dat er ook een regel was voor daadwerkelijke rompvorm, maar dat is niet het geval (volgens de officiële FISA-documenten). Het zal dan wel een verhaal zijn geweest dat met efficiëntie te maken had (hoe smaller, hoe instabieler e.d.).
De enige regel die in de buurt komt is de minimumlengte van een roeiboot, de minimum breedte van de stuurplek, en (niet qua boot, maar wel qua onbekende regels) de minimum dikte van het blad (aantal mm).
Dit houdt onder meer in dat het aanbrengen van draagvleugelconstructies verboden is. Tevens is het niet toegestaan om een romp van golfbalmateriaal te maken, waardoor de het zog aanzienlijk verminderd wordt. Ook is het hiermee uitgesloten dat er coatings aangebracht worden die de weerstand verminderen.quote:Het gebruik van stoffen, materialen en structuren op de huid die tijdens de
wedstrijd de natuurlijke staat van het water of het wateroppervlak
veranderen, is verboden.
Al met al zit hiermee een hoop technologische vooruitgang dichtgetimmerd. Jammer, want het is iets waarmee we als Nederland een hoop voorsprong kunnen pakken.
Over achten gesproken.
Ik heb vernomen dat onze vereniging zo een dure bagger banaan heeft aangeschaft. Was zelf niet op de ALV dus heb er ook geen zeg in gehad.
Maar was het eigenlijk niet beter geweest om even een jaartje te wachten met een acht, en dan een splinternieuwe quantum/wintech 8 te kopen voor wat minder pegels en een stuk meer kwaliteit?
Er van uitgaande dat quantum zijn naam hooghoudt...
Ik heb vernomen dat onze vereniging zo een dure bagger banaan heeft aangeschaft. Was zelf niet op de ALV dus heb er ook geen zeg in gehad.
Maar was het eigenlijk niet beter geweest om even een jaartje te wachten met een acht, en dan een splinternieuwe quantum/wintech 8 te kopen voor wat minder pegels en een stuk meer kwaliteit?
Er van uitgaande dat quantum zijn naam hooghoudt...
Geboren als schaap, uitgegroeid tot leider.
Het gebruik van stoffen, materialen en structuren op de huid die tijdens de wedstrijd de natuurlijke staat van het water of het wateroppervlak veranderen, is verboden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:55 schreef Thrawn het volgende:
[..]
Art. 15 lid. 2 RvR stelt het volgende:
Waar haal je vandaan dat draagvleugels verboden zijn? Dit verbiedt inderdaad het aanbrengen van speciale materialen op de huid. Hiermee wordt volgens mij vooral gedoeld op tefloncoatings, en ze hebben geintjes met je boot licht opschuren getracht te verbieden. Maar die regel rammelt natuurlijk als een koeienbel, omdat ze geen verplichtingen mbt materialen in datzelfde regelement zetten.quote:Dit houdt onder meer in dat het aanbrengen van draagvleugelconstructies verboden is. Tevens is het niet toegestaan om een romp van golfbalmateriaal te maken, waardoor de het zog aanzienlijk verminderd wordt. Ook is het hiermee uitgesloten dat er coatings aangebracht worden die de weerstand verminderen.
Al met al zit hiermee een hoop technologische vooruitgang dichtgetimmerd. Jammer, want het is iets waarmee we als Nederland een hoop voorsprong kunnen pakken.
Sjobber: Je bedoelt dat je blind wil aannemen dat Chinees materiaal wel beter moet zijn dan Duits materiaal? Ook op de termijn waarop zo'n acht afgeschreven moet worden over een periode van ~25 jaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door Virmes op 22-09-2010 15:43:38 ]
Barlid - "want van roeien word je moe"
http://lmgtfy.com/?q=pikhaakquote:Op dinsdag 21 september 2010 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
Wat is een pikhaak? Het klinkt eng, weet niet of ik nog wel durf te starten
Ofwel een stok met een haak en een puntje. Het ding lijkt in sommige gevallen een beetje op middeleeuws wapentuig.
BTW:
alles wat verboden is in één:
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2010 08:20:26 ]
Dat Hydrofoilen lijkt me trouwens nog knap kut als er veel hoge golven zijn.quote:Op woensdag 22 september 2010 08:18 schreef ocf81 het volgende:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=pikhaak
Ofwel een stok met een haak en een puntje. Het ding lijkt in sommige gevallen een beetje op middeleeuws wapentuig.
BTW:
alles wat verboden is in één:
Mooie zeur ben je ook. Die "dure bagger banaan" van je, is gewoon een Filippi. In de regel niet aangeduid met banaan. Daarnaast een wk-bootje dus aanzienlijk goedkoper dan normaal. Wintech kan dan met skiffjes wel aardig bezig zijn, maar geen enkele garantie dat de 8 van hen ook goed wordt. We kennen in heel Nederland nog wel de fijne Janousekjes die nu als kauwgom over het water deinen...quote:Op woensdag 22 september 2010 00:07 schreef Sjobber het volgende:
Over achten gesproken.
Ik heb vernomen dat onze vereniging zo een dure bagger banaan heeft aangeschaft. Was zelf niet op de ALV dus heb er ook geen zeg in gehad.
Maar was het eigenlijk niet beter geweest om even een jaartje te wachten met een acht, en dan een splinternieuwe quantum/wintech 8 te kopen voor wat minder pegels en een stuk meer kwaliteit?
Er van uitgaande dat quantum zijn naam hooghoudt...
Een draagvleugel valt zeer zeker onder een "structuur".quote:Op woensdag 22 september 2010 01:32 schreef Virmes het volgende:
blaat
Vraagje die de aanwezige coaches vast kunnen beantwoorden.
Hoe werkt die 'Camel push' van Simon eigenlijk?
We zijn nu bezig met de haal onder water, en ben benieuwd hoe hij dat nou eigenlijk doet..
Hoe werkt die 'Camel push' van Simon eigenlijk?
We zijn nu bezig met de haal onder water, en ben benieuwd hoe hij dat nou eigenlijk doet..
It is fatal to enter any war without the will to win it.
Voor Skøll en het Erevlot!
Voor Skøll en het Erevlot!
Ik hoorde dat het om een splinternieuwe Empacher 8 zou gaan? (maar ik hoor het ook slechts via via).
Maar dan nog leek het mij beter om even te wachten op de Quantum achten. Welke overigens niet uit China komen. Ik verwacht er in ieder geval veel van (ook gezien Graeme weer involved is).
Maar dan nog leek het mij beter om even te wachten op de Quantum achten. Welke overigens niet uit China komen. Ik verwacht er in ieder geval veel van (ook gezien Graeme weer involved is).
Geboren als schaap, uitgegroeid tot leider.
Nope. Filippi is het geworden. Er komt waarschijnlijk wel een splinternieuwe zware 4- van Empacher, die moet op de November ALV er nog doorheen.
Die camel push is zo,n geheime procedure dat ik ook geen idee heb wat dat nu in zou houden. 
En als ik google op quantum rowing of iets dergelijks krijg ik dezelfde links als een tijd geleden en ze maken me nu niet bepaald happig maken om er eens daadwerkelijk op zoek naar te gaan.
Eerst maar eens daadwerkelijk een boot produceren en dan als de wiedeweerga je wereldwijde ondersteuning op orde krijgen is mijn devies en ik schat in dat Phocas ondertussen wel weer aan een nieuwe acht toe is.
En als ik google op quantum rowing of iets dergelijks krijg ik dezelfde links als een tijd geleden en ze maken me nu niet bepaald happig maken om er eens daadwerkelijk op zoek naar te gaan.
Eerst maar eens daadwerkelijk een boot produceren en dan als de wiedeweerga je wereldwijde ondersteuning op orde krijgen is mijn devies en ik schat in dat Phocas ondertussen wel weer aan een nieuwe acht toe is.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Misschien moet je je google filter aanzettenquote:Op donderdag 23 september 2010 11:50 schreef pullup het volgende:
Die camel push is zo,n geheime procedure dat ik ook geen idee heb wat dat nu in zou houden.
En als ik google op quantum rowing of iets dergelijks krijg ik dezelfde links als een tijd geleden en ze maken me nu niet bepaald happig maken om er eens daadwerkelijk op zoek naar te gaan.
Eerst maar eens daadwerkelijk een boot produceren en dan als de wiedeweerga je wereldwijde ondersteuning op orde krijgen is mijn devies en ik schat in dat Phocas ondertussen wel weer aan een nieuwe acht toe is.
roeien om het onweer voor te blijven!
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
De frikandel, wat een topcoach
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Wintech/Quantum meer kwaliteit dan Empacher/Filippi? Wat een raar verhaal.quote:Op woensdag 22 september 2010 00:07 schreef Sjobber het volgende:
Over achten gesproken.
Ik heb vernomen dat onze vereniging zo een dure bagger banaan heeft aangeschaft. Was zelf niet op de ALV dus heb er ook geen zeg in gehad.
Maar was het eigenlijk niet beter geweest om even een jaartje te wachten met een acht, en dan een splinternieuwe quantum/wintech 8 te kopen voor wat minder pegels en een stuk meer kwaliteit?
Er van uitgaande dat quantum zijn naam hooghoudt...
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Geen flauw idee, de sub-Universiteit-websites liggen plat; aldus ook de Triton webzijde..quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:49 schreef De_Ananas het volgende:
Voor de Tritoners, wanneer is de Triton Bumping?
Well I was walkin' down the street, chillin', as you do. When who should come up behind me but, Donald Duck. Well, hey, it had to be the way. And he had a few words to say to me. And they were:
Oeh, EJD coach, nice! Wel een flinke erfenis van afgelopen jaar wordt datquote:
Verander mij in de volgende OP maar naar coach EJD'11...
En konings.
En dat was een lekkere FOKtraining. Drie FOKkers in de acht en Pullup (Wat vond je er eigenlijk van?) langs de kant.
Gefeliciteerdquote:Op zondag 26 september 2010 16:46 schreef Bellah het volgende:
Verander mij in de volgende OP maar naar coach EJD'11...
En konings.
Morgen zonder coach roeien, ben bang
Over FOKtrainingen gesproken. Ik heb vandaag voor de tweede keer met Ewieee in de 2- gezeten. We zijn iig van plan om de Hel samen te starten. En het gaat eigenlijk heel erg goed! Dus ik ben helemaal blij en gelukkig! En nu hard trainen en hopen dat we het goed gaan doen!
Hey vet! Ideale combinatie inderdaad, vanuit zwolle is dat de dichtstbijzijnde combinatiepartner vermoed ik.
Ook een beetje perspectief op coaching en een boot?
Ook een beetje perspectief op coaching en een boot?
Barlid - "want van roeien word je moe"
Het is zeker vet! En zo dicht bij mogelijk, inderdaad. Maar alsnog best eh... ver weg. Maar ja, dat overleven we wel!
Over bootjes en coaches weet ik het fijne niet, maar ik geloof dat ze daar vandaag mee bezig gaan. Dus we zullen zien. Ik heb er veel zin in in ieder geval!
Over bootjes en coaches weet ik het fijne niet, maar ik geloof dat ze daar vandaag mee bezig gaan. Dus we zullen zien. Ik heb er veel zin in in ieder geval!
Zo iedereen! Er komen een boel stukjes aan de komende tijd!
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Probeer je nu echt aan een wedstrijd mee te gaan doen zonder zelf even op te roeienquote:Op zondag 26 september 2010 20:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
Morgen zonder coach roeien, ben bang
. Gelukkig dat je coach op tijd ingreep 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |