zal wel door de stand van dat been komen. Das is naar buiten gedraaid..quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Is haar linkerbeen nou twee keer zo dik als haar rechter?
quote:Op maandag 30 mei 2011 11:00 schreef shiNinG_staR het volgende:
Christina Hendricks (Mad Men)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kelly heeft toch ook wel een super lichaam zeg. Die borstvergroting past perfect bij haar lichaam.quote:
K vind r ook niet echt mager, maar het past niet helemaal bij haar bouw lijkt het. Het valt nu ineens op dat ze weinig heup heeft (beetje een omgekeerde driehoek qua figuur).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:17 schreef speknek het volgende:
Ik vind 'r niet ziekelijk mager ofzo, maar het ziet er wel vreemd uit en ze zou er een stuk leuker uitzien als er wat meer vlees aanzat.
Het sternum. Heb jij ook, maar met een vetlaagje erover neem ik aanquote:Op donderdag 2 juni 2011 09:38 schreef Cracka-ass het volgende:
WTF zit er tussen haar borsten.![]()
Ik vind haar eng.
Mijn ervaring is dat vrouwen die heel weinig vet aan de buitenkant hebben van binnen ook een gratenkut hebben. Een hol vat zonder voering.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Kidney_bean01 het volgende:
vraagje voor de mannen hier: wat vinden jullie nou van die gratenpakhuizen? Ik ben een vrouw, en ik zou NOOIT zo'n gratenhuis-anorexia-lichaam willen hebben.. vinden mannen dat überhaupt aantrekkelijk? Wat mij betreft ziet Whitney er bijvoorbeeld stukken beter uit dan Leann Rimes
Het lichaam van LeAnn Rimes vind ik ook totaal niet mooi, Keira Knightly is zoals je zelf zegt ook echt veel te dun, en Gwyneth Paltrow mag ook wel wat aankomen. Het lichaam van Whitney vind ik een heel stuk mooier!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Kidney_bean01 het volgende:
vraagje voor de mannen hier: wat vinden jullie nou van die gratenpakhuizen? Ik ben een vrouw, en ik zou NOOIT zo'n gratenhuis-anorexia-lichaam willen hebben.. vinden mannen dat überhaupt aantrekkelijk? Wat mij betreft ziet Whitney er bijvoorbeeld stukken beter uit dan Leann Rimes
Whitney heeft ook dunnere dagen gekend.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Kidney_bean01 het volgende:
vraagje voor de mannen hier: wat vinden jullie nou van die gratenpakhuizen? Ik ben een vrouw, en ik zou NOOIT zo'n gratenhuis-anorexia-lichaam willen hebben.. vinden mannen dat überhaupt aantrekkelijk? Wat mij betreft ziet Whitney er bijvoorbeeld stukken beter uit dan Leann Rimes
Ik wou zeggen. Ik vond haar rond haar Hills en the City dagen behoorlijk dun. Lange stelten van dr!quote:Op maandag 6 juni 2011 16:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Whitney heeft ook dunnere dagen gekend.
Yup, maar op de foto hierboven vind ik haar figuur behoorlijk perfect.quote:Op maandag 6 juni 2011 16:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik wou zeggen. Ik vond haar rond haar Hills en the City dagen behoorlijk dun. Lange stelten van dr!
Ook al zo dun! Botjes zien.quote:Op maandag 6 juni 2011 19:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bastian Schweinsteiger met Sarah Brandner
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk dat ze die 'lovehandles' eraf trainen ja. Terwijl het normaal is, een beetje vlees op de heupen. Krijg je ook wat meer een zandloperfiguurtje, al hebben sommigen van zichzelf al zulke heupen dat je het blijft zien ook al is het afgetraind.quote:Op maandag 6 juni 2011 19:53 schreef Gwywen het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat zo veel van deze vrouwen helemaal geen taille hebben. Vanaf hun oksels loopt het gewoon recht naar beneden. Vroeger hadden vrouwen toch een taille? Ik vind die rechte lijven helemaal niet mooi.
Ik vraag me wel eens af waar dat nou aan ligt. Doen ze tegenwoordig andere buikspieroefeningen of zo?
Ik vind die bikini niet heel erg flatteus staan bij haar, maar ze is wel mooi!quote:
En dat vinden de meeste mannen ook hoor! Zo zijn het net jongetjes...quote:Op maandag 6 juni 2011 20:02 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind Leann Rimes' lichaam niet mooiHet is misschien nog niet graatmager, maar wel rechttoe rechtaan. Op die foto van de achterkant had het zo een kind kunnen zijn. Smalle heupjes, minikontje en die beentjes. Nee, doe mij dan maar wat curves.
Wen er maar aan,waar vroeger de Rubensvrouw het toonbeeld van lichamelijk perfectie is geweest( vanwege de modeindustrie en bijbehorende modellen) is het toonbeeld van vrouwelijkheid tegenwoordig lang en dun.quote:Op maandag 6 juni 2011 19:53 schreef Gwywen het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat zo veel van deze vrouwen helemaal geen taille hebben. Vanaf hun oksels loopt het gewoon recht naar beneden. Vroeger hadden vrouwen toch een taille? Ik vind die rechte lijven helemaal niet mooi.
Ik vraag me wel eens af waar dat nou aan ligt. Doen ze tegenwoordig andere buikspieroefeningen of zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |