Ach het is boeiender dan peilingen ver weg van welke verkiezing dan ookquote:Op donderdag 23 september 2010 20:36 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Misschien heb je daar ook wel gelijk in ja. Maar goed, we dwalen een beetje af.
So truequote:Op donderdag 23 september 2010 20:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is boeiender dan peilingen ver weg van welke verkiezing dan ook
Hoe lager het CDA zakt in de peilingen, hoe gehoorzamer deze voormalige middenpartij zal zijn in een gedoogconstructie met de PVV. Verhagen moest vandaag zelfs de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen en op hoge toon eisen dat deze zijn domme anti-PVV uitspraken introk.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:47 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ventje, houd nu toch eens op met je getroll en ga eindelijk eens in op vragen die je gesteld worden![]()
. Overal waar ik je tegenkom hier, gil je wat one-liners zonder onderbouwing en ingaan op anderen hun posts is je al helemaal vreemd.
Als jij voor conservatief door moet gaan (wat ik niet geloof want dat zijn over het algemeen fatsoenlijke mensen) ben ik blij dat ik progressief ben.
ETA. Het zijn peilingen.
Het wachten is op de afrekening na een regeerperiode.
Leuke fantasie.quote:Op donderdag 23 september 2010 21:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoe lager het CDA zakt in de peilingen, hoe gehoorzamer deze voormalige middenpartij zal zijn in een gedoogconstructie met de PVV. Verhagen moest vandaag zelfs de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen en op hoge toon eisen dat deze zijn domme anti-PVV uitspraken introk.
Hoe weet jij dat Verhagen het verzoek van de PVV heeft ingewilligd? Of is dit niets meer dan een beetje luchtfietserij wat jij doet?quote:Op donderdag 23 september 2010 21:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoe lager het CDA zakt in de peilingen, hoe gehoorzamer deze voormalige middenpartij zal zijn in een gedoogconstructie met de PVV. Verhagen moest vandaag zelfs de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen en op hoge toon eisen dat deze zijn domme anti-PVV uitspraken introk.![]()
Er gaan nog veel meer leuke dingen in Nederland gebeuren en jij zal zeker een toontje lager zingen.
Dat geeft toch niet joh! Eigen volk eerst enzo. Fuck de rest!quote:Op donderdag 23 september 2010 22:41 schreef IHVK het volgende:
Leuk figuur slaan we in het buitenland! Goed voor de economische belangen.
Dat lijkt mij nogal duidelijk.Wilders knipt met zijn vingers en Verhagen gaat op pad.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat Verhagen het verzoek van de PVV heeft ingewilligd?
Stel nou dat hij gelijk heeft. Dan heb jij een angst syndroom.quote:Op donderdag 23 september 2010 21:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoe lager het CDA zakt in de peilingen, hoe gehoorzamer deze voormalige middenpartij zal zijn in een gedoogconstructie met de PVV. Verhagen moest vandaag zelfs de ambassadeur van Indonesie op het matje roepen en op hoge toon eisen dat deze zijn domme anti-PVV uitspraken introk.![]()
Er gaan nog veel meer leuke dingen in Nederland gebeuren en jij zal zeker een toontje lager zingen.
Het was niet Verhagen zelf die dit gesprek heeft gevoerd, maar het feit is wel degelijk dat de Indonesische ambasadeur als gevolg hiervan, wat betreft de uitlatingen over PVV-stemmers, zijn woorden heeft teruggenomen.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal duidelijk.Wilders knipt met zijn vingers en Verhagen gaat op pad.
Alleen de opmerking over de angstpsychose van de PVV-kiezers toch?quote:Op donderdag 23 september 2010 23:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was niet Verhagen zelf die dit gesprek heeft gevoerd, maar het feit is wel degelijk dat de Indonesische ambasadeur als gevolg hiervan, wat betreft de uitlatingen over PVV-stemmers, zijn woorden heeft teruggenomen.
PVV-kiezers, PVV-stemmers is voor mij hetzelfde. Dat is hetzelfde.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen de opmerking over de angstpsychose van de PVV-kiezers toch?
Uh, nee?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal duidelijk.Wilders knipt met zijn vingers en Verhagen gaat op pad.
Eh, ik lees even niet goed nee.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
PVV-kiezers, PVV-stemmers is voor mij hetzelfde. Dat is hetzelfde.
Nog 12 zetels en het VVD/PVV tandem bezet de helft van alle kamerzetels. Zo kunnen zaken gedaan worden. Het CDA kan dan doorgaan waar zij mee bezig is: een onbelangrijke partij worden. Alle CDA-prominenten kunnen opgelucht ademhalen, hun partij verschrompelt tot niks maar het is gedaan met de samenwerking met de PVV.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:14 schreef Igen het volgende:
Je hebt een iets te rijke fantasie. Bovendien is Verhagen echt een vuile slinkse rat, die laat zich echt niet voor wiens wagentje dan ook spannen.
Zaken doen met peilingresultatenquote:Op vrijdag 24 september 2010 09:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nog 12 zetels en het VVD/PVV tandem bezet de helft van alle kamerzetels. Zo kunnen zaken gedaan worden.
Er zit niks anders op voor de PvdA om alle standpunten van de SP over te nemen om het tij te keren. Kom op Job, tover je zieltogende partij om in een echte arbeidersbeweging.quote:PvdA en CDA blijven zetels inleveren
26 september 2010
AMSTERDAM - De PvdA en het CDA zijn nog altijd bezig met een vrije val in de peilingen. Het CDA beleefde tijdens de verkiezingen een dieptepunt met slechts 21 zetels, maar heeft er nu nog maar veertien.
De PvdA raakte de afgelopen week ook een zetels kwijt en staat nu op 22. De twee partijen hebben samen nog nooit zo weinig zetels gehad als de 36 nu.
De VVD wint deze in de peiling van Maurice de Hond twee zetels en heeft er 31. Het gat met de PVV van Geert Wilders is nog maar één zetel.
Het rechtse kabinet dat nu in de maak is, is momenteel goed voor 77 zetels. Dat is er eentje meer dan bij de verkiezingen op 9 juni.
De SP zit de PvdA op de hielen. De partij van Emile Roemer krijgt er weer een zetel bij en heeft er met achttien nog maar vier minder dan de PvdA.
D66 wint ook een zetel (nu dertien) GroenLinks verliest er eentje (twaalf). ChristenUnie (vijf), SGP (twee) en de Partij voor de Dieren (één) blijven gelijk.
Wacht even, hoor. Dus nu is MdH ineens betrouwbaar (de peiling van afgelopen donderdag gaf 28 zetels), terwijl je hem deze week nog afschilderde als de campagnepeiler van de PvdA of zoiets? Dus nu vertrouw je hem ineens wel????quote:Op zondag 26 september 2010 11:44 schreef voice-over het volgende:
[..]
Er zit niks anders op voor de PvdA om alle standpunten van de SP over te nemen om het tij te keren. Kom op Job, tover je zieltogende partij om in een echte arbeidersbeweging.![]()
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.quote:Op zondag 26 september 2010 11:57 schreef ouderejongere het volgende:
Cohen heeft toch een grote fout gemaakt door al voor de verkiezingen een voorkeur voor midden/rechts uit te spreken. Als hij 1 zetel van SP, 1 van GL en 1 van D66 had kunnen afsnoepen was hij nu premier van Paars-3. PvdA wordt nooit meer de grootste.
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.quote:Op zondag 26 september 2010 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.
Nee. Mensen durven de SP niet zoveel macht te geven. Van de PvdA weten ze dat ze capabele mensen kunnen leveren, dat hebben ze in elk Kabinet waar ze aan meededen, bewezen. De SP is daarvoor een te onbekende grootheid. Als de SP na d everkiezingen met de PvdA gaat meedoen, zie ik ze in de toekomst nog wel eens de grootste worden. Maar nu nog niet.quote:Op zondag 26 september 2010 12:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.
Volgens mij verwar je mij met een andere user.quote:Op zondag 26 september 2010 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wacht even, hoor. Dus nu is MdH ineens betrouwbaar (de peiling van afgelopen donderdag gaf 28 zetels), terwijl je hem deze week nog afschilderde als de campagnepeiler van de PvdA of zoiets? Dus nu vertrouw je hem ineens wel????
Bruin-1 wordt niet echt extreemrechts. Door bij het midden te blijven jaagt Rutte niet iedereen richting SP. Als hij echt rechtsaf slaat krijgt hij problemen met CDA'ers. Hoe meer midden Bruin-1 zal zijn, des te groter is de kans op Bruin-2.quote:Op zondag 26 september 2010 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.
Nou, Rutte had het over een regeerakkoord waarbij rechts de vingers zou aflikken. Daar zit weinig "midden" in lijkt me.quote:Op zondag 26 september 2010 12:49 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Bruin-1 wordt niet echt extreemrechts. Door bij het midden te blijven jaagt Rutte niet iedereen richting SP. Als hij echt rechtsaf slaat krijgt hij problemen met CDA'ers. Hoe meer midden Bruin-1 zal zijn, des te groter is de kans op Bruin-2.
Tot mijn grote verbazing heeft deze PvdA nog steeds 22 zetels. Ze zijn dus op het moment nog in de verste verte niet stuk te krijgen. Dit is ongelooflijk, de vraag rijst wie er dan hardnekkig op deze ten dode opgeschreven partij leven in blijft blazen? Waarschijnlijk allochtonen met een islamitische achtergrond, uitkeringstrekkers en ambtenaren. Allemaal bevolkingsgroepen waar je niet echt de oorlog mee wint.quote:Op zondag 26 september 2010 12:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.
Wanneer heeft de PVDA dit dan gedaan? Voor zover ik mij kan herinneren is er nog nooit een PVDA-regering geweest. Daar is altijd of het CDA of de VVD bij betrokken geweest. Waarom zijn deze beide partijen dan niet mede verantwoordelijk? En waarom is dit dan niet een halt toe geroepen de verscheidene keren dat de PVDA niet in de regering zat? Ik ben benieuwd....quote:Op zondag 26 september 2010 12:57 schreef voice-over het volgende:
De PvdA blijkt niet te willen leren uit het verleden. Jarenlang hebben ze Nederland verkocht aan het buitenland en de EU. De eigen bevolking hebben ze links laten liggen.
Volgens Verhagen is Bruin-1 'centrumrechts'.quote:Op zondag 26 september 2010 12:52 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Nou, Rutte had het over een regeerakkoord waarbij rechts de vingers zou aflikken. Daar zit weinig "midden" in lijkt me.
Dan zal het wel kloppen ja....quote:Op zondag 26 september 2010 13:04 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Volgens Verhagen is Bruin-1 'centrumrechts'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |