Starcraft 2 #15, KEKEKEKE zerg rush!

quote:

Op woensdag 15 september 2010 19:10 schreef Afwazig het volgende:
Ik speelde wel heletijd tegen "favoured" of "slightly favoured" misschien dat dat heeft geholpen.

Dat helpt, battle.net "kijkt" van tijd tot tijd of je wel inde league hoort waarin je speelt, dus dan laat battle.net je tegen hoger geplaatste spelers spelers. Win je die, dan wordt je kans op promotion groter.

Heeft te maken met de punten die je scoort en dat laatse wat je zegt

godver, net op zo'n brede map z+p vs z+z verloren... was net me zealots aan bouwen komen ze allebei met 6 poole (uitgang was te groot om dicht te bouwen in me eentje) godver!

battle.net haat me. Het is gestopt met winst punten aanvullen uit mijn bonus pool

10 potjes achter elkaar gewonnen, laat ik mezelf cannon-rushen ^_^ _{weg winning streak}

Ik speel bijna altijd tegen tegenstanders die een heel stuk slechter zijn, mijn concentratie gaat er een beetje aan ten onder. Tijd voor promotie

quote:

Op woensdag 15 september 2010 19:33 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Dat helpt, battle.net "kijkt" van tijd tot tijd of je wel inde league hoort waarin je speelt, dus dan laat battle.net je tegen hoger geplaatste spelers spelers. Win je die, dan wordt je kans op promotion groter.

Ik stond trouwens ook rond plaats 30 in bronze en nu opeens 11 in Silver? Heb ik dan tegen hooggeplaatste silver spelers gespeeld ofzo?

In 2v2 de afgelopen 10 potjes maar 1 verloren

In silver scouten mensen ook bijna niet, bouwen gewoon de ramp dicht en massen 1 unit, toch raar. Binnenkort maar eens 1v1 omhoog werken (ben bronze )

Ben nu ver in de campaign. Bijna tijd voor multiplayer. Dullll.

Misschien interessant stukje leesvoer voor de mensen die het matchmaking systeem van bnet niet helemaal begrijpen:

http://www.broodlings.com/battlenet-matchmaking-system.php

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Misschien interessant stukje leesvoer voor de mensen die het matchmaking systeem van bnet niet helemaal begrijpen:

http://www.broodlings.com/battlenet-matchmaking-system.php

Wist wel dat het ongeveer zo werkte, maar is een erg goede uitleg

Yep thanks voor de link, vanaaf ff doorlezen

Hoe counter je een leger van bashees en vikings als protoss? Mijn enige mogelijkheden zijn phoenix en stalkers, en beide worden gruwelijk hard geslacht.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 18:32 schreef Salamando het volgende:
Hoe counter je een leger van bashees en vikings als protoss? Mijn enige mogelijkheden zijn phoenix en stalkers, en beide worden gruwelijk hard geslacht.

Ik zou gaan voor mass stalker. Waarom? Omdat vikings dan moeten landen (kost tijd), en vikings op de grond zijn lang niet zo pijnlijk. Als je chargelots hebt als backup is 't helemaal mooi.
Ohja, en focus fire op de banshees, want als die vikings eenmaal in de lucht zijn is 't geen bedreiging voor je (tenzij ze je mineral lines gaan rapen natuurlijk )

quote:

Op donderdag 16 september 2010 18:52 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Ik zou gaan voor mass stalker. Waarom? Omdat vikings dan moeten landen (kost tijd), en vikings op de grond zijn lang niet zo pijnlijk. Als je chargelots hebt als backup is 't helemaal mooi.
Ohja, en focus fire op de banshees, want als die vikings eenmaal in de lucht zijn is 't geen bedreiging voor je (tenzij ze je mineral lines gaan rapen natuurlijk )

Probleem is, volgens mij wint 1 banshee van 1 stalker, dus bij gelijke legers wint ie toch?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:12 schreef Salamando het volgende:

[..]

Probleem is, volgens mij wint 1 banshee van 1 stalker, dus bij gelijke legers wint ie toch?

Hoeveel Banshees laat jij je tegenstander maken?

Stalkers zijn veel goedkoper dan Banshees. Je hebt er al snel meer (en anders warp je er nog een paar).

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:32 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Hoeveel Banshees laat jij je tegenstander maken?

Stalkers zijn veel goedkoper dan Banshees. Je hebt er al snel meer (en anders warp je er nog een paar).

Yup. En daarbij als jij evenveel stalkers hebt als hij banshees heeft, en hij heeft ook nog vikings, dan ben je gewoon verschrikkelijk outnumbered en gewoonweg de sjaak

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:32 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Hoeveel Banshees laat jij je tegenstander maken?

Stalkers zijn veel goedkoper dan Banshees. Je hebt er al snel meer (en anders warp je er nog een paar).

Had hem pinned down in zijn base, had wel gezien dat ie banshees had, maar hij had ook een aantal tanks en marines. Ik moest dus een beetje op de gok het army maken

Gewoon mass phoenix en slacht die banshees. Vikings kan je ook wel hebben

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon mass phoenix en slacht die banshees. Vikings kan je ook wel hebben

In mijn ervaring doen phoenixes echt geen drol

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:55 schreef Salamando het volgende:

[..]

In mijn ervaring doen phoenixes echt geen drol

Tegen Banshees wel hoor

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:55 schreef Salamando het volgende:

[..]

In mijn ervaring doen phoenixes echt geen drol

phoenixen slopen banshees, ravens, mutas, broodlords. Alle andere air units worden ze door gesloopt. Vikings moet je counteren met stalkers of gechargede voids, anders negeren.

Jeuj! Eindelijk weer een paar lekkere win games. En goed ook! Ik begin steeds meer door te krijgen wat je kan verwachten. Had net bijv. een zerg die een 6 pool deed (afgeslagen, woohoo), daarna banelings (afgeslagen, woohoo. Leuk hoor, met 1 zealot 6 banelings laten ontploffen ) en toen hydralisks ging maken. Ik had eigenlijk mutalisks verwacht (muta + ling), dus phoenixes gemaakt. Had er een paar, daarmee dan maar mapcontrol houden. Doortechen naar templars met storm, en dat smelt werkelijk door een zergling + hydralisk leger heen zeg! Voor de lol ook in het voorbijgaan op z'n expo drones twee storms gegooid, ook gelijk allemaal plat

Toen was 't overigens vrij snel gg, terwijl ik eigenlijk dacht achter te lopen na die 6pool. Hij had namelijk toch wel een cannon en twee pylons kunnen slopen van me, en ik moest minder probes maken en even van de lijn halen om z'n zerglings te blocken. Maar toch, hoera!

quote:

Op donderdag 16 september 2010 20:38 schreef tedkees2 het volgende:
Jeuj! Eindelijk weer een paar lekkere win games. En goed ook! Ik begin steeds meer door te krijgen wat je kan verwachten. Had net bijv. een zerg die een 6 pool deed (afgeslagen, woohoo), daarna banelings (afgeslagen, woohoo. Leuk hoor, met 1 zealot 6 banelings laten ontploffen ) en toen hydralisks ging maken. Ik had eigenlijk mutalisks verwacht (muta + ling), dus phoenixes gemaakt. Had er een paar, daarmee dan maar mapcontrol houden. Doortechen naar templars met storm, en dat smelt werkelijk door een zergling + hydralisk leger heen zeg! Voor de lol ook in het voorbijgaan op z'n expo drones twee storms gegooid, ook gelijk allemaal plat

Toen was 't overigens vrij snel gg, terwijl ik eigenlijk dacht achter te lopen na die 6pool. Hij had namelijk toch wel een cannon en twee pylons kunnen slopen van me, en ik moest minder probes maken en even van de lijn halen om z'n zerglings te blocken. Maar toch, hoera!

heb je een replay?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 19:55 schreef Salamando het volgende:

[..]

In mijn ervaring doen phoenixes echt geen drol

1 phoenix doet inderdaad geen drol, 2 ook niet.
Ze hebben iets weg van mutalisks, die kunnen ook niks. Tenminste, totdat je er een paar van hebt.
6 muta's samen zijn vele malen sterker dan 10 apart en dat maakt ze juist sterk. Of een bekender voorbeeld is de zergling natuurlijk, een groep van 10 zijn vele malen sterker dan wat je zou verwachten nadat je je eerste zergling gruwelijk hebt zien afgaan tegen een zealot.

Beetje moeilijk om uit te leggen, ik geloof dat day9 daar een mooi stukje over had: Hoe elke unit een bepaald aantal moet hebben voordat ze werken.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 20:01 schreef Harlon het volgende:

[..]

phoenixen slopen banshees, ravens, mutas, broodlords. Alle andere air units worden ze door gesloopt. Vikings moet je counteren met stalkers of gechargede voids, anders negeren.

Mwah...

Phoenix 180 hp en 9 dps
Viking 120 hp en 10 dps

Phoenix is maar 25 gas duurder... ja Viking range is beter maar Phoenix speed veel beter dus ik wil niet zo simpel zeggen dat Phoenix geen Vikings aankunnen.