De Rijdende Rechter #27 Als hij van arsenicum houdt.

misschien kan die de fiets weer ruilen

Ik heb zin om een fiets door die boot heen te gooien .

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 23:00 schreef StephanL het volgende:
misschien kan die de fiets weer ruilen

Nee, nee, van ruilen komt huilen. Dan moet Meester Visser er weer bij worden gehaald

Typisch een zaak van mannetjes die teveel geld en vrije tijd hebben en het leuk vinden om in een TV-programma te komen.
1 grote grap allemaal.

"En we drinken er nog eentje op".

We hadden eigenlijk koning Salomon nodig gehad vanavond. Die Bruining zag nog liever zijn oude fiets in de shredder verdwijnen dan dat iemand anders d'r blij mee zou worden!

Vwb die opmerking over rijke mensen en gierigheid, dat kan ik beamen. Iedereen die wel eens voor het goede doel gecollecteerd heeft weet dat je in volksbuurten veel meer ophaalt dan in chiquere wijken............

Ik vond het een matige uitzending

Hahaha, dit sloeg toch nergens op.

http://www.mayflowercharters.nl/index.php?siteId=3&pageId=26

Zo'n rijke klootzak die zijn fiets weggooit en de rijdende rechter inschakelt als hij dan ineens iemand anders ermee ziet fietsen. Heb na 10 minuten doorgezapt naar de uitspraak.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 23:04 schreef Kramerica-Industries het volgende:
We hadden eigenlijk koning Salomon nodig gehad vanavond.

Fiets doormidden zagen.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2010 01:00 schreef golfer het volgende:
http://www.mayflowercharters.nl/index.php?siteId=3&pageId=26

De kosten voor de Biesbostrip bedragen ?1100 exclusief BTW. Dit is inclusief koffie en thee.

Stel je eens voor. Verdomme 7 uur varen/zuipen/eten voor 1100 euro?! Wat een afzetters.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 13:16 schreef Drassss het volgende:

[..]

De kosten voor de Biesbostrip bedragen ?1100 exclusief BTW. Dit is inclusief koffie en thee.

Stel je eens voor. Verdomme 7 uur varen/zuipen/eten voor 1100 euro?! Wat een afzetters.

Maar je krijgt er ook koffie en thee bij

Dit ging echt helemaal nergens over.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 13:53 schreef marcodej het volgende:
Dit ging echt helemaal nergens over.

je hebt gelijk............ maar ook weer niet.
heb het net op uitzendinggemist bekeken, dit is echt het meest onvoorstelbare stukje tv geweest dat ik in de afgelopen decennia heb gezien............. echt fucking briljant gewoon dat ze bij de NCRV de moeite nemen om zulke waardeloze shit te monteren tot een uitzending en het lef hebben om het uit te zenden (en zo het volk een spiegel voor te houden).
......................
ik zit echt zwaar verlegen om woorden, geen idee hoe ik goed moet uitdrukken wat ik van die mongoloide neppiraten vind zeg, wat een stelletje waanzinnige leeghoofden............

ik houd echter nog 1 optie open, en dat is een idee dat al eerder door iemand is gepost:
als ik naar de koppen van de kerels kijk dan denk ik van niet (of ze moeten wel heel erg goed acteren), maar eigenlijk lijkt het me toch ergens waarschijnlijker dat het hele verhaal een grap is van die mannen, dan dat het echt is. ik heb op tv al veel domme en bekrompen gedrochten zien langskomen, maar dit overtreft alles met gemak.
iedereen die een boot heeft en dit heeft gezien wil z'n boot waarschijnlijk direct verkopen (desnoods laten zinken, alles om maar nooit meer in een haven te worden gezien).

voor wie er heeft doorgezapt of de hele aflevering heeft gemist, hier kijken!
http://player.omroep.nl/?aflID=11494121
en niet doorzappen, gewoon blijven kijken tot het eind, je zult op verschillende momenten van je stoel vallen van verbazing!

ik ga hier gewoon slecht van slapen............ ik stuiter echt nog steeds van verbazing............

ik heb de afgelopen jaren toch echt al flink mijn best gedaan om mijn verwachtingen van het Nederlandse volk naar beneden bij te stellen (om teleurstelling te voorkomen), maar blijkbaar is er onder de bodem nog veel ruimte om verder te zakken met mijn verwachtingen!

mooie grap: als de piraat die zijn fiets kwijt is nu de NCRV aanklaagt omdat ze hem zo ongelofelijk debiel hebben geportretteerd en niemand hem in bescherming heeft genomen tegen zichzelf, dat niemand hem heeft gewaarschuwd dat ie op tv voor lul zou staan zoals nog nooit iemand op aarde voor lul heeft gestaan....... en dat ie dan gelijk krijgt (van een andere rechter natuurlijk) en de NCRV moet dokken.

Die man heeft ook wel een goed punt. Als je sterft en je hebt geen donorcodicil getekend kan het ziekenhuis ook niet zomaar jouw organen aan een ander schenken, ook al maak je zo'n persoon er blij mee en doe je er zelf toch niks meer mee. Dus waarom zou dat bij een fiets wel kunnen.. vernietigen is vernietigen en niet naar een ander.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 04:19 schreef DrDentz het volgende:
Die man heeft ook wel een goed punt. Als je sterft en je hebt geen donorcodicil getekend kan het ziekenhuis ook niet zomaar jouw organen aan een ander schenken.

Zou wel moeten kunnen vind ik, tenzij je zelf (of familie) tekent dat je dat niet wilt. Overigens is je lichaam na je dood nog steeds eigendom van je familie. Zij moeten immers betalen voor je begraafplaats of crematie.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 04:19 schreef DrDentz het volgende:
Die man heeft ook wel een goed punt. Als je sterft en je hebt geen donorcodicil getekend kan het ziekenhuis ook niet zomaar jouw organen aan een ander schenken, ook al maak je zo'n persoon er blij mee en doe je er zelf toch niks meer mee. Dus waarom zou dat bij een fiets wel kunnen.. vernietigen is vernietigen en niet naar een ander.

De fiets in dit geval stond lange tijd in de fietsenstalling en meneer had er na meerdere waarschuwingen niets aan gedaan. Daaruit bleek dat hij niet langer geinterresseerd was in de fiets en werd aangenomen dat hij afstand had gedaan van de fiets.

Als je doodgaat dan valt daar niet zomaar uit af te leiden wat je wil dat er met je organen gebeurt.
En veel mensen vinden dat ook na de dood ons lichaam nog bijzonder is en niet zonder meer gerecycled mag worden. Dit gevoel hebben we niet met fietsen.

In tegenstelling tot een lijk zal de fiets niet naar een kerkhof worden gebracht om weg te roesten.
Het ijzer zal worden hergebruikt en daarmee wordt hij evengoed weggegeven aan een ander, alleen krijgt ie dan de vorm van oud ijzer in plaats van een fiets.

Voor (delen van) het lichaam gelden andere regels inderdaad. Die zijn officieel geen eigendom en de regels uit Boek 5 BW (over eigendom) gelden daar dus niet voor. De familie wordt dus ook geen eigenaar van het lichaam van een nabestaande; dat is allemaal in andere wetten geregeld, zoals de Wet op de lijkbezorging.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 09:07 schreef jeroen25 het volgende:
Dit gevoel hebben we niet met fietsen.

Deze man blijkbaar wel!

Vanavond:

quote:

In Oldenzaal is het bonje. De familie Nordkamp en de familie Atta hebben een conflict over de schutting. De familie Nordkamp zegt dat de schutting op hun grond staat en dat diezelfde schutting hun achterom blokkeert. De familie heeft inmiddels het huis verkocht, op voorwaarde van de nieuwe bewoners dat ze achterom kunnen en dat de schutting niet meer op hun grond staat. De familie Atta is zich van geen kwaad bewust, want toen zij hun huis kochten stond de schutting er al.

Het kadaster mag weer linten ophangen.

Net de preview gezien. Dat wordt weer wat.

Begonnen.

Ik kijk mee!!

Schuttingtaal