Op welk punt domineren de Russen vergeleken met de Yanks?

quote:

Op zondag 12 september 2010 02:03 schreef sp3c het volgende:
naja dan nog

als een Russisch bedrijf een helikopter maakt en zegt dat het mach 2 kan doen dan kan het mach 2 doen. Dat het toestel die snelheid alleen bereikt als je het vanuit de ruimte naar de aarde afschiet doet verder niet terzake

voor de 'defensie analisten niet' en voor het Russische ministerie van defensie lijkt het ook weinig uit te maken zolang het maar Russisch is (lijkt wel een einde aan te komen trouwens)

Defensie minister van Rusland heeft gezegt dat er geen meer grote buitenlandse aankopen meer gaan plaats vinden. Natuurlijk is er wel het afgelopen jaar aardig wat of wordt er nog ingekocht ( Israeli UAV's, Franse Mistrals en Italiaanse Ivenko's)

die mistral deal geloof ik nog steeds niet

wel een dikke middelvinger tegen de industrie dat ze weer aan het werk gaan ... zie ik Obama nog niet doen

quote:

Op zondag 12 september 2010 00:05 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jij hebt er weinig kaas van gegeten.

Zelfs het hypermoderne exportmaterieel is niet representatief voor de werkelijke Russische vuurkracht. Ze downgraden namelijk alles en Russen zijn- en blijven superieure bedieners van dat materieel.

Dat geldt ook voor de VS; zij exporteren de Raptor ook niet bijvoorbeeld, en alleen een mindere versie van de F-35

dat is ook een fabeltje

ze kopen zelf een 'betere' versie van de F35... licht nuance verschil

De PAK-FA ziet er, hoewel het natuurlijk nog niet in de productiefase zit, toch erg veelbelovend uit. Alleen al het ingenieuze idee om de canards de verwerken in het frame zelf te verwerken is natuurlijk briljant bedacht. Nu alleen nog wachten op de nieuwe krachtbronnen van Saturn.

quote:

Op maandag 20 september 2010 03:08 schreef MoChe het volgende:
De PAK-FA ziet er, hoewel het natuurlijk nog niet in de productiefase zit, toch erg veelbelovend uit. Alleen al het ingenieuze idee om de canards de verwerken in het frame zelf te verwerken is natuurlijk briljant bedacht. Nu alleen nog wachten op de nieuwe krachtbronnen van Saturn.

Beter dan de F-22 zal het niet zijn, maar het zal naar verluidt weinig moeite hebben met een F-35. Ook de Stealth eigenschappen hebben de Russen uiterst goed weten te verwerken.

Russen

oh god, weer een Red Alert gamer aanwzig..


Wordt moe van de posts als..

*Ja ze hadden zwaardere tanks..maar wel langszamer

*Soviets waren groter in aantal, maar minder krachtig


en ga zo door..

oeh ik weet ook een leuke!

Russen zijn op papier sterk ... maar alleen als dat papier door een Rus is ingevuld

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 20 september 2010 13:58 schreef Pumatje het volgende:
oh god, weer een Red Alert gamer aanwzig..


Wordt moe van de posts als..

*Ja ze hadden zwaardere tanks..maar wel langszamer

*Soviets waren groter in aantal, maar minder krachtig


en ga zo door..

Russische tanks hadden AA en de Westerse niet.

quote:

Op maandag 20 september 2010 13:30 schreef Spatzmann het volgende:
De russen hadden hebben zwaardere betere nukes.

quote:

Op maandag 20 september 2010 13:00 schreef TheGaffer het volgende:

[..]

Beter dan de F-22 zal het niet zijn, maar het zal naar verluidt weinig moeite hebben met een F-35. Ook de Stealth eigenschappen hebben de Russen uiterst goed weten te verwerken.

Hoewel men Russische prognoses natuurlijk vaak met een korreltje zout moet nemen hebben ze voorspeld ong 800 stuks van de PAK FA (en een afgeleidde versie ervan) te willen produceren samen met India. 200 stuks voor de Russen, 200 voor India en 400 (Brazil, Vietnam etc krijgen natuurlijk - als ze al een 5de generatie krijgen - een export versie van de PAK FA) voor export.
Natuurlijk zal het lang duren voordat dit aantal bereikt is en het is natuurlijk ook de vraag of het er echt 800 zullen zijn maar zie hier de kracht van de Russen. Ze produceren matrieel dat er bijna of zelfs niet onder doet voor de westerse tegenhangers en doen dit voor een lagere prijs en in meerdere units. Dat hebben we in de tweede wereldoorlog gezien met de T-34, in de koude oorlog met de T-72, de S-300/400 van nu, de T-90 , Su-27/MiG-29. Allemaal geweldig matrieel die zeker niet onder doen voor hun westerse tegenhangers in de handen van goed getrained personeel.

Maakt het overigens veel uit of de spullen van de Russen technologisch iets wat minder zijn dan die van de VS? De Russen produceren over het algemeen toch gewoon in gigantische aantallen?

Beetje gevalletje van kwantiteit vs. kwaliteit? Of is dat iets van het verleden bij die Russen? Het is natuurlijk geen USSR meer.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 12:06 schreef Semisane het volgende:
Maakt het overigens veel uit of de spullen van de Russen technologisch iets wat minder zijn dan die van de VS? De Russen produceren over het algemeen toch gewoon in gigantische aantallen?

Beetje gevalletje van kwantiteit vs. kwaliteit? Of is dat iets van het verleden bij die Russen? Het is natuurlijk geen USSR meer.

Zoals ik al zei: de Russen produceren inderdaad in grote hoeveelheden. Echter, de kwaliteit van de geproduceerde units doet weinig tot niets onder ten op zichte van Westers matrieel. In de ruimtevaart technologie lopen ze zelf voor.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 12:17 schreef MoChe het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: de Russen produceren inderdaad in grote hoeveelheden. Echter, de kwaliteit van de geproduceerde units doet weinig tot niets onder ten op zichte van Westers matrieel. In de ruimtevaart technologie lopen ze zelf voor.

Toch blijft er een groot verschil zitten tussen Russisch (export) materieel bediend door "derden", en Russisch materieel, bedoeld voor binnenlandse strijdkrachten bediend door de Russen zelf.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 13:56 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Toch blijft er een groot verschil zitten tussen Russisch (export) materieel bediend door "derden", en Russisch materieel, bedoeld voor binnenlandse strijdkrachten bediend door de Russen zelf.

Correct, maar dat gaat ook op voor het Amerikaanse materieel wat aan "derden" verkocht is.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 11:43 schreef Rave_NL het volgende:
[ afbeelding ]

Punt.

Geniaal ding is het

laat ik maar is beginnen :vingersknakken:
Russian T95 aka Black Eagle .prototypes bewezen hun kracht.
mogelijke 152mm kanon en auto lader.


Russian Tu-160 en Tu-95
Tu-95: enigste die de Tsar kan dragen.
Tu-160 snelheid en kapaciteit.

SS-25 mobile rocket launcher.
mobiliteit en kan dienen als AA en Topol rakketen afschieten.

TOS-1 Buratino:
Tank Buster
Artillery
en AA.

S-400 Triumf
AA en kan dienen als Topol silo.

wie kent hem niet de Hind 24
mogelijkheden:Transport,anti infantry anti tank wapens. en anti heli wapens.

welk wapen houd the spirit bomenwerper tegen?
de BUK M3 gezamelijk met SAMs is het bye bye spirit bommenwerper.

SU 47 en 37 beter dan de raptor of F series.

Anti Satelliet wapen
heel simpel: knop indrukken en een satelliet is kapot

Russian twin 152mm Artillery
http://img3067.imagevenue(...)_152_2_122_311lo.jpg
het enigste artillery met 2 kanonnen + zelf herlader

FEIT: Rusland bezit s'werelds meeste wapens + beste AA mobiliteit en mogelijkheden.
FEIT: Rusland heeft s'werelds beste AA wapens.
FEIT: Rusland heeft meer technologische technieken dan de wereld denkt

adem uit moet er nog meer komen? want dan ga ik ff koffie pakken en typen.

FEIT: Je lult uit je nek .


Russian strong!!!!1111

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 21:47 schreef Vronsky het volgende:
FEIT: Je lult uit je nek .


Russian strong!!!!1111

haha wat is dan niet waar?

Maatje.. als ik dat niet snapt, dan begin ik er nog geen eens meer aan om het uit te leggen.

Je bent zeker geboren in rusland, of ben je zo'n communistische patser die de soviet unie verheerlijkt en terug verlangd naar de gouden tijden toen er nog een communistische partij was?

Ik houd maar op voordat ik begin te janken van het lachen.

(Hint, dat "FEIT" gebeuren helpt niet helemaal.)

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 22:11 schreef Vronsky het volgende:
Maatje.. als ik dat niet snapt, dan begin ik er nog geen eens meer aan om het uit te leggen.

Je bent zeker geboren in rusland, of ben je zo'n communistische patser die de soviet unie verheerlijkt en terug verlangd naar de gouden tijden toen er nog een communistische partij was?

Ik houd maar op voordat ik begin te janken van het lachen.

(Hint, dat "FEIT" gebeuren helpt niet helemaal.)

wie heeft het over communisme? wie zegt dat ik daar geboren ben?
er word gevraagd waar Rusland de yankees in pwnd dus dat zeg ik?
of ben jij zo'n Kapitalistische gast die gebrainwassed is door de overheid? die het democratie verheerlijkt terwijl het democratie het nieuwe communistme is? pathetic idiot
(hint: het gebeuren helpt jou ook niet)

Is die jongen autistisch ofzo?

hij springt elke keer uit zijn ster als t over communisten of Rusland gaat.

zuipen

Volgens mij doet hij dat juist te weinig....