Wat een verstandige en genuanceerde uitspraak van Geert! Is hij nu een beetje aan het inbinden om een toekomstige coalitie mogelijk te maken?quote:Wilders: Koranverbranding slecht plan
PVV-voorman Geert Wilders is het niet eens met de plannen van een Amerikaanse predikant om op 11 september een grote hoeveelheid korans te gaan verbranden. Wilders kon vanwege formatieverplichtingen slechts kort antwoord geven op de vraag wat hij van het plan vond. Via sms liet hij weten het een slecht plan te vinden.
Wilders is niet de enige die zich tegen de plannen keert. Ook de Europese Unie en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton veroordeelden de plannen van de predikant.
Wilders gaat zaterdag zelf naar New York om te protesteren tegen de bouw van een moskee in de omgeving van Ground Zero.
Geile Bokke Lulquote:Op woensdag 8 september 2010 19:02 schreef TimKuik het volgende:
Wat is een GBL? een Grote Blanke Leider?
Gigantisch Bange Lapzwans.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:03 schreef KingOfMars het volgende:
Beide interpretaties zijn okay wat mij betreft.
Never stopped him before?quote:Op woensdag 8 september 2010 19:07 schreef ehqo. het volgende:
Ik denk omdat het ook echt geen goed plan is.
De (s)linksen hebben Geert gegijzeld!quote:Op woensdag 8 september 2010 19:10 schreef Athlon64x het volgende:
DIT IS EEN COMPLOT DIT KAN NOOIT WILDERS ZIJN GEWEEST
Nou nou, wat een strateegquote:
Geen relpost maar de keiharde waarheid die jij niet onder ogen durft te zien.quote:
Dan kan zijn club weer terug naar de VVD, lijkt me.quote:Op donderdag 9 september 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nu deze genuanceerdere koers voort zetten.
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk verzinsels opgeschreven door creatieve mensen honderden jaren geleden.quote:Op donderdag 9 september 2010 00:20 schreef Poncke_Princen het volgende:
Twee verzen van belang:
http://quran.com/3/85
http://quran.com/3/185
Je verwart het christendom met islam.quote:Op donderdag 9 september 2010 00:32 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk verzinsels opgeschreven door creatieve mensen honderden jaren geleden.
Natuurlijk, want nog niet zo lang geleden riep hij op om de koran te verscheuren.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een verstandige en genuanceerde uitspraak van Geert! Is hij nu een beetje aan het inbinden om een toekomstige coalitie mogelijk te maken?
Mijn ervaring is: hoe intelligenter de mensen, hoe meer ze op de PVV hebben aan te merken.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:44 schreef LXIV het volgende:
Onvoorstelbaar maar waar zijn de reacties hierop vanuit wat zijn achterban genoemd mag worden negatief!
[ afbeelding ]
Verder meet ik iedere dag de populariteit van Wilders in de social Media. De algemene reactie is toch vrij positief trouwens, het aantal negatieve woorden rondom Wilders is lager geworden.
Ja hoor, tis al goed, vergeet je niet je pilletje straks?quote:Op donderdag 9 september 2010 00:38 schreef Poncke_Princen het volgende:
[..]
Je verwart het christendom met islam.
De islam is niet alleen een geloof, maar de Koran bevat zelfs bewijs dat de Schepper bestaat.
Het heeft m.i. meer met gevoel te maken.quote:Op donderdag 9 september 2010 02:43 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Mijn ervaring is: hoe intelligenter de mensen, hoe meer ze op de PVV hebben aan te merken.
Geert Bin Laden!!quote:Op woensdag 8 september 2010 19:55 schreef ouderejongere het volgende:
Morgen in het nieuws: Wilders bekeert zich tot de Islam.
quote:Op donderdag 9 september 2010 00:13 schreef Ryan3 het volgende:
Begin van de inkapseling van Wilders in het systeem dat hij zegt zo te verfoeien.
Repressie tolerantie genaamd, doeltreffend instrument om uitdagers de mond te snoeren. Het is al begonnen, alleen Wilders weet het nog niet.
Hoezo is dat grappig? En ze gaan inderdaad uit van geweld van bepaalde moslims in landen waar de Amerikanen (o.a.) een bezettingsmacht hebben. Wat vreemd zeg.quote:Op donderdag 9 september 2010 07:05 schreef Disorder het volgende:
Wel grappig. Iedereen gaat eigenlijk gewoon uit van geweld van Moslims.
Nuance 2.0 ?quote:Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er genuanceerd aan iets een slecht plan vinden zonder verder enig argument?
Nee, dat hopen we. Niet omdat de islam dan een nog slechtere naam krijgt, maar er is sensatiequote:Op donderdag 9 september 2010 07:05 schreef Disorder het volgende:
Wel grappig. Iedereen gaat eigenlijk gewoon uit van geweld van Moslims.
Het is grappig omdat bijna iedereen Moslims dus als gewelddadig ziet. Dat mag normaal gesproken nooit uitgesproken worden, maar bij dit soort berichten komt het vanzelf naar boven.quote:Op donderdag 9 september 2010 08:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is dat grappig? En ze gaan inderdaad uit van geweld van bepaalde moslims in landen waar de Amerikanen (o.a.) een bezettingsmacht hebben. Wat vreemd zeg.
Misschien vindt hij het wel een slecht plan in verband met brandgevaar, en pleit ie voor het gebruik van papierversnipperaars.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er genuanceerd aan iets een slecht plan vinden zonder verder enig argument?
In de hoop dat daar vast wel een hoop moslims tussen zitten?quote:Op donderdag 9 september 2010 09:47 schreef laforest het volgende:
Wilders stelde voor om telefoonboeken in de brand te steken.
quote:Op donderdag 9 september 2010 09:48 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
In de hoop dat daar vast wel een hoop moslims tussen zitten?
Jon Stewart riep op om niet naar Fox News te kijken als je niet wil dat de 'moskee' er komt.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:20 schreef Hamilcar het volgende:
De 'moskee' grenst niet aan Ground Zero, maar zit tenminste twee straten verderop. Daarnaast zitten er al twee moskeeen daar in de buurt en is dit nieuwe centrum eerder een centrum voor educatie dan dat het puur en alleen een moskee is. Overigens gebruiken ze het pand nu al als gebedsruimte. Wist je ook dat diegene die het bekostigd een groot aandeelhouder is van Fox News? Ik vraag me af hoeveel van de media commotie die Fox veroorzaakt heeft hierover voor deze moskee betaalt![]()
Dit is het meest verwerpelijke. Als politieke partij dien je vast te houden aan je standpunten. Als verkiesbaar kamerlid dien je jezelf ook op te stellen als volksvertegenwoordiger, dus hetgeen te vertegenwoordigen wat in je partijprogramma staat. Het is werkelijk onbeschrijfbaar waarom Wilders op zoveel bijval kan rekenen nu hij bereid is om bij ieder standpunt water bij de wijn te doen. Van elke andere politieke partij wordt dat niet getolereerd.quote:Op donderdag 9 september 2010 07:54 schreef Compatibel het volgende:
Wilders wordt wijs;
- Gooit de helft van zijn standpunten over boord
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen op hem gaan stemmen een volgende verkiezing wanneer hij al zijn sociale punten laat vallen. Dit neemt namelijk de legitimering weg voor een stem op de PVV; het kan enkel en alleen nog wanneer je een xenofobe vreemdelingenhater bent (ja dat is dubbelop, maar het klinkt zo mooi). En hoe kun je dan nog vertellen aan de buurman dat je op de PVV hebt gestemd.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit is het meest verwerpelijke. Als politieke partij dien je vast te houden aan je standpunten. Als verkiesbaar kamerlid dien je jezelf ook op te stellen als volksvertegenwoordiger, dus hetgeen te vertegenwoordigen wat in je partijprogramma staat. Het is werkelijk onbeschrijfbaar waarom Wilders op zoveel bijval kan rekenen nu hij bereid is om bij ieder standpunt water bij de wijn te doen. Van elke andere politieke partij wordt dat niet getolereerd.
Nou, de mensen die ik ken zijn anders niet van plan om NIET op Wilders te stemmen mocht het snel op verkiezingen aankomen. Kennelijk maakt het allemaal niet uit wat je roept, zolang het maar op islamietje pesten neerkomt.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:01 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen op hem gaan stemmen een volgende verkiezing wanneer hij al zijn sociale punten laat vallen.
Zolang er nog geen gedoogakkoord is (ik wou regeerakkoord zeggen, maar dat is zó 2006) heeft Wilders nog geen standpunten laten vallen natuurlijk. Die impact moet nog komen, en ik verwacht daar veel van.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:03 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nou, de mensen die ik ken zijn anders niet van plan om NIET op Wilders te stemmen mocht het snel op verkiezingen aankomen. Kennelijk maakt het allemaal niet uit wat je roept, zolang het maar op islamietje pesten neerkomt.
Ook dat interesseert men niet. Het is gewoon heel simpel, men wíl Wilders stemmen, totdat men níet meer Wilders wil stemmen, maar dat zal eerder uit verveling of desinteresse zijn dan om dit soort zaken.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:05 schreef IHVK het volgende:
Ging over Wilders 9/11 en zijn Amerikaanse geldschieters.
Vergeet ook niet dat PVV in elke peiling minder zetels toebedeeld krijgt dan in de werkelijkheid.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ook dat interesseert men niet. Het is gewoon heel simpel, men wíl Wilders stemmen, totdat men níet meer Wilders wil stemmen, maar dat zal eerder uit verveling of desinteresse zijn dan om dit soort zaken.
Luuk Koelman had de Metrolezers eerder geïnformeerd over deze financiering.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:05 schreef IHVK het volgende:
Ging over Wilders 9/11 en zijn Amerikaanse geldschieters.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |