Recreatief Tennis Topic #23: Het "leer minder choken" topic!

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 17:43 schreef Norrage het volgende:

[..]


Grr, welk district ben jij?
Elk jaar zijn er wel een paar spelers die te goed zijn voor de klasse, ik hoop dat ik er dit jaar eentje van ben (en dan niet laf als een 9tje die 4 waard is in de 7 spelen ofzo, dat heb je natuurlijk ook nog)

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 17:13 schreef Norrage het volgende:
Die acceleratie zou ik niet op hopen, die komt waarschijnlijk na je pasjesrating-bepaling
maar je zit wel randje ja...Denk dat je misschien nog net wel 5 blijft...

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 17:48 schreef Nalbandian het volgende:

[..]



District Limburg/Brabant. Ik wil eigenlijk ook wel een jaartje heersen in de 6, dusseh kunnen we een deal maken Norrage door uit elkaars vaarwater te blijven ?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 18:19 schreef Norrage het volgende:

[..]

We hebben het over een verschillende acceleratie denk ik

quote:

Dit gebeurt op basis van de eindejaarsrating die voortkomt uit het gemiddelde van de behaalde resultaten gedurende het seizoen, eventueel gecorrigeerd met een acceleratiewaarde, dempingwaarde of inactiviteitwaarde.

http://knltb.nl/cms/showpage.aspx?id=330

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 19:07 schreef Norrage het volgende:

[..]

ja die is er voor jeugd- of senioren spelers (en dus inactiviteit), maar je hebt ook een soort correctie van een paar tienden aan het einde van het jaar net na je ratingbepaling...

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:07 schreef Drassss het volgende:
Dat is raar. Ik ben opeens dit:

Rating enkel 6,5949 Rating dubbel 7,1026
Eindejaarsrating enkel 2010 6,9949 Eindejaarsrating dubbel 2010 7,1026

Ik kom dus een paar honderdste te kort voor een 6

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:12 schreef luckass het volgende:

[..]


Nee, dat is je acceleratie aan het begin van het jaar en heeft niets te maken met je eindejaarsrating . Bij mij hetzelfde, je dubbel gaat ook nog omlaag met 0,4 !

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:15 schreef Drassss het volgende:

[..]



Uhm dan begrijp ik het niet helemaal. Hoe moet ik nu mijn rating voor 2011 zien + wat op mijn pasje komt te staan:

Een 7 op mijn pasje en dus die 6,9 / 7,1 of iets anders?

quote:

Basisresultaten aangepast bij spelers met DSS resultaten
Net als afgelopen jaren is bij een groot aantal spelers het basisresultaat aangepast. Hierdoor
beginnen deze spelers met een rating die 0,1, 0,2 of 0,4 beter is dan de eindejaarsrating van 2010.

Op deze manier wordt voorkomen dat op korte termijn de promotie- en/of degradatiegrenzen niet
meer op een acceptabele manier kunnen worden vastgesteld.
Er kan anders een situatie ontstaan dat een speler met een rating van 8,xxxx speelsterktecategorie 7
zou moeten worden. Om dit te voorkomen zijn de basisresultaten van de spelers die dit jaar ten
minste één DSS resultaat hebben gehaald als volgt aangepast.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:20 schreef luckass het volgende:

[..]



[..]

Voor zover ik het snap wordt je basisresultaat inderdaad met 4 tienden verlaagd.

quote:

Voorbeelden
Jan is categorie 6 in het enkelspel en categorie 5 in de dubbel.
Zijn eindejaarsrating 2010 is in het enkelspel 6,1287 en het dubbelspel 5,4232
Aangezien hij afgelopen jaar in zowel enkel- als dubbelspel DSS resultaten geboekt heeft, wordt
zijn rating in het enkelspel met 0,2 aangepast en die in het dubbelspel niet, want 0 geeft geen
verschil (zie zwart kader).
Zijn basisresultaten aan het begin van het seizoen zijn dan als volgt:
Enkelspel: 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287
Rating: 35,5722 : 6 = 5,9287
Dubbelspel: 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232
Rating: 32,5392 : 6 = 5,4232

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 22:01 schreef Wokschotel het volgende:
Weer aangepast

Speelsterkte enkel 6 Speelsterkte dubbel 6
Rating enkel 5,2325 Rating dubbel 6,4190
Eindejaarsrating enkel 2010 5,4325 Eindejaarsrating dubbel 2010 6,4190

Volgens mij gaat het toch nog een 5 worden. Dat zou wel lekker zijn, van de 8 naar de 5 in 1 jaar

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 22:51 schreef Norrage het volgende:
Ja ik ben straks ook een 6je die als 5.2 begint
Vorig jaar was dat dus ook, nog steeds raar gegeven hoor, maar na de pasjeratingbepaling gaan er dus nog tienden af en zo Vorig jaar begon eindigde ik als 5.6 en werd het nog 5.4 En nu dus 5.4 naar 5.2

Maar waarom de dubbel nu hetzelfde blijft snap ik dan weer niet

quote:

Op zondag 14 november 2010 01:24 schreef Komakie het volgende:
Knltb site is down.... (lekkere tijd om mijn rating te kijken ik weet het )

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 23:52 schreef luckass het volgende:
Valt me trouwens net op dat bij mij 1 DSS-resultaat is aangepast,
die jongen waar ik van verloor is van 8,999 naar 6.7 gegaan dit jaar.

quote:

Op zondag 14 november 2010 11:14 schreef senswal het volgende:

[..]


Ik zie het bij mij ook, 7,7 ziet toch beter uit dan 10,0000 haha.
Maar als ik het dus begrijp uit voorgaande posts is dit niet de definitieve rating?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:25 schreef luckass het volgende:
Wellicht ten overvloede, hier staat een duidelijk voorbeeld.

Voorbeelden
Jan is categorie 6 in het enkelspel en categorie 5 in de dubbel.
Zijn eindejaarsrating 2010 is in het enkelspel 6,1287 en het dubbelspel 5,4232
Aangezien hij afgelopen jaar in zowel enkel- als dubbelspel DSS resultaten geboekt heeft, wordt
zijn rating in het enkelspel met 0,2 aangepast en die in het dubbelspel niet, want 0 geeft geen
verschil (zie zwart kader).
Zijn basisresultaten aan het begin van het seizoen zijn dan als volgt:
Enkelspel: 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287 5,9287
Rating: 35,5722 : 6 = 5,9287
Dubbelspel: 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232 5,4232
Rating: 32,5392 : 6 = 5,4232

quote:

Op zondag 14 november 2010 13:55 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]



waar vind je dat?
ik ben vooral benieuwd naar dat zwarte kader, want ik snap dit zinnetje absoluut niet:
"want 0 geeft geen verschil (zie zwart kader)"
en daarnaast is mij het idee achter de accelleratie nog niet duidelijk.

quote:

Op zondag 14 november 2010 14:03 schreef luckass het volgende:

[..]


Sorry, dat zwarte kader is gewoon de acceleratie per speelsterkte.
De 5 krijgt dit jaar geen acceleratie, vandaar de 0.
Het idee erachter is volgens mij een betere verdeling over de speelsterktes.

http://www.knltb.nl/cms/s(...)79-83AB-B4B5C55A0BA8

quote:

Op maandag 15 november 2010 13:46 schreef Norrage het volgende:
Wel relaxed dat ik 6 blijf in de single, maar eigenlijk kutter dat ik wel 5 ben geworden in de dubbel...dat betekent ten eerste minder toernooitjes met minder wedstrijd per toernooitje, maar ook dat ik met al mijn partners niet meer kan spelen Die waren meestal toch "mindere" 6jes en ik een "beter" 6je waardoor we goed waren in de 6...maar in de 5 wordt het denk ik altijd 1e ronde exit...

Maar goed, wat nieuwe partners zoeken!

quote:

Op maandag 15 november 2010 14:27 schreef Norrage het volgende:

[..]


Ja, daarom wil ik ook in een toernooitje meer dan 1 wedstrijd kunnen spelen Het gaat me niet zozeer om het winnen, wel om het gezellig veel wedstrijden mogen spelen doordat je er een aantal kán winnen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 13:46 schreef Norrage het volgende:
Wel relaxed dat ik 6 blijf in de single, maar eigenlijk kutter dat ik wel 5 ben geworden in de dubbel...dat betekent ten eerste minder toernooitjes met minder wedstrijd per toernooitje, maar ook dat ik met al mijn partners niet meer kan spelen Die waren meestal toch "mindere" 6jes en ik een "beter" 6je waardoor we goed waren in de 6...maar in de 5 wordt het denk ik altijd 1e ronde exit...

Maar goed, wat nieuwe partners zoeken!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 15 november 2010 21:01 schreef senswal het volgende:
Dit is nog niet de definitieve bepaling of wel?
Sorry als dit al een paar is vermeld hierboven..

quote:

Op maandag 15 november 2010 15:06 schreef luckass het volgende:

[..]


Zoek niet verder, hier ben ik!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat verschil per district is wel grappig inderdaad, niveau in Den Haag is ook veel hoger dan West/Centraal-Brabant bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 22 november 2010 12:11 schreef Bak_Beest het volgende:
Ik blijf 6/6, prima. Ik ga de komende tijd rustig aan doen, merk dat ik last krijg van m'n linkerpols tijdens het slaan van m'n (dubbelhandige) backhand (ben zelf rechtshandig). Even rust houden dan maar.