SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Waar wil je je scriptie over gaan doen; heb je al een idee qua onderzoeksvraag?
Oh lachen, bij ons zijn veel promovendi en dergelijke daarmee bezigquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Gefeliciteerd in ieder geval.
Thanks
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
Wow, dat is inderdaad veel data dan!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:41 schreef MeloD het volgende:
Thanks
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ah, Generation R, mij wel bekendquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Veel plezier!
Heb het er echt super naar mijn zin
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen Morgen eens op zoek naar literatuur, hopelijk brengt dat me verder 
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen
Morgen eens op zoek naar literatuur, hopelijk brengt dat me verder
Ik vind die eerste wel mooi, maar misschien komt dat ook omdat ik nu middenin biologische psy zitquote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:47 schreef MeloD het volgende:
Heb het er echt super naar mijn zin
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen
I second this!quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:35 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik vind die eerste wel mooi, maar misschien komt dat ook omdat ik nu middenin biologische psy zit
Mij lijkt die eerste erg lastig te onderzoeken. Er zal namelijk meer meespelen dan de hoeveelheid serotonine die je meekrijgt, namelijk dat je (even ervan uitgaande dat het gezin intact blijft) opgroeit in een gezin met een moeder die depressief is of was en dit zal zijn sporen ook achterlaten. Je krijgt dus een heel andere omgeving dan iemand die opgroeit met een moeder die niet depressief is.
Als jij echter kunt bewijzen dat serotonine de belangrijkste factor is, dan denk ik dat dit een erg goed onderzoek kan zijn. Ik vraag me alleen af of het niet al onderzocht is, omdat ik ook de link snel leg met roken, drinken en drugs tijdens de zwangerschap. Hier is ook al onderzoek naar gedaan, dus waarom niet naar antidepressiva?
Succes als je deze kiest iig
Als jij echter kunt bewijzen dat serotonine de belangrijkste factor is, dan denk ik dat dit een erg goed onderzoek kan zijn. Ik vraag me alleen af of het niet al onderzocht is, omdat ik ook de link snel leg met roken, drinken en drugs tijdens de zwangerschap. Hier is ook al onderzoek naar gedaan, dus waarom niet naar antidepressiva?
Succes als je deze kiest iig
Impressie, dat probleem kan ik toch oplossen door de kinderen te matchen voor diverse factoren, waaronder SES, gezinssamenstelling, postnatale depressiviteit etc.? Er is echt verschrikkelijk veel data van die kinderen, dus matchen moet mogelijk zijn
Ben nu literatuur aan het zoeken, tot nu toe nog niet heel veel bekend over prenatale blootstelling aan SSRIs. En opzich mag het ook best al tig keer gedaan zijn, is alleen niet zo interessant voor jezelf waarschijnlijk Deze heeft wel mijn voorkeur iig.
Ben nu literatuur aan het zoeken, tot nu toe nog niet heel veel bekend over prenatale blootstelling aan SSRIs. En opzich mag het ook best al tig keer gedaan zijn, is alleen niet zo interessant voor jezelf waarschijnlijk
Deze heeft wel mijn voorkeur iig.
Als al die data er is, dan kan je er zeker wat mee! Misschien dat ik onderschat hoeveel data er al isquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 13:45 schreef MeloD het volgende:
Impressie, dat probleem kan ik toch oplossen door de kinderen te matchen voor diverse factoren, waaronder SES, gezinssamenstelling, postnatale depressiviteit etc.? Er is echt verschrikkelijk veel data van die kinderen, dus matchen moet mogelijk zijn
Er is idd verschrikkelijk veel data Heb een excelbestandje van ruim 12 paginas aan data die verzameld is rondom en in het kader van gedrag en cognitie. Oa voedselinname moeder tijdens zwangerschap, drugsgebruik/roken/medicijngebruik moeder tijdens zwangerschap, evt. psychopathologie moeder, SES, etniciteit, gezinssamenstelling, taalontwikkeling kind, motorische ontwikkeling kind, sociaal-emotionele ontwikkeling kind, evt. psychopathologie kind etc. Echt vreselijk veel dus! Dus controleren kan voor vrijwel alles, daarom vind ik het ook zo tof om juist hier mijn scriptiestage te doen
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Heb een excelbestandje van ruim 12 paginas aan data die verzameld is rondom en in het kader van gedrag en cognitie. Oa voedselinname moeder tijdens zwangerschap, drugsgebruik/roken/medicijngebruik moeder tijdens zwangerschap, evt. psychopathologie moeder, SES, etniciteit, gezinssamenstelling, taalontwikkeling kind, motorische ontwikkeling kind, sociaal-emotionele ontwikkeling kind, evt. psychopathologie kind etc. Echt vreselijk veel dus! Dus controleren kan voor vrijwel alles, daarom vind ik het ook zo tof om juist hier mijn scriptiestage te doen Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Dat is ook het voordeel van Generation R, de data loopt zo ver doorquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:34 schreef MeloD het volgende:
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Ohja, beetje laat, maar dit onderwerp is beter interessanter dan die andere 
Daarom Al zag ik eerst even door de bomen het bos niet meer, om uit al die data maar EEN (accenten doen het hier niet ofzo :S) onderwerp + hypothese te kiezen
Nu maar aan de slag met onderzoeksvoorstel + concretere hypotheses
Al zag ik eerst even door de bomen het bos niet meer, om uit al die data maar EEN (accenten doen het hier niet ofzo :S) onderwerp + hypothese te kiezen Nu maar aan de slag met onderzoeksvoorstel + concretere hypotheses
5 fout voor een bloktoets met 30 multiple choice vragen 
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Goed bezig. En op welk punt kwam je daarmee uit?quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:00 schreef Mjita het volgende:
5 fout voor een bloktoets met 30 multiple choice vragen
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Volgende week heb ik mijn eerste 2 tentamens
Heb vorige week een oefentoets gemaakt met 10 vragen en had ze allemaal goed
Ben benieuwd...
Oeh, succes dan volgende week!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Heeeel erg interessante onderzoeksvraag MeloD! Lijkt me erg leuk om te onderzoeken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:34 schreef MeloD het volgende:
Er is idd verschrikkelijk veel data
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Ik ben zelf nogal gefrustreerd op het moment
Ik moet morgen een presentatie van 10 minuten houden... En ik zit op 11 minuten, maar ik kan ECHT niet minder vertellen, of NOG sneller praten
Voordeel van een eigen onderwerp verzinnen: Het is interessant en leuk!
Nadeel: Je wilt teveel
(Ik in ieder geval)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ach die ene minuut zal toch vast geen probleem zijn? Zeker niet als het interessant is en je het enthousiast brengt.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Vantevoren is er gemeld dat er heeeeeel streng gelet wordt op de tijdquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:21 schreef Gestiech het volgende:
Ach die ene minuut zal toch vast geen probleem zijn? Zeker niet als het interessant is en je het enthousiast brengt.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Ik hoop alleen dat ze het niet merken! Haha. Ik doe het over:de rol van de orbitofrontale cortex, bij disfuncties van de affectieve theory of mind, bij criminelen met psychopathische neigingen.
Ik ben zelf ook niet echt het best in presenteren. Heb er dus ook totaal geen zin in. Ben blij als het achter de rug is!!
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Oh dat is wel een zeer interessant onderwerp iig Nou, succes ermee dan maar.
Ik ga maar eens richting bed, morgen het laatste 'methoden en technieken van onderzoek' college vóór de tentamens
Nou, succes ermee dan maar. Ik ga maar eens richting bed, morgen het laatste 'methoden en technieken van onderzoek' college vóór de tentamens
Oké, mag ik hier even een noob statistiekvraag stellen?
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...? In het college begreep ik het, maar nu..
Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Gestiech op 21-10-2010 18:36:20 (Revelatie) ]
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...?
In het college begreep ik het, maar nu.. Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Gestiech op 21-10-2010 18:36:20 (Revelatie) ]
Volgens mij klopt dat inderdaad wel. Op welke uni zit je? Wij gebruiken echt een hele andere notatie.
Heilige boontjes? Ik eet ze rauw.
Bont? Je bent pas echt hip als je een levende nerts aan je tepels hangt.
Bont? Je bent pas echt hip als je een levende nerts aan je tepels hangt.
Maastricht
Mja we hebben officieel nog geen statistiek. Dit vak heet methoden van onderzoek, en daar zitten ook wat statistiek dingetjes in. Het volgend blok hebben we echter wel statistiek, dus ik wil zorgen dat ik het al zo goed mogelijk begrijp zodat dat iig geen probleem wordt.
Mja we hebben officieel nog geen statistiek. Dit vak heet methoden van onderzoek, en daar zitten ook wat statistiek dingetjes in. Het volgend blok hebben we echter wel statistiek, dus ik wil zorgen dat ik het al zo goed mogelijk begrijp zodat dat iig geen probleem wordt.
quote:Volgens mij is het dan ((-0.5 x 0.33)+(-1 x 1)) / 2-1Op donderdag 21 oktober 2010 18:18 schreef Gestiech het volgende:
Oké, mag ik hier even een noob statistiekvraag stellen?
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...?
Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
.. Denk ik (?) Onze notatie is ook iets anders.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ik ben dit jaar als studenttutor begonnen voor het blok geheugen en hierna psychopathologie en moet zeggen dat het prima bevalt
En begin volgend jaar ga ik een eigen TMS onderzoek doen voor mijn bachelorthese, ontzettend veel zin in!
En begin volgend jaar ga ik een eigen TMS onderzoek doen voor mijn bachelorthese, ontzettend veel zin in!
Lieve medestudentcollegaas! Ik heb een fijn vragenlijstje die jullie vast ook wel willen invullen. Het topic staat hier:
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
I will take the sun in my mouth
quote:Gedaan
Lieve medestudentcollegaas! Ik heb een fijn vragenlijstje die jullie vast ook wel willen invullen. Het topic staat hier:
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik ben er sterk over aan het denken om HBO TP te gaan doen. Toch zit ik met enkele vragen, omdat de omschrijving van deze studie erg vaag is in mijn ogen.
1. De perspectieven na afronding van deze studie zijn veelal in het bedrijfsleven, de school en allerlei andere maatschappelijke functies te vinden. Is hier überhaupt nog wel markt voor?
2. Welke weg moet je bewandelen om na deze studie een psycholoog te worden? Met andere woorden, dat je echt mensen helpt. Mensen die gaan douchen als de deurbel gaat, in een praktijk.
3. Bevalt de studie bij mensen die hier al aan begonnen zijn? Wat zijn de pluspunten en de minpunten?
4. Is het mogelijk om via TP op HBO-niveau (en na afronding) je opleiding te masteren? Of nog beter gesteld: is het mogelijk om een doctoraal te halen? Zo ja, hoe?
5. Mijn -voorlopige- uiteindelijke doel is om rechtspsycholoog te worden. Is het dan aan te raden om met TP te beginnen? En hoe werkt het eigenlijk met specialiseren?
Sorry alvast voor de shitload aan vragen ^^
1. De perspectieven na afronding van deze studie zijn veelal in het bedrijfsleven, de school en allerlei andere maatschappelijke functies te vinden. Is hier überhaupt nog wel markt voor?
2. Welke weg moet je bewandelen om na deze studie een psycholoog te worden? Met andere woorden, dat je echt mensen helpt. Mensen die gaan douchen als de deurbel gaat, in een praktijk.
3. Bevalt de studie bij mensen die hier al aan begonnen zijn? Wat zijn de pluspunten en de minpunten?
4. Is het mogelijk om via TP op HBO-niveau (en na afronding) je opleiding te masteren? Of nog beter gesteld: is het mogelijk om een doctoraal te halen? Zo ja, hoe?
5. Mijn -voorlopige- uiteindelijke doel is om rechtspsycholoog te worden. Is het dan aan te raden om met TP te beginnen? En hoe werkt het eigenlijk met specialiseren?
Sorry alvast voor de shitload aan vragen ^^
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Doe dan gewoon de propedeuse en ga naar de universiteit daarna. Dat is eigenlijk het antwoord op al je vragen.
Eens met Gestiech. Het niveau bij TP is bedroevend laag en je kan er uiteindelijk ook heel weinig mee.
Ninjaedit: vragenlijstje ingevuld
Ninjaedit: vragenlijstje ingevuld
Beste Lyzio, veel vragen kan ik niet beantwoorden vanwege mijn achtergrond in de WO Psychologie, maar met betrekking tot vraag 2:
Om echt een psycholoog te worden (BIG geregistreerd, en daarmee klinisch erkend specialist) zal je een GZ-opleiding moeten volgen van twee jaar. Om aan deze GZ-opleiding te worden toegelaten heb je een basisaantekening psychodiagnostiek nodig, welke je met behulp van diverse vakken en stages op WO niveau kan halen. Echter, dit is op WO-niveau. Met TP is het (voor zover ik weet) niet mogelijk toegelaten te worden tot de GZ-opleiding. Maak je hierover ook geen illusies, sowieso komt uiteindelijk ook maar 1/5e van alle afgestudeerde WO-psychologen uiteindelijk aan een GZ-opleidingsplek.
Ik weet niet wat je vooropleiding is en wat je overwegingen zijn, maar als je echt GZ-psycholoog wil worden dan is het raadzaam na je HBO-propedeuse gelijk WO te gaan doen (of als je nu al kan dat nu gewoon te doen).
Om echt een psycholoog te worden (BIG geregistreerd, en daarmee klinisch erkend specialist) zal je een GZ-opleiding moeten volgen van twee jaar. Om aan deze GZ-opleiding te worden toegelaten heb je een basisaantekening psychodiagnostiek nodig, welke je met behulp van diverse vakken en stages op WO niveau kan halen. Echter, dit is op WO-niveau. Met TP is het (voor zover ik weet) niet mogelijk toegelaten te worden tot de GZ-opleiding. Maak je hierover ook geen illusies, sowieso komt uiteindelijk ook maar 1/5e van alle afgestudeerde WO-psychologen uiteindelijk aan een GZ-opleidingsplek.
Ik weet niet wat je vooropleiding is en wat je overwegingen zijn, maar als je echt GZ-psycholoog wil worden dan is het raadzaam na je HBO-propedeuse gelijk WO te gaan doen (of als je nu al kan dat nu gewoon te doen).
Laat ik het zo stellen: er zijn zat psychologen op academisch niveau die voor net zo veel werken als HBO toegepast psychologen. Als je juist voordeel wilt halen uit HBO dan kan je beter voor Sociaal Pedagogisch Hulpverlener of Maatschappelijk Werk Dienst (Social Worker) gaan. Die komen sneller en vaker aan de bak, omdat ze juist veel breder zijn opgeleid voor verschillend werk binnen de hulpverlening op HBO niveau.
Na afronding kan je naar de universiteit gaan via een schakelprogramma. Maar als je toch al weet dat je universiteit gaat doen, dan kan je beter meteen gaan. Je kan zo geleidelijk wennen aan de universiteit (qua moeilijkheid) dan wanneer je meteen in een schakeljaar zit (van voorgaande 3 jaren) en pats boem master gaat doen. Sterker nog het is zonde om 4 jaar kwijt te zijn aan HBO, wanneer je na master toch nog dingen bij wilt doen (extra master, extra minor, bachelor, whatever), dat gaat gewoon moeilijker op een gegeven moment (met het oog op eeuwig student zijn ;-) ). Eigenlijk als je ergens wordt aangenomen vanwege academisch psychologie, dan kijken werkgevers liever wat je extra en daarna heb gedaan dan naar de HBO vooropleiding.
Als je rechtspsycholoog wilt worden dan raad ik je een universiteit aan waar ze echt de studie rechtspsychologie geven of een combinatie te maken van psychologie en criminologie.
Na afronding kan je naar de universiteit gaan via een schakelprogramma. Maar als je toch al weet dat je universiteit gaat doen, dan kan je beter meteen gaan. Je kan zo geleidelijk wennen aan de universiteit (qua moeilijkheid) dan wanneer je meteen in een schakeljaar zit (van voorgaande 3 jaren) en pats boem master gaat doen. Sterker nog het is zonde om 4 jaar kwijt te zijn aan HBO, wanneer je na master toch nog dingen bij wilt doen (extra master, extra minor, bachelor, whatever), dat gaat gewoon moeilijker op een gegeven moment (met het oog op eeuwig student zijn ;-) ). Eigenlijk als je ergens wordt aangenomen vanwege academisch psychologie, dan kijken werkgevers liever wat je extra en daarna heb gedaan dan naar de HBO vooropleiding.
Als je rechtspsycholoog wilt worden dan raad ik je een universiteit aan waar ze echt de studie rechtspsychologie geven of een combinatie te maken van psychologie en criminologie.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Tilburg heeft / krijgt die nu ookOp maandag 25 oktober 2010 21:19 schreef Gestiech het volgende:
De master forensic psychology in maastricht!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?Op maandag 25 oktober 2010 21:19 schreef Gestiech het volgende:
De master forensic psychology in maastricht!
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Nee, je moet eerst je WO Bachelor halen en daarna kan je pas een WO Master gaan doen. Althans, in sommige gevallen kan je d.m.v. een schakelprogramma een WO Master gaan doen, maar naar mijn weten niet met deze master.Op maandag 25 oktober 2010 22:42 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
Je kan gewoon amper iets met HBO TP. Althans, dat is mijn mening
Je bent het "net-niet" (psycholoog) en het is ook een (groot) verschil met Social Work.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Oké, duidelijk punt. Wat zijn dan mijn opties na HBO TP? Kom eens met wat leuks en opbeurends!Op maandag 25 oktober 2010 22:44 schreef automatic_ het volgende:
Nee, je moet eerst je WO Bachelor halen en daarna kan je pas een WO Master gaan doen. Althans, in sommige gevallen kan je d.m.v. een schakelprogramma een WO Master gaan doen, maar naar mijn weten niet met deze master.
Je kan gewoon amper iets met HBO TP. Althans, dat is mijn mening
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Omdat het niets meer is dan een mooi verkoop praatje is van HBO instellingen aan aankomende studenten. Na 4 jaar studeren levert het niets op voor de afgestudeerde. Geen enkele werkgever zit te wachten op een net niet psycholoog. Het werk van een psycholoog vereist daadwerkelijk inzicht in wetenschappelijk onderzoek en niet alleen maar het toepassen van kennis of semi onderzoek van het HBO. Er wordt statistiek gegeven bij TP, maar dat is lang niet zo uitgebreid als op een universiteit en zeker niet voldoende wanneer je het werkveld in gaat. Je neemt toch ook geen schilder aan die alles behalve de moeilijke hoekjes boven van een muur kan beschilderen (oftewel bepaalde vaardigheden mist)?
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
De vrij negatieve reacties moet je absoluut niet zien als HBO bashen (ik heb zelf HBO gedaan en afgerond), maar als iets waarmee je absoluut rekening moet houden (je zelf behoeden van tijdsverspilling). Psychologie is populair bij de massa en is makkelijk te verkopen, omdat het gewoon de massa aanspreekt; van Psychologie Magezine tot Dr. Phil en op dat succes liften HBO instellingen mee door op een dergelijke manier hun product te verkopen. Wat mij tegen staat is dat hiermee studenten worden gelokt, lekker worden gemaakt met valse beloften en na jaren studeren achter komen dat er helemaal geen vraag naar is.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Er zijn inderdaad verschillende mogelijkheden om na een HBO bachelor, doormiddel van een schakeljaar een master te volgen.Op maandag 25 oktober 2010 22:50 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Oké, duidelijk punt. Wat zijn dan mijn opties na HBO TP? Kom eens met wat leuks en opbeurends!
Je moet zelf even gaan onderzoeken welke masters en op welke plekken dat kan.
Ik weet wel dat je voor forensische psychologie in maastricht alleen met een WO bachelor toegang krijgt (en zeer strenge selectie). In Amsterdam is ook een forensische psychologie master, maar ik weet niet of die een schakeljaar heeft (?). Ik hoor nu in Tilburg ook.
Maar je sprak over rechtspsychologie? In Maastricht is ook een psychology & Law mastertrack.
En bij Maastricht kun je door middel van een toets te maken toegang krijgen tot de masters. (Als ik het goed gezien heb, maar daar zou je ook wat over kunnen opzoeken).
Ik kan je alleen aanraden om na je propedeuse over te stappen naar de universiteit! Ik heb dit ook gedaan, en er geen moment spijt van gehad. En om eerlijk te zijn... Als je een master wilt gaan doen, dan kun je net zo goed ook op universitair niveau een bachelor doen.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
quote:Ja. Google is je vriendOp maandag 25 oktober 2010 22:42 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
http://www.maastrichtuniv(...)rensicPsychology.htmEnne... ik vind de vraag: als je toch een master wil doen, waarom dan niet gewoon meteen na je P naar de uni? interessanter... Het moeilijkste aan psychologie is de te investeren tijd. Als je discipline hebt om te lezen kun je dat gewoon halen
spijtig overigens, maar dat is weer een ander verhaal.
quote:Bedankt voor de informatie. Hoe ging het bij jou qua overstap van HBO naar WO? En is het dan in deze weg (HBO TPp) mogelijk om in te stromen op WO?Op maandag 25 oktober 2010 23:21 schreef verregentmeisje het volgende:
Er zijn inderdaad verschillende mogelijkheden om na een HBO bachelor, doormiddel van een schakeljaar een master te volgen.
Je moet zelf even gaan onderzoeken welke masters en op welke plekken dat kan.
Ik weet wel dat je voor forensische psychologie in maastricht alleen met een WO bachelor toegang krijgt (en zeer strenge selectie). In Amsterdam is ook een forensische psychologie master, maar ik weet niet of die een schakeljaar heeft (?). Ik hoor nu in Tilburg ook.
Maar je sprak over rechtspsychologie? In Maastricht is ook een psychology & Law mastertrack.
En bij Maastricht kun je door middel van een toets te maken toegang krijgen tot de masters. (Als ik het goed gezien heb, maar daar zou je ook wat over kunnen opzoeken).
Ik kan je alleen aanraden om na je propedeuse over te stappen naar de universiteit! Ik heb dit ook gedaan, en er geen moment spijt van gehad. En om eerlijk te zijn... Als je een master wilt gaan doen, dan kun je net zo goed ook op universitair niveau een bachelor doen.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Zou je dit kunnen toelichten?Op maandag 25 oktober 2010 23:28 schreef Gestiech het volgende:Als je discipline hebt om te lezen kun je dat gewoon halen
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Met een HBO Propedeuse kun je gewoon beginnen in het eerste jaar van psychologie. Je verliest ook er niks mee (4 jaar HBO vs 3 jaar psychologie). Je bent gewoon 4 jaar bezig met je bachelor dan in totaal.Op maandag 25 oktober 2010 23:31 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie. Hoe ging het bij jou qua overstap van HBO naar WO? En is het dan in deze weg (HBO TPp) mogelijk om in te stromen op WO?
Ik heb het zelf na mijn propedeuse social work gedaan, maar met toegepaste psychologie kan dit gewoon ook. Wel zit je met de inloting (volgens mij geldt die nog?). In Leiden worden er over het algemeen echter nauwelijks mensen uitgeloot, dus hier kan je volgens mij vrij makkelijk terecht.
Ik heb veel waarschuwingen gehoord en gelezen in de tijd dat ik de overstap maakte. Veel mensen zeggen dat je het niet moet doen. Maar als je de motivatie hebt, en de interesse, waarom zou je het dan niet in ieder geval gewoon proberen?
Zodra je een master wilt doen zit je toch op universitair niveau, dus die kant moet je hoe dan ook uit. Makkelijkst is dan gewoon om je bachelor ook meteen op dat niveau te doen denk ik.
p.s. Als mijn zinnen een beetje raar lopen > Ik ben echt helemaal gaar van het leren voor mijn toets van morgen (
)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
quote:Dan lijkt mij de keuze makkelijk gemaakt dan. Een jaar HBO TPp en dan naar de universiteit. Ik neem aan dat je aldaar uiteindelijk genoeg mogelijkheden krijgt om je te kunnen specialiseren in de door jou gewenste richting?Op maandag 25 oktober 2010 23:52 schreef verregentmeisje het volgende:
Met een HBO Propedeuse kun je gewoon beginnen in het eerste jaar van psychologie. Je verliest ook er niks mee (4 jaar HBO vs 3 jaar psychologie). Je bent gewoon 4 jaar bezig met je bachelor dan in totaal.
Ik heb het zelf na mijn propedeuse social work gedaan, maar met toegepaste psychologie kan dit gewoon ook. Wel zit je met de inloting (volgens mij geldt die nog?). In Leiden worden er over het algemeen echter nauwelijks mensen uitgeloot, dus hier kan je volgens mij vrij makkelijk terecht.
Ik heb veel waarschuwingen gehoord en gelezen in de tijd dat ik de overstap maakte. Veel mensen zeggen dat je het niet moet doen. Maar als je de motivatie hebt, en de interesse, waarom zou je het dan niet in ieder geval gewoon proberen?
Zodra je een master wilt doen zit je toch op universitair niveau, dus die kant moet je hoe dan ook uit. Makkelijkst is dan gewoon om je bachelor ook meteen op dat niveau te doen denk ik.
p.s. Als mijn zinnen een beetje raar lopen > Ik ben echt helemaal gaar van het leren voor mijn toets van morgen (
Nog één vraagje, en dan heb ik alle informatie die ik wilde. Hoe is de statistiek op universitair niveau? Mijn wiskunde is, nou hoe zal ik het zeggen, niet mijn sterkste kant.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Statistiek verschilt erg per universiteit, maar je zal er echt iets voor moeten doen. Ik ben ook geen wiskunde ster en het heeft mij genoeg moeite/irritatie gekost
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Wiskunde is ook nooit mijn sterkste vak geweest. Statistiek is echter te doen. Als je gewoon de opdrachten maakt, naar colleges gaat en leert dan is het in mijn ogen (niet persee makkelijk) maar goed te doen.Op maandag 25 oktober 2010 23:56 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dan lijkt mij de keuze makkelijk gemaakt dan. Een jaar HBO TPp en dan naar de universiteit. Ik neem aan dat je aldaar uiteindelijk genoeg mogelijkheden krijgt om je te kunnen specialiseren in de door jou gewenste richting?
Nog één vraagje, en dan heb ik alle informatie die ik wilde. Hoe is de statistiek op universitair niveau? Mijn wiskunde is, nou hoe zal ik het zeggen, niet mijn sterkste kant.
Als het bij jou universiteit zo is: Ik raad je, als je de mogelijkheid hebt, aan om bijles te volgen. Het heeft mij heel erg geholpen om alles Net dat beetje meer te begrijpen. En zeker gezien je bachelorscriptie & masterscriptie is dat gewoon fijn.
Ik heb er eigenlijk spijt van dat ik het alleen maar bij de laatste 2 vakken gedaan heb.
(het eerste jaar alles zonder bijles in 1 keer gehaald)En specialiseren komt helemaal goed binnen de opleiding
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Allemaal hartelijk dank voor de informatie! HBO TPp + universiteit. Dat is duidelijk. En zoals jullie zeggen dat specialiseren -eenmaal op de universiteit- geen probleem is, dan verklaar ik hierbij mijn mysterie voor 'opgelost' 
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Nja, er zitten nogal wat mensen bij mijn studie die er naar mijn idee niet thuis horen, maar het gewoon halen met heel veel werken. Ik heb respect voor inzet, maar met sommigen is het wel heel erg gesteld.
quote:Ah, op die fiets. Ja, maar dat is van alle tijden en van alle opleidingen -incluis het middelbaar onderwijs-. Daar ga je verder ook helemaal niks aan doen. Ik hou mezelf altijd voor dat deze mensen zich ooit nog wel eens tegenkomen.Op dinsdag 26 oktober 2010 09:59 schreef Gestiech het volgende:
Nja, er zitten nogal wat mensen bij mijn studie die er naar mijn idee niet thuis horen, maar het gewoon halen met heel veel werken. Ik heb respect voor inzet, maar met sommigen is het wel heel erg gesteld.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Let wel op dat sommige universiteiten (niet allemaal) een wiskunde deficiëntie toets hebben (toelatingstoets) voor studenten die van het HBO komen en nooit op VWO niveau wiskunde examens hebben gehaald. Soms hoort daarbij een cursus van een paar maanden (2 avonden in de week) die al in januari begint, bij sommige universiteiten is dat in de zomer vakantie. Kijk op de website van de universiteit (vooral de website van de studie) of daar sprake is van een wiskunde deficiëntie en hoe je dat eventueel moet wegwerken. Mocht hiervan sprake zijn dan zal je waarschijnlijk terwijl je TP doet ook nog een cursus op de universiteit volgen.
Vragen hierover kan je het best stellen aan de studieadviseur van de studie waar je later psychologie wilt studeren. Als het mee zit krijg je misschien vrijstelling omdat je op TP al wat wiskunde en statistiek krijgt, maar dat weet je alleen maar als je een afspraak maakt met een studieadviseur.
Vragen hierover kan je het best stellen aan de studieadviseur van de studie waar je later psychologie wilt studeren. Als het mee zit krijg je misschien vrijstelling omdat je op TP al wat wiskunde en statistiek krijgt, maar dat weet je alleen maar als je een afspraak maakt met een studieadviseur.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Vaak komen dat soort mensen in 'het management' terecht. Met andere woorden: te weinig verstand om specialist te worden en erg veel neiging om werk en problemen af te wimpelen op andere medewerkers onder de noemer van beleid. Het tragische is dat we in de huidige maatschappij juist deze groep buitenproportioneel hebben laten groeien, en dat deze groep net-niet wel beslist over de groep echte specialisten.Op dinsdag 26 oktober 2010 12:19 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Ja, maar dat is van alle tijden en van alle opleidingen -incluis het middelbaar onderwijs-. Daar ga je verder ook helemaal niks aan doen. Ik hou mezelf altijd voor dat deze mensen zich ooit nog wel eens tegenkomen.
Het gevolg van de toename in hoger opgeleide mensen is niet een toename in specialisten en mensen met kennis, maar een toename van een grote tussengroep die hun geld verdienen met het proces, wat om 'mysterieuze rede' volgens dezelfde groep mensen steeds langer en belangrijker blijkt te zijn dan het vroeger ooit geweest is.
Zoals je merkt: ik zie het helaas iets somberder in wat betreft deze groep. Overigens ook een groep die meer belang hecht aan individuele verrijking en snel vermaak dan doorgaans het geval is bij mensen die verrijking in de inhoud zoeken, maar dat laatste is puur mijn mening en niet met argumenten onderbouwd.
Nou, volgens de voorlopige sleutel heb ik 'social behavior' gehaald. Wel met maar een 7, had hoger verwacht 
Moet wel zeggen dat ik het niet zo een interessant vak vond - nee dat is geen self-serving bias , maar dan nog...
Moet wel zeggen dat ik het niet zo een interessant vak vond - nee dat is geen self-serving bias , maar dan nog...
quote:Ahjoh, 7 is een lekker beginOp woensdag 27 oktober 2010 14:09 schreef Gestiech het volgende:
Nou, volgens de voorlopige sleutel heb ik 'social behavior' gehaald. Wel met maar een 7, had hoger verwacht
Voor de 10 moet je bij PGO wel echt heel veel doen... In Rotterdam moet je dan alle bronnen hebben gelezen, elk laatste stukje informatie hebben opgenomen en het dan nog kunnen toepassen Dat is wel het nadeel van PGO.. Je haalt makkelijk een voldoende, maar oh zo moeilijk een 10..
quote:Succes vrijdag met M&TOp woensdag 27 oktober 2010 14:09 schreef Gestiech het volgende:
Nou, volgens de voorlopige sleutel heb ik 'social behavior' gehaald. Wel met maar een 7, had hoger verwacht
Ik ga nu weer verder blokken op STATIII
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
quote:Ik zal ergens rond de 6,5 zitten. Had erger verwacht ben echt te lui begonnen aan dit schooljaar maarja die fout maak ik elk jaar weerOp woensdag 27 oktober 2010 14:09 schreef Gestiech het volgende:
Nou, volgens de voorlopige sleutel heb ik 'social behavior' gehaald. Wel met maar een 7, had hoger verwacht
.
quote:Maar wat is daar mis mee?Op dinsdag 26 oktober 2010 09:59 schreef Gestiech het volgende:
[..]
Nja, er zitten nogal wat mensen bij mijn studie die er naar mijn idee niet thuis horen, maar het gewoon halen met heel veel werken. Ik heb respect voor inzet, maar met sommigen is het wel heel erg gesteld.
Eerstejaars Rotterdam btw
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Bah, net weer een afwijzing gekregen voor een stageplaats... Nu heb ik nog wel 2 van de 20/25 sollicitaties over :| Leuk hoor, overschot aan studenten..
quote:Waar is je afwijzing op gebaseerd?Op donderdag 28 oktober 2010 12:35 schreef MeloD het volgende:
Bah, net weer een afwijzing gekregen voor een stageplaats... Nu heb ik nog wel 2 van de 20/25 sollicitaties over :| Leuk hoor, overschot aan studenten..
quote:Welke uni en welke afdeling zit je?Op donderdag 28 oktober 2010 12:35 schreef MeloD het volgende:
Bah, net weer een afwijzing gekregen voor een stageplaats... Nu heb ik nog wel 2 van de 20/25 sollicitaties over :| Leuk hoor, overschot aan studenten..
Sandertje, ze gaven geen individuele feedback ivm grote hoeveelheid sollicitatiebrieven (kwam niet eens door de voorronde heen dus ) maar in het algemene mailtje hadden ze het over cijferlijsten (die ik overigens niet bijgevoegd had, wist niet dat dat moest..), tijd waarin je je bachelor afgerond hebt (3 jaar) en getoonde interesse in de neuropsychologie (heb ik ook netjes verwoord). Dus heb geen flauw idee..
Grumpey, universiteit Leiden en kinderneuropsychologie
Wordt er echt een beetje moedeloos van. Leuk dat die master 1 jaar duurt, maar het is vrijwel onmogelijk hem in 1 jaar af te ronden door gebrek aan stageplaatsen :S
) maar in het algemene mailtje hadden ze het over cijferlijsten (die ik overigens niet bijgevoegd had, wist niet dat dat moest..), tijd waarin je je bachelor afgerond hebt (3 jaar) en getoonde interesse in de neuropsychologie (heb ik ook netjes verwoord). Dus heb geen flauw idee..Grumpey, universiteit Leiden en kinderneuropsychologie
Wordt er echt een beetje moedeloos van. Leuk dat die master 1 jaar duurt, maar het is vrijwel onmogelijk hem in 1 jaar af te ronden door gebrek aan stageplaatsen :S
quote:Hmm, nu herinner ik me weer. Switch naar de VU toe zou ik zeggen, maar dat zou eigen belang zijnOp donderdag 28 oktober 2010 15:10 schreef MeloD het volgende:
Sandertje, ze gaven geen individuele feedback ivm grote hoeveelheid sollicitatiebrieven (kwam niet eens door de voorronde heen dus
Grumpey, universiteit Leiden en kinderneuropsychologie
Wordt er echt een beetje moedeloos van. Leuk dat die master 1 jaar duurt, maar het is vrijwel onmogelijk hem in 1 jaar af te ronden door gebrek aan stageplaatsen :S
. Aan de andere kant, de stageplekken zijn hier voor neuropsychologie studenten vrij goed geregeld, zowel ouderen als kindrichting.
Hmm om nu nog van universiteit te veranderen zie ik ook niet zitten. Destemeer omdat ik al wel een scriptieplek heb waar ik tot mei kan blijven en mijn recht op stufi/lening na volgend studiejaar ook helemaal verlopen is. Bah, ik wil zo graag maar het schiet niet op zo :S En universiteit werkt ook echt niet mee. Heb ze al meerdere malen om potentiële stageplaatsen gevraagd, maar dan krijg ik alleen maar te horen "ja ik zou het ook niet weten, je hebt er al zo veel aangeschreven"
Als hoofdstudie: Niet doen. Je krijgt geen stufi, geen OV en je hebt zeer weinig contact met 'medestudenten'. Gewoon naar een universiteit toegaan in dat geval.quote:Op maandag 1 november 2010 22:21 schreef Dolichologofobie het volgende:
Hoe denkt men hier over de bachelor Psychologie aan de Open Universiteit?
Voor ernaast (naast je werk of gewoon een bijvak): Doen. Kwaliteit is zeker in orde en verder is het gemakkelijk studeren.
Ik krijg ook geen stufi en ov, dus vind dat geen echte redenen (oke, het is mijn tweede studie en daarom krijg ik het niet, maar dat kan bij meer mensen zijn ) om dat af te raden voor iemand (tenzij het je eerste studie is, dan ben ik het met je eens)
) om dat af te raden voor iemand (tenzij het je eerste studie is, dan ben ik het met je eens)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
True, had er even bij moeten zetten dat die redenen voor de eerste studie geldenquote:Op maandag 1 november 2010 23:34 schreef automatic_ het volgende:
Ik krijg ook geen stufi en ov, dus vind dat geen echte redenen (oke, het is mijn tweede studie en daarom krijg ik het niet, maar dat kan bij meer mensen zijn
Het zal niet mijn primaire studie zijn, maar een secundaire [althans, ik zit erover na te denken]. Voor erbij dus.
In dat geval is het best wel handig. Je hoeft bijna nooit ergens heen en het hangt heel erg af van zelfstudie. Op die manier zul je nooit twee verplichtingen hebben tegelijkertijd (bv. 2 toetsen van beide opleidingen die overlappen). Je kunt het in je eigen tempo doorwerken, dus in principe kun je een half jaar doen over 1 vak. Let dan weer wel op het feit dat de vakken die je koopt maar beperkt houdbaar zijn (14 maanden ofzo?). Over de kwaliteit hoef je je geen zorgen te maken: Die is in orde. Ik kan 2 hoogleraren en 1 hoofddocent van het Erasmus noemen die meegewerkt hebben aan de modulen, dus het is niet zomaar door een willekeurig persoon in elkaar gezet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 00:31 schreef Dolichologofobie het volgende:
Het zal niet mijn primaire studie zijn, maar een secundaire [althans, ik zit erover na te denken]. Voor erbij dus.
Nadelen zijn natuurlijk wel dat het veel geld kost (3000+) en dat je weinig (fysiek) contact hebt met je medestudenten. Het volgen van een tweede studie aan een 'echte' universiteit kost immers geen geld.. Toch?
Wat is die 3.000euro dan? Is dat per jaar? Is dat per x-aantal modules? Hoe moet ik de kosten zien? Is het mogelijk om het in 3 jaar te halen, door enkel de weekenden en 'vakanties' te gebruiken om te studeren?
quote:Kijk anders even op de site: http://ou.nlOp dinsdag 2 november 2010 10:59 schreef Dolichologofobie het volgende:
Wat is die 3.000euro dan? Is dat per jaar? Is dat per x-aantal modules? Hoe moet ik de kosten zien? Is het mogelijk om het in 3 jaar te halen, door enkel de weekenden en 'vakanties' te gebruiken om te studeren?
Kosten: http://ou.nl/eCache/DEF/34/459.html
Voor 3 jaar zijn dat 42 modulen, elk 270 euro (in totaal kost de opleiding dus 11.340 euro). Elk jaar bestaat uit 14 modulen (en kost dus 14 x 270 = 3780 euro). Overigens heb je dan 3 tentamenkansen en is al het cursusmateriaal inbegrepen.
Als je bedoelt: alle 42 modulen halen in 3 jaar, puur door in weekenden en vakanties te studeren, dan hangt het er vanaf hoeveel tijd je erin stopt. Hoeveel tijd het precies kost, dat weet ik niet
Ik denk niet dat je het met alleen weekenden gaat redden. Of je moet letterlijk je volledige weekend, ochtend tot avond, in de boeken zitten. Ik studeer zo'n 10-15 uur zelf per week, naast de colleges en werkgroepen. Aangezien jij geen colleges en werkgroepen hebt zul je er wat meer zelf mee bezig (moeten) zijn lijkt me.
Dat is natuurlijk onwijs verschillend per persoon. Om eerlijk te zijn haal ik die 10-15 nooit (zelfs niet als je de colleges meetelt) en dat heb ik nooit gehaald (4 jaar HBO en nu 3 jaar WO).quote:
Ik denk niet dat je het met alleen weekenden gaat redden. Of je moet letterlijk je volledige weekend, ochtend tot avond, in de boeken zitten. Ik studeer zo'n 10-15 uur zelf per week, naast de colleges en werkgroepen. Aangezien jij geen colleges en werkgroepen hebt zul je er wat meer zelf mee bezig (moeten) zijn lijkt me.
Je moet alleen wel een ongelooflijke discipline hebben om aan de OU te beginnen. Ik ken een aantal mensen en geen ééntje heeft het vol gehouden. Dit is natuurlijk ook afhankelijk per persoon. Deze personen werkten beide en deden het er "even" bij
En zeker als je een "normale" studie doet en je doet dit er "even" bij, dan denk ik dat je je andere studie toch voorgaat en laat je dit versloffen.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Aha, speed reading ofzo?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onwijs verschillend per persoon. Om eerlijk te zijn haal ik die 10-15 nooit (zelfs niet als je de colleges meetelt) en dat heb ik nooit gehaald (4 jaar HBO en nu 3 jaar WO).
Gezien de hoeveelheid die wij moeten lezen zou ik niet weten hoe ik het sneller moet doen Aan samenvattingen leren doe ik niet in ieder geval, behalve de samenvattingen die ik zelf maak natuurlijk. Volgens mij is PGO sowieso wat meer werk.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit hele boeken lees, dus dat scheelt. Verder lees ik inderdaad wel snel als het moet
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik heb hier de data van 4 cohorts voor me (elk circa 250 studenten). Het gaat om de tijden van zelfstudie. In Rotterdam besteed men in het eerste jaar gemiddeld 14 uur per week aan de 'theorie' (bv ontwikkelingspsychologie) en 6 uur per week aan het 'practicum' (bv gespreksvaardigheden). Per week dus gemiddeld 20 uur. Dit wordt heel erg omlaag getrokken door de eerste blokken die zeer weinig tijd kosten. In jaar 2 gaat die gemiddelde tijd omhoog naar 23-25 uur. In jaar 3 klimt dat omhoog naar 30 uur (mede ook door circa 3 uur minder contacturen).
Dit zijn alle zelfstudieuren, dan nog de contacturen erbij. Ik gok dat het op andere universiteiten rond dezelfde getallen zal liggen, misschien iets hoger of lager. Ook weet ik dat de OU niet onder doet aan kwaliteit en intensiteit. Er zouden dus aardig wat uurtjes in kunnen gaan zitten.
Even los van de OU, maar je kunt psychologie wel gewoon halen met samenvattingen. Het blijft gewoon puur kennis toepassen. Er zijn geen lastige complexe dilemma's te doorgronden (zoals bij bv wiskunde) en de te leren kennis spreekt vaak voor zich (i.t.t. bv anatomie waarbij je tien miljoen termen moet stampen). Ik ken mensen die met vrijwel alleen maar samenvattingen hun propedeuse hebben gehaald. Geen goede basis, maar het is mogelijk
Dit zijn alle zelfstudieuren, dan nog de contacturen erbij. Ik gok dat het op andere universiteiten rond dezelfde getallen zal liggen, misschien iets hoger of lager. Ook weet ik dat de OU niet onder doet aan kwaliteit en intensiteit. Er zouden dus aardig wat uurtjes in kunnen gaan zitten.
Even los van de OU, maar je kunt psychologie wel gewoon halen met samenvattingen. Het blijft gewoon puur kennis toepassen. Er zijn geen lastige complexe dilemma's te doorgronden (zoals bij bv wiskunde) en de te leren kennis spreekt vaak voor zich (i.t.t. bv anatomie waarbij je tien miljoen termen moet stampen). Ik ken mensen die met vrijwel alleen maar samenvattingen hun propedeuse hebben gehaald. Geen goede basis, maar het is mogelijk
Ik heb nooit 30 uur gehaald
Nog niet eens de helft
Ik gok dat ik in mijn bachelor gemiddeld 8 uur kwijt was aan school, aan alles bij elkaar dus
Nu in mijn master is het wel meer, maar nog steeds geen 30 uur (ok, soms wel maar da's door de stage, niet door de theorievakken)
Nog niet eens de helft
Ik gok dat ik in mijn bachelor gemiddeld 8 uur kwijt was aan school, aan alles bij elkaar dus
Nu in mijn master is het wel meer, maar nog steeds geen 30 uur (ok, soms wel maar da's door de stage, niet door de theorievakken)
Ahjoh, de getallen zijn natuurlijk wat overdreven (vragenlijsten, geen observaties).quote:Op woensdag 3 november 2010 20:20 schreef MeloD het volgende:
Ik heb nooit 30 uur gehaald
Nog niet eens de helft
Ik gok dat ik in mijn bachelor gemiddeld 8 uur kwijt was aan school, aan alles bij elkaar dus
Nu in mijn master is het wel meer, maar nog steeds geen 30 uur (ok, soms wel maar da's door de stage, niet door de theorievakken)
Geef dat aub dan ook aan bij de evaluatieformulieren van de universiteit. Wat in de praktijk gebeurt is dat studenten daar wel een groot getal invullen omdat ze denken dat ze politiek correct moeten antwoorden, maar dat vervolgens de onderwijsvisitatie commissie niet weet dat een opleiding veel te licht is (want dat is psychologie op dit moment echt).quote:Op woensdag 3 november 2010 20:20 schreef MeloD het volgende:
Ik heb nooit 30 uur gehaald
Nog niet eens de helft
Ik gok dat ik in mijn bachelor gemiddeld 8 uur kwijt was aan school, aan alles bij elkaar dus
Nu in mijn master is het wel meer, maar nog steeds geen 30 uur (ok, soms wel maar da's door de stage, niet door de theorievakken)
Dus een verzoek: vul op dat blad dan ook echt 8 uur in
overigens, "school?"
Wij moeten percentages geven, ik vul altijd 0-20% in
En ja school, gewoonte, wordt er wel vaker om uitgelachen
En ja school, gewoonte, wordt er wel vaker om uitgelachen
Het verschilt per blok hoe druk ik het heb. Afgelopen blok had ik bijna 5 vakken tegelijk en dan haal ik de 30 uur wel met de huiswerk opdrachten. MeloD ben jij al bezig met de thesis? Bij mij gaat het keihard. Ben nu bezig met de inleiding en mijn begeleider wilde eerst dat ik deze week al data zou verzamelen en invoeren bij een organisatie. Dat doe ik nu volgende week.
Hoop nu wel dat ik reisvergoeding krijg (heb geen OV kaart) voor mijn thesis, want als ik 3x naar die organisatie ga om data in te voeren ben ik 70,- kwijt aan trein en bus kaartjes.
MeloD ben jij al bezig met de thesis? Bij mij gaat het keihard. Ben nu bezig met de inleiding en mijn begeleider wilde eerst dat ik deze week al data zou verzamelen en invoeren bij een organisatie. Dat doe ik nu volgende week.Hoop nu wel dat ik reisvergoeding krijg (heb geen OV kaart) voor mijn thesis, want als ik 3x naar die organisatie ga om data in te voeren ben ik 70,- kwijt aan trein en bus kaartjes.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Jup ben al bezig Loop al een maand mee bij die instelling (Generation R in Rotterdam) en ben nu bezig met onderzoeksvoorstel (onderwerp is al goedgekeurd door universiteit ). Waar doe jij het over? En waarom heb je geen OV kaart meer?
Loop al een maand mee bij die instelling (Generation R in Rotterdam) en ben nu bezig met onderzoeksvoorstel (onderwerp is al goedgekeurd door universiteit ). Waar doe jij het over? En waarom heb je geen OV kaart meer?
Hoe vrijwilligers gemotiveerd kunnen worden om bij een vrijwilligers organisatie te blijven en hun taken te doen, aangezien vrijwilligers geen loon krijgen. Theorie is zo beetje dat mensen willen inzetten voor hun vrijwilligerswerk wanneer ze het zien als hun "psychologische eigendom". Dat mag ik toetsen aan de hand van vragenlijsten die al zijn afgenomen. Geloof dat ik gebruik mag maken van data bij 3 organisaties (eerste heeft 500 vragenlijsten ingevuld).
Ik heb geen OV kaart, omdat iedereen die HBO en/of WO doet maar 7 jaar recht op een OV jaar kaart heeft. Heb nu al een HBO studie (4 jaar) achter de rug en bachelor was natuurlijk 3 jaar.
Ik heb geen OV kaart, omdat iedereen die HBO en/of WO doet maar 7 jaar recht op een OV jaar kaart heeft. Heb nu al een HBO studie (4 jaar) achter de rug en bachelor was natuurlijk 3 jaar.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Je voelt je scriptie dus niet als jouw psychologische eigendom nu je OV-vergoeding wilt?quote:Op donderdag 4 november 2010 13:47 schreef Sharkdoggie het volgende:
Hoe vrijwilligers gemotiveerd kunnen worden om bij een vrijwilligers organisatie te blijven en hun taken te doen, aangezien vrijwilligers geen loon krijgen. Theorie is zo beetje dat mensen willen inzetten voor hun vrijwilligerswerk wanneer ze het zien als hun "psychologische eigendom".
Nee ik voel het nog niet als iets wat van mij is.quote:
[..]
Je voelt je scriptie dus niet als jouw psychologische eigendom nu je OV-vergoeding wilt?
Ook al krijgen vrijwilligers geen geld, dan betekend niet dat ze geld toe willen leggen om te mogen werken voor niets. Had eerst ook mijn twijfels over, maar vond uiteindelijk wel aannemelijk klinken. VB. als je iets bereikt met een cliënt als vrijwilliger, resultaat boekt, of juist als enige het verschil maakt, voldoende ruimte krijgt om zelf invulling te geven aan een activiteit etc. dan is de kans groot dat je iets meer ziet als een deel wat je bezit. Een werkplek, een huis, veilige omgeving die je zelf inricht wordt al snel gezien als "eigen bezit". Dan is het wel waard om als vrijwilligers over zijn of haar taken verantwoordelijk voor te voelen.quote:
Psychologisch eigendom? Ik persoonlijk zou het eerder in de hoek zoeken van sociale acceptatie
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Jeuj, as vrijdag sollicitatiegesprek voor stageplaats in de kinder- en jeugdpsychiatrie Werd vandaag ineens gebeld naar aanleiding van een mail die ik pas verstuurd had. Ben benieuwd!
Werd vandaag ineens gebeld naar aanleiding van een mail die ik pas verstuurd had. Ben benieuwd!
Oo leuk! Hopelijk gaat het wat worden! War voor functie of ben je al klaar met je opleiding?quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:25 schreef MeloD het volgende:
Jeuj, as vrijdag sollicitatiegesprek voor stageplaats in de kinder- en jeugdpsychiatrie
Ik moet eens na gaan denken wat ik wil met mijn stage volgend jaar..
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Stageplaats, ben nu met mn master bezig
Eén gouden tip: begin ruim op tijd met brieven schrijven (als in ruim 9 maanden vantevoren)
Eén gouden tip: begin ruim op tijd met brieven schrijven (als in ruim 9 maanden vantevoren)
Bij ons zijn er bepaalde regeltjes mbt solliciteren... Maar goed, ik moet eerst kijken wat ik wil. Ik werk al bij de GGZ en ben in twijfel of ik ff wat anders wil of toch daar blijf hangen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:36 schreef MeloD het volgende:
Stageplaats, ben nu met mn master bezig
Eén gouden tip: begin ruim op tijd met brieven schrijven (als in ruim 9 maanden vantevoren)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ben ik het niet mee eens!quote:
[..]
Geef dat aub dan ook aan bij de evaluatieformulieren van de universiteit. Wat in de praktijk gebeurt is dat studenten daar wel een groot getal invullen omdat ze denken dat ze politiek correct moeten antwoorden, maar dat vervolgens de onderwijsvisitatie commissie niet weet dat een opleiding veel te licht is (want dat is psychologie op dit moment echt).
Dus een verzoek: vul op dat blad dan ook echt 8 uur in
overigens, "school?"
Je bent bij ons op de EUR toch echt wel MINIMAAL 5 uur bezig per probleem om het degelijk te kennen(niet goed, gewoon average beheersing van de stof)
2x5=10 uur + 13 uur college per week =23 uur+ 2 uur practicumvoorbereiding(soms 4-5 uur)= 25 uur per week gemiddeld. Nou werken de meeste studenten toch hoop ik wel, iig als je op jezelf woont zul je toch moeten bijbeunen en dan dat is gemiddeld 10-12 uur per week, en dan zit je al op een 38urige werkweek, tel daar sport e.d nog eens bij...
Dus nog drukker dan dit hoeft het echt niet voor mij hoor
Overigens net essayvragen opgesteld, want vind de kritische panel van fok van mijn noob vragen!
What say ye?
Factoren die ten grondslag liggen aan studenten met motivatieproblemen en hun verwachtingen.
Centrale vraagstelling: Welke factoren en verwachtingen spelen een rol bij studenten met motivatieproblemen?
Relevantie: Veel studenten geven vaak als verklaring voor het niet slagen van hun studie dat er een motivatieprobleem ten grondslag aan ligt in plaats van dat er iets schort aan intellectuele capaciteiten en intelligentie.
Wat hierbij interessant is om te onderzoeken is welke verklaringen er hier voor zijn, en op welke manieren succesvolle studenten zich wel weten te motiveren om (academisch) succes te behalen.
Deelvraag 1:
Wat zijn de verwachtingen van studenten met motivatieproblemen over hun studie en welke factoren spelen een hierbij een rol?
Deelvraag 2
Hoe motiveren succesvolle studenten zich om academisch succes te behalen?
Nou dat vind ik best meevallen. Ik werk 16 uur naast mijn studie en kan nou niet echt zeggen dat ik het vreselijk druk heb. Maar goed, ik heb dan dit blok ook wel geluk dat ik statistiek goed snap, dus na het college hoef ik bijna niets meer te doen daarvoor.
Ik ga volgend jaar waarschijnlijk moleculaire levenswetenschappen erbij doen. Ik zou sowieso al de kant van de biologische psychologie op gaan, maar nu ik een blok sociale psychologie achter de rug heb en op het moment bezig ben met neuro-anatomie zie ik pas echt hoe fascinerend biologie en fysiologie is. Ik zou er de hele dag over kunnen lezen en leren
Ik ga volgend jaar waarschijnlijk moleculaire levenswetenschappen erbij doen. Ik zou sowieso al de kant van de biologische psychologie op gaan, maar nu ik een blok sociale psychologie achter de rug heb en op het moment bezig ben met neuro-anatomie zie ik pas echt hoe fascinerend biologie en fysiologie is. Ik zou er de hele dag over kunnen lezen en leren
Bepaalde eisen wanneer je voor een plaats mag kijken (ivm ects).quote:Op woensdag 17 november 2010 17:34 schreef MeloD het volgende:
Wat voor regeltjes? En wat wil jij uiteindelijk eigk? Of weet je dat nog niet?
Ik wil in ieder geval kind/jeugd gaan doen, maar verder.... Haha.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Mjita, ik vind het nette vragen hoor!
Zou ze misschien wel in nog meer deelvragen opdelen want nu stel je meerdere vragen in één vraag en dat kan verwarrend worden (ze kunnen bvb alleen het eerste deel van je vraag gaan beantwoorden)
Automatic, wij moeten alleen twee specifieke vakken gedaan hebben en mogen dan stage gaan lopen Welke omgeving zoek jij iets?
Zou ze misschien wel in nog meer deelvragen opdelen want nu stel je meerdere vragen in één vraag en dat kan verwarrend worden (ze kunnen bvb alleen het eerste deel van je vraag gaan beantwoorden)
Automatic, wij moeten alleen twee specifieke vakken gedaan hebben en mogen dan stage gaan lopen
Welke omgeving zoek jij iets?
Geen idee waar je 13 uur vandaan haalt, maar vorig jaar had ik in dat blok twee keer 3 uur onderwijsgroepen en één keer 2 uur college per week. Dat is 7 uur volgens mijquote:
2x5=10 uur + 13 uur college per week =23 uur+ 2 uur practicumvoorbereiding(soms 4-5 uur)= 25 uur per week gemiddeld. Nou werken de meeste studenten toch hoop ik wel, iig als je op jezelf woont zul je toch moeten bijbeunen en dan dat is gemiddeld 10-12 uur per week, en dan zit je al op een 38urige werkweek, tel daar sport e.d nog eens bij...
Daarnaast worden die practica telkens makkelijker, dus maak je daar maar geen zorgen om 
Editje: 7 Uur? Ik bedoel natuurlijk 8 uur
[ Bericht 5% gewijzigd door SH. op 18-11-2010 12:14:09 ]
Nou, gister sollicitatiegesprek gehad, ben benieuwd! Hoor binnen twee weken of ik door ben of niet (ze kreeg nog drie studenten op bezoek). Beetje gemengde gevoelens, ene deel ging goed, andere deel niet. Ik vind het zoooo lastig om uit te leggen waarom ik nu precies de GGZ interessant vind, grr
Waarom vind je dat interessant dan?quote:
Ik vind het zoooo lastig om uit te leggen waarom ik nu precies de GGZ interessant vind, grr
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Fingers crossed dan maarquote:
Nou, gister sollicitatiegesprek gehad, ben benieuwd! Hoor binnen twee weken of ik door ben of niet (ze kreeg nog drie studenten op bezoek). Beetje gemengde gevoelens, ene deel ging goed, andere deel niet. Ik vind het zoooo lastig om uit te leggen waarom ik nu precies de GGZ interessant vind, grr
Weet je ook hoeveel plaatsen ze hebben?
Ze hebben 1 plek.. Dus idd duimen
En RobertoCarlos, voor mij is het net zoals een lievelingskleur, weet ik veel waarom ik nu net die kleur zo mooi vind. Waarom vinden jullie de psychologie zo interessant dan?
Ik heb nu geantwoord (heel cliché) dat ik zelf mijn schoolcarrière zonder problemen doorlopen heb (instelling is voor leerstoornissen) maar dat ik wel besef dat dat voor veel anderen anders gegaan is en dat ik die mensen wil helpen om ondanks hun beperkingen toch goed mee te kunnen draaien in de maatschappij. Omdat ik vind dat iedereen gelukkig mag zijn en dat ik daar graag mijn steentje aan bij draag.
En RobertoCarlos, voor mij is het net zoals een lievelingskleur, weet ik veel waarom ik nu net die kleur zo mooi vind. Waarom vinden jullie de psychologie zo interessant dan?
Ik heb nu geantwoord (heel cliché) dat ik zelf mijn schoolcarrière zonder problemen doorlopen heb (instelling is voor leerstoornissen) maar dat ik wel besef dat dat voor veel anderen anders gegaan is en dat ik die mensen wil helpen om ondanks hun beperkingen toch goed mee te kunnen draaien in de maatschappij. Omdat ik vind dat iedereen gelukkig mag zijn en dat ik daar graag mijn steentje aan bij draag.
