abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86188543
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hij zal wel moeten want de koningin gaat zich echt niet in de kamer wagen.
Als de koningin zich als dissidente op wil stellen, dan weet ze wat haar te wachten staat....
pi_86188545
Beatrix is toch al ver over haar pensioenleeftijd, dus als het misgaat vanwege deze stap dan neemt Willem gewoon het stokje over. Ze zal proberen haar eed zoveel mogelijk te bewaren tot dat moment. De Oranjes hebben in machtskwesties als deze vaak het gelijk aan hun zijde gehad (anders leiden ze Nederland niet al ruim 400 jaar) dus ik neem aan dat ook deze Oranje wat verder kijkt dan de politieke neuzen.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:39:35 #153
66825 Reya
Fier Wallon
pi_86188560
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:37 schreef freako het volgende:

[..]

Och, het zou niet het eerste Grondwetsartikel zijn waar Wilders maling aan heeft.
De Grondwet én het Koningshuis schofferen; dat moet bijna wel rumoer binnen reformatorische kringen veroorzaken.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:40:09 #154
104871 remlof
Europees federalist
pi_86188586
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:37 schreef RvLaak het volgende:
[edit]
Hebben ze verdomme mijn bericht verwijdert :(
[/edit]
Omdat Beatrix wil advies van Tjeenk Willink
pi_86188588
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:39 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als de koningin zich als dissidente op wil stellen, dan weet ze wat haar te wachten staat....
Wat verwacht je? Dat Wilders zijn lijfwachten opdracht geeft om de koningin in de kamer af te leveren? :')
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:40:15 #156
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86188589
Wat een zooitje weer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_86188598
quote:
:P

Maar mijn plaatje :'(
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:40:28 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86188599
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, tof, dan zit je een week later met een republiek.
Ja? Ken je de procedure voor een Grondwetswijziging?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:40:56 #159
104871 remlof
Europees federalist
pi_86188620
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:P

Maar mijn plaatje :'(
Post die hier maar dan :*
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:41:12 #160
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86188632
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja? Ken je de procedure voor een Grondwetswijziging?
Ik meen dat haar invloed op het formatieproces een staatsrechtelijke gewoonte is. 1 motie en dat is voorbij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_86188647
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja? Ken je de procedure voor een Grondwetswijziging?
Bij wijze van spreken natuurlijk.
pi_86188648
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Post die hier maar dan :*
Ging vooral om het onderschrift ;). Subtiele sneer @ Wilders... Check maar ff in DPS ;)
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:41:31 #163
198365 Morendo
The Real Deal
pi_86188649
Als Tjeenk Willink wéér Paars+ adviseert dan verhuis ik.

Wees gerust, binnen de landsgrenzen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_86188656
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat verwacht je? Dat Wilders zijn lijfwachten opdracht geeft om de koningin in de kamer af te leveren? :')
Ik dacht meer aan een vakkundige eliminatie a la Klink. :7
pi_86188673
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:39 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als de koningin zich als dissidente op wil stellen, dan weet ze wat haar te wachten staat....
Verhagen kan haar niet onder druk zetten in zijn martelkamertje. Hij is nog wel haar minister van Buitenlandse Zaken. Interessante tijden zijn het.
pi_86188688
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik meen dat haar invloed op het formatieproces een staatsrechtelijke gewoonte is. 1 motie en dat is voorbij.
Uhm, nee. Zoals ik al eerder zei is de rol van Trix vastgelegd in de grondwet. Deze kan niet met "een simpele motie" verandert worden.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:42:41 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86188707
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:41 schreef Morendo het volgende:
Als Tjeenk Willink wéér Paars+ adviseert dan verhuis ik.

Wees gerust, binnen de landsgrenzen.
Noem je dat een geruststelling??? ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86188708
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:41 schreef Jojoke het volgende:
Interessante tijden zijn het.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:42:42 #169
104871 remlof
Europees federalist
pi_86188710
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:39 schreef Jojoke het volgende:
Beatrix is toch al ver over haar pensioenleeftijd, dus als het misgaat vanwege deze stap dan neemt Willem gewoon het stokje over. Ze zal proberen haar eed zoveel mogelijk de bewaren tot dat moment. De Oranjes hebben in machtskwesties als deze vaak het gelijk aan hun zijde gehad (anders leiden ze Nederland niet al ruim 400 jaar) dus ik neem aan dat ook deze Oranje wat verder kijkt dan de politieke neuzen.
Dat speelt ook mee denk ik, Beatrix bereidt haar abdicatie voor maar dat zal ze niet willen doen als er een dubieus minderheidskabinet met gedoogsteun van extreemrechts aan de macht is in Nederland.
pi_86188741
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik meen dat haar invloed op het formatieproces een staatsrechtelijke gewoonte is. 1 motie en dat is voorbij.
Volgens mij klopt dat wel zo'n beetje. Ik denk dat Beatrix haar bevoegdheden te buiten gaat met deze benoeming.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:44:31 #171
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86188786
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uhm, nee. Zoals ik al eerder zei is de rol van Trix vastgelegd in de grondwet. Deze kan niet met "een simpele motie" verandert worden.
Het proces van (in)formateurs niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:44:39 #172
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86188791
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:43 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik denk dat Beatrix haar bevoegdheden te buiten gaat met deze benoeming.
Nee, want Tjeenk Willink doet slecht een korte informatieronde vooralsnog.. En dat valt prima te verdedigen na alle commotie de afgelopen dagen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:45:01 #173
163938 Lekiamh
Dietslander
pi_86188808
Een tussenstap.

Nu kunnen CDA VVD en PVV weer het Deense model adviseren en krijgen we Opstelten weer als informateur. :P
pi_86188815
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het proces van (in)formateurs niet.
Sterker nog, volgens mij is dat helemaal niet vastgelegd.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:45:42 #175
198365 Morendo
The Real Deal
pi_86188837
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:43 schreef HiZ het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat wel zo'n beetje. Ik denk dat Beatrix haar bevoegdheden te buiten gaat met deze benoeming.
Denk het niet, maar sowieso dient haar rol in het (in)formatieproces danig beperkt te worden. Want wat vanavond gebeurde is gewoon bananenrepubliek waardig, in Zimbabwe lachen ze hierom.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:45:44 #176
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86188839
Daarom. Ik vind dat om te beginnen dat een zaak van de kamer is/ moet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_86188866
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij is dat helemaal niet vastgelegd.
Er is idd helemaal niets vastgelegd.
pi_86188872
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:45 schreef eriksd het volgende:
Daarom. Ik vind dat om te beginnen dat een zaak van de kamer is/ moet worden.
Dan was er dus al een andere informateur geweest & Klink pas na die motie het CDA uit getrapt ;)
pi_86188906
Ik snap die kritiek op de Koningin niet zo goed. Ze heeft de adviezen aangehoord en ze heeft dit besloten. Prima toch. Rechts komt er heus wel hoor, maar er wordt gewoon een zorgvuldige stap genomen.

Steeds maar weer over de spelregels beginnen, terwijl we middenin het spel zitten. :{ Prima als je de regels voor formaties verandert, maar hou je nu gewoon aan de procedure. Of dat nou op papier staat, of niet.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:47:25 #180
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86188907
Everbody loves Maxime.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:48:36 #181
66825 Reya
Fier Wallon
pi_86188957
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik meen dat haar invloed op het formatieproces een staatsrechtelijke gewoonte is. 1 motie en dat is voorbij.
Het klopt dat de rol van de Koningin in de formatie nergens is gecodeerd, maar ik zie niet in hoe je de huidige situatie met een motie zou willen veranderen.
pi_86188974
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:30 schreef Toad het volgende:

[..]

Het is denk ik meer een kwestie van zorgvuldigheid. Formatieonderhandelingen zijn een serieuze zaak. Wanneer partijen de ene dag dit roepen en de volgende dag opeens weer met iets anders komen, kan je je vraagtekens stellen bij de instabiliteit van zo'n samenwerking. Dat moet een informateur nu even goed uitzoeken in een korte ronde (want dat oordeel moet en kan de koningin niet geven) en vervolgens kunnen de onderhandelingen weer verder, vermoed ik.
Het is in ieder geval staatsrechtelijk niet goed te praten dat de Koningin een andere mening heeft dan de meerderheid van de TK. Die meerderheid heeft gezegd; er moet zo snel mogelijk doorgepraat worden, dan kan Beatrix niet zeggen 'ho ho, eventjes nadenken hoor'.
pi_86188997
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:47 schreef eriksd het volgende:
Everbody loves Maxime.
Femke fikt het idd ff vakkundig af tot op zijn veters :D
pi_86189030
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is in ieder geval staatsrechtelijk niet goed te praten dat de Koningin een andere mening heeft dan de meerderheid van de TK. Die meerderheid heeft gezegd; er moet zo snel mogelijk doorgepraat worden, dan kan Beatrix niet zeggen 'ho ho, eventjes nadenken hoor'.
Vooralsnog hebben CDA en PVV iets anders geadviseerd (ik weet niet wat Rutte vanavond tegen Beatrix heeft gezegd).

En Beatrix heeft ook nog andere adviseurs.
pi_86189063
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Toad het volgende:

[..]

Vooralsnog hebben CDA en PVV iets anders geadviseerd.

En Beatrix heeft ook nog andere adviseurs.
De SP zal ook zeker iets anders hebben geadviseerd. De PvdA ook... De CU ook...

Je punt?
pi_86189073
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:47 schreef Toad het volgende:
Ik snap die kritiek op de Koningin niet zo goed. Ze heeft de adviezen aangehoord en ze heeft dit besloten. Prima toch. Rechts komt er heus wel hoor, maar wordt gewoon een zorgvuldige stap genomen.
Men heeft haast....dat zie je het beste aan Rutte die van alles roept en niks waar kan maken en een dag later weer heel iets anders roept. Geen geduld. Kabinet moet er voor 1 juli zijn, hij gaat wel even iets schrijven en hij raast maar door ....een ADHD-er is er niets bij....beseft niet dat dingen tijd nodig hebben en dat je best eerst even na mag denken voordat je weer een woordendiarree er uit gooit die je niet waar kan maken.
pi_86189099
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De SP zal ook zeker iets anders hebben geadviseerd. De PvdA ook... De CU ook...

Je punt?
Er is geen meerderheid die aan de Koningin geadviseerd heeft om de onderhandelingen over rechts te hervatten. Fijn dat Wilders zich een dag later bedenkt, maar dan moet hij dat maar aan Tjeenk Willink uitleggen.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:51:30 #188
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86189121
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is in ieder geval staatsrechtelijk niet goed te praten dat de Koningin een andere mening heeft dan de meerderheid van de TK. Die meerderheid heeft gezegd; er moet zo snel mogelijk doorgepraat worden, dan kan Beatrix niet zeggen 'ho ho, eventjes nadenken hoor'.
Ze heeft geen andere mening, Tjeenk Willink moet alleen "zo snel mogelijk verslag uitbrengen over de stand van zaken in de kabinetsformatie"!!!

Waarom doet iedereen alsof ze Job Cohen heeft benoemd?? Ze heeft gewoon een tussenstap gezet... Zo dramatisch is het allemaal niet hoor... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86189150
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:50 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Men heeft haast....dat zie je het beste aan Rutte die van alles roept en niks waar kan maken en een dag later weer heel iets anders roept. Geen geduld. Kabinet moet er voor 1 juli zijn, hij gaat wel even iets schrijven en hij raast maar door ....een ADHD-er is er niets bij....beseft niet dat dingen tijd nodig hebben en dat je best eerst even na mag denken voordat je weer een woordendiarree er uit gooit die je niet waar kan maken.
Rutte raast idd maar door zonder na te denken.
Juist vandaar mijn gedachte: "zet 'm dan maar voor het blok." Hij gaat namelijk toch niet van gedachten veranderen, dus laat 'm 't maar waarmaken. Of van het toneel verdwijnen.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:52:29 #190
104871 remlof
Europees federalist
pi_86189155
Beatrix had trouwens Lubbers al moeten terugfluiten toen ie aankwam met een minderheidskabinet zonder genoeg steun in de Eerste Kamer toen zijn opdracht was de mogelijkheden van een kabinet met "met vruchtbare samenwerking in de Staten Generaal" te onderzoeken.

Dat ze dat niet gedaan heeft wreekt zich nu.
pi_86189166
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Toad het volgende:

[..]

Vooralsnog hebben CDA en PVV iets anders geadviseerd (ik weet niet wat Rutte vanavond tegen Beatrix heeft gezegd).

En Beatrix heeft ook nog andere adviseurs.
Neemt niet weg dat het feit dat Beatrix gepikeerd is (of iets anders wil)en dit laat blijken in directe strijd met het staatsrecht is. Ze MAG geen andere mening hebben dan de meerderheid van de Tweede Kamer, als dat gebeurt dan zou ze eigenlijk moeten opstappen.

Niemand zal het zo hoog opspelen, maar dit is feitelijk een constitutionele crisis.
pi_86189208
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze heeft geen andere mening, Tjeenk Willink moet alleen "zo snel mogelijk verslag uitbrengen over de stand van zaken in de kabinetsformatie"!!!

Waarom doet iedereen alsof ze Job Cohen heeft benoemd?? Ze heeft gewoon een tussenstap gezet... Zo dramatisch is het allemaal niet hoor... ;)
Het probleem is dat ze (Rutte, Verhagen, Wilders) eerst met de koningin gaan praten en dan een dag later in de TK iets anders zeggen. Tsja, wat moet je daar nu mee...
pi_86189230
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef HiZ het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het feit dat Beatrix gepikeerd is (of iets anders wil)en dit laat blijken in directe strijd met het staatsrecht is. Ze MAG geen andere mening hebben dan de meerderheid van de Tweede Kamer, als dat gebeurt dan zou ze eigenlijk moeten opstappen.

Niemand zal het zo hoog opspelen, maar dit is feitelijk een constitutionele crisis.
Nergens blijkt de mening van Trix uit. Wij interpreteren deze actie als zodanig ;)
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:54:31 #194
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86189247
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef HiZ het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het feit dat Beatrix gepikeerd is (of iets anders wil)en dit laat blijken in directe strijd met het staatsrecht is. Ze MAG geen andere mening hebben dan de meerderheid van de Tweede Kamer, als dat gebeurt dan zou ze eigenlijk moeten opstappen.

Niemand zal het zo hoog opspelen, maar dit is feitelijk een constitutionele crisis.
NOGMAALS:
Ze heeft geen andere mening, Tjeenk Willink moet alleen "zo snel mogelijk verslag uitbrengen over de stand van zaken in de kabinetsformatie"!!!

Waarom doet iedereen alsof ze Job Cohen heeft benoemd?? Ze heeft gewoon een tussenstap gezet... Zo dramatisch is het allemaal niet hoor... ;) Niks constitutionele crisis :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86189252
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef HiZ het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het feit dat Beatrix gepikeerd is (of iets anders wil)en dit laat blijken in directe strijd met het staatsrecht is. Ze MAG geen andere mening hebben dan de meerderheid van de Tweede Kamer, als dat gebeurt dan zou ze eigenlijk moeten opstappen.

Niemand zal het zo hoog opspelen, maar dit is feitelijk een constitutionele crisis.
Probleem is dat de meerderheid in de Tweede Kamer tegen de koningin iets anders gezegd heeft dan ze een dag later in de Kamer gezegd hebben. Dat maakt het er niet makkelijker op natuurlijk.
pi_86189268
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef HiZ het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het feit dat Beatrix gepikeerd is (of iets anders wil)en dit laat blijken in directe strijd met het staatsrecht is.
Dat weet je helemaal niet?
pi_86189277
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zegt ook zo lekker veel over de toekomst.
Tja het is natuurlijk per definitie een instabiel experiment. Zoveel is nu wel zeker :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_86189284
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:50 schreef Toad het volgende:

[..]

Er is geen meerderheid die aan de Koningin geadviseerd heeft om de onderhandelingen over rechts te hervatten. Fijn dat Wilders zich een dag later bedenkt, maar dan moet hij dat maar aan Tjeenk Willink uitleggen.
Het is je ontgaan dat er vandaag een debat in de Tweede Kamer is geweest? Volgens mijn informatie heeft daar de meerderheid van de Tweede Kamer uitgesproken dat er zo snel mogelijk weer doorgepraat moet worden. Dat is niet verenigbaar met nu algemeen gaan verkennen.
  dinsdag 7 september 2010 @ 23:55:51 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86189308
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is je ontgaan dat er vandaag een debat in de Tweede Kamer is geweest? Volgens mijn informatie heeft daar de meerderheid van de Tweede Kamer uitgesproken dat er zo snel mogelijk weer doorgepraat moet worden. Dat is niet verenigbaar met nu algemeen gaan verkennen.
Kun je niet lezen ofzo??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86189315
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is je ontgaan dat er vandaag een debat in de Tweede Kamer is geweest? Volgens mijn informatie heeft daar de meerderheid van de Tweede Kamer uitgesproken dat er zo snel mogelijk weer doorgepraat moet worden. Dat is niet verenigbaar met nu algemeen gaan verkennen.
Nee, er is tijdens die vergadering niets besloten. En er wordt niet algemeen verkend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')