Eh...?quote:Op maandag 6 september 2010 16:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.quote:
quote:Knops stond in 2010 wederom op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en zou met zijn 23e plaats net herkozen zijn,[1] ware het niet dat Sabine Uitslag dankzij voorkeurstemmen hem passeerde. Uiteindelijk kwam hij later alsnog in de kamer na het vertrek van Ab Klink.
Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.quote:Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.
Ik had echter graag gezien dat Klink ook gebeleven was.
Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..quote:Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Kikopuz het volgende:
Trouwens, check dat laatste stukje hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Knops
Dat is pas wiki-speed
[..]
JPquote:Op maandag 6 september 2010 16:50 schreef Toad het volgende:
[..]
Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.
Goed, kan er uiteraard naast zitten, maar las vorige week een profiel van Verhagen in de Volkskrant. En daaruit kwam naar voren dat Verhagen goed ligt bij een bepaald deel van de achterban, maar dat veel CDA'ers hem helemaal niet willen als fractievoorzitter.quote:Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.quote:Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Omdat hij onderhandelaar was is hij natuurlijk wel medeschuldig aan de verspilde tijd. Verder was het ook gewoon een hele nare leugenachtige incompetente minister.
Maar het zou wel te gek zijn als nu de onderhandelingen met de PVV weer werden geopend. Klink is gewoon democratisch verkozen, en net zo lang kamerleden wegpesten tot er steun is voor een kabinet is fundamenteel ondemocratisch.
Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.quote:Op maandag 6 september 2010 16:56 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.
Met de reputatie van rat Verhagen had ik juist verwacht dat hij een deze weken een onfortuinlijk auto-ongeluk zou krijgen. Dan valt dit wel mee.quote:Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Macabrefuture het volgende:
Ach anders had Klink en afgehakte kop van een christenhond onder zijn lakens..
VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.quote:Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.
Als lid kan hij altijd minister worden natuurlijk.quote:
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.quote:Op maandag 6 september 2010 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.
je kent ze allemaal?quote:Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
Gelukkig zijn er genoeg domme mensen in de wereld.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
Ik heb het over de resultaten van een onderzoek, flapdrol, niet over wat ik vind.quote:
quote:Het vertouwen in Maxime Verhagen is groot (80 procent). Zelfs als deze onderhandelingen mislukken, mag hij van de CDA-kiezers gewoon fractieleider blijven.
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
Grappig dat onder een CDA VVD en PVV het HELE gedoogbeleid in gevaar is.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.
Het is juist Wilders die de positie van Klink lastig heeft gemaakt, heel lastig. Heel slim van Wilders. Hij heeft het CDA nodig, en het ziet er naar uit dat hij heel slim Klink heeft geëlimineerd. En die andere twee staan nu onder zware druk, die lopen nu echt wel in de pas.quote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
Wilders neemt kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.
Bleker is sowieso maar vervangend voorzitter, die zit ook al aan het einde van z'n termijn als secretaris. In november wordt een nieuwe gekozen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:30 schreef Pool het volgende:
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
Daar mag je wel vanuit gaan. Enkele familieleden zijn PVV-aanhangers en flippen compleet de pan uit als ik op verjaardagen Wilders met Hitler vergelijk en hem uitmaak voor fascist.quote:Op maandag 6 september 2010 17:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.
quote:Op maandag 6 september 2010 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
rutte heefd het voor elkaar cda-vvd-pvv 76 -2 ferrier & koppejan + 2 sgp = 76
Gelijk de tweede goede beslissing.quote:Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef Tanin het volgende:
Zijn eerste goede beslissing in zijn carriere, stapt ie op! Klink wat doe je?!
>_<
Andersom is het niet veel beter, is m'n ervaring na een paar maanden VKZ.quote:Op maandag 6 september 2010 17:03 schreef IHVK het volgende:
De intolerantie bij rechts tegen mensen die het met ze oneens zijn is gewoon eng te noemen. Ook te zien in de reacties hier.
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.quote:Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef thijsdetweede het volgende:
Jammer dat Klink uit de kamer stapt,logisch dat ie uit de fractie stapt. Uit democratische overwegingen had ie moeten blijven in de Kamer; hij is er immers op voorkeurstemmen ingekomen.
Gelukkig kennie rekenenquote:Op maandag 6 september 2010 17:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Schrijf jij nou echt 'heefd'? Kom op zeg...
Koos moet eerder bang zijn voor een Nacht van de Lange Messen binnen zijn eigen familie.quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie. Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.quote:Op maandag 6 september 2010 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).
Dan moeten die mensen ook niet uit de Kamer stappen, maar gewoon slechts uit de fractiequote:Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |