VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
OMG! Ben jij anti-PvdA?quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Omdat ze dat kunnen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?
Dat viel inderdaad niet op.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Allah Al Watan Al Malik
Jij ook een klomp armer?quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Hold ze presses!quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Maar is het realistisch? Meerderheid is belangrijker lijkt me.quote:
Als Rutte nu even door mag pakken zal het rechtse kabinet er eindelijk kunnen komen. Beste voor het landsbelang lijkt me.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..quote:Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Daarvoor in de plaats kan je bijna alles zetten. Niet zo gek ook, hoe dogmatischer mensen worden in hun overtuigingen, hoe moeilijker het voor ze wordt om ernaar te leven.quote:
quote:Op maandag 6 september 2010 16:09 schreef gnivresbo het volgende:
[..]
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Hij zal in het debat niet kunnen worden uitgedaagd, bedoel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
En nooit in een ander vliegtuig dan Verhagen vliegen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
die vent had 4 jaar geleden op moeten stappen.. nu is t leed al geleden 
maar goed,beter laat dan nooit
:w
maar goed,beter laat dan nooit
:w
tong80 !quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:17 schreef Foksnor het volgende:
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.quote:Op maandag 6 september 2010 16:21 schreef Barbaaf het volgende:
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.
Dat wel. Maar ik vraag me af wat erover achter de schermen is gezegd en gedacht waardoor hij nu deze stap heeft gezet. Welke belangen spelen er mee die wij niet kunnen zien? Of is dit gewoon een gevalletje "beter laat dan nooit"?quote:
[..]
Als je trouw blijft aan de principes zou het meer in lijn liggen daarmee als Klink zich niet had neergelegd bij het hervatten van de onderhandelingen.
Integendeel heeft hij zich juist geschaard achter de afspraak te wachten op de afloop van de onderhandelingen.
Totaal tegenstrijdig aan de inhoud van zijn brief.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Oh ja?quote:
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.quote:Op maandag 6 september 2010 16:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.
Nou ben ik behoorlijk links, maar zo heb ik hem nog nooit gezienquote:
Ben benieuwd of links Nederland hem nog steeds zo'n integere en wijze ideoloog vind.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.quote:Op maandag 6 september 2010 16:24 schreef Toad het volgende:
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
Juridisch gezien juist.quote:Op maandag 6 september 2010 16:25 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.
Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.quote:Op maandag 6 september 2010 16:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
Ik was geen fan van Klink, maar ik vind Verhagen toch echt de grootste klootzak van het binnenhof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.quote:Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik was geen fan van Klink, maar ik vind Verhagen toch echt de grootste klootzak van het binnenhof.
Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.quote:Op maandag 6 september 2010 16:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.quote:Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, want Sabine Uitslag zit nu niet in de TK.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Balkenende fatsoen? Waar dan?quote:Op maandag 6 september 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.quote:Op maandag 6 september 2010 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Marnix van Rij heeft nog sterkere verhalen, anders.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
Als je Koppejan eruit flikkert, dan kan het CDA maar beter definitief de Zeeuwse dijken doorprikken, want dan loopt daar iedereen over naar SGP / CU / VVD (en een beetje PVV in Zeeuws-Vlaanderen). Balkenende is immers al weg.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.
Ik las ergens dat hij dat gezegd had. Ik zie nu bij andere bronnen dat hij dat afgelopen donderdag heeft gezegd. Tsja...een paar dagen in het martelkamertje van Verhagen kan veel veranderen...quote:
Dat klopt, maar het is wel in vergelijking, en dus moet je ze geen eigenschappen aanwrijven die ze niet hebben zoals fatsoen en principes.quote:Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft pas echt verloren als er nu toch een akkoord met de PVV komt, en dat betwijfel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Tja, Klink heeft gegokt en verloren.
