abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86115369
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:28 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
"succesvoller" waarin? Vind ik maar een beetje raar punt eigenlijk, waarom zou iemand succesvoller zijn als diegene getrouwd is?

Dat is het risico wat je neemt als je samen gaat wonen.

Hoe zit dat eigenlijk in een "ongehuwde" relatie als die uit elkaar gaat en je hebt kinderen, hoe is dat verdeeld dan?
Succesvoller in zijn carrière, daar zijn vast uitgebreide studies naar gedaan! Zoek maar op. Waarom? Omdat het stabiliteit geeft? Ik ben geen wetenschapper op dat gebied. Maar het lijkt mij een behoorlijk voordeel.

Als man ongehuwd en een kind, heb je echt geen ene fuck te zeggen, of zeer weinig iig. Maar je mag wel flink dokken. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 06-09-2010 02:44:55 ]
pi_86115395
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:34 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

:?
Je hebt geen buren die getrouwd zijn en elkaar de keet uitvechten?
pi_86115414
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:38 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je hebt geen buren die getrouwd zijn en elkaar de keet uitvechten?
Nope, mijn rechter buren zijn met stille trom uit elkaar gegaan . . . En mij linker buren hoor ik nooit iets van. Of mijn huis is gewoon goed geïsoleerd . . . :P
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
pi_86115421
In ons monogame werelddeel betekent trouwen voor een man zijn rechten halveren en zijn plichten
verdubbelen.
pi_86115503
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:43 schreef Stirner het volgende:
In ons monogame werelddeel betekent trouwen voor een man zijn rechten halveren en zijn plichten
verdubbelen.

Je moet toch wat wanneer je samen kinderen gaat maken. O-)
pi_86115518
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:58 schreef sig000 het volgende:

[..]



Je moet toch wat wanneer je samen kinderen gaat maken. O-)
Een kinderwens hebben. :')
  maandag 6 september 2010 @ 03:20:50 #82
316671 Privado
She likes the way i do it
pi_86115572
Trouwen geeft de relatie laten we zeggen een ''eindpunt''.
Wanneer mensen trouwen, kunnen ze niet meer ''upgraden'' in hun relatie...
(Ik hoop niet dat dit fout wordt opgevat ;) )
pi_86115577
quote:
Op maandag 6 september 2010 03:20 schreef Privado het volgende:
Trouwen geeft de relatie laten we zeggen een ''eindpunt''.
Wanneer mensen trouwen, kunnen ze niet meer ''upgraden'' in hun relatie...
(Ik hoop niet dat dit fout wordt opgevat ;) )
Toch zien we dat dat "eindpunt" vaak pas het begin is van de ellende,
  maandag 6 september 2010 @ 03:24:07 #84
316671 Privado
She likes the way i do it
pi_86115589
quote:
Op maandag 6 september 2010 03:21 schreef Stirner het volgende:

[..]

Toch zien we dat dat "eindpunt" vaak pas het begin is van de ellende,
Het ligt eraan.. Trouwen geeft je toch eigenlijk een iets hechtere gevoel dan gewoon samen zijn..
Maar tegenwoordig zie ik echt nog weinig mensen waarvan de biologische ouders zijn getrouwd (Westerse mensen eigenlijk)... Tis maar zelden dat ik hoor: Ja mijn ouders zijn bij elkaar itt allochtonen die maar zelden scheiden
pi_86115715
Het huwelijk is een internationaal erkend fenomeen; het komt in alle culturen voor. Je kunt wat mobieler te werk dus met elkaar.
  † In Memoriam † maandag 6 september 2010 @ 05:25:56 #86
77924 Skaai
I am beyond coffee.
pi_86115720
quote:
Op maandag 6 september 2010 01:19 schreef Crutch het volgende:
Vrijgezellenfeest! DUH! :')
:')
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
pi_86116615
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:24 schreef RQPS het volgende:
Onder invloed van het feminisme (een aftakking van het socialisme) is het huwelijk de laatste vijftig jaar veranderd van een uiterst succesvolle manier om een fatsoenlijke samenleving op te zetten (,,hoeksteen van de samenleving'') en een vereiste voor economische groei en vooruitgang tot een smerige manier om mannen uit te persen. Als man moet je tegenwoordig wel compleet mesjogge zijn om te trouwen.
Vooral met partneralimentatie ja :')
Vooral als de man goed verdiende, heeft de vrouw heeft dan bijna geen prikkel meer om (meer) te gaan werken, en de man mag niet eens minder gaan verdienen: de alimentatie blijft dan meestal gelijk :N
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_86118457
quote:
Op maandag 6 september 2010 01:24 schreef vosss het volgende:

[..]

As if.

Bekroning op onze relatie, nog zo een :')
"Het geeft je relatie iets extra's" ... Vrijdag nog gehoord op een bruiloft :')
  Licht Ontvlambaar maandag 6 september 2010 @ 10:35:12 #89
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86118731
quote:
Op maandag 6 september 2010 02:25 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ik heb er al een aantal genoemd hierboven.

1. Man is gemiddeld succesvoller als hij getrouwd is. => waarin?

2. Als vrouw kan je niet zomaar met je spullen de straat opgezet worden.
Als je je zaakjes goed geregeld hebt, kan niemand zomaar op straat gezet worden...

3. Man heeft meer zeggenschap over kinderen bij scheiding.
Daar hebben we erkenning en ouderlijk gezag voor

Voila, dat zijn al drie belangrijke voordelen. ;)
Trouwen is vooral een gevoelskwestie, ik zie het nut er niet van in... Ik ben al 16 jaar gelukkig met mijn vriend, we hebben samen een huis en een mooie dochter van 6. En we besteden het geld dat je aan trouwen zou kunnen uitgeven liever aan iets voor ons drieën :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 6 september 2010 @ 11:00:50 #90
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_86119417
[quote][b]Op maandag 6 september 2010 01:15 schreef Dribbel_ het volgende: Een leuke jurk, in de aandacht staan, een mooi feest enz stuur je maar op naar de Libelle [/quote]

Ik denk dat dat de reden is dat sommige vrouwen zo graag willen trouwen :').

Zodat ze een "prinsesje" zijn.
  maandag 6 september 2010 @ 11:35:16 #91
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_86120518
Trouwen in tegenwoordig enkel en alleen bedoeld om de vrouw haar kinderdroom te laten beleven ongeacht hoe oud, lelijk, dik of dom ze ook is op die dag is zij de sprookjesprinses.

Vergelijkbaar met duizenden euros uitgeven om toch op je veertigste nog even:



Na te spelen.
pi_86121869
Rationeel gezien heeft trouwen geen enkel nut want er zijn andere manieren om je zaken te regelen / belastingtechnisch en wat nog allemaal. Ik zou wel willen trouwen omwille van de symbolische waarde ('we kiezen voor elkaar'), maar dan niet voor de kerk of met een groot feest of veel gedoe. Ik snap dan ook echt niet dat mensen er zoveel geld aan willen uitgeven. 8)7

Doe me maar een klein feestje met goede vrienden/familie waarmee je goed overweg kan, lekker eten en drank en van die witte jurk mogen ze voor mijn part gordijnen maken, ik trek liever iets comfortabel aan (maar wel netjes). :)
pi_86122116
quote:
Op maandag 6 september 2010 12:15 schreef Musyn het volgende:
Rationeel gezien heeft trouwen geen enkel nut want er zijn andere manieren om je zaken te regelen / belastingtechnisch en wat nog allemaal. Ik zou wel willen trouwen omwille van de symbolische waarde ('we kiezen voor elkaar'), maar dan niet voor de kerk of met een groot feest of veel gedoe. Ik snap dan ook echt niet dat mensen er zoveel geld aan willen uitgeven. 8)7

Doe me maar een klein feestje met goede vrienden/familie waarmee je goed overweg kan, lekker eten en drank en van die witte jurk mogen ze voor mijn part gordijnen maken, ik trek liever iets comfortabel aan (maar wel netjes). :)
ja zo denk ik er ook over
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  FOK!fotograaf dinsdag 7 september 2010 @ 16:57:48 #94
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_86170294
wie wil er nu weer mmet je trouwen dribz0r???
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
  dinsdag 7 september 2010 @ 17:00:34 #95
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_86170427
Jij toch nog steeds?
  FOK!fotograaf dinsdag 7 september 2010 @ 18:10:24 #96
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_86172741
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef Dribbel_ het volgende:
Jij toch nog steeds?
klopt O+
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_86187603
Goed, de voordelen en nadelen op een rijtje, zover ik ze ken :P

1)Het belangrijkste, weer 1 groot FEEST *O* *O*. Wel Fok! uitnodigen he? :P
Oh en vantevoren nog een vrijgezellenfeest :P Kortom, al 2 feesten dus :D
2)Je kan je partner makkelijker meeverzekeren in een pensioen, en ook in een weduwenpensioen. Dood of levend, als je vrouw nog leeft kan ze nog steeds indirekt op je zak teren :) Andersom geldt tegenwoordig ook, de man kan het ook als de vrouw kostverdiener is. In de AOW krijgt je vrouw ook een deel (geloof ik :@ )
3)Voor vrouwen: Die alimentatie zit er nu geheid ingebakken, tenzij je onder voorwaarden trouwt.
4)Gedeeld inkomen, makkelijker hypotheek.
5)Wat belastingtechnische voordelen, precieze inhoud mij onduidelijk.
6)Je hoeft niet meer op te geven dat je samenwoont, de fiscus weet het nu toch wel :P
7)Als je kinderen krijgt, zijn ze meteen door jullie beiden erkend. Dus scheelt een extra formulier invullen op het Stadshuis.
8)Jouw vermogen (huis+geld) zit in een gedeeld inkomen. En kan ze erven. Tenzij je dit verandert met huwelijkse voorwaarden of in je testament.
9)Trouw je met een buitenlander, dan is het Nederlanderschap nog steeds makkelijker voor je partner te verkrijgen :)
10)Je mag verlof opnemen van je werk, zit in de meeste CAO's geregeld. Ook als je in de WW zit mag je verlof opnemen.
11)En bij verlof hoort een huwelijksreis. Lekker op vakantie :P

Nadelen
1)Niet zomaar weggaan, nu moet je scheiden ook.
2)Voor ZZPers en dergelijke. Je partner is nu medeverantwoordelijk voor je eenmansbedrijf. Indien je failliet gaat moet ook de partner zijn bijdrage aan het faillissement doen.
3)Het huis is ook gedeeld, als jullie uit elkaar gaan, moet 1 iemand het huis overnemen of jullie beiden het verkopen. Kan een zware dobber zijn, indien je net uitkwam met een gedeeld inkomen. Verkoop kan dan best kut zijn.
4)Iemand moet alimentatie gaan betalen. Voor de ander misschien een voordeel, zie voordelen :P
5)Iemand moet zijn achternaam afstaan :P Vroeger was dat automatisch de vrouw, maar nu kan je er over onderhandelen wie de pineut is.
6)Je moeder/vriendinnen (vooral vrouwen heben er last van) zal je voor altijd herinneren aan de bruidsjurk die te kort was, klapperende kunstgebitten, het verkeerd opgezegde versje en toen je geen "Ja!" zei maar "Eh, wat? Ja doe maar!" :P

Decide yourself Bro :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_86189363
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 23:22 schreef Godshand het volgende:
Goed, de voordelen en nadelen op een rijtje, zover ik ze ken :P

1)Het belangrijkste, weer 1 groot FEEST *O* *O*. Wel Fok! uitnodigen he? :P
Oh en vantevoren nog een vrijgezellenfeest :P Kortom, al 2 feesten dus :D
2)Je kan je partner makkelijker meeverzekeren in een pensioen, en ook in een weduwenpensioen. Dood of levend, als je vrouw nog leeft kan ze nog steeds indirekt op je zak teren :) Andersom geldt tegenwoordig ook, de man kan het ook als de vrouw kostverdiener is. In de AOW krijgt je vrouw ook een deel (geloof ik :@ )
3)Voor vrouwen: Die alimentatie zit er nu geheid ingebakken, tenzij je onder voorwaarden trouwt.
4)Gedeeld inkomen, makkelijker hypotheek.
5)Wat belastingtechnische voordelen, precieze inhoud mij onduidelijk.
6)Je hoeft niet meer op te geven dat je samenwoont, de fiscus weet het nu toch wel :P
7)Als je kinderen krijgt, zijn ze meteen door jullie beiden erkend. Dus scheelt een extra formulier invullen op het Stadshuis.
8)Jouw vermogen (huis+geld) zit in een gedeeld inkomen. En kan ze erven. Tenzij je dit verandert met huwelijkse voorwaarden of in je testament.
9)Trouw je met een buitenlander, dan is het Nederlanderschap nog steeds makkelijker voor je partner te verkrijgen :)
10)Je mag verlof opnemen van je werk, zit in de meeste CAO's geregeld. Ook als je in de WW zit mag je verlof opnemen.
11)En bij verlof hoort een huwelijksreis. Lekker op vakantie :P

Nadelen
1)Niet zomaar weggaan, nu moet je scheiden ook.
2)Voor ZZPers en dergelijke. Je partner is nu medeverantwoordelijk voor je eenmansbedrijf. Indien je failliet gaat moet ook de partner zijn bijdrage aan het faillissement doen.
3)Het huis is ook gedeeld, als jullie uit elkaar gaan, moet 1 iemand het huis overnemen of jullie beiden het verkopen. Kan een zware dobber zijn, indien je net uitkwam met een gedeeld inkomen. Verkoop kan dan best kut zijn.
4)Iemand moet alimentatie gaan betalen. Voor de ander misschien een voordeel, zie voordelen :P
5)Iemand moet zijn achternaam afstaan :P Vroeger was dat automatisch de vrouw, maar nu kan je er over onderhandelen wie de pineut is.
6)Je moeder/vriendinnen (vooral vrouwen heben er last van) zal je voor altijd herinneren aan de bruidsjurk die te kort was, klapperende kunstgebitten, het verkeerd opgezegde versje en toen je geen "Ja!" zei maar "Eh, wat? Ja doe maar!" :P

Decide yourself Bro :P
Goed overzicht, geweldige post _O_
pi_86190692
Nog 1 voordeel erbij, als je samen met niets begint is het een goedkope en eerlijke oplossing. :)
pi_86190950
Ik heb het topic niet helemaal gevolgd maar mijn idee.

Veel dingen beslis je rationeel. Een huwelijk in mijn ogen niet.
Maar als je gaat trouwen, doe dan alsjeblief niet zo'n standaard discotheek-achtige receptie.
Ga dan gewoon naar een echte discotheek o.i.d. Ik zou er wel wat unieks van maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')