R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
JIj verkeert ook in gereformeerde kringen?quote:Op maandag 6 september 2010 01:28 schreef Myraela het volgende:
Ik vind het helemaal erg als ik van vriendinnen van rond de 18 ineens hoor dat ze verloofd zijn.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Volgens mij heeft, of had trouwen meer voordeel voor de vrouw, financieel gezien. En voordeel als je man bent, de zekerheid dat je een vrouw hebt die o.a. minder makkelijk bij je weggaat.
Rust en zekerheid ja, dat kan ik me heel goed voorstellen. Eigenlijk een soort koopovereenkomst.quote:Op maandag 6 september 2010 02:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Wat is er prettiger aan? Wetende dat je vrouw "aan je vast zit" zodat ze je niet snel zal verlaten? Schenkt dat die rust ?
Ah hier is het verzameltopic voor de moraallozen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
What goes aroundquote:Op maandag 6 september 2010 02:08 schreef Flashwin het volgende:
Ah hier is het verzameltopic voor de moraallozen.
Ik weet wel dat trouwen tegenwoordig nog slechts een formaliteit betreft maar ik stam nog uit de tijd dat er echt waarde aan werd gehecht en daar voel ik mij prettig bij. En hoe jij dat ervaart moet je zelf weten. Even goede vrienden . . .quote:Op maandag 6 september 2010 01:53 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En welk punt van trouwen realiseert dat precies? Als je een gezonde relatie hebt is dat precies hetzelfde
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Raar genoeg zijn het de meiden die je in de kroeg als sletjes zou bestempelen.quote:Op maandag 6 september 2010 02:04 schreef IceBeach het volgende:
[..]
JIj verkeert ook in gereformeerde kringen?
Ze is mijn vrouw en niet mijn bezit . . . Ze zit ook niet aan mij vast maar als het nodig is zal ik er wel alles aan doen om haar bij mij te houden . . .quote:Op maandag 6 september 2010 02:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Wat is er prettiger aan? Wetende dat je vrouw "aan je vast zit" zodat ze je niet snel zal verlaten? Schenkt dat die rust ?
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Oh nee ik ga ook niet zeggen wat je wel en niet moet doen, maar als je gewoon neutraal kijkt slaat je onderbouwing nergens op.quote:Op maandag 6 september 2010 02:09 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Ik weet wel dat trouwen tegenwoordig nog slechts een formaliteit betreft maar ik stam nog uit de tijd dat er echt waarde aan werd gehecht en daar voel ik mij prettig bij. En hoe jij dat ervaart moet je zelf weten. Even goede vrienden . . .
Maar ik denk dat het grotendeels nu vooral nog voort stoomt op het idee dat er getrouwd "moet" worden en dat mensen het echt zien als een soort van sociale verplichting.
Terwijl je bij een normale keuze uitgaat van voordelen en nadelen en die tegen elkaar afweegt. En tot zover kan ik nog steeds die voordelen niet ontdekken.
Ook geen koopovereenkomst. Ook al zijn we getrouwd,we blijven twee individuen. Ik kan verliefd worden op een ander en zij ook maar dan ga je niet zomaar opgeven wat je samen hebt. Bij een gewone relatie is die drempel een stuk minder hoog en ga je gewoon uit elkaar als het maar even tegenzit . . .quote:Op maandag 6 september 2010 02:08 schreef Mercer het volgende:
[..]
Rust en zekerheid ja, dat kan ik me heel goed voorstellen. Eigenlijk een soort koopovereenkomst.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Er zijn nog steeds mensen die trouwen als een wenselijke en ook noodzakelijke bevestiging van liefde zien, geloof het of niet. Dan denk je niet in termen van voor of nadeel, maar gaat het puur om gevoel.quote:Op maandag 6 september 2010 02:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Oh nee ik ga ook niet zeggen wat je wel en niet moet doen, maar als je gewoon neutraal kijkt slaat je onderbouwing nergens op.
Maar ik denk dat het grotendeels nu vooral nog voort stoomt op het idee dat er getrouwd "moet" worden en dat mensen het echt zien als een soort van sociale verplichting.
Terwijl je bij een normale keuze uitgaat van voordelen en nadelen en die tegen elkaar afweegt. En tot zover kan ik nog steeds die voordelen niet ontdekken.
Misschien denk jij er wat pessimistischer over, dat kan.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ga jij eens een gevoel onderbouwen . . .quote:Op maandag 6 september 2010 02:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Oh nee ik ga ook niet zeggen wat je wel en niet moet doen, maar als je gewoon neutraal kijkt slaat je onderbouwing nergens op.
Maar ik denk dat het grotendeels nu vooral nog voort stoomt op het idee dat er getrouwd "moet" worden en dat mensen het echt zien als een soort van sociale verplichting.
Terwijl je bij een normale keuze uitgaat van voordelen en nadelen en die tegen elkaar afweegt. En tot zover kan ik nog steeds die voordelen niet ontdekken.
Voor de rest is het een wassen neus en daarin heb jij weer gelijk . . .
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Ja okee je hebt een punt dat de drempel hoger is en je makkelijk door een "crisis" heen kan komen.quote:
[..]
Ook geen koopovereenkomst. Ook al zijn we getrouwd,we blijven twee individuen. Ik kan verliefd worden op een ander en zij ook maar dan ga je niet zomaar opgeven wat je samen hebt. Bij een gewone relatie is die drempel een stuk minder hoog en ga je gewoon uit elkaar als het maar even tegenzit . . .
Maar aan de andere kant blijven door diezelfde "overeenkomst" mensen bij elkaar die eignelijk alleen maar doodongelukkig daardoor zijn en veel beter af zouden zijn zonder elkaar.
Ja ik ga ook zeker niet zeggen dat het huwelijk een loos iets is voor iedereen. Maar ik denk dat dit wat je nu noemt vooral één van de grootste punten is waarvoor mensen het doen. En ik vind het gewoon raar dat je op zo'n manier een bevestiging moet hebben van je liefde.quote:
[..]
Er zijn nog steeds mensen die trouwen als een wenselijke en ook noodzakelijke bevestiging van liefde zien, geloof het of niet. Dan denk je niet in termen van voor of nadeel, maar gaat het puur om gevoel.
Misschien denk jij er wat pessimistischer over, dat kan.
Maarhey dat is ook maar mijn mening.
Het heeft wel degelijk voordelen en is zeker niet alleen formaliteit of omdat het zo hoort . Die voordelen zo op een rijtje opnoemen is best moeilijk, maar niet omdat ze er niet zijn.
Het is gewoon een feit dat mannen succesvoller zijn getrouwd. En voor vrouwen zijn er ook genoeg voordelen te bedenken.
Het is gewoon een feit dat mannen succesvoller zijn getrouwd. En voor vrouwen zijn er ook genoeg voordelen te bedenken.
Geef dan gewoon die voordelen op een rijtje, daar gaat het topic overquote:
Het heeft wel degelijk voordelen en is zeker niet alleen formaliteit of omdat het zo hoort . Die voordelen zo op een rijtje opnoemen is best moeilijk, maar niet omdat ze er niet zijn.
Het is gewoon een feit dat mannen succesvoller zijn getrouwd. En voor vrouwen zijn er ook genoeg voordelen te bedenken.
Onder invloed van het feminisme (een aftakking van het socialisme) is het huwelijk de laatste vijftig jaar veranderd van een uiterst succesvolle manier om een fatsoenlijke samenleving op te zetten (,,hoeksteen van de samenleving'') en een vereiste voor economische groei en vooruitgang tot een smerige manier om mannen uit te persen. Als man moet je tegenwoordig wel compleet mesjogge zijn om te trouwen.
Ik heb er al een aantal genoemd hierboven.quote:Op maandag 6 september 2010 02:21 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Geef dan gewoon die voordelen op een rijtje, daar gaat het topic over
1. Man is gemiddeld succesvoller als hij getrouwd is.
2. Als vrouw kan je niet zomaar met je spullen de straat opgezet worden.
3. Man heeft meer zeggenschap over kinderen bij scheiding.
Voila, dat zijn al drie belangrijke voordelen.
Indien ze doodongelukkig zijn geworden door bij elkaar te blijven dan hebben ze één ding van het huwelijk niet begrepen. En dat is "samen". Ik heb ze wel zien stranden door enkel een communicatie probleem.quote:Op maandag 6 september 2010 02:17 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja okee je hebt een punt dat de drempel hoger is en je makkelijk door een "crisis" heen kan komen.
Maar aan de andere kant blijven door diezelfde "overeenkomst" mensen bij elkaar die eignelijk alleen maar doodongelukkig daardoor zijn en veel beter af zouden zijn zonder elkaar.
De één wist niet meer wat de ander bezig hield terwijl ze allebei bezig waren om voor elkaar te vechten.
Wij hebben ook wel eens ruzie over kleine en grote dingen. Maar zolang je nog ruzie maakt is er sprake van een relatie. Als het ruzie maken stopt dan kan je de relatie maar beter beëindigen want dan is de interesse voor de ander ook verdwenen . . .
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Feminisme mag dan haar oorsprong in het socialisme hebben gehad, de tegenwoordige variant is puur kapitalistisch van aard. Duivels kapitalistisch. VUILE HOEREN DAT HET ZIJNquote:Op maandag 6 september 2010 02:24 schreef RQPS het volgende:
Onder invloed van het feminisme (een aftakking van het socialisme) is het huwelijk de laatste vijftig jaar veranderd van een uiterst succesvolle manier om een fatsoenlijke samenleving op te zetten (,,hoeksteen van de samenleving'') en een vereiste voor economische groei en vooruitgang tot een smerige manier om mannen uit te persen. Als man moet je tegenwoordig wel compleet mesjogge zijn om te trouwen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
"succesvoller" waarin? Vind ik maar een beetje raar punt eigenlijk, waarom zou iemand succesvoller zijn als diegene getrouwd is?quote:
[..]
Ik heb er al een aantal genoemd hierboven.
1. Man is gemiddeld succesvoller als hij getrouwd is.
2. Als vrouw kan je niet zomaar met je spullen de straat opgezet worden.
3. Man heeft meer zeggenschap over kinderen bij scheiding.
Voila, dat zijn al drie belangrijke voordelen.
Dat is het risico wat je neemt als je samen gaat wonen.
Hoe zit dat eigenlijk in een "ongehuwde" relatie als die uit elkaar gaat en je hebt kinderen, hoe is dat verdeeld dan?
Als je al zoveel vertrouwen hebt in je relatie dan kun je er beter niet aan beginnen inderdaad . . .quote:Op maandag 6 september 2010 02:24 schreef RQPS het volgende:
Als man moet je tegenwoordig wel compleet mesjogge zijn om te trouwen.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Dus als je geen ruzie meer hebt dan is 't einde verhaal?quote:Op maandag 6 september 2010 02:25 schreef SpiekerJozef het volgende:
Wij hebben ook wel eens ruzie over kleine en grote dingen. Maar zolang je nog ruzie maakt is er sprake van een relatie. Als het ruzie maken stopt dan kan je de relatie maar beter beëindigen want dan is de interesse voor de ander ook verdwenen . . .
Ah nu snap ik ineens al die buren.
Inspraak wbt de medische behandeling van je partner nav bv een ongeluk zou je als voordeel kunnen zien.
quote:Op maandag 6 september 2010 02:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dus als je geen ruzie meer hebt dan is 't einde verhaal?
Ah nu snap ik ineens al die buren.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
